Pest Megyei Hírlap, 1986. június (30. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-18 / 142. szám

1986. JtNIUS 18.. SZERDA 3 A Mongol Vöröskereszt elnöke Gödöllőn Érből érbe vándorol a vér Más körülmények között, azonos feladatok i> A Magyar Vöröskereszt meghívására érkezett hazánkba jű- »ins 13-án tlr. Chuluuny Njamdorj, a Mongol Vöröskereszt el­fe nöke, egészségügyi miniszterhelyettes és dr. Jamsty Luvsan, a 8 Mongol Vöröskereszt osztályvezetője. S Itteni programjuk során megbeszéléseket folytattak dr. Han- § tos Jánossal, a Vörösaereszt Országos Végrehajtó Bizottsága ^ elnökével, dr. Hutás Imre egészségügyi miniszterhelyettessel, J ellátogattak az Orvostovábbképzö Intézet II. számú sebészeté- S re, a Vöröskereszt budapesti vezetőségéhez, ismerkedtek a ló­it várossal és a Dunakanyarral. S A Mongol Vöröskereszt küldöttei tegnapi napjukat Gödöl- ^ lön töltötték. A városi pártbizottságon Aranyosi László, a Vö- fe röskereszt Pest megyei vezetőségének titkára tájékoztatta őket 8 a megye életéről, az itteni 83 ezer felnőtt és 26 ezer ifjú vö- S röskeresztes tevékenységéről, Herczenik Gyula, a városi párt- ^ bizottság első titkára pedig Gödöllő és körzete mindennapjai- § ról adott átfogó képet. Ezután a vendégek megtekintették a ^ gödöllői vértramszfúziós állomást dr. Pethö Edének, a lterepcs- tárcsái Flór Ferenc kórház főigazgatójának, az állomás vezeíő- S jenek kalauzolásával, majd a Ganz Árammérőgyárba, vala- S -mint az Agrártudományi Egyetemre látogattak. S A Mongol Vöröskereszt delegációja ma, június 18-án uta- S zik el hazánkból. A gödöllői program alkal­mával kértük dr. Chuluuny Njamdorjt, ismertesse meg ol­vasóinkat a Mongol Vöröske­reszttel. — Szervezetünk 1957 óta tagja a Vöröskereszt Társasá­gok Ligájának, jelenleg 600 ezer tagot számlálunk. Ez azt jelenti, hogy a 4 ezer alap­szervezetünknek minden har­madik mongol állampolgár a tagja. A Mongol Vöröskereszt felépítése hasonló az önöké­hez, ám a tisztségviselők túl­nyomórészt egészségügyi dol­gozók. Fő feladatunknak te­kintjük az egészséges, kultu­rált életmódra nevelést, a be­tegségmegelőző propagandát. Ez utóbbi azért is kiemelkedő jelentőségű, mert a lakosság­nak majd a fele 15 esztendős­nél fiatalabb. Ugyancsak lé­nyeges. hogy minél több em­bert vértezzünk fel elsőse­gélynyújtási ismeretekkel, s hogy növeljük az önkéntes véradók számát. Jellemző szakosodás — Hogyan törekednek mind­ezt elérni? — Nos, néhány tekintetben egészen sajátos körülmények között dolgozunk. Ismeretes bizonyára Magyarországon is, hogy Mongólia 1,5 millió négy­zetkilométeres területen 1,8 millió ember él, nagyon ala­csony a népsűrűség. A ritkán lakott területekre nehéz eljut­ni, s éppen a vidéki lakosság életkörülményeinek változta­tásáért kell a legtöbbet ten­nünk. Ezért az egészséges életmód terjesztésében, a szemléletformálásban a szoká­sosnál nagyobb a tömegkom­munikációs eszközök — pél­dául az újságok, a rádió — szerepe. Van saját lapunk is, hasonló a Magyar Vöröske­reszt Családi Lapjához, Zsar- galan (Boldogság) a neve. S nagyfokú a szakosodás a pro­pagandistáink között, más foglalkozik a gyermek- és anyavédelemmel, az idősekkel, a házigondozók oktatásával. Nálunk nehéz lenne kiszállá- sos vérvételt szervezni, több­nyire a donorok jönnek a vér­adóközpontba, s a tárolás, a szállítás sem egyszerű, ezért elterjedt még. hogy a vér köz­vetlenül érből érbe, vándorol. — Áz a célunk, hogy minél több helyre eljussunk, ezért két buszt is felszereltünk. Filmeket, tájékoztató anva- gokat, szakembereket visznek magukkal, egy-két napot töl­tenek egy településen. S ak­kor alaposan felkészítik a gyermeknevelésre, elsősegély- nyújtásra, az egészséges táp­lálkozásra, életvitelre az em­bereket, így például elsősor­ban a szülés előtt álló anyá­kat. Hiszen hosszú idő telik el, amíg ismét oda juthatnak. S hatásosan kell dolgozniuk, mert a táplálkozás tekinteté­ben évezredes hagyományok a jellemzőek. Jó lenne pedig, ha változtathatnánk a régin, ha nálunk is több rostos növényi eledelt fogyasztanának. A jel­lemző betegségek egy része a rossz életmódból adódik, más része a környezettel függ ösz- sze. Nagy a hőingadozás, szá­raz a levegő, sok a légúti megbetegedés. Ezeket a sorban a gyomor- és bélrendszeri, valamint a keringési betegsé­gek követik. Kölcsönös tájékozódás — Melyek a mostani láto­gatás eredményei? — Elsőként említem; alá­írtuk a Magyar és a Mongol Vöröskereszt 1986—90 közötti együttműködésére vonatkozó szerződést. Ebben szó esik ar­ról is, hogy évente delegálunk munkacsoportokat egymás or­szágába. Tetszettek az itt lá­tott vezetési és szervezési módszerek, az, hogy önállóan tevékenykednek az alapszerve­zetek, s hogy ezek élén nem­csak egószségügvi dolgozók vannak, mint a Ganz Áram­mérőgyárban is. Tanulságos, .amit Gödöllőn , „a,, vérininszlú- ziós állomáson tapasztaltunk, hogy miként lehet szinten tar­tani a véradók létszámát. Hadd ne soroljam tovább, hiszen lesz még alkalom a kölcsönös informálódásra. S abban is biztos vagyok: a két Vöröskereszt együttműködése tovább mélyíti népeink barát­ságát, ugyanis a humanitá­rius szervezet mindenhol csak a társadalom széles körű támo­gatásával érhet el eredménye­ket, V. G. P. Megerősítették posztján az igazgatót Karakteresebb kereskedelem Égető nem lesz, a hír mégis igaz A szó elszáll, Írás nem volt Ma rendkívüli tanácsülés Nagykovácsiban 5 — Nem hagyjuk, hogy í; néhány száz méterre a há- $ zainktól veszélyes hulladc- ^ kokat égessenek! Hiába ^ magyarázzák, hogy bizton- ^ ságos a technológia. Min- ^ dig ezt mondják, mégis 8 megtörténnek a tragédiák, fe Ha annyira kell ez a Roz- ^ maringnak, miért nem a $ hidegkúti telepükön építik 6 meg? Nem kell nekünk több mérgező anyag, az is ^ elég, ami a galvanizáló- 8 üzem környéken összegyíí- $ lik. Tiltakozunk a hulla- i; dékégető miatt és már több $ száz aláírást is összegyűj- töttünk. Egymás szavába vágva be­szélnek a nagykovácsi asszo­nyok. Hangjukból korunk em­berének aggodalma csendül ki, aki kezdi felfogni, hogy a technika csodái sokszor ve­szélyes szellemeket ereszthet­nek ki a palackból. Együtt kell érezzék velük. Veszélyes hulladékok égetése a főváros kapujában, a Budapest tüde­jének nevezett budai hegyek­ben? Tokodi Zoltán, a nagyková­csi tanács elnöke nem is próbálja leplezni ingerültsé­gét, amikor rákérdezek, mi­féle veszélyeshulladék-égető épül a községben. — Égető? Itt semmilyen égető nem készül. Ki terjeszti ezt? Látja, az emberek ösz- szevisza beszélnek. Ha kérdé­sük van, miért nem keresnek meg minket, innen még senkit sem küldtünk el. A valóság: Keverőtelep Lassan kiderül, valóban nincs szú égetőről» a hír mégr is igaz. Legalábbis az a ré­sze, hogy Nagykovácsiban a Rozmaring Tsz leányvállalata, a Rodata vegyesvállalatot kí­ván létrehozni a francia Se- demap céggel vegyi hulladék­anyag keverőtelep létesítésére és üzemeltetésére. Itt zárt technológiai rendszerben — ilyen üzem évek óta dolgozik Párizstól hatvan kilométerre, egy nagyváros szálén — a gyógyszergyárak nagy alko­holtartalmú, s ezért veszé­lyesnek minősített folyékony hulladékanyagaiból, különféle adalékok hozzákeverésével ál­lítanának elő a fűtőolaj ener­giaértékével megegyező folyé­kony tüzelőanyagot. Vagyis, égetésről szó sincs, Az ily módon előállított tüzelővel a Rozmaring Tsz üvegházait fű- tenék, de jutna belőle a nagy­kovácsi közintézményeknek is. Üdvöziik a terveket — Nehogy azt gondolja, hogy hebehurgyán döntöttünk. — Egy levelet tesz elém, majd felolvassa. Eszerint a Rodata kötelezi magát, hogy amennyi­ben a telep üzemeltetésével kapcsolatban olyan panaszok vagy észrevételek merülnek fel, amelyeket a tanács vb is jogosnak tart, azt harminc napim belül megszüntetik, vagy hát hónapon belül gon­doskodnak a telep leállításá­ról. Ezenkívül a községi köz­intézmények a fűtőolajár fe­léért kapják majd az üzem által előállított tüzelőanyagot olaj kazán jaikhoz. — Ez a leg­szerényebb számítások szerint is évente másfél millió forint megtakarítást jelent. Ezt az összeget akár teljes egészében o gyermekintézmények felsze­reltségének javítására fordít­hatnánk. Vaskos dossziéból újabb do­kumentumok kerülnek elő, a Magyar Tudományos Akadé­mia és az OKTH munkatár­sainak szakvéleménye, a Kö­jál jóváhagyása. Mind egyön­tetűen üdvözli a környezetkí­mélő és egyúttal energiagaz­dálkodási szempontból is igen jelentős tervezett beruházást, amely ' jó eséllyel ’ ihflufhal többmilliós támogatásért az OKTH környezetvédelmi pá­lyázatán. Arról, hogy engedik-e a község területén megépíteni a keverőüzemet, tulajdonképpen egy személyben a tanács mű­szaki ügyintézője dönthet, mintha az ipar területén egy raktárcsarnok építéséhez kér­ne elvi engedélyt a szövetke­zet. Am a veszélyes hulladé­kokra való tekintettel a ta­nács vb magához vonta a döntés, jogát. — Háromszor ültünk össze ebben az ügyben — mondja dr. Szabó István tanácstag, aki a végrehajtó bizottságnak is tagja. — Nem könnyű a döntés, különösen, hogy a héj; vb-tag között nincs egyetlen vegyész sem. Arról kellett ha­tározni, engedélyezzük-e, s ha igen, hol és miként. Mérle­gelni kellett a gazdaságossági tényezőket és a várható ve­szélyeket. A második vb-ülés- re elhívtuk a HNF helyi tit­kárát, Oláh Lászlót, aki ve­gyész, és ő tett fel szakmai kérdéseket a Rodata képvise­lőinek. Elsősorban arra vonat­kozólag, hogy mennyi étert tartalmaznak a majdan ide kerülő anyagok, vagyis meny­nyire robbanásveszélyesek. Éles vitáink voltak a Rozma­ring képviselőivel, végül úgy határoztunk, hogy felépül­het a keverőtelep, de nem azon a helyen, ahová ere­detileg tervezték, mert ez túl közel van a lakóházakhoz. Kerüljön inkább a termelő- szövetkezet másik ipari terü­letére, a műkőüzem szom­szédságába, amely lényegesen messzebb fekszik a lakott ré­szektől. A tanácstagok kifogása —■ Mindezek ismeretében egyre érthetetlenebb a nagy­kovácsiak berzenkedése a ke­verőteleptől. Hiszen nyilván­való, hogy a tanács vb lelkiis­meretesen, alaposan megvitat­va döntött az ügyben és a várható anyagi előnyöknél előbbrevadónak találta az em­berek biztonságát. De milyen tájékoztatást kaptak a tanács­tagok? — Az áprilisi tanácsülésen beszámolt a végrehajtó bizott­ság a tervről — válaszol dr. Szabó István. — A tanácsta­gok elsősorban azt nehezmé­nyezték, hogy nem ők dönt­hettek ebben a dologban. A május végi testületi ülés újból foglalkozott ezzel. Vétó vagy meggyőzés — Honnan származhatnak a valóságtól meglehetősen távol álló híresztelések, az, hogy égetőmű készülne itt, hogy ciánt, arzént és nehézfémeket Országgyűlési bizottságok ülése Több anyagi felelősséggel Ügy döntött tavaly a Pest Megyei Ruházati Kereskedel­mi Vállalat kollektívája, hogy 1986. július 1-től tér át az új vállalatirányítási formára. El­indult hát az ilyenkor szoká­sos folyamat. Az előkészítő bizottság az idén kidolgozta a szervezeti és működési sza­bályzat módosítását, egyeztet­ve a helyi politikai és társa­dalmi vezetőkkel, s . vélemé­nyezésre elküldte a hálózati egységekhez. Az így kialakí­tott változatot terjesztették tegnap a májusban megvá­lasztott 19 tagú — 10 dolgo­zói küldött ás 9 vezető — vál­lalati tanács elé. Egyetlen kiegészítést java­solt a tanácskozás. A felszó­lalók egyértelműen leszögez­ték: működőképes, döntésre kész testületté akarnak válni. Ehhez pedig feltétlen szüksé­ges. hogy mindenkor alapos és pontos információt kapja­nak a vállalat gazdálkodásá­ról. gondjairól és elképzelé­seiről, Ez a kitétéi is beleke­rült a vállalati tanács által el­fogadott szervezeti és műkö­dési szabályzatba. Ezután Kiss József, a Pest Megyei Tanács kereskedelmi osatályának vezetője hivatalo­san átadta a felügyeleti jogot a vállalati tanácsnak. Ettő1’ kezdve csupán törvényességi felügyeletet gyakorol a me­gyei szakigazgatás a vállalat felett, amelynek a továbbiak­ban nincs beszámolási kötele­zettsége a tanácsnál. A jelenlevők Baranyai Ot­tót, a vállalat gazdasági igaz­gatóhelyettesét választották meg a vállalati tanács elnö­kévé. Az elnökhelyettes a dol­gozói küldöttek soraiból ke­rült ki: Bakos Lajosné. a monori Forrás Áruház osz­tályvezetője. A vállalat igazgatója, dr. Papp Zoltán programbeszédé­ben elképzeléseiről szólt. Vál­tozatlan árukínálat mellett kell növelni a forgalmat új beszerzési források felkutatá­sával és korrekt üzleti kap­csolatok kiépítésével. További finomításra szorul a jövede­lemérdekeltségi forma. Ter­vezik a nagykereskedelem di­namikus fejlesztését és na­gyobb hangsúlyt adnak a reklámtevékenységnek. A pia­ci helyzethez jobban igazodó árpolitikát akarnak, s tovább­lépni az anyagi érdekeltségi rendszer területén. Megfontol­tabb beruházásokra töreked­nek. lehetőség szerint előre számba véve az eredményes­séget. A titkos szavazás eredmé­nye: 17 vállalati tanácstag két szavazat ellenében öt évre megerősítette posztján dr. Papp Zoltán igazgatót. A most már teljessé vált vállalati tanács újabb lépést tett a demokrácia kiszélesíté­séért — állapította meg Mé­száros Geyza. a budaörsi vá­rosi pártbizottság titkára — s kívánta: ‘ legyeneké gondos gazdái a vállalatnak. Baranyai Ottó terjesztette a vállalati tanács elé az igazga­tóval szembeni követelménye­ket, akinek alapbérét válto­zatlanul. hagyták, meghatároz­ták viszont prémiumának fel­tételeit. Ezt követően az igaz­gató mondta el a VII. ötéves tervvel kapcsolatos stratégiai célkitűzéseket, melyet részle­tesen megvitatott a testület, Végül úgy döntöttek: a legkö­zelebbi vállalati tanács ülésen véglegesítik az öt évre szóló elképzeléseket. I T. A. Az Országgyűlés kulturális bizottsága kedden Bognár Re­zső elnökletével ülést tartott a Parlamentben. A testület a Művelődési Minisztérium, a Magyar Tudományos Akadé­mia, az Országos Testnevelé­si és Sporthivatal, a Magyar Rádió, a Magyar Televízió és az Állami Ifjúsági Bizottság 1935. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló tájékoz­tatót vitatta meg. A művelő­dési ágazat helyzetét taglaló tájékoztatóhoz, a művelődési tárca írásos előterjesztéséhez Drecin József művelődési mi­nisztériumi államtitkár fűzött szóbeli kiegészítést. A vitában felszólalók közül Bokor László (Budapest) a filmszakmát érintő gondokat taglalta, megemlítve, hogy a pénzügyi szabályozók változá­sa kedvezőtlenül érintette a szakmát, amely a költségek általános emelkedésével, jelle­génél fogva, nem tud ver­senyben maradni. Felhívta a figyelmet arra, hogy a televí­ziós müholdközvetités a mű­sorstruktúra megváltoztatását igényli Horn Péter (Somogy megye) a tavaly bevezetett új kutatási pályázati rendszer tanulságairól szólt, kiemelve, hogy a tetemes anyagi hátte­rű nagy pályázatokat egy időben írják ki, így nincs le­hetőség arra, hogy aki az egyiknél kimarad, az a má­siknál jelentkezhessen. Ez az oka egyébként annak is. hogy az egyes intézmények nem tudják, mennyi pénzzel gazdálkodhatnak. Varga Imre (országos lista) a nemzetközi kulturális kap­csolatok alakulásáról szólt. Véleménye szerint a külföl­dön megrendezett magyar nemzeti napok jellegtelenek. nem töltik be azt a szerepet,' amelyre létrehozták. A széles keresztmetszetű bemutatók felületes érdeklődést váltanak ki, s ez azt a veszélyt is ma­gában rejti, hogy az igazi ér­tékek elsikkadnak. Megítélé­se szerint a művelődési tárcá­nak több kockázatot kellene vállalnia a művészek mene­dzselésében, illetve csak olyan kiemelkedő produkciókat kel­lene „futtatnia”, amelyek ar­ra valóban érdemesek. A kép­viselő megfogalmazta azt is. hogy változtatni szükséges a közgyűjtemények jelenlegi el­szigeteltségén. Tóth János (Budapest) kiemelte, hogy a műszaki fejlesztés gyorsítása gazdasági előrelépésünk egyik feltétele is, s e kérdés fontos­ságát jelzi, hogy több fórum is foglalkozott e tárnával a közelmúltban. Hangoztatta, hogy a természettudomány­nak egyre inkább a kulturá­lis élet részévé kell válnia. Figyelmeztetett arra, hogy a felsőoktatás elmaradott bér­rendszere miatt sokan hagy­ják el a pályát, s jobb eset­ben különmunkára kénysze­rülnek a diplomások. Kállai Ferenc (országos lista) hang­súlyozta, hogy a kulturális célokra fordítható pénzt fe­lelősebben kellene elosztani, mert mind több esetben iga­zolódik, hogy egy-egy produk­ció a fele összegből is egé­szíthető. Véleménye szerint ennék egyik legfőbb oka az, hogy az engedélyező sem gaz­dasági, sem pedig erkölcsi felelősséggel nem tartozik döntéséért. Földy Ferenc (Borsod-Abaúj-Zemplén me­gye) a gyógypedagógiai, illet­ve a gyermekvédelmi munka gondjait taglalta. Elmondta, hogy a gondozásban részesü­lő gvermekek száma szükség­szerűen megemelte a költsé­geket, így kevesebb jut a pre­vencióra, a megelőzésre, holott, ha ezen sikerülne vál­toztatni. az hosszú távra meg­oldhatná a gondokat. Az egyik lehetséges megoldásnak a családgondozói hálózat bő­vítését tartotta a képviselő. A Parlamentben megtartott ülésén az Országgyűlés ipari bizottsága elemezte azokat a tényeket, adatokai. amelyeket az 1985. évi állami költségve­tés végrehajtásáról szóló — a parlament nyári ülésszaká­ra törvényjavaslatként beter­jesztendő — jelentés tartal­maz az ipar tavalyi teljesít­ményeiről. Az ülésen a témá­hoz szóbeli kiegészítést fűzött két miniszterhelyettes, az ipa­ri tárca részéről Horváth Fe­renc, a Pénzügyminisztérium képviseletében Csáki Gyula. Ugyancsak ők válaszoltak a vitában szót kért tíz százha­lombattai — köztük Kovács László képviselő észrevételei­re. s ezután a bizottság — amelynek ülését titkárként Dudla József (Borsod-Abaúj- Zemplén megye) vezette — az előterjesztést egyhangúlag el­fogadta. tartalmazna az ide szállítandó anyag? — Tény, hogy a tanácstagok csupán szóbeli tájékoztatót kaptak. Ilyen speciális témá­nál nagyon könnyű valamit félreérteni, például, hogy nem égető épül, hanem égethető anyag keverésére alkalmas üzem, és hogy a felsorolt ve­gyi anyagok éppen hogy nem lehetnek jelen a telepre ke­rülő anyagokban. A lakosság tiltakozó bead­ványa azóta már bizonyosan eljutott a 22. vk. országgyűlési képviselőjéhez. Kárpáti And­ráshoz. A közvélemény — nyilvánvalóan a félreértett, fals információk hatására — igén egyöntetű: nem akarnak semmiféle veszélyes hulladék­kal dolgozó üzemet a közsé­gükben látni. Bizonyos mérte­kig joggal háborog a tanács­elnök is, felelőtlennek, a de­mokráciával visszaélőnek ne­vezve azokat, akik aláírásokat gyűjtenek valami ellen, ami­ről alig tudnak és a fárad­ságot sem veszik, hogy pontos információkat szerezzenek. Érthető a Rodata vezetőinek aggodalma is, terveiket ala­posan felfordította a nagyko­vácsi vb döntése, miszerint máshol épüljön fel a keverő­üzem. Ilyen előzmények után ke­rül sor ma. szerdán 14 óra­kor a rendkívüli tanácsülésre, ahol a testület megvétózhatja a végrehajtó bizottság hatá­rozatát. de ahol arra is le­hetőség van. hogy pontos tá­jékoztatással, okos érveléssel meggyőzzék a tanácstagokat, hogy a veszélyes hulladékból jó minőségű folyékony tüzelő­anyagot előállító üzem léte mindannyiuk javára válhat. Móza Katalin (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom