Pest Megyei Hírlap, 1986. március (30. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-22 / 69. szám

1888. MÁRCIUS 2&, SZOMBAT «Színházi levél Szebbé tenni a várost, az életet / Tíz nap hopp Egyszer hopp, máskor kopp — így a szőlásmon- dás. Azaz, néha nagy bőségében vagyunk, vala­minek, máskor meg szüksé­get szenvedünk. _A főváros színi életében az utóbbi néhány nap a hopp időszaka volt. A március 14-év el kezdődött budapesti tavaszi fesztivál olyan kíná- latíal csábította a színpadi műfajok iránt érdeklődőket, amilyent nemhogy ily rövid periódus (gyakorlatilag tíz nap) alatt, hanem máskor egy egész hónapban nem ta­pasztalhatunk. i Vegyük csak sorra, mi min­dent láthattunk. Több új ma­gyar darabot: Görgey Gábor Huzatos ház, Szabó Magda Szent Bertalan nappala, Tam- kó Sirató Károly Mesélő kert című munkáit, s tulajdonkép­pen ide sorolható Szakonyi Károly játéka is, a Ki van a képen? Új táncszínpadi mű­veket: Markó Iván és a Győri Balett Jézus, az embef fia című táncjátékát, a zala­egerszegi Hevesi Sándor Szín­ház Liszt-művekre készített mozgásszínházi kompozícióját, a Táncfórumon a Budapesti Kamara Balett Hullámhosz- szok című új művét. Nagy zenés színpadi alkotások fel­újítását:. az Operában Wag­ner A nürhbergi mesterdal­nokok című operáját, az Operettszínházban Offenbach Gerolsteini nagyhercegnő cí­mű nagyoperettjét. A Radnóti Miklós Színpadon két jelen­tős rendezvényt: a Nemzet­közi Eszperantó Színházi ta­lálkozó és az I. országos ka­maraszínházi találkozó elő­adásait (utóbbiban egy-egy • miskolci, győri, szolnoki, ka­posvári, nyíregyházi pro- ■ dukcióval). A Vígszínházban vendégszerepeit a Pécsi Ba­lett, az Egyetemi Színpadon rendezték a III. Nemzetközi Pantomim Találkozót. És ez csak a fesztivál hivatalos programján szereplő előadá­sok, bemutatók felsorolása, s még annak s-em teljes. A nagy bőségen nincs mit csodálkozni. Mindenhol, ahol hasonló fesztivált rendeznek, a kiválasztott időtartamba a lehető legjobb kínálatot igye­keznek belezsúfolni. S a programok többnyire komp­lexek is, azaz nem egyetlen művészeti ághoz kapcsolódnak (mint a tavaszi fesztivál ese­tében is, melynek a képző- művészeti, de főleg a kon­certajánlata hasonlóan dús, mint a színházi műfajoké.) Európa valamennyi bejára­tott, régi fesztiválja, a Prá- gai Tavasztól a Varsói őszig ezt az utat járja. A mi tava­szi fesztiválunknak az a spe­cialitása (vagy remélhetőleg az), hogy nemcsak kulturá­lis eseményeket kínál az év egy olyan korai periódusában, amejyben Európában máshol még nem zajlik hasonló ren­dezvény (tehát bizonyos érte­lemben konkurencia nélkül dolgozhat), hanem az is, hogy a művészeti programo­kat hangsúlyozottan össze kí­vánja kötni az idegenforga­lommal. Ez nemcsak abban nyilvánul meg, hogy lehető­leg minél több külföldi ven­dég érkezzen ezekre a ren­dezvényekre, s nekik kifeje­zetten idegenforgalmi progra­mokat is szervezzenek, a gasztronómiai különlegessé­gektől. az országjárásig. Je­len van itt az a faj'.a hat­hatós financiális támogatás is, amelyet a két vonal, a fesztivál - s az' idegenforgalom, egymásnak nyújthat — nem konkrét összegek erejéig, ha­nem azzal, hogy az egyik a másikhoz „csábítja” a vendé­geket. Persze mint minden fonto­sabb fesztiválon, ezen a mi tavaszi fesztiválunkon is mégiscsak a hazai közönség jelenti a bázist. Különösen azoknál az előadásoknál, me­lyeknél a honi nyelv ismere­te elengedhetetlen. Az új ma­gyar bemutatókra valószínű­leg igen ke vésse kíváncsi egy átlagos' 'külföldi vendég — viszont operába, operettbe, koncertre, táncszínházba el­megy. Ez is a szervezés, a műsorösszeállííás fontos ré­sze: mindenki kapja meg az öt érdeklő szórakozást, mű­élvezetet. Már most ami az ■ eredeti magyar bemutatókat illeti: egy részük kifejezetten fesz­tiválprodukció, más részüket csak úgy időzítették, hogy a fesztivál idejére essen a be­mutatójuk. Az előbbiekhez sorolhatjuk a győriek és a zalaegersze­giek produkcióit. (Ezekhez a fesztivál jelentős anyagi tá­mogatást is nyújtott.) Markó Iván játéka, mely Liszt Krisztus-oratóriumának és Xennakis, valamint Sosztako- vics műveinek zenéjére ké­szült, azt a már-már mitoló­giai Jézus-eszményképet önti élő alakba, mely (aki) első­sorban a szeretet, a jóság, a megértés, a megváltó türe­lem apostolaként jelenik meg. Ebben a témában is tu­lajdonképpen Markó állandó témájára ismerhetünk, hiszen majdnem valamennyi eddigi táncjátékában erről van szó: a külső világ kegyetlensége, embertelensége és értetlensé­ge áll szemben az ember bel­ső világának tisztultabb er­kölcsi ideáival. E külső világ olykor a világmindenség, olykor egy konkrétabban meghatározható történelmi időszak — de a belső világ gyakorlatilag ugyanaz: a jobbra vágyó, tiszta, ám sok­szor megalázott, megtiport, elpusztított s mégis elpusztít­hatatlan Ember hite és remé­nye. Errői van szó ebben a mostani játékban is. zalaegerszegiek elő­adása teljesen más jellegű. Itt a lát­ványos, már-már liturgikus színpadi látvány­hoz és mozgásokhoz erőtelje­sen vonzódó Ruszt József rendezői elképzelései íét alig ismert kései Liszt-mű, a Re­quiem s a Via Crucis zenéjé­hez kapcsolnak bizonyos moz­gáskompozíciókat, melyek sem nem a balett, sem nem a pantomim formakincséből vétettek. Látomásokról van itt szó,í melyek a zene hatá­sára, s nem utolsósorban az egyházi szövegek inspirációjá­ra keletkeznek. Liszt Ferenc mintegy a maga rekviemjét s a maga passióútjót éli át előttünk a .színpadon, de eb­ben a vízióban nemcsak a maga alakja van jelen (há­romszorosan is: az ifjú, ro­mantikus Liszt, a magyar szellemű, hazafias Liszt s az egyházi renddel kacérkodó, a maga művészmódján vallásos Liszt képében), hanem fel­tűnnek a keresztény Krisztus­mítosz mozzanatai és figurái, a jelképek — kereszt, tövis­koszorú, korbács, harminc ezüstpénz — konkrétan is megjelennek, s a feszület és a keresztrefeszítés is jelképes értelmet is nyer, nemcsak a maga konkrétságában tűnik elénk. Érdekes vállalkozás ez is, és folytatás is: Ruszt ko­rábban Bartók három színpa­di művének hasonló mozgás­színházi megoldásával kísér­letezett — A csodálatos man­darin esetében kifejezetten nagy sikerrel. Takács István .------­A Di ákszínpad a díszteremben A Dunakanyar gyöngyszeme, Szentendre, amelynek kövei több mint ezer cv történelméről mesélhetnének, amelynek sokszor megcsodált épületeit á szerb kereske­dők emelték még a 18. század közepén, büszkesége nem­csak szűkebb pátriánknak, hanem az egész országnak. A 19. században bekövetkezett gazdasági hanyatlása megkímélte a műemlékrombolásoktól, az jizleti verseny­ből következő eklektikus építkezésektől. Belső negyedei érintetlenül őrzik a szerb és dalmát őslakók keleties és olaszos levegőjű építkezési szellemét, amelyet a hazai barokk, rokokó és copf ízlés sajátos cs helyi színekkel átfestett provincializmusa gazdagít. kell érte Budapestre utazniuk és a harmincforintos helyár sem sok. — Valóban. De hogyan lehet kihozni ennyi pénzből egy elő­adást? — Az egylet alapszabályá­ban lefektettük, hogy nem tö­rekszünk fölosztható nyereség­re. A valós ár és a belépők fedezte összegek különbségét öndotációból pótoljuk, azaz a többi szórakoztató műsor be­vételéből és más forrásokból. Budapesten például a Halló Orfeumban megy most egy so­rozatunk vasárnap esténként, Most én kérdezek címmel. Ne­ves emberekkel folytatunk itt zenés beszélgetéseket s így megismerkedhet az életükkel, mindennapjaikkal a közönség. Századvégi hangulat Részben építészeti, részben művészeti, történelmi és régé­szeti, részben pedig művelő­dési értékei miatt látogatják a külföldi turisták és a hazai kirándulók is. Aki egyszer látta a várost, az egy életre beleszeret. így történt ez Éliás Tiborral is, aki először csak a Nosztalgia Kávéház vezető­jeként járt ki naponta Buda­pestről Szentendrére. Ennek már hatodik éve. Aztán — ahogy megismerkedett a kör­nyezettel, kezdett otthonosan mozogni a gdrbe-gufba ut­cácskákon, személyes ismerő­seivé váltak az öreg kereske­dőházak, a műemlékek) a mú­zeumok, egyre jobban magáé­nak vallotta az őt körülvevő szűkebb világot — úgy érez­te, tennie kell valamit érte. 1983-ban alakult meg á Művészetpártolók Első Magyar Nosztalgia Egylete, amelynek tagjai között írók, mérnökök, művészek, munkások,' kisipa­rosok, pedagógusok .vannak. Az elnök Éliás Tibor. Vala­mennyien Szentendre szépíté­sét, a belváros csinosítását, az elmúlt korok értékeinek meg­óvását tartják erkölcsi köte­lességüknek. Adakozásuk eredményeként már néhány szép pad, virágdézsa, szemét- gyűjtő idézi a belvárosban a századforduló hangulatát. Most a régi Szentendre lám­páit szeretnék feltámasztani. Ügy tűnik, az a Kandeláber Gmk vállalja magára a fel­adatot, amely a budai Vár közvilágítását is készítette. Korabeli fényképek alapján dolgoznak majd önköltséges alapon. A gmk tagjai ugyanis hasonlóképpen a szívükön vi­selik a város szépségének megóvását, mint a helybeli megszállott lokálpatrióták. Szórakoztató műsorok — Amiről eddig beszéltünk, az csak egy része a mi tevé­kenységünknek — magyarázna Éliás Tibor. — Mindemellett igyekszünk színvonalas műso­rokkal gazdagítani Szentend­re kulturális életét. Sikeresek a Galéria Színpadon azok az egyszemélyes műsorok, ame­lyeken mindig valamilyen ki­emelkedő személyiség lép föl. A városi tanács díszterme ad otthont egy másik kezdemé­nyezés ünkndk, a Diákszínpad­nak. Itt olyan előadásokat lát­hatnak a gyerekek, amelyek kapcsolódnak a tanulmá­nyaikhoz. Április 26-án a Rad­nóti Színpad művészei a Tol­di dramatizált változatát ad­ják elő. Ügy gondolom, nem rossz dolog, ha helybe hozzuK a diákoknak a színházat. Nem Nagy szavak nélkül Ha az ember körülnéz a Nosztalgia Kávéházban, annak is minden szöglete a régmúlt időkről regél. S nemcsak a különleges ízű kávék vagy a századfordulós berendezés miatt. Az előtérben, a falakon apró üvegtárlókban Dobos Imre hagyatéka: a nagy hírű cukrászmester sütemenyfor- mázói és más tárgyai. Mellet­tük egy nagy tablón fényké­pek, levelek. Az írások és a felvételek egyaránt a 20-as, 30-as évek Szentendréjét mu­tatják be. Beljebb, a kávézó­ban az egylet által meghirde­tett Nosztalgia fotópályázatra beérkezett munkákat állították ki. Éliás Tibor rögtön meg­jegyzi: ugyan'itt kapott helyet ez a kis tárlat, ám a kávé­háznak és az egyletnek semmi köze sincs egymáshoz. Óhatatlanul fölvetődik az emberben a kérdés, hogy va­jon miért hívták életre ezt az egyletet, miért lépnek föl mű­soraikkal bárhol a Dunaka­nyarban, ahová hívják őket? Miért mennek el a pártkör­zetek ünnepségeire, miért szó­rakoztatják az üdülőkben pi­henőket vagy a nyugdíjas ott­honok lakóit? Mitől ez a lel­kesedés, amelyet már a város vezetői is örömmel fölhasz­nálnak, hiszen meghívják Éliás Tibort- a tanácsi értekez­letekre, sőt munkáját Kiváló népművelő kitüntetéssel is el­ismerték. Miért? — Nem akarok nagy szava­kat használni, higgye el, azt mondom, amit érzek — gon­dolkodik el — Az én szándé­kom a nosztalgia ébren tartá­sa, az álmok megvalósítása. Ügy látom, igény van arra, amit csinálunk. S miért ne tegyük, ha örömet tudunk ve­le szerezni? Nem mondom, néha elkeseredem, úgy érzem elég volt, befejezem. Aztán megint jön valami apró siker, eredmény, találkozom egy újabb segítőtárssal, s akkor el­felejtek minden rosszat, s lel­kesedésem ismét a régi. Hoz­zájárulni egy város arculatá­nak megőrzéséhez, az embe­rek életének szebbé varázsolá­sához — számomra ez az igazi önmegvalósítás. Körmendi Zsuzsa A neveléstörténetről Pedagógiai napok Április 8. és 17. között ren­dezik meg az idén a VII. Pest megyei pedagógiai napokat, a megyei tanács művelődési osz­tálya, a Pest Megyei Pedagó­giai Intézet, a Pedagógusszak­szervezet Pest Megyei Bizott­sága, a TIT Pest megyei szer­vezete, a Pedagógiai Társaság Pest megyei tagozata, vala­mint a rendező városok mű­velődési osztályainak szerve­zésében. Gödön, Nagykőrösön, Vá­cott, Zsámbékon, Törökbálin­ton, Gödöllőn, Cegléden és Budapesten számos érdekes előadást hallhatnak a neve­lők. Április 8-án Gödön Né­meth László pedagógiájáról lesz szó, valamint a nevelés­történetről és a pedagógiai műveltségről. Április 10-én, Vácott az óvodai nevelés helyzetét és fejlesztésének főbb feladatait tárgyalják meg. Ugyanekkor Nagykörö­sön a mag3Tar közoktatás fej­lesztésének időszerű kérdései­ről, valamint a közoktatás fejlesztésének Pest megyében megvalósítandó ■ VII. ötéves tervéről lesz szó. Ezen a na­pon Zsámbékon A pedagógus és a gyermek interakciói cím­mel tanácskoznak a tanárok, majd két szekcióban folytat­ják a munkát. Az egyikben Az „énkép” és a szocializá­ciós folyamat a pedagógiai munkában című témát elem­zik, a másikban pedig arról vitáznak, hogyan működjék együtt az iskola, a család és az ifjúsági szervezet a szocia­lizációs folyamat megkönnyí­tése érdekében. 11-én Török­bálinton a képességfejlesztő iskoláról tanácskoznak, Gö­döllőn a környezetvédelmi ok­tató-nevelő munka szemlélet- aiakításáről. Rádiófigyelő Jelenet a zalaegerszegi Liszt-produkcióból KI SEGÍT? A Jó reggelt hetek óta visszatérő témája a házimunka. A sokat szidott, időtrabló tevékenység nem élég, még reggelente ezzel traktálják az embert — mér­gelődhet az, aki nem kíséri nyomon a szerkesztők gon­dolatmenetét. Hoffer István­ná, a Közgazdasági Egyetem docense az adás állandó ven­dégeként próbálja kibogozni a megoldást. Mindennapi, mégis meghökkentő jelensé­gekre hívja fel a figyelmet. Az elméletet az életből, úgy­mond, ellesett jelénségek tá­masztják alá. Minden statisz­tikai adatnál, minden szocio­lógiai felmérésnél figyelmez­tetőbbek ezek a miniriportok. Mit csinál egy szokvány magyar család naponta? A megszólaltatottak: az anya, az apa és a gyerekek. Megtud­hatjuk: a férj foglalkozik a gyerekekkel, hogy maradjon az asszonynak ideje a 'házi­munkára. A' nagyobbik gye­rek elmondja, hogy bevásá­rolni a mamával járnak, mert érré az apja alkalmat­lan. A kislány elnyafogja, hogy a konyhát ő — így mondta — utálja. Lelki sze­meink előtt látjuk a fortyogó ételek fölé hajló anyát, aki kikapcsolódásképpen elmoso­gat és kitakarít. A férj kü­lönmunkát vállal, hét végén is dolgozik. Az adás vége: leginkább a férj mutatkozik partnernek, mert visszakér­dez: mondják meg, mi' a megoldás? A riporter, a szakember csak hümmög. Bizony az egyediségében is általános je­lenségről van szó. Számomra leginkább elgondolkodtató a kislány nyilatkozata. Ha nem veszi ki részét a családi munkamegosztásból, ha min-, denki tudomásul veszi kívül­állását, miként sajátítja el a legfontosabbakat? Miként tudja idejét, energiáját fel­nőttként beosztani, ha nem lesi el a szüleitől? A mai ge­neráció a felelős azért, milyen lesz a következő. Mert hiába szól a szakember a háztartási eszközök segítségéről, mindez halvány remény. Az otthoni munka még jó ideig gond ma­rad. ESTI MESE. Nem tudom, ki hogyan van vele, de a klasz­szikus mesék valahogyan kö­zelebb állnak hozzánk, úgy tűnik, a legkisebbekhez is, mint a maiak. A titok igen egyszerű: általános emberi mondanivalót hordoznak. Olyan szituációkat sorakoz­tatnak fel, amelyekben a jel­lemek kibontakoznak, 'meg­nyilatkoznak. Mindez felkészít a felnőtt korra. A gyerekek a mese fonalán sajátítják el a tudnivalókat. Nem véletlen, hogy a legszebbek és a leg­inkább figyelemre méltóak a magyar népmesék. Az igazi a képi megjelenítés, ám annyi­ra színesek ezek a történetek, hogy elmondva is a készülék mellé ültetnek. Megmozdítják a fantáziát, ismert és ismeret­len világba kalauzolnak. Mindezek ellentéteként em­legetjük a néhanapján el­hangzó zsenge mai története­ket. A minap sugárzott mese, Az esős délelőtt igazi didak­tikus történet. Idilli kép tárul elénk a segítőkész kicsinyről, aki az esős délután miatt a lakásba szorul. Mi mást te­hetne, mint segít süteményt készíteni az _ édesanyjának, majd együtt örülnek mind­ennek. A történet a leegy­szerűsített élethelyzet ábrá­zolásával váltja ki az ellen­szenvet. Annyira szájbarágós, hogy nincsen az a gyerek, aki megegye. Az esti mese szer­kesztői bizonyára jobbat is kiválogathattak volna a nép­mese kincsestárából. Eröősi Katalin Római kori lelet Kerepestarcsán Neptunusz oltárköve Azt lehetne hinni, hogy már minden valamirevaló követ összegyűjtöttek múzeumaink az idők során, hogy már sem­mi régiség sem hever hazánk­ban szerteszét, aminek köz- gyűjteményben kellene lennie. Az események azonban néha rácáfolnak az efféle véleke­désre. Mihalik Mihály barátom­mal az elmúlt ősszel Kere­pest jártuk, emberekkel be­szélgettünk, régi dolgok után kutattunk a község kollektív emlékezetében a készülő hely- történet számára. Pincék pe­nészes falait tapogattuk eköz­ben, amelyek egy lebontott középkori templom köveiből épültek az elmúlt századfor­dulón. Másszor a hervadó vi­rágágyás mellett földbe süp­pedt kőre leltünk, melyen kétfülű kantaroszt mintázott meg a hajdani mester keze, körötte leveles, fürtös szőlő­vesszőkkel. Nem messze tőle a járdába bebetonozott római feliratos kő feküdt. Nem hit­tünk a szemünknek. Gróf István és felesége a legnagyobb készséggel és meg­értéssel mutattak meg min­dent az öröklött telken, ahol valamikor az egyik nagy ke- repesi bíróegyéniség lakott. A feliratos követ, amely az el­ső szempillantásra a legérté­kesebbnek látszott, kibontot­tuk a járdából és biztonság­ba helyeztük, ha már ennyi időt viszonylag épségben meg­ért, most már ne essen baja. Lefényképeztük a leleteket, s az elkészült fotókkal Sopro­ni Sándorhoz, a Magyar Nem­zeti Múzeum kiváló rómaiko­ros régészéhez és epigráfus- hoz fordultunk. Ö azonnal lelkesedéssel fogott hozzá a tulajdonképpen csakis rövidí­tésekből álló szöveg megfej­téséhez és feloldásához. A művelet végeredményeként kiderült, az oltárkövet — mert az—, Flavius római csá­szár korában (i. u. 69—96) állították a dunai hajóhad ka­tonái Jupiternek, a főisten­nek és Neptunusznaik, a ten­ger istenének. A pannóniai hajóhad dunai kikötői voltak Carnuntum (Deutsöh-Altenberg), Brigetio (Szőny) és Mursa (Eszék). Ezekhez csatlakozott később Lugio (Dunaszekcső). Vespa- sianus császár (i.u. 69—79) Itáliából kiszolgált flottakato­nákat telepített le Pannóniá­ban a Duna mentén, hogy ev­vel erősítse a fontos provin­cia latin népességét. Horváth Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom