Pest Megyei Hírlap, 1986. március (30. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-22 / 69. szám

I>rvr l«Y, 2 ff, 1986. MÁRCIUS 22., SZOMBAT it Egyszerre vagyunk sokan és kevesen Úgy meneteljünk, hogy kövessenek Régi panasz „Mi, KISSC-vezetők már egész jól megvagyunk, csak a tagság zavar még egy kicsit bennünket” — intjük önmérsékletre időnként magunkat egyik kollégánk le­gendássá vált mondásával, ha egy-egy nagyobb szabású akciót tervezgetve túlgyorsul fantáziánk. De megfogal­mazzuk ugyanezt kevésbé aíorisztikusan — ám nem ki­sebb meghökkenést keltve —, mikor munkánk elmúlt szakaszát értékelve ilyesmit mondunk: „a KISZ sze­repe, tekintélye növekedett, tömegbefolyásunk azonban nem nőtt ezzel egyenes arányban a fiatalok között”. társadalmi munkamegosztás­ban szerepünket más módon képzeljük el. Nem vállalha­tunk fel minden, sokszor erőnkön felüli feladatot, amin rajta az ifjúsági címke, de szeretnénk többet vállalni a társadalom egésze előtt álló feladatokból, hiszen az ifjú­ság annak szerves része. Szük­ségképpen következik ebből, hogy néhány területről kivo­nulunk, de nem közömbös számunkra, hogy ki, milyen szervezet veszi át ezeket a fel­adatokat. Ezért támogatjuk és sürgetjük a más társadalmi és tömegszervezetek ifjúsági tagozatainak megalakulását, azok munkájába társadalmi aktíváink révép kapcsolódunk. Különösen fontosnak tartjuk ezt a községekben, a lakóterü­leteken, ahol KlSZ-szerveze- teink —v az ismert okok miatt — egymagukban ma is több­nyire kudarcra vanak ítélve. Az ellentmondás — sajnos — csak látszólagos. Az utóbbi években ugyanis valóban fel­értékelődtek politikai közéle­tünkben a társadalmi szerve­zetek, köztük a Kommunista Ifjúsági Szövetség szerepe is. Jelenlétünkre, s egyre több­ször véleményünkre is igényt tartanak különböző hivatalos fórumokon, részt vettünk az országgyűlési képviselő- és tanácstagi választások előké­szítésében és lebonyolításában, a tanácsi tervkoncepciók vitá­jában. Befektetett energiánk azonban rendre, nem térül meg elért eredményeinkben, legalábbis nem olyan mérték­ben, ahogyan szeretnénk. S bár ennek magyarázata nem csupán szövetségünkön belül keresendő, az okok egyike az, hogy vezető tisztségviselőinken túl a KISZ-tagság alig-alig vett részt ezekben a folyama­tokban, tevékenységünkről csak töredékében értesült, következésképp nem sorako­zik fel minden fiatal képvi­selői mögé. Most, amikor a kongresz- szusi felkészülés derekán já­runk, s alig egy hónapnál több választ el csak a megyei küldöttértekezlettől, különö­sen fontos, hogy megálljunk és körülnézzünk: követnek-e bennünket, elképzeléseinket, megértettük-e társainkkal, amit akartunk, s ők egyetér­tőn ek-e vágyainkkal? Mert megújulási törekvéseink meg­valósításának alapvető felté­tele az erős és felfogásában egységes tagság, s az. hogy befolyásunk a nem KISZ-tag fiatalok minél nagyobb há­nyadára terjedjen ki. A régi panasz — mond­hatják erre — a tömegbefo­lyás. Csakugyan nem új, a re­cept viszont az: a politikai jelleg erősítése. S ez a pont, ahol a kongresszusi dokumen­tumok vitái során gyakran megáll a tudomány. Tömeg­befolyást növelni az erőtelje­sebb politizálásra való buzdí­tással, a mai gazdasági-társa­dalmi helyzetben, az ifjúság tengernyi gondja-baja köze­pette? Eleve elvetélt vállalko­zás? Valóban az, ha nem vesszük a fáradságot a gondo­lat értelmezésére, ha képtele­nek vagyunk elszakadni a be­rögződött rossz képzettársítás­tól. A politizálásról ugyanis még mindig először a politikai kérdés, a politikáról való egy­szerű beszélgetés vagy vita jut eszünkbe, s ennek hatékony­sága csakugyan egyre inkább megkérdőjelezhető. Ám a fo­galom sohasem ezt takarta, s még kevésbé takarja most. A politikai jelleg erősítése az a kezdőpont, ahonnan vala­mennyi törekvésünk kiindul, s ha ezt nem találjuk meg, egészen biztos, hogy rossz irányt veszünk. A politikai jelleget az ifjúsági szövetség működésében és a tagsági viszony kapcsolatában kell ér­vényre juttatnunk, erősíte­nünk. Mit jelent ez a gyakor­latban? Valódi döntések Jelenti mindenekelőtt azt, hogy aktívan részt' akarunk venni a társadalmi folyama­tok alakításában, nevünkhöz híven a párt politikájának, a szocializmus és béke program­jának megvalósításában. Min­den szinten részesei kívánunk lenni a döntések kialakításá­nak és végrehajtásának — de csakis ott, ahol valódi hely­zetben valódi döntések szület­nek. Jelenti azt is, hogy meg akarjuk szüntetni a KISZ „maradék szervezet” jellegét, az ifjúság nevelésére irányuló hogyan alakítja tagsága valós igényei alapján tevékenységét. Nagy menetelésünk közben hátrapillantva: hol is vannak tehát a KISZ-tagak? Ügy ér­zem, ott vannak mögöttünk, csak még egy kicsit távolabb a kelleténél. Várnak. És ezért nem is nagyon tehetünk szem­rehányást nekik: mi magunk szoktattuk rá őket éveken ke­resztül, hogy elengedjük kezü­ket, s engedjük, hogy bizony­talanul lépkedjenek. Ezen a legnehezebb változtatni, ez a legnagyobb feladat, ha nem is sikerülhet egyik napról a másikra. De a holnap Kom­munista Ifjúsági Szövetségének felelőssége már most vala­mennyiünké: KISZ-tagé és KlSZ-vezetőé egyaránt. Soymosi Sándor, a KISZ Pest Megyei Bizobtságánajt első titkára Elsősorban tagságunk jogos igényeinek kell megíelfelnünk, azok érvényre juttatását, kép­viseletét politikai eszközökkel kívánjuk megvalósítani. Mind­ehhez felkészült, agilis veze­tőkre, a jelenleginél sokkal nagyobb aktívagárdára lesz szükségünk — s itt jut sze­rephez a politikai nevelő munka, a képzés, mint cél­jaink megvalósításának egyik fontos eszköze. A tagsági vi­szony politikai jellegét minde­nekelőtt a szervezethez tarto­zás érzésének erősítése kell jelentse. A vonzó program, az értelmes cselekvés lehető­sége mellett ebben annak is fontos szerepe van, hogy mi­lyen kritériumok alapján tar­tozik valaki egy adott szer­vezethez, miben egyezik tár­saival, . s miben különbözik a többiektől. t Nem tagrevízió Ismerjük el: ha egy szer­vezetnek gyakorlatilag bárki tagja lehet anélkül, hogy valódi követelményeket tá­masztanának vele szemben akár belépésekor, akár ké­sőbbi ténykedése folyamán, ez az érzés aligha alakul ki benne. Ma pedig KlSZ-szer- vezeteink többségében ez a helyzet. Egyszerre vagyunk abszolút értékben kevesen és relatíve sokan, ebből adódik sokszor munkánk tehetetlen­ségi nyomatéka. Ez pedig — a viták tapasztalatai szerint — a tyúk—tojás dilemma egyik változata. Erős. új tag­ságra van-e előbb szükségünk, akik majd megvalósítják tö­rekvéseinket, vagy kezdjük a feladatokkal, s azok meghoz­zák az új embereket? A megoldás a kettő között van. Magasabb követelménye­ket kell támasztanunk mind jelenlegi tagságunkkal, mind a szervezetbe belépni szándé­kozókkal szemben. Régi igény ez már — végre ideje — al­kalmazni is kell. De semmi­képpen nem törekszünk tag- revízióra, senkit nem akarunk elküldeni magunk közül min­denáron most, amíg nem bizo­nyított. Nincs elképzelésünk ..kívánatos létszámcsökkenés­re”, ahogy ezt kérdésként let ték fel egyik fórumon. Szá­molunk vele, hogy jó néhá- nyan nem fogják vállalni eze­ket a követelményeket — szá­mukra a KISZ mellett, az ön­tevékeny csoportokban, közös­ségekben vagy a társadalmi élet egyéb területein kell biz­tosítsuk az értelmes cselekvés lehetőségét. S oszlatni kell még egy tévhitet: a fiatalítás nem azt jelenti, hogy obsitol juk „nagy öregjeinket”, ha­nem, hogy programjainkkal elsősorban a fiatalabb korosz­tályok felé fordulunk majd. De ez is csak általánosság így: mindenütt az adott KISZ- szervezet kezében a döntés, A Hungagóra exportja Nfúígyapjú a piacon A Hazai angóragyapjút elő­állító gazdaságokat és kister­melőket összefogó Hungagóra taggazdaságai tavalv az előző évihez képest lő tonnával több gyapjút termeltek és értékesí­tettek. A cég, amely az elmúlt évben kapott önálló exportjo­got, üzleti tevékenységét to­vábbra is az Intercoop segít­ségével fejti ki. A Hungagóra bővítette kap­csolatait az Országos Takarék­pénztárral. Az együttműködés, a kedvező hitelfeltételek mel­lett lehetővé teszi, hogy az egyesülés a kistermelőktől ma­gára vállalja a kölcsönökkel kapcsolatos ügyintézés gond­jait. A pénzügyi feltételek megteremtésén túl a taggaz­daságok továbbra is szervezik, támogatják és kiszolgálják az angóranyúltartó kistermelő­ket. A Hungagóra az idén a kül­piaci árak csökkenésével szá­mol, ám a taggazdaságok nye­resége még így is megfelelő lesz. A munkásőrség Pest megyei parancsnokságán Vöröskatonák köszöntése Tegnap a Magyar Tanács- köztársaság egykori vöröska­tonáit köszöntötte dr. Varsá­nyi György, a munkásőrség Pest megyei parancsnoka és Simon János, a Pest megyei pártbizottság osztályvezetője. A 85 éves Csuka József és a 90 éves Száj bért János, mi­ként képünk is tanúsítja, ma is jó egészségnek örvend és alapító munkásőrként szolgál^ ja a néphatalmat. Szigethatomra ugyancsak tegnap látogatott el a megyei parancsnok, s ott Barát Lász­ló egységparancsnoknak és Halász Józsefnek, a Csepel Autógyár pártbizottságának titkára kíséretében a 84 éves Andarkó Ödönt és a 83 éves Simon Jánost, az egykori vö­röskatonákat és tartalékos munkásőröket otthonukban el­ismerésben részesítette. Örömmel írhatjuk, hogy az ünnepeltek mindannyian meg­őrizték magas koruk ellenére szellemi frissességüket. Meg­indultam vették át Borbély Sándor országos parancsnok hozzájuk írott köszöntő leve­lét. A nagy idők cselekvő ta­núként idézték fel a 67 éve történt eseményeket. Élmény­számba menő elbeszéléseik ismertetés ere lapunkban visz- szatérünk. Cs. S. Balról jobbra: dr. Varsányi György, Szajbert János. Csuka József és Simon János a pártbizottságon. (Veress Jenő felvé­tele) ‘A HÉT HÍRE NŐÜGYEINK @ Budapesten rendezte meg ülését a KGST gép­ipari együttműködési bizottsága. 9 Átadták az 1986. évi KISZ-dijakat. 9 Kiállítás nyílt a Petőfi Irodalmi Múzeumban Huszonöt éves az Új Írás címmel. 9 Vi­taülés témája volt a Közlekedéstudományi Egyesület­ben a villamos járművek energiafogyasztása. 9 A hét híre az is, hogy a szocialista országok nőszerveze­teinek elnökei fővárosunkban tartották meg konzulta­tív tanácskozásukat. FontOS minden okos szó, ami a nők ügyében elhang­zik, a szavaknál csak egyva­lami a még fontosabb: a tett. Cselekedetek hegye mutatja, nincsen hiány tisztességes tö­rekvésekben. ám az adóssá­gok hegye sem kisebb! A ket­tőt együtt kell látni, hogy bi­zonyosan tudjuk, hol tartunk, hogyan állunk. Illetlenség ugyanis hol csak az egyiket, hol csupán a másikat nézni, mutatni e képletes hegyek közül, mert tévhiteket táplál; minden rendben van, semmi sincsen rendben ... Tudni kellene, létezik-e olyan hely­zet, állapot, amikor egyálta­lán kimondható, érvényesül a társadalmi igazságosság, meg­szűntek a különleges nőpoliti­kái teendők. A tapasztalatok azt mutatják, ilyen helyzet, állapot nincsen. Mert igaz, ma a megyében az iparban foglalkoztatott nők és férfiak átlagos havi keresete között — azonos munkakörökben — kisebb a különbség, mint volt a hetvenes évek közepén, az­az évtizede, ám az örvende­tes pozitívum mögött az is ott található, hogy a nagyon ked­vezőtlen körül ményű és gyen­gén fizető állásokból ötször több férfi megy el, mint nő. Ilyen, furcsa módon is a ki­egyenlítődós felé haladhatnak tehát a keresetek, azaz nem mindennek kell tapsolni, ami tapsra ingerel némelyeket. Mennyi meghökkentő eset, példa arra, ugyanaz a (férfi-) száj hol hideget, hol meleget fúj...! Okos, komoly férfiak gyülekezete, húsz-, harminc­fős testület, azt taglalják, mi mindennek kellene történnie a lányok, az asszonyok érde­kében, s nem tűnik fel egyi­küknek sem, nevezettekből egyetlen sincsen jelen... S tovább: döntésvezetők kineve­zéséről. Olyan kevés a nő tisztségben, hangzik el kenet­teljesen, s utána az azonos kvalitásokat felmutató jelöl­tek közül megkapja a bizal­mat a — férfi. A megye me­zőgazdaságában — holott itt kedvezőbb a helyzet, mint országosan! — minden száz, ún. legfelsőbb vezető közül csupán öt a nő. Kommentál­juk? Vagy emlékeztessünk inkább rá, a hetvenes évek elején ennél sokkal rosszabb volt az arány, azaz a fejlődés örvendetes ... örvendetes, csak éppen ha ilyen iramú, akkor rövid egy évszázad (!) alatt máris megkaphatják a mők az őket megillető helyet a mezőgazdaság vezérkará­lban. ' Esetleges a példa, hiszen — ha találomra bóklászunk té­nyek mezején, akkor is se­regestül lelünk — bárhová nézünk, lépünk, nem különb a helyzet, nem mások a pél­dák. Említsük talán azt, hogy ■bár a megye ipari foglalkoz­tatottjainak az ötvenegy szá­zaléka férfi, a három mű­szakban, illetve folyamatos munkarendben dolgozó cé­geknél, műhelyekben arányuk az egyharmadot éppen csak eléri, azaz kétharmad a nők­re, a nőknek jut. Amire per­sze ad némi magyarázatot az ún. foglalkoztatási szerkezet, szakmai összetétel — mert például a megye textilruhá­zati iparában minden száz munkavállalóból nyolcvanki­lenc a leány és asszony —, ám van. ami megmagyaráz­hatatlan, mert indokolatlan ebben a kétharmados arány­ban. Csak éppen kényelmet­len szembenézni vele. Neve­zetesen az a kényelmetlen benne, hogy bizonyos mun­kákat azért a bérért szinte kizárólag csak nők vállalnak, férfiak nem. Veszélyes önkény váltogat­ni a pápaszemeket, s úgy néz­ni a nőügyek bármelyikét Is, hol szépeket, hol csúfokat lát­ni, láttatni. Az egészet illik szemügyre venni, örvendetest és elkeserítőt — a megyében tízszer annyi nő neveli egye­dül gyermekét, mint férfi —, mert ezen a módon rajzoló­dik ki előttünk a reális kép, eddig jutottunk, merre kell mennünk. Merre? Kétségtele­nül arra, amerre a gyermek- nevelés, a munkahelyi körül­mények és követelmények, a közéleti szerepvállalás, a csa­ládi munkamegosztás bonyo­lult feladatainak összehango­lása, összehangolhatósága áll. Ez az összhang adhatja meg ugyanis a nőnek azt a tuda­tot, hogy vele, amikor helyze­tét folyamatosan javítják, nem kegyet gyakorolnak. Nem kegyet kap, hanem'já­randósághoz jut. Jut majd... Mészáros Ottó Jó helyzetben a megye mezőgazdasága Hasznosíthatók a tanulságok Nem új keletű kezdeménye­zés, de a résztvevők szerint egyre nagyobb a jelentősége azoknak a megbeszélésekneK, amelyeket a megyei pártbi­zottság és a tanács a terme­lőszövetkezetek területi szö­vetségével közösen szervez az év elején szűkebb pátriánk egy-egy körzetében, a helyi pártbizottsággal együttmű­ködve, az ott tevékenykedő tsz-ek elnökeinek, párttitká­rainak. A helyi eredmények és gondok számbavételén, a jövő elképzeléseinek megvi­tatásán túl mindenképpen előnyös, hogy a mezőgazdaság országos és megyei teljesít­ményének tükrében értékel­hető a munka. A tapasztala­tok és a tanulságok minde­nütt hasznosíthatók — állapí­tották meg a tegnapi, Püs­pökhatvanban megtartott vá­ci körzeti értekezleten a hat szövetkezet gazdasági és po­litikai vezetői, akik dr. Czár Menyhérttel, a megyei pártbi­zottság gazdaságpolitikai osz­tályának munkatársával, dr. Polgár Mihállyal, a megyei tanács osztályvezetőjével és Lehel Lászlóné dr.-ral, a TE- SZÖV titkárhelyettesével, va­lamint a váci pártbizottság munkatársával. Juhász János­sal közösen készítették el az elmúlt időszak mérlegét és értékelték az idei terveket. A váci körzet tsz-ei jól al- kalmazkoltak a változó sza­bályozókhoz, és a természeti környezethez. Sikerük egyik titka ez. A másik, amit ki­emeltek a tegnapi tanácsko­zás résztvevői: az együttmű­ködés. Számos területen fűz­ték szorosabbra kapcsolatai­kat. s ennek előnyeit vala­mennyi fél élvezhette. De ka­matozott a nagyobb szaktu­dás és a szorgalom is: a nö­vénytermesztésben például — bár a körzetben a termőföld minősége megyei összehason­lításban is viszonylag gyenge — a hozamok többnyire ma­gasak. Éppen ezért kritika­ként fogalmazták meg a je­lenlévő megyei szakemberek, hogy az idén a tervek némi pesszimizmusról tanúskodnak, s ezt belátva a szövetkezetek vezetői is túlteljesíthetönek ítélték a korábban helyesnek tartott határozatot. Gondként említették azt is, hogy bár a gépesítettség és az alkatrész-utánpótlás több­nyire elfogadható színvonalú, egyes berendezések hiánya gyakran nehéz helyzetet te­remt. Szó esett a bogyósgyümölcs­termesztés útjairól is. Az or­szágos rendszergazdaként te­vékenykedő bernecebarátiak például beszámoltak arról, hogy a szobi gyümölcsfeldol­gozóval együttműködve a fe­hér ribizli telepítése mellett döntöttek. Ami pedig az állattenyész­tést illeti, nos abban sem jobb a helyzet. Több ágazat­ban kismértékű létszámcsök­kenés tapasztalható, s ez szo­rosan Összefügg a jövedelme­zőséggel. Jó példa is akad, éppen a házigazda püspökhat­vaniak. akik adottságaikat ki­használva növelték a tehenek és a sertések férőhelyeit. A többség véleménye szerint azonban a fejlesztésre kevés a pénz, s ez a nyomasztó helyzet érződik a háztájiban is. Dr. Czár Menyhért, aki az országos és a megyei adatok tükrében értékelte a körzet mezőgazdaságának eredmé­nyeit. elmondta, hogy szűkebb pátriánkban tavaly 15 ezerrel csökkent a termelőszövetkeze­tekben dolgozók száma. Ez a tendencia jellemzi az itteni hat tsz-t is. A visszalépés el­sősorban az ipari tevékeny­ségben tapasztalható, s ennek az az oka, hogy a gazdasá­gok elsősorban a telepített ipar fejlesztésére áldoznak, s megszüntették a fővárosi ága­zataik egy részét. De a kere­setszabályozás is közreját­szott a döntésben, bár — eb­ben a vélemény egyöntetű volt — az érvényes szabályo­zók még mindig nem ismerik el a hatékonyabb munkát. A tegnapi találkozó — amely a megyében az első volt á már említett körzeti értekez­letek sorában — kötetlen be­szélgetéssel zárult. Az el­hangzottak bizonyítják, nem volt hiábavaló együtt eltölte­ni a néhány órát. Dr. Polgár Mihály összegzésként elmon­dott szavai szerint: érdemes a hallottakon elgondolkodni, és a tanulságokat leszűrve kell dolgozni. Furucz Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom