Pest Megyei Hírlap, 1985. december (29. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-23 / 300. szám

1985. DECEMBER 23., HÉTFŐ K/ßaiav 7 ,.,,T Minden a halak körül forog kínálat, kerül minden ünnepi asztalra édesvízi hal, a pulto­kon jól megférve a távolról érkezett tengerlakókkal. Szöveg: Szigethi Teréz Fotó: Barcza Zsolt Egy mondat a határozatból A kötelesség mozgatja őket Sínpályák, csomópontok, járatszámok világa Kesernyés öngúny bújik meg abban a vasutasbölcsesség­ben, ami szerint mindig csak egy vonat késik, és soha nem a statisztikai átlag. Elegendő lenne tehát — toldjuk meg a ma­gunk laikus módján a bennfentesek véleményét — azt az egy vonatot időben, a menetrenddel egyezően érkeztetni... Ritkaságként bukkanhatunk rá a bennfentes meg a laikus okoskodás ilyen, egy burokban rejtező egyezésére, ütközésére? Mert hiszen mindkét fél ugyanazt mondja, arról a jelképes egyetlen vonatról! Vagy mégsem? A gondolatok szétágazása már ott megkezdődik, ahol mi, utasok, azt közöljük a bennün­ket szállítóval, hogy a vonat... Vonat? A szerelvény, a járat, az igen, de így, hogy a vonat?! sen elvétve, az olvasó — a tegnapi, a mai, a holnapi utas — rokonszenvét szeretné kicsiholni a vasút számára aZ újságíró? A sínpályák, cso­mópontok, rendezők, járatszá­mok világa valójában csupán egyetlen terep, nyersebben fo­galmazva meg az igazságot, ürügy a közgondolkodás bo­nyolult szövedékéből kimet­szett némely molekula vizs­gálatára. Eze'-nek a moleku­láknak egyike a vasút, s ahonnét kiemeltük, az inf­rastruktúra, vagy ahogyan már mostanában magyarul említik, a háttérágazatók. Nem tudott vásárolni Szavakkal, kifejezésekkel való játék lenne az előbbi be­kezdésben levő nyolc mon­dat, esetleg mégis többet kí­nálnak ennél a fő- és mellék­nevek, az igék, a jelzők? Re­ményünk az utóbbi, hiszen valamennyien gyakran kerü­lünk abba a furcsa helyzetbe, amikor úgy érezzük, azt ta­pasztaljuk, a partner is, mi is ugyanarról beszélünk, szinte betűre egyezően ugyanazt mondjuk, ám amit értünk alatta, rajta, az már egészen eltérő, más és más, amint en­nek okán mások a következ­tetések is. A tények persze tények. A vonatok — szakszerűbben: a menetrend szerint közlekedő járatok — 2,G százaléka ké­sett tavaly, az így elveszett idő átlagosan huszonnyolc percet tett ki. A pályák mű­szaki állapota viszont a leg­több vonalon olyan, hogy ha egyszer késésben van már a szerelvény, alig nyílik lehető­ség a percek visszanyerésére. Ez csupán egy, egyetlenegy a jellemzők lehetséges, szembe­sítő párosítása közül. Folytat­hatjuk például azzal, hogy egy vasúti személykocsi át­lagos használati ideje tizenöt esztendő, s az állománynak több mint a tíz százaléka van túl ezen a koron jelenleg. Ugyanakkor darabonként át­lagosan — mert különböző típusú, rendeltetésű gördülő- anyagról van s: — 1,73 mil­lió forintot fizetett ki 1983- ban a MÁV az újonnan vá­sárolt személykocsikért. Ehhez képest a teherkocsik 555 ezer forintos ára nem látszik ve­szedelmesnek ... egészen ad­dig nem, míg le nem írjuk, miért az 1983-as adatot sze­repeltetjük. Azért, mert ta­valy, tehát 1984-ben a vasút egyetlen személy-, illetve te­herkocsit sem tudott vásárol­ni; nem volt rá pénze! To­vább növekszik azután a ve­szedelem mérete szemünkben, ha azt az adatpárt is ide­illesztjük, hogy 1980-ban 4,6 milliárd, 1984-ben 939 millió forint beruházási pénz volt elkölthető vasúti járművekre, azaz majdnem az ötödére zsugorodott a forrás. A nép­gazdaság ilyen értelmű gond­jai, a visszafogás okai ismer­tek, kívül állnak a vasúton. Irányokat, arányokat telje­A kimetszett molekula vizs­gálata azt mutatja, hogy fur­csa ellentmondása jelenünk­nek egy — terjedőben levő, té­ves — munkamegosztás. E na­gyon is idézőjeles munkameg­osztás szerint van a termelő ember, akivel szemben az ob­jektív körülmények egyre na­gyobb követelményekét tá­masztanak az értékek, a jöve­delmek előállításában, ugyan­akkor a háttérágazatokban ez a termelő ember — ez a közle­kedő, vásárló, megbetegedő, gyermekét iskolába járató stb. ember — egyre több kényszerű megalkuvásra, el nem kerülhe­tő beletörődésre hangolandó, azaz értse meg a gyakran le­hetetlen körülményeket, a pénz hiánya miatti meg a másfajta szegényességeket, zsúfolódjon a közlekedésben éppúgy, mint a szakorvosi ren­delő várószobájában, ítélje re­ménytelennek, hogy telefonhoz jut és így tovább, szinte a vég­telenségig. Ennek a gyakorlat­nak mond ellent szimpatikus módon a Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszu­sának határozata, amikor meg­állapítja: „A közlekedés fej­lesztése tartson lépést a terme­lés növekedésével, a nemzet­közi gazdasági kapcsolatok bő­vülésével, a lakosság szükség­leteivel.” Amit elhatározunk, azzal általában nincsen baj. Elhatározásaink végrehajtása azonban, finoman fogalmazva is, ellentmondásos. Jelentős kiadások Ismét példával élve: az utas­nak kényelem, időmegtakarí­tás, a vasútnak gazdasági elő­nyök serege, hogy tervszerű program eredményeként a vil­lamos vontatás aránya az 1970 évi huszonhétről 1984-re 59,8 százalékra nőtt. A villamos vontatás — emlékeztetünk a váci, a ceglédi vonalszakaszra — a megye lakosságát, élső- ként a bejárókat, rendkívül előnyösen érintette. Az előny­nek azonban volt egy másik része is, s ez a vasúté. A villa­mosításnak ugyanis döntő a szerepe abban, hogy az egy utaskilométerre számított üzemanyag-felhasználás 39,3 százaléka volt tavaly az 1970 évinek. Mindez derék dolog, a megszemélyesített Népgazda ság okkal mondhatja rá a bravót! Sőt, megtehetjük ezt mi, utasok is, hiszen a Nép­gazdaság zsebe egyben a min­denki pénztára is, azaz közös a haszor A bravó kiáltása után azonban szép csendesen meg­kérdezhetjük. ugye a vasút, a vasút lehetőségeiről döntök mindezek mellett azt sem té vesztik szem elől, hogy száz utasból kilencven a személy vonatokra jut, s hogy a sze­relvényeken ülők, állók, tipró­dók, lézengők, zsúfolódók több mint kétharmada a megyében igen, több mint a kétharma­da, amit nem lehet eléggé hangsúlyossá tenni — harminc kilométernél kisebb távolságra levő célállomásra, döntően Bu­dapestre igyekszik. E harminc alattiak: a hivatásforgalom részesei, iskolába, munkába járnak, nem kedvük, szabad idejük, kedvtöltő programjuk mozgatja őket, hanem a köte­lesség; menniük kell, bármi­lyen körülmények között is! S mivel á megyében százból majdnem hetven utas ilyen — és a visszamaradó részből is sokan ingázók, csak éppen még távolabbról indulnak —, érthetően az ún. elővárosi meg ingaforgalomban elért minden kis javítás, javulás tömegek mindennapjait, közérzetét, hangulatát befolyásolja. Amit mutat az a roppant nagy ér­deklődés is, ami a hír iránt megnyilvánul: új típusú elő­városi szerelvényeket gyártat, vásárol a következő öt évben a vasút és ezeknek tetemes ré­sze a legzsúfoltabb megyei vo- nalakon. áll majd szolgálatba. Kerülve a félreértést: a mai szorító gondok ne feledtessék azokat a; jelentős befektetése­ket, mélyek a vasúti forgalom korszerűsítését segítették elő. A Budapest—Bicske közötti vonalszakasz fejlesztése majd­nem íhásfél milliárd forintot emésztett fel, a Budapest- Nyugali—Cegléd—Abony kö­zötti vonalrészen a kisebb kor­szerűsítések ára is megközelí­tette ■ a nyolcvanmilliót, egy most készülő munka — a Rá­kos—Hatvan közötti vonalon az Önműködő térköz- és so- rompobiztosító berendezés­rendszer kialakítása — költsé­ge sem lesz kisebb százmillió forintnál.... Idézünk. „A tör­ténelem új fejezete kezdődik. A vasút megöli a teret és már csak . az idő marad nekünk.” Nem-akárki írta. Heine. Nem gondolhatta, hogy időt is tud majd: ölni a vasút, csak éppen fordított értelemben. Az el­vesztegetett idő — amit nem­csak a késések rovására kell elkönyvelnünk, hanem például a csatlakozáshiányok okán is ugyanezt tehetjük — az utas életéből tűnik el, s mert nem egyedül a vasút az, mely öli az időt,'Olykor ezek a vesztesé­gek már-már nehezen tűrhe- tők, elviselhetők, hiszen az in­gázó amúgy is életéből éveket tölt járműveken ... Kettős látással A vasutas a földgömb ten­gerésze; írta Az apa című ver­sében Pablo Neruda, de miért gondolnánk, csakis nekik kell a kezükbe nyomni az érzéke­nyebb, a pontosabb, s ezért jobban útbaigazító iránytűt?! Holott hajiunk erre, a mindig másokban, másban meglelt, megjelölt gondokokra, az ösz- szefüggések mellőzésére, a jo­gos, de még ki nem elégíthető, a kielégíthető, mégsem kielé­gített igények elegyítésére. Az utas a megemelt viteldíjat lát­ja, nyögi, a vasút azt, hogy 1975' óta folyamatosan csök­kentek a fejlesztési lehetősé­gei — az ún. volumenindexek tavaly a felét tették ki az 1975. évinek! —, akár folyó­ál on, akár a volumenindexek alapján mérlegeljünk is. Ez a kettős látás, ez az ismétlődő szétválása annak, ami valójá­ban összetartozik — mert a megemelt viteldíj és a gyakran kétséges .szolgáltatási színvo­nal nem különithétő el, főként nem az utazóközönség gondol­kodásában —, veszedelmes, in­goványos talajra terelheti mindazt, ami a háttérágaza­tokhoz tartozik. Ezért nem mindegy, hogy csupán a vo­natok késnek-e, vagy valami más — a vonatoknál sokkal- sckkal fontosabb — is örökös és tetemes késésben van. Mészáros Ottó érkezik, a tartályból a köre zúdulva. A két férfiből és öt asszonyból álló alkalmi csapat fürgén munkához lát. Fürge kezek veszik kezelésbe a méteres állatokat. (A cím alatti képen.) — Tegnap is felbontottam tizenegy mázsá- nyit — mondja Mogyorósi Mihályné, ujjait masszírozva. Egyébként halkeltetö szak­munkás, ilyenkor azonban, kolléganőjével együtt itt kell helytállnia, ha kell, túlórában is. Munkája elválaszthatatlan az uszónyosoktól, enni azon­ban sem 6, sem a családja nem szereti... Az utolsó stáció a halfel­dolgozó részleg két kis helyi­sége. Itt ügyködik Koda Atti­la, gépesített fűrészkéssel sze­letelve a pikkelyétől, belsősé­geitől megtisztított pontyokat, busákat. Nagy edényben gyűlnek a karácsonyi vacsora alapanyagai, hogy azután hatvandekás, gusztusos cso­magok váljanak belőlük a fó- liázómasina segítségével. Így, azok a hozzám hasonló házi­asszonyok is kosarukba rak­hatják, akik élőben csak az aranyhaltól nem tartanak. Pest megyében nemcsak Százhalombattán tárolnak ha­lakat. Szigetszentmiklóson is hasonló tavakban várnak sor­sukra a karácsonyi vásárig a tenyésztett pontyok és tár­saik. Bőséges és folyamatos a Nincs karácsony hal nél­kül, legalábbis a családok többségénél. Megtelnek tehát a csarnokok, húsboltok jóko­ra akváriumai, kitelepülnek az alkalmi árusok. Egy hete kezdődött meg a pontyok, busák lehalászása a százhalombattai T emperáltvi- zű Halgazdaság kicsiny mes­terséges tavaiban, hogy az­után folyamatosan útnak in­duljanak a szállítmányok a fővárosba és környékére. Eb­ben az időszakban minden a piacra kerülő halak körül forog; gumicsizmát és vízhat­lan ruhát ölt az agronómus, pikkelykaparót fog a hőköz­ponti csoportvezető. A kopoltyúsok számára drámai vég a húzóháló kive­tésével kezdődik. Ha jól sike­rül, egyszerre vagy 200—300 mázsányi ponty nyüzsög ben­ne, mint ezúttal is. Ez egyébként a napi adag, eny- nyil .hisznek az autók szerte a fővárosba. Hó-rukk! Kell erő a tele háló kifeszítéséhez, bele is kapasz­kodnak tízen, helyi szakem­berek és idevezényelt kiska- tonák. (Az alsó képen balra.) A következő lépés a szákolás. Horváth László halász nagy rutinnal meríti hálóját a so- kadalomba. (Az alsó képen jobbra.) Két-két fogással megtölti a sorra adogatott alu­míniumtartályokat, amelyek­ből mérés után futószalag öm- leszti a csapkolódó, tátogó jószágokat a teherautó plató­jára. (A középső képen.) A TEHAG-nál ősz óta lakozó pontyok, amelyeket a HAL- ERT-nak tárolnak, hároméve­sek és megvannak úgy más­fél kilók. Szép példányok, de eltörpülnek a másik tavacs­kából kifogott busák mellett, amelyek 6—8 nyarat éltek meg és nem ritkaság köztük a 12 kilós sem. A halak egy része már itt, Battán búcsút vesz a földi léttől; csinos tálcákon szele­tekben, illetve halászlé-alap­anyagként- kerülnek a fo­gyasztókhoz. Az egyik csar­nokba éppen busaszállítmány

Next

/
Oldalképek
Tartalom