Pest Megyei Hírlap, 1985. december (29. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-21 / 299. szám

vezethetnek, az egészség ká­rára. Szólt a képviselő arról Is, hogy választókerületének ége­tő gondjai közé tartozik a Dunakanyarban a települései? és az idegenforgalom viszo­nya. A térség mintegy 80— 100 ezer ember ellátására rendezekedett be, ugyanak­kor a turistaszezonban népes­sége többszörösére növekszik. Ahhoz, hogy a kulturáltabb vendégfogadás és kiszolgálás feltételeit kellőképpen megte­remthessék, indokolt volna, ha az érintett települések na­gyobb mértékben részesedné­nek az idegenforgalom hasz­nából. Saját erőik ugyanis végesek. A továbbiakban először Kó- cza Imre (Heves megye, 3. vk.), emelkedett szólásra, majd Karvalits Ferenc (Zala megye. 1. vk.), Lékai Gusztáv (Hajau- Bihar megye, 13. vk.), Tulok András (Veszprém megye, 9. vk.), Bánffy György (Buda­pest, 4. vk.), Tőzsér Gáspár (Nógrád megye, 4. vk.), dr. Sinkovics Mátyás (Budapest, 2. vk.), Solymosi József (Tol­na megye, 4. vk.) kért szót. Az első napon befejezésül Balogh László (Pest megye, 29. vk.), a megyei tanács elnöke mond­ta el véleményét. BALOGH LÁSZLÓ: A mi igazi tartalékunk A VII. ötéves tervjavaslat vitája a Parlamentben (Folytatás a 3. oldalról) csökkentése érdekében intéz­kedések történtek (pl. az elektronikában). Végül van né­hány olyan terület — pl. a ter­melés széles körű automatizá­lása, a robottechnika alkalma­zása —, ahol még nem va­gyunk képesek az elmaradás érzékelhető csökkentésére. Gondos szelekcióval, a mű­szaki-technikai haladás fő irányainak figyelembevételé­vel kell kiválasztani azokat a feladatokat, amelyeket a ha­zai kutatásnak és műszaki fejlesztésnek kell megoldania, illetve meghatározni az új­donságok azon körét, amelye­ket a legcélszerűbb átvenni és alkalmazni. A VII. ötéves népgazdasági terv tudomá­nyos-műszaki fejlesztéssel ösz- szefüggő céljai és kiemelt je­lentőségű gazdaságfejlesztési programjai már ennek szelle­mében alakultak ki. Napjainkban tanúi vagyunk annal?, hogy a KGST keretein belül is egyre inkább előtérbe kerülnek a műszaki fejlesztés gyorsításának kérdései. A szo­cialista országok gazdasági fejlődésének meggyorsítását és a tudományos-technikai hala­dással való lépéstartást szol­gálja a KGST e heti rendkí­vüli ülésszakán elfogadott, 2000-ig szóló műszaki-tudomá­nyos fejlesztési program. E program következetes végre­hajtása hozzájárni műszaki­gazdasági színvonalunk növe­léséhez, biztonságunk erősö­déséhez, sebezhetőségünk csökkentéséhez. Az eddiginél szilárdabb bázist teremt ah­hoz, hogy kölcsönös előnyök alapján hatékonyabban tud­junk bekapcsolódni a nemzet­közi munkamegosztásba a mű­szaki-tudományos területeken is. A Központi Bizottság titká­ra ezután arról szólt, hogy gazdaságpolitikánk és a terv megvalósításának fontos felté­tele a gazdaságirányítás elha­tározott továbbfejlesztésének megvalósítása. Ennek közép­pontjában — mint az közis­mert — a gazdálkodó szerve­zetek működési feltételeinek javítása, s ennek révén gazda­ságunk jövedelemtermelő ké­pességének javítása ált. A gaz. d asá girány í tás további ejles z- tése önmagában is jelentős lé­péseket tartalmaz, hatása azonban nem marad a szű­kebben vett gazdaság terüle­tén. Igényli a politikai intéz­ményrendszer fejlesztését és korszerűsítését is. Társadalmunk demokratikus vonásai erősödnek. Jól érzé­keltetik ezt a közigazgatás rendszerének korszerűsítésére, az új választójogi törvény ki­dolgozására és sikeres alkal­mazására, a községek és vá­rosok önkormányzati lehető­ségeinek bővítésére, a válla­latok önállóságának növeke­désére hozott intézkedések. A fejlett szocialista társadalom építésének időszakában is lé­teznek különféle, egymásnál? sokszor ellentmondó érdekek. Ezek felismerése, ellentéteik feloldása és lehetséges össz­hangjuk megteremtése a poli­tikai vezetés és irányítás egyik legfontosabb és legösszetettebb feladata. Ez a politikai munka gyakorlatának, stílusának, módszerének megújítását is igényli. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a társadalom megértő akkor, ha az előrevivő folya­matok kibontakozás át a szű­kös anyagi lehetőségek vagy tőlünk nem függő okok korlá­tozzák, de a közhangulatot ir­ritáló tényező, ha azt látják, hogy a haladást szubjektív korlátok, az irányítás, vagy a végrehajtás hibái, következet­lenségei akadályozzák. Ez méginkább aláhúzza a káder­politikai munka feladatait és felelősségét abban, hogy meg­találjuk. és megfelelő helyre állítsuk a társadalom érdekét értő és képviselő, a társadal­mi várakozásnak megfelelő, a jelen és jövő követelményeit kielégíteni képes vezetőket. Gazdasági feladataink ered­ményes megvalósításának el­engedhetetlen feltétele a fe­gyelmezett, okosan szervezett, jó minőségű munka. Széles körű tapasztalat, hogy az utóbbi években a munkafe­gyelem romlik, a munkaidőt nem használjuk ki megfele­lően, nem sikerül visszaszorí­tani a munkaidőn belüli ma­gáncélú elfoglaltságokat. Kü­lönböző becslések és számítá­sok szerint a munkaidőalap egyötöde-egyhatoda elvész a termelésből. Ennek okai ösz- szetettek, ezért a munkafegye­lem javítása egyaránt igényel igazgatási, szabályozási teen­dőket, a gazdálkodó szerveze­teknél belső érdekeltségi­szervezési intézkedéseket, va­lamint szemléletváltozást ered­ményező politikai is ideoló­giai munkát. Változásokra van szükség az ünnepnapok körü­li munkarend kialakításában, a szabadság kiadásának rend­jében, a foglalkozási rehabili­tációs gyakorlatban, a mun­kaügyi viták eljárási módjá­ban, a szolgáltatások munka­időn kívüli igénybevételi le­hetőségeinek bővítésében, a különféle társadalmi rendez­vények munkaidőt kímélő szervezésében. Mindez nem a dolgozók megrövidítését cé­lozza, éppen ellenkezőleg, a munkaidő jobb kihasználása, a termelés ésszerű szervezése útján az elosztható jövedelem növelését, így a dolgozók ér­dekét szolgálja. A tervjavaslat nem irányoz elő, nem ígér látványos for­dulatot, mert ennek nem te­remthetők meg a feltételei. Amit tartalmaz, az a szorgal­mas és javuló munkán ala­puló fokozatos előrehaladás, amelyet meg lehet valósítani, s amit lehet teljesíteni. Eh­hez a munkához pártunk XIII. kongresszusa világos, mozgó­sító erejű programot adott, amit a gazdasági építőmunká­ban a VII. ötéves terv céljai­nak elérésével lehet megvaló­sítani. A teljesítéshez nagy erőt kölcsönöz, ha az Ország- gyűlés meggyőződéssel fogad­ja el s vallja sajátjának a VII. ötéves tervet — mondotta be­fejezésül Havasi Ferenc. A vita folytatásaként Csip- kó Sándor (Bács-Kiskun me­gye, 20. vk.), Ladányi József (Borsod megye, 25. vk.), Jura- tovics Aladár (Csongrád me­gye, 7. vk.), Lestár Lászlóné dr. Varga Mária (Budapest, 51. vk.), Bíró Miklós (Sza- bolcs-Szatmár megye, 11. vk.), fejtette ki álláspontját. Utá­nuk dr. Juhár János (Pest me­gye, 24. vk.) pomázi körzeti orvos kért szót: DR. JUHAR JÁNOS: A megelőzés eszközei Az egészségügy program­jában kiemelt rangot kapott a megelőzés, azaz: minden eszközzel igyekszünk a jövő­ben arra törekedni, hogy mi­nél kevesebb betegség for­duljon elő. Elkerülni a bajt könnyebb lehet, mint gyógyí­tani. E témakörhöz kapcsoló­dott foglalkozásánál fogva is a megye 24. számú választó- kerületének képviselője, dr. Juhár János, pomázi körzeti orvos. — Az ifjúság egészséges életmódra nevelését úgy kell szorgalmaznunk, hogy annak révén a felnövekvő generáció­ban természetes belső indíték ösztönözzön az egészség vé­delmére. A betegségek megelő­zése megoldhatatlan, ha nem tudjuk elérni, hogy annak szüi?ségszerűségével azonosul­jon az ifjúság. Miért ne le­hetne — a szó jó értelmében — divattá az egészséges élet­mód? Kifejtette a képviselő, hogy nem kicsi a család felelőssé­ge ebben a kérdésben sem, ám kétségtelen, hogy a társa­dalom e legkisebb közössége nem tudhat mindent megol­dani. Támaszkodnunk kell ez ügyben a munkahelyi kollek­tívák visszahúzó erejére is, kiváltképp az agglomerációs településeken, amelyeken a bevándorlás révén beilleszke­dési zavarok keletkezhetnek, amelyek az alkoholhoz vagy egyéb deviáns magatartáshoz A tanácsok gazdálkodásának változásairól szólt a Pest Me­gyei Tanács elnöke, a megye 28. számú választókerületének képviselője, de elöljáróban kitért a nemzeti jövedelem termelésének és felhasználásá­nak várható alakulására. — Azokkal értek egyet — mondotta —, akik szorgalmaz­zák, hoyg bátrabban lépjünk az eszközök és a munkaerő át­rendezésének irányába. Több­re van szükség most, mint az akadályok eltávolítása. A mozgást ki kell kényszeríteni, hiszen a meglevő anyagi esz­közök és a munkaerő jobb hasznosítása a mi igazi tarta­lékunk. Ezután arról beszélt a kép­viselő, hogy a következő esz­tendőben a helyi tanácsok éle­tében újabb minőségi változás következik be, amely kihat a testületek egész tevékenységé­re, a lakossággal meglevő kap­csolatainak alakulására. — Joggal vetődik fel a kér­dés, hogy alkalmasak-e a he­lyi tanácsok megnövekedett, újszerű feladataiknak ellátásá­ra? Bizonyos, hogy a testüle­tek fokozatosan megtanulnak élni az új jogkörökkel és le­hetőségekkel. Az áttérés a szakigazgatásban jelent majd nagyobb gondot — mondotta a képviselő, majd hozzátette: — A terhelés nagy, a jöve­delem nem tart lépést azzal, ami más területeken elérhető, ezért is gyakori a munkahely­változtatás. Súlyosbítja a helyzetet, hogy nem ritkán éppen a legjobban képzett szakemberek keresnek máshol munkaalkalmat. Látni kell azt is, hogy a tanácsi gazdálkodás újszerűségében nagyobb köve­telményeket támaszt a helyi vezetőkkel szemben. Az önál­ló gondolkodás ösztönzi és igényli a demokratikus dönté­seket, az együttműködést az üzemekkel, az egész lakosság­gal. A megye hétköznapjait érintve egyebek közt elmon­dotta a képviselő, mennyire fontos a vízbázisok védelme a Duna mentén, különösen a Szentendrei-szigeten és a Cse- pel-szigeten. Szükséges — emelte ki —, hogy a Minisz­tertanács, a főváros és Pest megye közösen dolgozza ki hosszú távra a közös stratégiát és egyesítse az erőket a meg­valósításra. Ezzel az Országgyűlés téli ülésszakának első munkanap­ja — amelyen egymást váltva elnökölt Sarlós István, Cser- venka Ferencné és Péter Já­nos — befejeződött. A képvi­selők szombaton folytatják a népgazdaság VII. ötéves ter­véről szóló törvényjavaslat megvitatását. Az Orszáirgj'íílésrS! luööstto tak az MTI és Bálint Iboly pest megyei képviselők az ülésteremben.' Előtérben: Cscrvenka Fe­rencné, az Országgyűlés alelnöke (Pest m. 4. vk.) és Bányász Rezső államtitkár, a Tájékoztatási Hivatal elnöke Parlamenti jegyzet Az ókorban is tudták A településfejlesztés kap­csán a téli ülésszak első napján több képviselő is szólt arról, hogy meny­nyire fontos az egészséges ivóvízhálózat bővítése, a vízbázisok megóvása. Épül­nek a lakótelepek. Velük vajmi kevés gond van e témában, hiszen a házóriá­sok csak közművesített te­rületre telepedhetnek: a csapokból víz folyik (ha folyik), a szennyvizet csa­torna vezeti el. Sorra emel­kednek azonban a magán­erős családi otthonok, amelyeknél korántsem mondhatjuk el ugyanezt. Az úgynevezett közműolló rése Pest megyében ki­váltképp nagy: a vízveze­ték-hálózat arányát meg sem közelíti a csatorna- rendszer, s tudjuk, hogy ez mivel jár. Már az ókori rómaiak is tudták: ahol vízvezeték van, ott csatornának is lennie kell. Miért? Azért, hogy az elhasznált, piszkos víz, egyéb folyékony hul­ladék ne szennyezze a ta­lajt, ahonnan újabb tiszta vizet nyerhetünk. Nem azért kevés a csatorna, mert az emberiség az év­ezredek során elfelejtette annak szükségességét. De arra valahogy sosem jut pénz. Ennek az állapotnak — szemléletnek — a tartha­tatlanságáról beszélgettünk dr. Ábrahám Kálmán ál­lamtitkárral, az Országos Környezet- és Természet- védelmi Hivatal elnökével, illetve dr. Straub F. Brúnó akadémikussal, az Ország- gyűlés környezetvédelmi és településfejlesztési bizott­ságának elnökével. — Nem elég vízvezetéket szorgalmazni, ha csatornát nem akarunk építeni. Meg­engedhetetlen az előbbi, az utóbbi nélkül. Pest megye tanácselnöke is érintette felszólalásában a vízbázi­sok védelmét, nagyon he­lyesen — mondja dr. Ábra­hám Kálmán. — Ez is egyik feltétele annak, hogy a kö­vetkező tervidőszakban megfelelően fékezni tudjuk a környezet romlásának fo­lyamatát. — A társadalmi szemlé­let is változásra szorul — veti közbe Straub F. Brúnó —, el kellene érnünk, hogy az egyes ember is igényelje a vízvezetékhez a korszerű csatornahálózatot. Magya­rán: tudatosítani kell, hogy az ivóvízfogyasztás mérté­kének növelése megfelelő szennyvízelvezetés nélkül visszavonhatatlanul ront a környezeten, az emberi élet egyetlen lehetséges színhe­lyén. Ha több vizet aka­runk, tanuljunk meg taka­rékosabban bánni vele. Mi kétszer annyit fogyasztunk, mint a fejlett nyugat-euró­pai országok. Igaz, van köz­tük olyan, amelyikben köz­vetlenül a kifolyóhoz szere­lik a mérőórát, amelyen lát­ni, mennyibe kerül, amit el­pancsoltak. Nálunk szinte ingyen van a víz — az ál­lampolgárnak. A mi bizott­ságunk intenzíven szorgal­mazni fogja a jövőben is a takarékoskodást, valamint a szennyvíztisztító művek és a csatornahálózat fejleszté­si ütemének gyorsítását. így legyen. Pest megye is erre törekszik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom