Pest Megyei Hírlap, 1985. július (29. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-03 / 154. szám

WAT • 3W.fi Iff 6 1985. JŰLIUS 3., SZERDA ■a Jogi tanácsok— Az ideiglenes és az állandó özvegyi nyugdíj megszűnése • A házastársi pétiék változása • A gazdasági munka- közösségben dolgozó baleseti táppénze ** ítéletre nem kerülhet sor i Csöndes a börzsönyi ház Új rendelet A helyiség- bérekről A kormány új rendelete — a helyiséggazdálkodás leg­utóbbi szabályozásához, a he­lyiségei« építési korlátozásá­nak feloldásához kapcsolódva — korszerűsítette a nem lakás célját szolgáló helyiségek bér­rendszerét, s a béreknek a közgazdaságilag indokolt mér­tékű felemelésével növeli a bérbeadók és o bérlők érde­keltségét a helyiséggazdálko­dás és a keresleti—kínálati egyensúly feltételeinek javítá­sában. Az új szabályok sze­rint a korábbinál kevesebb, hat helyett három településka­tegória és öt helyett ugyan­csak három bérleménycsoport szerint állapítják meg a bér­beadók a helyiségek négyzet­méterenkénti éves alapbérét. A helyiségek használóinak te­vékenysége szerint meghatáro­zott a, b, c bérleménycsoport­ban a négyzetméterenkénti évi alapbér általában — tele­püléskategóriánként differen­ciáltan — a korábbinak két­szerese. A helyi tanácsok azonban — meghatározott ke­retek között — az általuk ki­jelölt övezetekben növelhetik vagy csökkenthetik a közpon­tilag megállapított alapbért. A bérbeadók az állami tu­lajdonban lévő osztályon felü­li vendéglátóipari létesítmé­nyek, bárok, mulatók, légifor­galmi irodák, divatszalonok, külföldi szervezetek elhelyezé­sét szolgáló és az „a” bérle­ménycsoportba tartozó egyéb helyiségek bértételeit 1988. január 1-tól növelhetik, de legfeljebb 50 százalékkal. Ugyanakkor a „c” bérlemény­csoportban az alacsonyabb ér­tékű (például istállók, fedett színek) gazdasági helyiségek bérét az alapbér mértékénél legfeljebb 75 százalékkal ala­csonyabb összegben is megha­tározhatják. A rendelet méltá­nyosságból kimondja azt is, hogy amennyiben a település- kategóriák és bérleménycso­portok összevonása miatt az új helyiségbér nagyobb l.éPhP a jelenlegi kétszeresénél, ak­kor a kétszerest meghaladó részt nem kell megfizetni. A rendelet előírja, hogy a magánszemélyek és a nem ál­lami szervek tulajdonában ál­ló helyiségek és ingatlanok bére — az 1985. július 1-ig megkötött bérleti szerződések esetében — 1987. december végéig az állami helyiségekre .meghatározott bért legfeljebb 50 százalékkal haladhatja meg. Ezt követően, tehát 1988. január 1. után pedig a magán- tulajdonú helyiség bére sza­badáras kategóriába kerül, a bérbeadó és a bérlő szabad megállapodásának tárgya lesz. Egyedül élő ismerősömtől kérdeztem, mekkora gázszám­lát fizetett a nagyon hideg té­li hónapokban. „Semmit — mondja magabiztos mosollyal. — Hazaköltöztem a szüléim­hez. Így legalább nemcsak a rezsim lett kisebb, a kosztom is megvolt.” Persze, mondom én jóhiszeműen, az öregeknek is jól jött, hogy hozzájárult a kiadásaikhoz. — „Egy frászt” — válaszolja lakonikus rövid­séggel a kérdezett. (A gyer­meki státusban leledző fér­fiú túl van a negyvenen, a példásan áldozatkész szülők a nyolcvan felé ballagnak.) Bízom benne, hogv ismerő­söm talán nem egészen ko­molyan gondolta, amit mon­dott. De levelek özöne tanú­sítja a „gyermeki önzetlensé­get”. Csak néhány példa, ta­nulságok nélkül. Z. I.-né súlyos beteg. „A fér­jem meghalt — írja. Itt ma­radtam a háromszobás örök­lakással. amelynek a felét — apjuk halála után, a gyere­keim örökölték. Nagy a rezsi, cserépkályhával fűtök, drága a tözelő, no és a cipekedés ré­mes. Ezt a nagy lakást a nyug­díjamból nem tudom festetni, mázoltatni. Minek panaszko­dom — gondolhatják. Cserél­jem el kisebbre, és kész. No- hát. ezt szeretném. Egy másfél szobás lakást, meg egy rendes • Nem szűnik meg az őzve­gyi nyugdíj, lia az özvegy 55. életévének a betöltése után köt házasságot. özv. Szabó Sándorné szol­noki olvasónk a Postabontás­hoz írt levelet. Azt írja, hogy elhalt férje után özvegyi nyug­díjat kap. Megszűnik-e az öz­vegyi nyugdíja férjhezmene- tele esetén, kérdezi olvasónk. Életkorát sajnos elmulasz­totta megírni de így is eliga­zodhat tanácsunk alapján. Az ideiglenes özvegyi nyugdíj a férj halálától számított egy év lejártával megszűnik. A rokkantság címén megálla­pított özvegyi nyugdíj is meg­szűnik. ha az özvegy már nem rokkant. A teljesség érdeké­ben azt is közöljük, hogy a férj özvegyi nyugdíja akkor szűnik meg, ha már nem mun­kaképtelen. Az árvaellátásra jogosult gyermekek tartása cí­mén megállapított állandó öz­vegyi nyugdíj megszűnik, ha már egyik gyermeket sem il­leti árvaellátás. Mind az ideiglenes, mind az állandó özvegyi nyugdíj megszűnik viszont, ha az özvegy az 55. életévének a betöltése előtt házasságot köt. Olvasónk te­hát a fentiek alapján eliga­zodhat. © Elhalt nyugdíjas után há­zastársi pótlék az özvegyet nem illeti meg. özv. D. Ferencné pilisi ol­vasónknak nem tudunk ked­vező választ adni. Férje, aki tsz-rokkantnyugdíjas volt, a múlt év júniusában meghalt, olvasónk saját jogán nyugdí­jas. Mivel 2380 forint a nyug­díja. abban reménykedett ed­dig, hogy házastársi pótlékkal 3150 forint lesz a nyugdíja, eddig azonban hiába várta az emelést, pedig mindenhol ol­vasta. Aj iga^, hogy havi 80 fo­rinttal, 820 forintról 900 fo­rintra emelkedett január 1-től a házastársi pótlék összege. Az összeghatár pedig, ameddig az öregségi, rokkantsági, bal­eseti rokkantsági nyugdíjban részesülőnek a házastársi pót­lék megállapítható az éven­kénti rendszeres 100 forint emeléssel és a 80 forint kiegé­szítéssel az 1984-ben irányadó 2970 forinttal szemben 3150 forint lett. Igen, ám házastársi pótlék csak az eltartott házas- társ után jár, ha az egyéb fel­tételek is megvannak. Férje életében megillette olvasónkat a házastársi pótlék, mert a I vele együtt élő férje teljesen gondozót, akivel eltartási szer­ződést kötök. De a gyerekeim, akik egy fiiérrel sem járulnak hozzá a rezsimhez — mond­ván, hogy én vagyok a ha­szonélvező —. nem engedik a cserét. Nem járulnak hozzá ahhoz sem, hogy eltartási-szer­ződést kössek.” Az még csak-csak érthető, hogy a Z. gyereke!« a már meg­örökölt apai rész jogán „nya­kaskodnak”. De máig sem ér­tem, mi jogon tette fel egy másik olvasónk a kérdést: „Elpazarolhatja-e az öregem az én örökségemet? Az igaz. hogy a háza teljességgel az ő külön vagyona. Még anyám­mal kötött házassága előtt épí­tette. De most már mégiscsak gondolnia kellene arra, hogy az a ház az enyém lesz. Kép­zeljék, csinált egy nagy adós­ságot. És másként nem tudja törleszteni, csak ha ezt a gyö­nyörű nagy házat elcseréli valami vacak társasházi la­kásra, és a különbözet össze­géből fizet.” Egy fiatalasszony leveléből: „Én már teljesen kivagyok. Remeg kezem, lábam. Van a tűrőképességnek is határa. Még egy kis feszítés, és elsza­kad a húr.” Hogy mi a fel- dúltságának az okozója? A „mérleg”, amit mostanában elkészített: hogy férje jól ke­reső szülei mennyivel többet munkaképtelen volt, férjét sa­ját háztartásában túlnyomó részben eltartotta, és férjének rokkantsági nyugdíja, a mun­kaviszonyon alapuló özvegyi nyugdíj legkisebb összegét nem haladta meg. Férje azon­ban elhunyt, így olvasónk nem kaphat házastársi pótlé­kot. O Mennyi a gazdasági mun­kaközösségi tag baleset utáni táppénze? P. J.-né főállása mellett tag­ja egy gazdasági munkaközös­ségnek. E tevékenysége során szenvedett balesetet. A jogszabály azt mondja, hogy aki kiegészítő tevékenységet folytat és egyéb biztosítással járó jogviszonyban is áll. mint olvasónk, abban a jogviszony­ban jogosult táppénzre, ame­lyikben az üzemi balesetet elszenvedte. Olvasónk tehát a kiegészítő tevékenysége után, illetve ennek alapján jogosult baleseti táppénzre. Ezt pedig havi 3 ezer forint alapulvéte­lével állapítják meg. A táp­pénz ennek a (15 százaléka, vagyis 1950 forint. & Családtag maradt vissza a lakásban, kell-e neki lakás­használatbavételi dijat Űzet­nie? Komfortos, másfél szobás lakásban lakik Gödöllőn S. N. fiatal házas olvasónk. Egy kis gyermekük van, havi át­lagkeresetük a gyermeket is figyelembe véve 2500 forint. Szeretnék tudni, hogy a lakást szülei halála után megkaphat­ják-e és kell-e lakás-használat­bavételi díjat fizetni, erről ol­vastak nemrég lapunk hasáb­jain. Igen, jogosultak a lakásra, és nem kell lakás-használatba­vételi díjat sem fizetniük. Ugyanis a jogszabály szerint nem kell a díjat fizetnie an­nak, aki legalább 5 év óta ál­landó jelleggel a lakásban la­kik, de akkor sem kell fizetni, ha nem laknak ugyan öt éve a lakásban, de jövedelmi vi­szonyaiknál fogva tanácsi bér­lakásra jogosultak. Levelük­ből az állapítható meg, hogy ottlakásuk körülbelül ötéves, de a havi átlagjövedelmük alapján ha nincs is meg az ötéves állandó ottlakás, akkor is jogosultak a kedvezmény­re. O Rövid kérdésekre vála­szolunk. J. B.-né Csemö. Ha lehető­ségük van, vállaljanak önál­lóan szarvasmarha-nevelést és -hizlalást, akkor nem kerül­nek apósukkal elszámolási vi­juttatnak az „örökségből” (így) a lányuknak, mint a fiuknak, vagyis a panaszkodó fiatal- asszony férjének. Igaz, hogy az „öregek” (akik még egyál­talán nem öregek), ahelyett, hogy utaznának, szórakozná­nak. az évek során tőlük is átvállalták a konyhabútor, a magnó, és tizenötezer forint személyi kölcsön törlesztését. No meg adtak százezer forin­tot. Aztán még tizennégyez- ret. És a csuda tudja, miért, ennek a tizennégyezernek a visszaadásához ragaszkodnak. Semmi többhöz, de ehhez igen. És ez a szülői „lelketlenség” bizony a lelki összeomlás szé­lére sodorta kis menyüket. Vannak szülök, akik egy in­gatlan, vagy értékes ingóság értékesítésére még gondolni sem mernek addig, amíg a „gyerekek részét” ki nem oszt­ják. Pedig saját i vagyonával, ingó és ingatlan holmijával mindenki szabadon rendelke­zik. Ha hagy valamit az utó­daira. elismerést érdemel, gon­dos szülő. Ha feléli, amit szer­zett, joga van hozzá. Jó tudni, hogy örökölni csak az elhunyt hozzátartozótól le­het. Az élőtől ajándék kierő­szakolását. klkövetelósét sem a jog, sem az erkölcs nem tá­mogatja. Dr. Kertész Éva tába. Egy családról van szó, legjobb, ha békésen intézik el a vitát, ki mennyi munkával, pénzzel járult hozzá a hizla­láshoz. a szerint osztozkodja­nak. Ha elmérgesedik a vita, vagy ezt megelőzni akarják, akkor forduljanak a polgári bírósághoz. N. M.-né Üjhartyán. A múlt­kor részletesen írtunk az OTP által megvásárolt Laká­sokban visszamaradt szemé­lyek problémájáról, ha az építkezés miatt nem tudnak kiköltözni. Novákné olvasónk újabb problémáját nem ért­jük, mert nem tudjuk, milyen címen akarják követelni és kitől az öt évre szóló haszná­lati díjat. Legjobb lesz, ha részletesen megírja, mi a pa­nasza, vagy személyesen fel­keres bennünket a következő szerdán, délután 5-kor. R. F.-né Szigetmonostor. A zártkertet művelni kell. Ha valamely mezőgazdasági mű­velésre alkalmas területet hosszabb ideig gazdátlanul hagynak, elhanyagolják a tu­lajdonosok, a földhasználat és földvédelemről szóló jogszabá­lyok szerint kártalanítás nél­kül is igénybe lehet venni az ingatlant. Erről azonban a ta­nács szakigazgatási szervének indokolt határozatot kell hoz­ni, amely ellen jogorvoslatnak van helye. Dr. M. J. A nyugdíjasok munkaválla­lásával kapcsolatos témákkal foglalkozik' a Házi jógtanács-’ adó című folyóirat június; kü­lönkiadása. A közérdekű ki­advány tájékoztatást ad a nyugdíjasok munkával össze­függő jogairól és kötelezettsé­geiről, ugyanakkor példákkal és ajánlásokkal segíti az őket alkalmazó vállalatok, szövet­kezetek és intézmények mun­kaügyi tevékenységét is. Sok nyugdíjas nem tudja, hogy amikor munkát vállal, jogosult mindazokra a járan­dóságokra, amelyek megille­tik a nem nyugdíjas dolgozó­kat. A munkáltatók sajnos n>3rn mindenütt ismerik elég­gé vagy nem alkalmazzák megfelelően azokat a szabá­lyokat, amelyek a nyugdíja­sok foglalkoztatására vonat­koznak. A folyóirat különkiadása sokoldalú tájékoztatás nyújt egyebek között a foglalkozta­tási idő keretre és a keretösz- szegre vonatkozó szabályok­ról, arról, hogy hová kell be­nyújtani az ilyen kérelmeket, részletesen informál arról is, mi számít be az időkeretbe A szép környezetben épült, tágas, jól karbantartott csalá­di ház láttán senki sem gon­dolna tragikus eseményekre. A nemrég felhúzott frissen meszelt falaik, a nagy ablakok kényelemre és jómódra en­gednek következtetni. A mint­egy 200 méternyire levő présház melletti diófa ágain zöldek a levelek, és lassan már bogyósodik a termés. Az erős, vastag ágak elbírják akár egy jól megtermett em­ber súlyát. Bezárt ajtó Május 17-én döbbenetes ese­mények színhelye volt a nagy­börzsönyi ház, ahol Németh Gábor, a nagymarosi erdészet dolgozója lakott a családjá­val. A kora reggeli órákban az asszony édesanyja bekopogta­tott az ajtón, mert el akarta kérni a kávédarálót, de senki sem nyitott neki ajtót. Ám gyanútlanul hazatért, mert úgy vélte a veje már elindul­hatott dolgozni, a lánya meg elutazott a hajnali vonattal. A kis unoka pedig — gondol­ta — aludhat még iskolakez­désig. Reggel fél nyolc tájban ér­kezett megint látogató a csön­des házba. Unokatestvére — aki osztálytársa is volt — ke­reste a kislányt hogy együtt menjenek iskolába. Senki sem nyitott ajtót, és a gyerek furcsának találta azt is, hogy kitették a lakásból az egyik fotelt. Mi történhe­tett? A kislány felmászott az ablakpárkányra, benézett a szobába, aztán sikoltozva ro­hant a szüleihez. és mit kell ; a keretösszeg megállapításakor figyelembe Venni. Szól a nyugdíjasok mun­kakönyvével, munkabérének megállapításával kapcsolatos tudnivalókról. Olyan sokat vi­tatott kérdésekre is kitér a folyóirat melléklete, hogy jár-e a nyugdíjasnak jubileu­mi jutalom, fizetett szabad­ság, fizetett ünnep, táppénz. Manapság az sem szokatlan probléma,' hogy dolgozhat-e a nyugdíjas egyidejűleg több munkaadónál, illetve vállal­hat-e munkát külföldön. A kiadvány az erre vonatkozó kérdésekre is választ ad. Példákkal ismerteti a munka- viszony hosszának kiszámítá­sának, a szabadság megálla­pításának szabályait. Felele­tet ad arra is, hogy a nyug­díjasok közül ki lehat kisipa­ros, magánkereskedő, gazda­sági munkaközösség, vállalati gazdasági munkaközösség tag­ja; milyen bejelentési kötele­zettsége van a kereső foglal­kozást folytató nyugdíjasnak; kérhető-e a nyugdíjasként szerzett szolgálati idő alapján a nyugdíj újbóli megállapítá­Az összefüggéstelen szavak­ból is nyilvánvaló volt, hogy borzalmas dolgokat látott, és a néhány perc múlva a hely­színre siető emberek — köz­tük a Németh család rokonai — elé tárult a tragikus lát­vány. Alkoholista férj Az étkezőfülkében a földön feküdt holtan a több szúrt sebből vérző Németh Gábor- né, a ház asszonya. Tőle va­lamivel távolabb, a radiátor előtt feküdt 10 éves kislányá­nak a holtteste. A gyerek tes­tében volt a konyhakés mely- lyel az anyját is megölték. Nem sokkal később pedig valaki észrevette, hogy a prés­ház előtti nagy diófa ágán egy kötélen himbálódzik Né­meth Gábor teste. Amikor le­vágták, már halott volt, A tragikus eseményt köve­tően a rendőrség több irány­ban is folytatta a nyomozást. Az egyik feltevés az volt, hogy ismeretlen tettes ölte meg az egész családot. Ám ennek el­lentmondott, hogy rablógyil­kosságra nem lehetett követ­keztetni, hiszen a lakásból semmi sem hiányzott. A másik lehetőség az volt, hogy Németh Gábor végzett a feleségével és a gyermekével, majd saját magával. A bűnügyi technikusok vizsgálata és a nyomozás egyéb adatai minden kétséget kizáróan ezt igazolták. Németh Gábor és a feleség« között a házastársi viszony megromlott, és az asszony beadta a válókeresetet. A férfi súlyos alkoholista volt, négy alkalommal vett részt ered­ménytelenül elvonókúrán. Amikor részeg volt, többször is úgy megverte a feleségét hogy az asszony orvosi ellá­tásra szorult. A lakás beren­dezését is nemegyszer össze­törte. Ilyen előzmények után ke­rült sor a Váci Városi Bírósá­gon április 16-án megtartott eredménytelen békéltető tár­gyalásra. Visszalcölffözés A férfi tagadni próbálta, egyébként nyilvánvaló mér­téktelen italozását, durva vi­selkedését és azt hangoztatta, hogy szereti még a feleségét. Az asszony azonban nem volt hajlandó visszavonni a váló­keresetet. Ám annak ellenére, hogy kitartott eredeti szándé­ka mellett, a tárgyalást köve­tően visszaköltözött a családi házba. melyet korábban már elhagyott. S hogy miért ment mégis vissza? Attól tartott, hogy ha elköltözik, elveszti a nemrég épített értékes családi ház társtulajdonosi jogát. Ilyen előzmények után tör­tént a nagybörzsönyi családi tragédia. A nyomozás minden két­séget kizárva igazolta, hogy Németh Gábor megölte a fele­ségét _ és a gyermekét majd önmagával is végzett. A vizs­gálat lezárult, de a bírósági tárgyalásra és ítélethozatalra már n©m kerülhetett sor. Gál Judit Ti Z NAP RENDELETI! A külkereskedelemről szóló törvény és minisztertanácsi ha­tározatok a módosításokkal és kiegészítésekkel egységes szer­kezetben a Magyar Közlöny 23. számában jelent meg. A kukoricatermclés növelé­sének ösztönzéséről a 301/1985. PM—MÉM számú együttes közlemény a Pénzügyi Köz­löny 5. számában jelent meg. Az Egészségügyi Miniszté­rium szervezeti és működési szabályzatáról az 5/1985, EüM. számú utasítást az Egészség- ügyi Közlöny 9, száma tartal­mazza. Az erdei fatermékek, faipa­ri alapanyagok és félkész ter­mékek termelői árának meg­állapításához irányelvek je­lentek meg a MÉM Értesítő 7. számában. sa. StULA-íí-S? ÉRDen ÉRDemes! Július 5-től, a szövetkezeti világnap tiszteletére meglepetéssel várjuk vásárlóinkat. Az emeleti műszaki osztályunkon a műszaki bizományi részleg már megkezdte a felvásárlást, bizományi értékesítés: július 5-től. A szupermarketben Hcrbária-shop, gyógynövények, szörpök, fűszerek. Az emeleti ruházati osztályunkon az ÉRUSZ-shop az Érdi Ruházati Kisszövetkezet különleges női finomkonfekcióit kínálja. Tartás, fass, ajándék Szülők ős a gyermekek Hossncs fudlnivalók A nyugdíjasok munkavállalása

Next

/
Oldalképek
Tartalom