Pest Megyei Hírlap, 1985. július (29. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-11 / 161. szám

1985. JÚLIUS 11., CSÜTÖRTÖK W.i Vf A vállalati tanács bizalmat szavazott Választott igazgató Ez az esztendő kétségkívül a választások éve. Az egész országot megmozgató szavazás mellett kisebb gazdasági kö­zösségek sora is voksolt a közelmúltban: át.'irnek-e a vál­lalatirányítás új formájára, amelyben a felügyeleti jogkört a dolgozók közgyűlése, illetve a vállalati tanács gyakorolja. Az újba belevágok között volt a Pest Megyei Iparcikk Ke­reskedelmi Vállalat is, amely a rendeleíck megjelenését kö­vetően szinte nyomban munkához látott; létrehozta a 18 ta­gú vállalati tanácsot, amely a napokban tartotta első össze­jövetelét. Az alakuló ülésnek három napirendi pontja volt: első­ként az új helyzethez igazí­tott szervezeti és működési szabályzatot kellett elfogadnia a testületnek, amely ezt köve­tően elnököt és elnökhelyettest választott tagjai sorából. Vé­gezetül az igazgató megválasz­tására került sor. Ez sokszor egyet jelent az addigi vezető megerősítésével, ami egy jól működő vállalatnál, mint ami­lyen a PIK is. természetes do­log. A vezetők számára azon­ban mégiscsak egyfajta meg­mérettetés ez és a titkos sza­vazás eredményének kihirde­téséig korántsem izga'ommen- tesen telnek a percei. De men­jünk sorjában. A szervezeti és működési szabályzat módosításáról any- myit: elfogadása nem csupán formai kérdés, hisz a válto­zás döntő eleme, hogy a vál­lalat felügyeleti szerve és az igazgató munkáltatója immár nem a megyei tanács keres­kedelmi osztálya, hanem az újonnan megalakított szerve­zet, amely jogilag a szabály­zat elfogadásától számíthatja letét. Átesve az első és nyílt szavazáson, következett az el­nök és helyettesének titkosan történő megválasztása. Nem született meglepetés; a ielölő­bizottság á’tal javasolt két személy — Gerócs Lajos gaz­dasági igazgatóhelyettes mint elnök és Bokros István koor­dinációs főosztályvezető mint helyettes — valamennyi sza­vazó igenjét megkapta. Mivel mindketten vezetők. így hiva­talból helyük van a vállalati tanácsban. A praktikus okok feltétlenül amellett szólnak, hogy szétszórt telephe'yű cég központjában dolgozó és a vállalat egészét jól > ismerő szakember legyen az elnök. Ám a helyettese talán le­hetett volna a dolgozók kép­viselőinek egyike, akinek bi­zonyára tanulnia, tapasztalnia kellett volna, hogy érdemben szólhasson hozzá a vállalat sorsát, jövőjét meghatározó kérdésekhez. Ámde éppen az a cél, hogy a dolgozók mind szélesebb rétegét bevonják a vezetésbe. Ugyanezért kár, hogy például a szerződéses boltok munkatársai, vezetői közül egy sincs a vállalati ta­nácsban. Elsősorban azért, mert ezek kicsiny üzletek és gondot jelent számukra egy- egy értekezlet miatt távol len­ni. De benne volt a dologban az is, hogy a vezetők, akiknek a szerződés időtartamára szü­netel a munkaviszonyuk, nem érzik eléggé á vállalathoz tar­tozónak magukat. Volt is eb­ben némi bizonyta’anság, ezért a működési szabályzatba utó­lag került bele: a szerződéses boltvezetők választók és vá­laszthatók. Helyük lehet már csak azért is, mert egy sajátos réteg sajátos problémáinak is­merői. A PIK igazgatója, Szilvási Imréné dr. 1978 óta vezeti si­keresen a kereskedelmi céget; bizonyságát adta rátermettsé­gének. újra. többre törekvésé­nek. Mindezek ismeretében érthető, hogy a vállalati tanács öt évre megerősítette tisztsé­gében. Sz. T. Fegyverbarátság Kitüntetések katonáknak A Varsói Szerződés megala­kulásának 30. évfordulója al­kalmából a tagállamok hadse­regei közötti fegyverbarátság és katonai együttműködés erő­sítésében szerzett érdemeikért a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának Elnöksége nevében Szergej Szokolov, a Szovjet­unió marsallja, honvédelmi miniszter a magyar néphadse­reg 125 tábornokát, tisztjét és tiszthelyettesét — köztük a Honvédelmi Minisztérium katonai tanácsának hét tag­ját — a. Fegyverbarátság Erő­sítéséért Érdeméremmel tün­tette ki. A kitüntetéseket szer­dán Vlagyimir Bazovszkij, a Szovjetunió budapesti nagy­követe adta át. Gazdasági együttműködés Kiváló munkáért A SZOT székházéban szer­dán kitüntetési ünnepséget tartottak abból az alkalomból, hogy a Mongol Szakszerveze­tek Központi Tanácsa a ma­gyar—mongol gazdasági együttműködésben elért ki­emelkedő munkateljesítmé­nyeikért 30 magyar dolgozó­nak a VÍ7. ötéves terv élmun­kása kitüntetést adományozta. Az ünnepségen Gál László, a SZOT titkára megemlékezett a mongol népi forradalom győzelméről, Bo’gár testvérmegyénkből érkeztek A Vöröskereszt vendégei Nem új keletű a testvérkap­csolat Pest és Szófia megye között, s kiterjed a vöröske­resztesek együttműködésére is. ■ ­Dr. Mono Monovszki, a Vö­röskereszt Szófia megyei Bi­zottságának elnöke, megyei főorvos és dr. Venelin Le­esel;, a Szófia megyei pártbi­zottság egészségügyi kérdések­kel foglalkozó munkatársa hétfőn érkezett hazánkba, a delegátusokat Aranyosi Lász­ló. a Vöröskereszt Pest me­gyei vezetőségének titkára fo­gadta a Ferihegyi repülőté­ren. A küldöttek még aznap látogatást tettek az MSZMP Pest megyei Bizottságán, ahol Nem látta szakértő Tévhit és a mérges gomba Szomorú az első helyezés ekkor, ha éppen gombamér­gezésről van szó. Ugyanis évek óta már Pest megye ve­zet — a statisztikai adatok szerint. — Miért? — fordulok ma­gyarázatért dr. Kelemen Er­zsébethez, a Pest megyei Köjál élelmezés- és táplálkozásegész­ségügyi osztályának vezető fő­orvosához — Bármilyen különös — kez­di —, de egyik fő oka; a me­gye földrajzi adottsága, a he­gyes-dombos vidék kedvez a gombának. Szaporodásához hozzájárul még a páradús le­vegő. Éppen ezért megvannak az állandó lelőhelyek: Gödöl­lő, Szentendre. Vác, Ráckeve, Dabas, Nagykáta és környéke — A másik fő ok az embe­rek felelőtlensége? — Részben — feleli a főor­vosnő. — Azt hiszik, hogy is­merik a különböző gombafaj­tákat. Hadd mondjak el egy nagyon kirívó esetet. Ugyan­azon személynek háromszor volt gombamérgezése. Har­madszorra gyilkos galócát evett. Alig tudták az életbe visszahozni. De azután is ma­kacsul állította, hogy ismeri a gombákat. — Akad-e még hasonló fi­gyelmeztető eset? — Hogyne. A közelmúltban Szentmártonkátán történt hogy gombás étel elfugvasztá- sa után egy óra múlva há­nyás, hasmenés miatt kór­házba vittek egy asszonyt Ilyenkor azonban az összes személyt, aki fogyasztott az ételből, kórházba kell vinni megfigyelésre. — Mi történt velük? — Az asszony vizsgálati anyagából kiderült, hogy ehe­tő szegíűgombát fogyasztot­tak, a panaszok tehát gyomor- rontpsra utaltak. A tanulság azorjban több is ebben az eset­ben: a nyolc személyből ugyan­is kettő kisgyermek volt, há­roméves kor alatti. Tévhit, hogy a gomba könnyen emészt­hető étel. — Mit tud tenni a Köjál? — Ellenőrizünk, büntetünk, följelentünk. Ennek ellenére például Nagykátán a piacon rendre árulnak szabadon ter­mett gombát, holott nem látta szakértő. Mi ösztönözzük a he­lyi tanácsokat, hogy képez- tassenek ki gombaszakértőket. Ezt a piacfelügyelőségek is megtehetik. Dolgozóink közül jelenleg öten járnak tanfo­lyamra, mindegyikünknek ér­teni kell a gombákhoz. Jó pél­dát. tudok Gödöllő körzetéből: a lelőhelyek környékén fi­gyelmeztető táblákat helyeztek el, föltiintetlék rajtuk a ve­szélyes fajtákat. Hogy gombaügyben még mennyi a tennivaló, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy május—június hónapban negyvenhatan szenvedtek gombamérgezést. Ebből tizen­hat embernél a gyilkos galó­ca okozott mérgezést. Közü­lük egynek állapota — június 30. óta — még mindig súlyos. V. A. dr. Tóth Albert osztályvezető­vel folytattak eszmecserét, majd a főváros nevezetessé­geivel ismerkedtek. Kedden Ceglédre látogattak — útközben megtekintették a mozgássérültek társadalmi összefogással létesült mönori- erdei üdülőházát, majd a Toldy Ferenc Kórház tevé­kenységét tanulmányozták; nagy elismeréssel szóltak az ottani'vértranszfúziós állomás munkájáról, s arról az áldo­zatkészségről, amellyel a ceglédiek coronariaőrzőt lé­tesítettek. Délután a varos múzeumát, művelődési házát tekintették meg, majd a nap a Kossuth Termelőszövetke­zetben tett látogatással zárult. A kedves vendégek útja tegnap Vácra vezetett, ahol ugyancsak a vértranszfúziós állomás munkája iránt érdek­lődtek, valamint a Fortéban az üzemegészségügy helyzeté­ről szereztek tapasztalatokat A délután a szentendrei mú­zeumi sétával, városnézéssel telt. Bolgár testvérmegyénk delegációjának további prog­ramjában szerepel még a láto­gatás a kerepestarcsai Flór Ferenc Kórházban, a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen és a vácszentlászlói Zöldmező Tsz-ben, valamint találkozó a Pest Megyei Tanács vezetői­vel. A társközségek lakéinak érdekében Az elöljáróság szervező erő is Beszélgetés dr. Barta Miklós megyei vb-titkárral Igen széles körben folyt a vita arról, hogy a közös taná­csok társközségeiben miként lehetne az államéletet előbbre vinni, megszüntetni azokat a hátrányokat, amelyeket az ott élók szenvednek a közéleti demokráciában. Kínálkozott né­hány megoldás, majd a Minisztertanács végül az elöljárósá­gok mellett döntött, még akkor is, ha e szó az idősebb nem­zedékben rosszízű emlékeket ébreszthet. A lényeg ugyanis nem az elnevezés, hanem az, hogy milyen mértékben képes a testület képviselni, tovább vinni az adott település lakossá­gának érdekeit. Arra, hogy mi is volt az a hajdani elöljáró­ság, már igen kevesen emlékeznek. A mostaniak előtt ott a lehetőség, hogy jól működjenek, hogy hézagot pótoljanak a demokrácia szélesítésében. Arról, hogy valójában mi is a fel­adatuk, dr. Barta Miklóssal, a Pest Megyei Tanács végrehajtó bizottságának titkárával beszélgettünk. Különböző szakbizottságok fogíaiLüoziatí a Keruassei: vu legyen a nem tanácsi szokheiy taiSüozse'geüKei'! Arra a meg­alapításra jutottak, nogy va- luszioit testűiéi nélkül a heryi politika se nyerhet valóságos teret, s ez ienyegeben a ue- mokratikus íejioues egyik kó- vetkezmenye. Szükség van te­hat valamilyen megoldásra. A Minisztertanács, amikor már­ciusban rendelkezett az eioija- rusagoKrui, kimondta: ezek a nem székhely társközség la­kosságúnak nepkepviselelei- ónkormanyzati testületet, a kö­zös tanácsok részét kepezik. Mint ilyenek, kezdemenyezoen részt vesznék a közös tanács céljainak, terveinek kialakítá­sában, messzemenően figye­lembe véve és képviselve az adott társközség választópolgá­rainak óhaját, érdekeit. • Kik a tagjai ennek a vá­lasztott testületnek? — A két esztendeje elfoga­dott választási törvény értel­mében a társközségekben bi­zalmat kapott tanácstagok egy­ben a helyi elöljáróság tag­jai is. A testület éién az elöl­járó áll, akinek személyére a Hazafias Népfront helyi bizott­sága tesz javaslatot, de jog3 van erre az elöljáróság bár­mely tagjának is. Egyetlen ki­kötés: elöljáró csak helyben lakó tanácstag lehet. A testü­let a vezetőjét titkos szavazás­sal választja. Természetesen nem lehet elöljáróvá választa­ni a közös tanács elnökét, il­letve vb-titkárát. A megyében ezeken az alakuló testületi ülé­seken már túl vagyunk, össze­sen 51 társközségben 414 ta­nácstag e testületeknek is tag­ja. • Milyen feladatok várnak az újonnan választott testü­letekre? — A munka, amit el kell vé­gezniük, igen sokrétű. Elő­ször foglaljuk talán össze a tevékenységi köröket. Az elöl­járóságnak döntési, egyetérté­si és véleményezési joga van Dönt például a rendelkezésre bocsátott szociális segélykeret elosztásáról, az utcák és tele­pülésrészek elnevezéséről, az önkéntes tűzoltóság személyi ügyeiről, a területén működő közművelődési intézmény munkatervének jóváhagyásá­ról, a gyepterületek kiosztásá­ról, a tanácsi óvodák, műve­lődési otthonok, könyvtárak, bölcsődék nyitvatartásáról, a piacokon az árusítás idejének meghatározásáról és így to­vább. Egyetértését kell kér­ni az illetékességi területén le­vő tanácsi intézmények veze­tőinek kinevezésekor, az igaz­gatási napok megállapításakor, az ügyfélfogadási idő megha­tározásakor, a tartós haszná­latba adható telkek, vagy a piacok területének kijelölésé­hez. A közös tanács — amely­ben az elöljáróság tagjai is otl ülnek — dönt arról, hogy mi­lyen ügyekben kell előzetesen kérni az elöljáróság vélemé­nyét egy-egy intézkedés kap­csán. • Valóban, még felsorolni Is sok volna a feladatok teljes* körét. Hogyan győzik ezt az elöljáróságok? — Lehetőség van a munka­megosztásra. Lehetőség van ar­ra, hogy az elöljáróság meg­bízza egy-egy arra rátermett tagját különböző témakörök­kel. Célszerű is, ha külön-kü- lön kézben tartja valame­lyikük például a fejlesztési kérdéseket, más a közművelő­déssel, megint más a lakossági ellátással foglalkozik. Az elöl­járóság — jogszabályban meg­határozott — államigazgatási feladatokat is ellát, egyébként pedig a társközségekben is a tanács szakigazgatási dolgozói intézik a lakosság ügyeit. Ahöl működik tanácsi kiren­deltség, ott az elöljáróság be­számoltatja annak vezetőjét az államigazgatási munkáról, el­lenőrzi a lakosság ügyeinek in­tézését. Együttműködik a kü­lönböző tanácsi bizottságokkal, kölcsönös tájékoztatást nyújt­va a helyben legfontosabbnak tartott problémákról, eredmé­nyekről. • Azt mondhatjuk tehát, hogy az elöljáróság önállóan tevékenykedik? — Nagyrészt igen. Az elöl­járóság önállóan rendelkezik például a jogszabályokban meghatározott anyagi eszkö­zökkel, a nem tanácsi szer­vektől kapott támogatás, va­lamint a lakossági hozzájáru­lás alapján képződő vagyon, valamint az önkéntes társa­dalmi munka erejének fel- használásáról. Ezek. amiket itt felsoroltunk, az elöljáróságok­tól nem is vonhatók el. A fa­lugyűlés állásfoglalása alapján A gyűjtési szezon végén Kevesebb lett idén a méz Az idén minden késett. Később kezdődött az akác vi­rágzása, de viszonylag sokáig elhúzódott a repcéé is. Márpedig ez a méhészek aratási időszaka. Most, a tu­lajdonképpeni szezon ulán Borsy Imre méhész szaktit­kártól kérdeztük meg, hogyan alakult a megyei méhé­szet hozama és a méhek állománya? — korlátlanul ellátja a Hun- garonektár. A megyében egyébként 50 méhész szakcsoport működik 1125 taggal az Áfészek kere­tén belül. Az általuk értéke­sített méz és méhészeti ter­mékek értéke közel 30 millió forint, és ezeknek mintegy 90 százalékát exportáljuk. Az utóbbi időben azonban a Hun- garonektáron kívül több ke­reskedelmi vállalat — Tszker, Coopker, Skála — is foglal­kozik a méz felvásárlásával. Különösen az érdi méhész szakcsoport tevékenysége eredményes az utóbbi időben: több aranyérem és egyéb ér­tékes kitüntetés birtokosa. Ta­lán itt érdemes megemlíteni egy országosan is egyedülálló kezdeményezést: általános is­kolai tanulókból — a helyi Áfész és a Hungaronektár tá­mogatásáéi — megalakult a dömsödi és a dabasi ifjúsági méhészeti szakkör, mindkettő elméleti és gyakorlati oktatás­ban részesíti az ifjú érdeklő­dőket. Végezetül pedig annyit, hogy a méhállomány nagyará­nyú megfogyatkozása ellenére is az akácvirágzás után ked­vezőek a kilátások, így több szövetkezetnél pótszerződések megkötésére is sor került, ezért a tervezettnél valamivel több méhészeti termék fel­vásárlására van lehetőség. S. T. E. az előbbieket az elöljáróság atadhatja a közös tanácsnak, együtt is felhasználhatják, vagy ideiglenesen átengedhetik más elöljáróságnak, amely a közös tanácshoz tartozik. A falugyűlés? Az elöljáróság bár­mikor összehívhatja, s élni ezzel a lehetőséggel igen cél­szerű lesz, kiváltképp a pénz­ügyekben történő döntések előtt. • Az önállóság nem jelent elszakadást, mint tapasztalom. Nem hihető tehát, hogy a kö­vetkező lúpós a társközségek teljes önállósodása lesz. — Nemhogy nem hihető, hanem elkepzelhetetlen. Ami annak idején a közös tanácsok létrehozását szükségessé tette, ma is érvényes. A közös ta­nácsok létjogosultságát iga­zolta az idj). Itt arról van szó, hogy a közéleti demokráciá­nak teremtett a törvény olyan fórumot, ami a tanács meg­szűnésével, elköltözésevei hiányzott a társközségekből. Az elöljáróság a társközség lakosságának — választóinak — érdekeit mindenekelőtt, s legerőteljesebben a közös ta­nácsokban képviseli. Kezde- ményezően vesz részt a közös tanács ülésein, amelyek előtt maga is ülésezik, megbeszé­lendő, hogy mit vigyen a tel­jes testület elé. Ilyen módon érhető el, hogy a társközség igényei beépüljenek a közök tanács elk ipzeléseibe, azok­nak teljesítése pedig a közös tanács középtávú terveibe. • Milyen társadalmi kötele- zettségei vannak az elöljáró­ságnak? — A Hazafias Népfront he­lyi bizottságával közösen szer­vezi a falu társadalmi éledét. Állami ünnepségeket, nemze­tiségi rendezvényeket, a falu­gyűléseket. a közös, célok el­érését segítő társadalmimul’:- ka-akciókat. Mindez öntevé­kenységet, nagyfokú kezdemé­nyezőkészséget kíván az elöl­járóságoktól. A testületektől, s a tagoktól külön-külön iá. Azon is sok múlik, hogy az elöljá­rónak mekkora a tekintélye. Általában mindenütt köztisz­teletben álló embereket, köz­életi személyiségeket választot­tak elöljáróvá, akiknek már van gyakorlatuk a szervezés­ben, a kezdeményezésben, az elképzelések kidolgozásában s megvalósításának irányításá­ban egyaránt. S mivel az elöl­járóság ülései nyilvánosak — attól most eltekintve. hogy zárt ülést is elrendelhet —, a lakosság egy-egy társadalmi megmozdulás előkészítésében mar a tervezgetés stádiumában részt vehet. Az elöljáróság egy­részt szervező erő lehet, moz­gósíthat a közös célok érdeké­ben, másrészt pedig olyan kö­zösségformáló erő. amely ké­pes a népességet megtartani ezekben a társközségekben. • Ez utóbbi hogyan érten­dő? — Egyszerű. Az elöljáróság — miközben gondoskodik ar­ról, hogy az állampolgárok ügyeit helyben és gyorsan, pontosan intézzék — egyéb szempontból is olyan környe­zetet teremthet a lakosságnak, amelyben mindenki jól érzi magát. Mivel az előbbiekben felsorolt hármas jogköre le­hetőséget nyújt az ellátás ala­kulásának meghatározására, a foglalkozíatási alkalmak sza­porítására. egyebekre, módjá­ban áll odakötni például a fiatalokat a szülőhelyükre. Módjában áll egészséges lo­kálpatriotizmust ébreszteni a lakosságban, értelmes célok kitűzésével mozgósítani, köz­vetlen érdekeltséget teremteni. Olyan nélkülözhetetlen lánc­szemmé válhat a közéleti de­mokráciában. amely összeköti az embereket korra, foglalko­zásra tekintet nélkül. Ez az a láncszem, ami eddig hiány­zott. Bálint Ibolya t Idén mindössze 565 tonna mézre tudott szerződést kötni a múlt évi 085 tonnával szem­ben a Hungaronektár. A csök­kenés oka elsősorban a varra- atka kártétele miatt követke­zett be, amitől majdnem a felére csökkent a megye méh- állománya, ami 1984-ben még 28 ezer családot számlált. Ez a kór menthetetlenül terjed, most már a dunántúli me­gyékben is károsít. Védekezni ellene a Varreszcensz füstölő csíkkal lehet, amelyet a szak­boltok árusítanak, de a mé­hész szakcsoport tagokat — akik mézleadásra szerződtek i

Next

/
Oldalképek
Tartalom