Pest Megyei Hírlap, 1985. június (29. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-20 / 143. szám

4 3#*'*'*' 1985. JÜNIÜS 20., CSÜTÖRTÖK TIT—KISZ Együttműködési program Újabb hosszú távú együtt­működési programot fogadott el a Magyar Kommunista If­júsági Szövetség és a Tudo­mányos Ismeretterjesztő Tár­sulat; az erről szóló doku­mentumot „szerdán, a KISZ KB székházéban Hámori Csaba, a KISZ Központi Bi­zottságának első titkára és Ádám György akadémikus, a TIT elnöke írta alá. Mint a programból kitűnik, a KISZ és a TIT — a gazdag hagyo­mányokra és az eddigi ta­pasztalatokra építve — fej­leszti tovább együttműködé­sét, figyelembe véve ,a két szervezet életében, tevékeny­ségében és a velük szemben támasztott társadalmi igé­nyekben bekövetkezett válto­zásokat is. Válasz cikkünkre A felkészültség az elsődleges Lapunk hasábjain a pedagógusnapra megjelent vezércikk gondolatai nem maradtak visszhang nél­kül. S'inkai Imre magyar—történelem szakos per­báli tanár levélben írta meg, milyen további gon­dolatokat ébresztettek benne az olvasottak, a fel­vetett problémák konkrétan hogyan festenek a gyakorlatban. Mivel az általa említett gondok több Iskolát Is érinthetnek, közreadjuk levelének lé­nyegét, azzal a megjegyzéssel, hogy nem minden­ben értünk egyet írójával. Véleményünk szerint, nem annyira az iskola mérete, inkább a pedagó­gusok felkészültsége, hivatásszerctete határozza meg a munka minőségét. I>e nézzük az írást. özvéleményünk valóban tiszteli a pedagógusokat, akik tudást, értékeket adnak át. S iia egy-egy pedagógus vagy nevelőtestület sorsa megfeneklett, annak legke­vésbé a nép az oka. Hiszen a pedagógiában az utóbbi évek ben a nagy sikerek mellett sok volt a hibás lépés, az el­hamarkodott döntés, ma pe­dig egy bizonyos fokú elké­nyelmesedés tapasztalható a korszerűségre hivatkozván. Főleg a nagy iskolák és a kis iskolák összehasonlításá­A helytörténész dolgozószobájában A lápvilág oltalmában öcsa környékén, Alsónémedi határától Daliásig terül el a három és fél ezer hektárnyi ösláp, mely az Alföld .légkorszak utáni állapo­tát őrzi ma is. Már ilyennek láthatták honfoglaló őseink, azzal a különbséggel, hogy magasabban állt ott a víz. Hajdanában a Duna- ágak kanyarogtak erre. Az egykori folyamszaltaszok teknőszerü la­posaiban fekszenek a láprétek. A mocsárvilág ritkaságai közt olyan feltűnően szép növényekre lehet bukkanni, mint az orchideák család­jába tartozó sötétpiros mocsári kosbor, a bíborlila virágú szibériai nőszirom. Az ősi vízfolyások tóvá mélyült vizén virít a fehér tün­dérrózsa. A rekettyefüzek lombjai közt a nádi tücsök ciripel, a ná­dasokban tanyázik a dobosgém. Vérbeli tanár Magyar Sándor nyugalma­zott ócsai pedagógus otthoná­ban hallgatom elbeszélését. Olyan megjelenítő erővel idé­zi a lápvilágot, hogy szinte ér­zem a virágok hódító illatát. Közben gondosan szerkesztett, kötetnyi paksamétát rak elém, fényképekkel, rajzokkal il­lusztrált — egyelőre kiadásra váró — tanulmányokat, a község nevezetességeiről. Amint kedvenc témájáról, a helytörténetről esik szó, men­ten kibújik belőle a vérbeli ta­nár. Mintha csak az osztály­ban lenne, lelkesen, magyacá*. alaprajzokat, fénykéneket mu­tat, nehogy valami fontos el­kerülje a figyelmemet. — Műemlék templomunk, a faragott kövekből épült bazili­ka, a román stílusból a gótir, kába való átmenet legszebb emléke hazánkban. — Hogyhogy átvészelte a vi­haros történelmünket? — A lápvilág védte meg a községet a töröktől, így marad­hatott meg a bazilika is. Még a tatárjárás előtt kezdték épí­teni, és úgy fejezték be, hogy ne csak isten háza legyen, ha­nem egyben a lakosság mene­dékhelye is. A premontrei szerzetesek alapították és tar­tották fenn a török hódoltsá­gig. Egy ideig mecsetként szol­gált. Ekkor építették hozzá. a törökök szent könyvét, a ko­ránt tartalmazó fülkét, a fő­szentély bal oldalán. Tevékeny élet — Ügy látom, az egykori hobbi a'z idők során kutató­szenvedéllyé lombosodott. Mi adta az ötletet, hogy a helytör­ténet feltárásához fogjon? — Az iskolában a gyerekek és a szüleik is gyakran érdek­lődtek a község múltja felől, Szégyelltem volna, ha nem tu­dok kérdéseikre válaszolni. Igazából 1958 után láttam munkához. Felkerestem azokat — az egyetemeken, múzeu­mokban —, akik a tájvédelem, ezen belül Ócsa múltjával foe- lalkoztak, igyekeztem minél több adatot összegyűjteni. — Ezekből a vaskos tanuld mányokból bőven kitelne egy kötet, helyi monográfia. Gon­dolom, szándékában áll ki­adatni ... — Igen, és itt, helyben, ígé­retet kaptam arra, hogy meg­jelentetik. — Ha nem tudnám, hogy Magyar Sándor nyolcvanhá­rom éves, el se hinném. Ér- keztemkor, akár egy angol há­zigazda, épp a füvet nyírta a kertben, itt meg ezek a ta-' nulmányok a szellemi frisse­ség bizonyítékai. Mi lehet en­nek a fáradhatatlanságnak a titka; fürkészem az ősz hajú. friss tekintetű embert. Mintha csak kitalálná gondolatomat, megjegyzi: — Mindig á tevékeny, értel­mes élet híve voltam, 1921-ben végeztem el a képzőt, ötven évet tanítottam. Épp a mosta­ni pedagógusnapon kaptam ju­bileumi jutalmat fél évszáza­dos aktív működésem elisme­réseképpen. Emlékezetes túra — A helytörténet iránti von­zalmam nem korlátozódik pusztán a múlt eseményeinek, alkotásainak felkutatására és megbecsülésére. Ugyanígy ér­dekel az is, ami ma történik vagy éppen hiányzik nálunk. A hetvenes évek végén, 1977- ben a Dunatours, a Pest me­gyei Idegenforgalmi Hivatal ki­rándulást szervezett külföl- 'dietaj^ Ocsár^^ffftgsirett ívédé&i i területre és az apaj- pusztái lovasbemutatórar Ak­koriban én voltam az idegen- vezető. Elsétáltunk az öregfa­luba, megmutattam a templo­mot, az öreghegyi pincesort, el­látogattunk a kopjafafaragók­hoz. A vendégek élményekben gazdagon távoztak, s ez a rö­vid látogatás is öregbítette külföldön hírünket. Az utóbbi években, pontosabban 1979 óta megszűntek ezek a túrák. Most is volna pedig idegenvezető, az egyik fiatal kartársam, aki fo­gadja őket. Nagy Emőke ban látunk eltéréseket a szervezeti és gyakorlati élet területén. Saját fiamon ta­pasztaltam, hogy a nagy is kólák, objektív nehézségekre hivatkozva, egyfajta termelő üzemmé váltak. S csak olyan értékeket termelnek újra, sok­szor nem is bővítetten, me­lyek egy-egy tanulóban a szülői házból adódóan már benne vannak. A nagyüzemi jellegnél fogva rossz a tanu­lóknak az iskolához, a neve­lőhöz való kötődése. Sem az iskola, sem a nevelők nem alakítanak ki olyan tulajdon­ságokat, amire a kis iskolák képesek, például: keveset be­szélgetnek a gyerekekkel, a hibákat felületesen korrigál­ják, a hagyományokat nem ápolják, csak a tehetségessel törődnek stb. Gyorsan beska­tulyázzák az egyént, amiből nehezen vagy egyáltalán nem tud kitörni. Legjobban a közepes és a kis iskolák pedagógusai ké­pesek a mai idők követelmé­nyei szerint a helyi, a nem­zeti és az egyetemes kultúra értékeit jól közvetíteni, még akkor is, ha felszereltségben nem tartoznak a legkorsze­rűbbek közé. Mivel alapvetően igaz, hogy a társadalmi gyakorlat sugall­ta értékrend nem mindig fe­di egymást a tanárok által közvetített értékrenddel, azért kell olyan iskolai miliő, amelyben a nevelőközösség &z iskolai és a helyi hagyomá­nyok, valamint a közvetlen beszélgetések útján teszi von­zóvá s fogadtatja el a régit s a mai élet alapvető kérdé­seit. Erre a mamutiskolák kevésbé képesek, pedig azt tartják, hogy ott koncentrál­tabbak a technikai eszkpzäji,; jobb a térémkihasznáíts’á'g; valamint módszertani, mun­kaerő- és bérgazdálkodási elő­nyei vannak. Ez igaz, de sza­bad-e a nevelést, az oktatást ilyen ökonomista szemléletre leegyszerűsíteni? A munkaidőt illetően a mamutiskolákban a neve­lőknek kétségtelenül hosszú időt kell az iskolában tölte­niük, de nem a kötelező óra­szám, hanem a sok túlóra és helyettesítés miatt. A kis is­kolák nevelői is annyit vagy még többet töltenek az intéz­ményben. de ott közvetle­nebb kapcsolat teremtődik diák és tanár között, mivel szakköri foglalkozást tart dél utánonként, vagy rendszeresen teljesíti mozgalmi, pedagógiai feladatait. A kis iskola nevelői mégsem tudnak annyi túlóra­pénzt összeszedni, a fizeté­sük az átlagosnál jóval ala­csonyabb. Kevés a tartós és átmeneti bérmegtakarítás, így az évközi jutalmazási alap is jóval kisebb, mint a nagy is­kolákban. Ezt azért merem állítani, mert több évig vol tam nagy iskola vezetője, je­lenleg pedig több mint öt éve kis iskolában tanítok. Koráb­ban nem volt olyan pedagó­gusnap, hogy jutalom és te­rített asztal ne lett volna, most már második esztendeje fordul elő, hogy semmilyen jutalmazás nincs pedagógus­napra, mivel nincs az iskolá­nak pénze. S ha együtt akar lenni a tantestület, még 150 forintot adhat be mindenki a fizetéséből, hogy ne üres asz­tal mellett üljenek le beszél­getésre. Gondolom, a pedagógiai fel­adatokat minden testület igyekszik jól megoldani. Ered­ményeink alapján a perbáli diák éppúgy megállja a he­lyét, mint bármely nagy is­koláé. A mi testületünknek is sikerült megtanítania, hogy az anyagi jóléten kívül meny­nyi minden van, ami elenged­hetetlenül fontos része az élet minőségének. Végzettség szerint pedig nevelőtestüle­tünk is azon a szakmai és módszertani felkészültségi fo­kon áll, mint a nagy iskolá­ké. Van a személyiségünknek hatóereje. A zt én is vallom, hogy a ** tanár egyszerre napkol­lektor és fényforrás, Kdneéht-j rálja és kibocsátja magából az életbe, a humánumba és a szeretet erejébe vetett hitet. Ám amikor hozzám, mint a községi pártvezetőség tagjá­hoz a jutalmazás elmaradása miatt fordulnak, s én a kér­dések sokaságára nem tudok kielégítő magyarázatot adni, akkor nemcsak a helyi veze­tésbe vetett hitük hanyatlá­sát látom, hanem a napkol­lektor erejének csökkenését is. Azt érzik, hogy nem be­csülik eléggé őket, munkáju­kat. s ezért hinni is már csak kétkedve tudnak. Tv-figyelő HuniOr . Túl sok szót nem lenne érdemes vesztegetni ar­ra a Televáró című, kétrészes műsorra, amelyet a legutóbbi szombaton és vasárnap — előbb az első, majd a második csatornán — láttunk, ám a ne­hezen minősíthető mustra ta­nulságokat kínál, s ezeket, ha mégoly keserű pirulák is, meg kell emészteni. A dolgok, mint mondani szo­kás, ott kezdődtek, hogy rész­ben életkoruk, részben szelle­miségük miatt régi jó kabaré­szerzőink lassan eltünedeztek a nekik fenntartott porondok­ról. Olyannyira megfogytak, hogy ifjabb és másként élcelő- dő utódokat kellett toborozni a helyükbe. Ezt a regrutaállítást természetesen a rádió — ott is a most nyugalomba vonult ka­barékapitány, Marton Frigyes — végezte el, akinek öles vál- lain aztán az érdeklődés és a közszeretet fényébe kapasz­kodtak fel a poén kei'getök közül vagy tucatnyian. Ezek legjobb­jai igyekeznek most új fazont adni a rádiókabaréna'k, és al­kalmasint arra is futja idejük­ből, hogy a tévések masinái elé bocsássanak valamit. És tulajdonképpen éppen ez a — megintcsak közkeletűen mondva — maszekolás nem akar sehogyan sem sikerülni nekik. Akár egv kisebb trakta keretében, akár, mint most, egy egészen nagy műsortálcán kelletik a magukét, az rendre ízetlen, fonnyadt fogyasztani- valóként. hat. Mi lehet az oka ennek? Nos, nyilván egyrészt az, hogy ez a most emlegetett kis trupp eredendően csak a mikrofonba illő szövegeket gyárt némi te­hetséggel. Tehát olyasmit, amiben nyelvi blfkkfangoik, mondatfűzési ötletek vannak; ami a fülnek izgalmas, kedves; ami képes megmozgatni a hallgatói fantáziát. Másrészt az a termésük, amelyen túladnak, és ami az­tán nemcsak a hang-, hanem a képtovábbító eszközök ga­ratjára is kerül, kétségkívül konkolyosabb; harmada, ne­gyede annyi agyfacsarintás sem leledzik benne. Ráadásul ez a silányabb tartalom sem kapja meg azt a képi — tehát a látvány ráadásával kiigazí­tott, földobott — formát, amely esetleg üdítőleg hatna. Szomo­rú emlékeinkből tudhatjuk, hogy a tévés kabaré az ja­varészt a Telepódiummal azo­nos, ez pedig nem más, mint a Vidám Színpad előadásainak lefényképezett formája. MindCZCk után következett be az imént említett sorozat úgynevezett mellékvágánya, tehát az a próbálkozás, hogy a Telepódiumot a Nyugati pálya­udvarra — ott is a Ceglédi vá­róterembe — költöztetik. Ez az ötlet (?) ilyesformán még a hagyományos teátrumi környe­zetet is lefosztotta a magán- és a társas számokról, s helyet­tük a legnatúrabb ■ indóházi színeket meg tárgyakat villan­totta fel a maguk foltos, pisz­kos természetességében. Hát ebbe az illúziótlanságba keveredett bele a szellemtelen- ség, amely elegyhez — bakter, oh, el ne hagyj! — még a be­szélő és ágáló személyek több­ségének önmutogatási alkal­matlansága is ' társult. (Föl nem fogható, hogy kik és ho­gyan engedik nemhogy egy klubterületű váróterem, ha­nem egy egész ország nyilvá­nossága elé azokat, akik a szö­vegmondás, egyáltalán, a pub­likum előtti jelenlét legele­mibb szabályaival sincsenek tisztában.) Az így rögzült Televáró mi­lyenségét — azaz milyentelen- ségét — immár az előfizetők milliói ismerik, és ismereté­ben újból meg újból nyilván azt latolgatják, hogy ugyan, miért nem dobatta sutba az egészet néhány jobb érzésű és bátrabb beszédű műsorfelelős. Hogy nem akadt valaki, aki meghúzta volna azt a bizonyos vonalat, mondván: ígv is na­gyon lent vagyunk, eddig és ne tovább. Mert van, ami a kép­ernyőre kerülhet, és van, ami egyszerűen nem juthat fel oda. Emlékszünk ? Hofi egyszer megkurtította az egyik — is­métlésben már lóval rövideb­ben viszontlátott — műsorszá­mát. Ha ő megtehette, hogy nyisszent. miért n .m utánoz­zák ezt a követendő gyakorla­tát mások? Ez utóbbiaknak még csak nem is a saját szü­leményeiken kell erőszakot el­követniük, hanem c -V ki ké­ne penderíteniük a rossz árut... Akácz László ■ Heti filmtec tYZ ET^ A cápa Jelenet A cápa című filmből: küzdelem a fcncvaddal. Sokak szerint az egyik leg- remekebb dolog, ha az ember abszolút biztos és veszélyte­len pozícióból jót retteghet. Ül a kényelmes karosszékben, s olvas egy hajmeresztő, fan­tasztikus, rémes, borzongató, vacogtató krimit, horrort — esetleg egy ilyen filmet néz a tévében vagy a moziban. S miközben a frász töri ki egy- egy váratlan és rémítő for­dulat olvastán — láttán, ösz- szeszorul a gyomra és gyor­sabban ver a pulzusa, szóval átéli a félelmet, a fenyege­tettséget, a veszélyt —, mégis nyugodt lehet valahol legbe- lül, mert hát a rémségek nem vele történnek, nem őt kí­nozza a gonosz vámpír, nem őt támadják meg a madarak, nem vele találkozik az őrült szadista, nem rá ront a fel­bőszült vadállat, nem az ő húsába vájja a fogát a vám­pír. A nyavalya is kitörheti a félsztől, de mégsem kell félnie igazán. Még attól sem, ha a látott vagy olvasott rémségek éjjel, álmában is előjönnek, s meggyötrik, meg- izzasztják, torkában dobogó szívvel, verejtékben fürödve fikresz&k az ..éjs.zaka kellps közepén, s az ijedtségtől so­káig nem hagyják elaludni. Mivel nagyon sokan szeret­nek rettegni, ezt az igényü­ket a modern művészetek gondosan ki is elégítik. Rém­regények, rémtörténetek, rém­filmek tucatjai szolgálják ezt az igényt. Vannak köztük a műfaj klasszikusai — filmben például Alfred Hitchcock —, vannak klasszikus figurák és történetek, mint Frankenstein. És vannak újabb mesterek, mint Steven Spielberg. Spielberg neve jól cseng nálunk is. Munkáit össze­vissza sorrendben láttuk, de azért a Sugarlandi hajtóvadá­szat, a Harmadik típusú talál­kozások vagy az E. T. ettől függetlenül is nagy közönség- siker volt. Mozijainkba vi­szont csak most — tíz évvel a bemutató után — kerül Spielberg első elsöprő sikerű filmje, a legendáktól övezett A cápa. (Eredeti címe; Jaws — Állkapcsok.) Ez a film a zseniális ráér- zés, a fantasztikus szimat diadala. Spielberg, aki a film forgatásakor, 1974—75-ben hu­szonhat-huszonhét éves volt, észrevette, hogy a rémfilm műfaja kifulladóban van. A nagv mester, Hitchcock pszi­chológiai horrorjai már nem tűntek olyan érdekesnek, a rémfilmíelújítások, újraforga- tások sem hoztak igazi sikert Ki kellett találni valami mást. így jutott el addig a gondolatig, hogy a veszélyt egy személytelen, nem embe­ri élőlénynek kell képviselnie, valaminek, ami túl van az ember-fizikai és morális ha­tárain,- s nem is befolyásol­hatja azt semmiféle emberi ráhatás. Ä legkiszámíthatat­lanabb és a legveszedelme­sebb élőlény pedig nem más, mint a cápa, ez a több millió éve létező s a teljes értelmet­lenségig és haszontalanságig fajult létű ősi ragadozó. így lett Spielberg filmjének hőse a hatalmas fehér cápa, ez az egyszerre rémületes és titok­zatos, felfoghatatlan és vére­sen valóságos lény. Az ame­rikai tengeri fürdőhely nya­ralóit félelemben tartó, em­berevő rém a majd két és fél órás filmben csak úgy a 80. perc táján jelenik meg a maga valóságában (persze ez is műcápa, mint ahogy a ked­ves kis figura, E. T. is a ma­kettkészítés mesterműve volt). Ez a késleltető dramaturgja nagyon pontosan kiszámitqít; akkor találkozunk először a cápával, amikor a véres ak­ciói már felfokozták a kíván­csiságot iránta. S ettől kezd­ve a film utolsó harmada nem más, mint három férfi — az üdülőhely rendőrfőnöke, egy rettenthetetlen cápavar dász és egy kissé fura cápa­tudós — élethaiál-küzdelme a rémséges szörnnyel. Itt aztán lehet izgulni, rettegni, rémüldözni, sikongatni, zsöly- lyeszék karfáját szorongatni, van riogatás bőven. Spielberg mesterségbeli tudásának egyik legjellemzőbb vonása a foko­zás, az építkezés, a qinamikhi és tempóbeli váltások és árnyalatok alkalmazása itt teljes fegyverzetében érvénye­sül és jelen van. A nézők többsége ezt az ízig-vérig profi munkát talán nem is veszi majd észre az izgalmak sodrásában, pedig hát éppen azért izgulhatnak, mert Spiel­berg így érti a dolgát. Ha gyöngébb mester lenne, hiába talált volna rá a horror egy új válfajára, nem aratott vol­na sikert. Mert azt — ha mást nem is — meg lehet ta­nulni ebből a filmből, hogy a film (bármely film) csak akkor számíthat sikerre — ha persze a készítőjét egyáltalán érdekli a siker —, ha a még­oly remek ötletet, a mégoly kiváló forgatókönyvet is az utolsó kockáig következetesen megcsinálja, olyan aprólékos gondossággal, mint egy, a munkájára önérzetes, régi vá­gású mesterember. Azt a fi­lozófiát, amelyet Spielberg a régi nyilatkozataiban bele kí- vápt magyarázni a filmbe, kár lenne keresni — nincs benne semmi ilyesmi. Van viszont egy vitathatatlanul hatásos idegborzongató film. És ez sem csekélység. Kígyóméreg Kissé hatásvadász című ez a csehszlovák film (rendezője s a forgatókönyv egyik írója: Frantisek Vlácil). Sem kígyó, sem méreg nincs benne — van viszont egy alkoholista férfi, bizonyos Jan Vesely, aki olajfúró munkás, és az isten háta mögött dolgoz-k Egy napon ellátogat hozzá a nagylánnyá serdült kislánya, kit sok éve nem látott. A lány megpróbálja kiragadni apját az alkohol karmaiból. Egy darabig úgy tűnik, ez sikerül is neki, de aztán minden hiá­ba, a szesz erősebb az aka­ratnál, a hirtelen feltámadt felemás apai érzésnél. Jan Vesely, ez a különben nem rossz ember, menthetetlenül elsüllyed az alkoholizmus mocsarában. A téma kétségtelenül érde­kes. Sajnálatosan ismerős mi­felénk is a jó Képességű, de menthetetlenül az ital rabjá­vá lett ember. A film érzé­kenyen, sok, jó megfigyeléssel beszél erről a problémáról — egyedül azt mulasztja el, hogy Jan Vesely lecsúszásának mélyebb okait megmutassa, így inkább látleletet, mint kórképet látunk. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom