Pest Megyei Hírlap, 1985. április (29. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-13 / 86. szám

4 PEST MEGYEI HÍRLAP 1985. ÁPRILIS 13., SZOMBAT ' 1OTÜTT HZ UTAKON AZ ÚTINFORM JELENTI Dolhay Zsolt: — Dunakeszinél továbbra is rövid terclőútra kény­szerülnek a Vác felé tartók. Nagykőrös központját még mindig el kell kerülnie mind a Kecskemét, mind pedig a Cegléd felé tartó átmenő forgalomnak. Az itteni forgalomterelés érdekessége, hogy más tere- lőutat jelöltek ki a személygépkocsiknak és másikat a teherautóknak. Visegrádon a Fellegvárba vezető út fél szélességben le van zárva. A forgalmat jelzőlámpa irányítja. Csobánkán folytatódik a hídépítés, az átmenő forgalmat ezen a szakaszon terclőútra vezetik. Tahitótfaiu belterületén útszegélyt és útszélárkot építenek. Ezek a munkák a for­galmat kevésbé zavarják; itt csak sebességkorlátozásra kell számítani. HÚSVÉTI MERLEG Hosszú ünnepi hétvégéje volt a Pest megyei Rendőr­főkapitányságnak. Mint Balogh József rendőr őrnagytól, a köz- biztonsági és közlekedési osztály vezetőjétől megtudtuk, húsz személyi sérüléses baleset történt április 5. és 9. között a me­gye útjain. Ebből nyolc húsvéthétfőn következett be. Ami ör­vendetes, kevesebb volt az ittas elkövető, mint az éves átlag, egy motorkerékpárost, egy autóst és egy segéd-motorkerékpá­rost fognak ilyen súlyosbító körülménnyel vádolni. Sok volt viszont a gyermekbaleset, hat. A sérültek fele tizenhat-tizenhét éves fiatal volt, s az esetek többségében nem ők voltak a hibásak. Ami viszont különösen figyelemre méltó, hogy több esetben is segéd-motorkerékpár utasaként sérült meg fiatal. Közismert, s akinek van segédmotorkerékpár-vc- zetői engedélye, az tanulta is, hogy ezeken a járműveken tilos utast szállítani. Mégis előfordult többször is ezen a hosszú hétvégén, hogy ilyen kétkerekű utasa sérült meg, s bár ezek­ben az esetekbe® nem a kismotorosok voltak a balesetek oko­zói, mégis eljárás indul ellenük, mert szabálytalanul hasz­nálták járművüket, utast szállítottak azon. Ez persze nem csökkenti a balesetek okozóinak felelősségét. Mohos Árpád rendőr őrnagy, a PmRFK közlekedési alosz­tályának vezetője szerint az idei húsvét mérlege lényegesen jobb, mint az egy évvel ezelőttié volt. EGY BALESET ANATÓMIÁJA Bár az idei húsvéti baleseti statisztika jobb képet mutat, mint a tavalyi, mégis voltak kirívó szabálytalanságok. Az egyik ilyen T. T. esete, aki Köröstetétlen külterületén szenve­dett balesetet. A tizenhat éves tanuló ittasan vezette hétfőn segéd-motorkerékpárját, és elvesztette uralmát a jármű fölött, felborult, de szerencsére csak könnyű sérülést szenvedett. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a jászkarajenői fiatalember­nek nem volt vezetői engedélye. A rendőri eljárás természe­tesen megkezdődött ellene. A Ez a baleset sincs tanulság nélkül. Az első .pz természetesen, hogy engedély nélkül nem szabad vezetni, hiszén aki néni tett ered­ményes vizsgát, az valószínűleg nem ismeri kellően á közlekedés szabályait, az nem alkalmas arra, hogy részt vegyen a forgalomban. A másik az ittas vezetés s az ezzel járó veszélyek. Ezúttal a ve­zető sérült meg, s szerencsére más nem. Ám ez csupán a szerencsén múlt. Aki részegen motorra ül vagy gépkocsi kormánya mögé, az nem ura kellőképpen akaratának, az veszélyezteti nemcsak a saját, hanem mások testi épségét is. Ezért ikell T. T. ellen eljárást indítani, s azért, hogy mások kedvét is elvegyék a hasonlóktól. CSAK EL NE KIABÁLJUK! Örömmel értesültünk Pataki Péter rendőr őrnagytól, a dunakeszi rendőrkapitányság vezetőjétől, hogy amióta felsze. reite Bányai Béla és Herczeg László, a dunakeszi ELMÜ-ki- rendeltség két dolgozója a kettes út kereszteződésében a vil­logó sárga fényt adó lámpát, nem volt baleset ezen a korábban ugyancsak veszélyes helyen. Ügy tűnik, sikerült felszámolni ezt a baleseti gócot. SIKERT SIKERRE HALMOZTAK Jól szerepeltek a Pest megyei fiatalok Miskolcon, a VI. KGST Kupa, a X. IKK és a XXIII. NIK küzdelmeiben, az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács és a Borsod megyeiek rendezte országos döntőn.. Eredményeik. Fiú kerékpáros egyéni sorrendben 6. Surá- nyi Zoltán, csapatversenyben 3. Pest megye. (40 induló és 20 csapat között.) Leány kerékpáros egyéniben 3. Pörgye Éva. csapatban 12. Pest megye. (40 induló és 20 csapat között.) Kerékpárosok összesített versenyében: 6. Pörgye Éva, csa­patban 10. Pest megye. (80 versenyző és 20 csapat között.) Segédmotoros egyéni értékelésben: 2. Túri József, 10. Tóth Ferenc, csapatban: 3. Pest megye. (80 versenyző és 20 csapat között.) A csapatok összesített versenyében: 1. Somogy, 2. Baranya, 3. Pest megye. (20 csapat között.) Eldőlt az is, hogy szűkebb pátriánkat három fiatal fogja képviselni a nemzetközi versenyeken, Túri József Portugáliá­ban áll majd rajthoz, Surányi Zoltán és Pörgye Éva Lengyel- országban lesz a magyar válogatott tagja. Gratulálunk, nemcsak a jól szerepelt versenyzőknek, ha­nem felkészülésüket irányító idősebb társaiknak is. A LEVEGŐ ORSZÁGÚTJAIRA Bár rovatunk érdeklődésének homlokterében elsősorban a Pest megyei utakon történtek állnak, olyan érdekes a következő hír. hogy sajnáltuk volna megfosztani olvasóinkat attól. A légcsavaros gépek AJ nemzedékének fejlesztésével foglalkoznak az Olcg Antonovról elnevezett repttlöiroda mérnökei. Az elképzelések­ről a Trudnak adott interjúban Pjotr llalubajev, az iroda vezet«*« számolt be. Mint mondotta, a jövő AN-tipusú gépei is meg fogják őrizni jellegzetes formájukat. A gépek sajátos formája nagyban hoz­zájárult ahhoz, hogy a szállítások olcsók, a gépek pedig rendkívül igénytelenek a leszállópálya minőségének tekintetében. Igaz. az utas- szállításra is használt típusok belsejében nagy a zaj. Ugyanakkor a légcsavarbs gépek 20—25 százalékkal kevesebb üzemanyagot fogyasz­tanak, az üzemanyagköltség pedig 40—15 százalékát adja a légi szállítás költségeinek. így az elsősorban teherszállító AN-ok a jövőben is lég­csavarral fognak készülni. A tervek szerint a kétezredik év táján megjelenik a gepek uj generációja, amelyeket nagy sebességű, soklapátos légcsavar hajt majd. Az ilyen légcsavarok kevésbé zajosak. Segítségükkel nemcsak a zaj csökkenthető, de további 20—30 százlékos üzemanyag-megtakarí­tást tesznek lehetővé. . Az új típusú légcsavar használata azonban sokban meg is köti a tervezők kezét: csak nagy teherbírású gépeken használhatók ki az előnyei, vagyis a jövő AN-jai jóval nagyobbak lesznek. Balesetmentes közlekedést és kellemes hétvéget kíván gya­logosoknak és járművezetőknek egyaránt: Roőz Péter OSTABONTÁS VARJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: BUDAPEST, PF.: 311 -1446 EiWiEaSSI Wasú fi bürokrácia Örömmel fogadtuk a MÁV tavaly bevezetett új jegytípu­sát, a 20 százalékos mérséklé­sű tízszelvényes bérletet. Nem tetszett azonban — és több helyen vitába is szálltam azzal az intézkedéssel —, hogy e szelvényt ki is kell tölteni és lebélyegeztetni, lévén azo­nos adatokról szó. A vitában alulmaradtam. Nem az érvek, hanem a „nem kívánunk vál­toztatni” válasszal szemben. Azután a jegyvizsgálók ki­fogásolták, hogy a már leuta­zott szelvényeket miért tép­tem ki. Ezentúl nem téptem ki, de akkor meg a jegypénz­tárakat zavarta. Melyik szel­vényt akarom bélyegeztetni? — kérdezték. Március 22-én Veresegyhá­zon a pénztárosnő megoldotta a gondot: letépte a felesleges, leutazott szelvényeket, mond­ván, kinek kell az? Igaza volt, szívem szerint cselekedeti. Csak az nem stimmel, hogy tíz perc múlva a 2412. számú vonaton, ami Veresegyházról 7 óra 22 perckor indul Vác felé, jött a kalauz és kifogá­solta, miért van letépve a le­utazott jegyszelvény. Amikor megkérdeztem, kinek, mire Ijell az, hiszen az elhasznált villamosjegyet is eldobom, vá­lasz nélkül továbbment. Én viszont nem megyek to­A tápiószecsői hagyomány- őrző népi együttes bensősé­ges ünnepség keretében tar­totta meg 35. születésnapját a Damjanich Művelődési Ház­ban. Az ünnepi hangulatot emelte, hogy előző nap Szent­endrén, a Pest megyei művé­szeti szemlén — melyet a fel- szabadulás 40. évfordulójának tiszteletére szerveztek — az együttes kategóriában első he­lyezést értek el a szecsőiek. Balázs Gézáné, a Pest me­gyei Tanács elnökhelyettese ünnepi beszédében méltatta az együttes 35 éves tevékeny­ségét és elismeréssel szólt si­kereikről. A jubileum alkal­mából az együttes minden fel­nőtt tagjának köszönőlevelet nyújtottak át. értékes művé­szeti könyvajándék kíséreté­ben. Az egybegyűltek tiszteleté­re az együttes műsort adott, melyen vendégként fellépett az ecseri néptáncegyüttes is. A zsúfolt ház közönsége nagy ovációval fogadta a neves al­kalomra meghívott Jászai Jo­lit, Jászai Mari unokahúgát. Ilyen tisztes múlttal rendel­kező — megyénk jó hírnevét öregbítő — együttes megér­demli, hogy sikereik néhány fontosabb állomását megis­merje az olvasó is. Az együttes 1978-ban lett aranyérmes a hagyományőrző kategóriában, majd ugyanezen évben a szövetkezetek balato­ni fesztiváljáról elhozták a vább, hanem várom a MÁV illetékeseinek magyarázatát ar­ra a kérdésemre: miért nem lehet ennek a nagyon szeren­csés jegytípusnak az érvénye­sítését és kezelését egységesen és ésszerűen szabályozni? Kovács Miklós Fát Búcsú a feles mestertől Nemrég elhunyt a község legidősebb iparosa, 4 Banyák Sándor — a nyugdíjas pék­mester. Több mint fél évszázadon át szolgálta a település lakóit. Négy szakmája is volt. de a falu elsősorban mint pékmes­tert ismerte. Kitűnő kenyerét sokan szerették és elégedettek voltak bérsütéseivel is, amikor még egy „vetésnél” több volt a lakosok otthon dagasztott kenyere, mint a saját sütés ... Banyák Sándor a hentes­Március 9-i számukban megjelent, Ki sem merészke­dik című cikkben foglaltakat kivizgáltuk, és megállapítottuk az alábbiakat: Máriabesnyő megállóhely nagydíjat, 1979-ben pedig el­nyerték a Kiváló hagyomány- őrző kitüntetést. A hagyomá­nyok őrzésének, ápolásának terén kifejtett munkásságuk bizonyítékaként csak egyetlen számadat: tavaly 84 fellépé­sük volt. A hazai szereplése­ken kívül kétszer voltak a Szovjetunióban, NDK-ban, Csehszlovákiában és tavaly ők képviselték hazánkat a jugo­szláviai Ohridban rendezett nemzetközi hagyományőrző fesztiválon. Az együttest említeni Ofel- la Sándor neve nélkül lehe­tetlen. Ő alapította 35 évvel ezelőtt, amikor még a műve­lődési ház igazgatója volt. A hagyományok összegyűjtésé­ben, feldolgozásában kiemel­kedő szerepe volt az alapítás óta eltelt időszakban. Ma is aktívan dolgozik; szervez, be­tanít. És hogy mi mindenre futja meg energiájából, mi sem bizonyítja jobban, most van a kecskeméti Petőfi Nyomdában a Tápiószecső rég­múltját feldolgozó helytörté­neti krónika, amelynek szer­zője szintén Ofella Sándor. A könyv megjelenése augusztus­ra várható. Az együttes méltatását ve­zetőjének könyve elejére írt mottójával zárhatnánk leg­méltóbban: „Tovább kell még szántogatni a Tápióvölgye mezejét, hogy az ősöktől visz- szamaradt népművészet fel­színre kerüljön." A. P. szakmában is jeleskedett. Tél­időben versengtek böllérke- déséért. Csodálatos ízeket tu­dott keverni, kolbászainak és hurkáinak emlékére összesza­lad a nyál a szánkban. ízesek voltak készítményei, mint ahogy a beszéde is. ami­kor egy-egy jó disznótoros és egy-két pohár bor mellett ki­virult mesélő, anekdotázó ked­ve. Másfél évtizede már, hogy egy adriai-tengeri kirándulá­son hosszabb időt tölthettem vele és idős ipakistársaival, mindannyian élvezhettük ízes, jó humorú beszédét. A Po- rec Plava Laguna (Kék Öböl) előkelő éttermében derűs folt volt a csoport ingujjas, nad­rágtartós öregjeinek asztala, ahogy ebéd, vacsora után iszo­gatták a tüzes isztriai vörös bort. Sándor bácsi szerette és él­vezte az életet. Szép kort élt meg, áprilisban lett volna 87 kulturált állapotának megte­remtésére és fenntartására nagy erőfeszítéseket teszünk, de sajnos munkánk eredmé­nye tiszavirág életű, mert egyes, magukról megfeledke­zett személyek sorozatosan rongálnak, rombolnak. A vandálok megfékezésére több intézkedést is tettünk, így például kéréssel fordul­tunk a Gödöllői Rendőrkapi­tánysághoz, hogy erősítsék meg Máriabesnyő megállóhely rendőri ellenőrzését. A panaszos cikk címe na­gyon találó, mert ellenőrzé­sünk alkalmával a jegykiadó­őr is úgy nyilatkozott; nem vállalják a randalírozók meg­fékezését, mert az rájuk néz­ve életveszélyes. Megjegyezni kívánjuk, hogy a vandálok Máriabesnyő meg­állóhelyen március 19-én két esetben, 12 és 19 órakor a vas­úti jelzők üvegeit törték be. Intézkedtünk a megállóhely karbantartását és folyamatos takarítását illetően, de kérjük az utazóközönség segítségét is, mert csak összefogással tud­juk biztosítani a kulturált, esztétikus környezetet. Jó szándékú észrevételeiket köszönettel vettük, s kérjük, hogy a jövőben is közöljék azo­kat a MÁV-igazgatósággal, hogy időben intézkedhessünk. Miskolci Sándor igazgatóhelyettes, MÁV Miskolci Igazgatósága Így gyrfáiái egymillió f«a A gyufa fából készül. Egyetlen fából egymillió gyü- faszál gyártható, és egy szál égő gyufától egymillióba gyul­ladhat meg ... Nagy igazságot mond a szavakkal játszadozva erdész ismerősöm. Buda környéki erdőink nagy értékeket képviselnek. Felülről nézve sajnos máris' látható egy-egy égési sérülés — ahol szürkés-feketébe hajlik az er­dő zöldje —, az emberi gon­datlanság okozta nyomok. Az erdő szépségének élvezé­se mellett legyünk éber őrzői, védelmezői a természetnek. A pihenő-, sétálóerdőkben szá­mos tűzrakó helyet alakítottak ki gondos kedek. Ne legyen a természetjáró hálátlan, ne rakjon máshol tüzet, csak a kijelölt helyen! Még a kiala­kított tűzrakót se hagyja el égő állapotban, mert az izzó parázs is bajt okozhat. Fellobr bánthatja a szél, s tovább rö­pítve száraz gallyat, avart gyújthat lárigía. N,e dobják el felelőtlenül a csikjret sem. A pillanat törtrésze alatt hatal­mas értékek 'válhatnak a tűz martalékává. Itt a tavasz, az erdőjárás ideje,. óvjuk erdeinket! Padányi Lajos Budakeszi ÜZ udvarias kere$kl|flő A gödŐHői 28-as számú Nép­boltban az utóbbi években ugyancsak; gyakran váltották egymást az eladók. Ügy tűnik, a fiatalabb korosztály vala­hogy nem kedveli ezt a körze­tet, mert hamar elillannak in­nen. Nemrégiben egy nyugdí­jas asszony, Dujmov Istvánná vette át az üzlet vezetését. Hi­hetetlen szorgalommal és szak­maszeretettel vetélte magát a munkába. Igyekszik a vevők kedvébe járni, megpróbál fo­lyamatosan választékot bizto­sítani. Ha valamilyen árut — amit rendel — nem kap meg, szinte ő érez lelkifurdalást, hogy a vásárlók hiába keresik. Munka- és szakmaszeretetét a fiatalabb korosztály bizony eltanulhatná., Mert sajnos gyakran van úgy, hogy a szép áru kedvéért bemegy a vevő valahová, de az eladó udva­riatlansága inkább odébbállás- ra kényszeríti a vásárolni szándékozót. Kiss Sándorné Gödöllő Vonni keli és készl? Kellemetlen meglepetés érte egyik olvasónkat, amikor ala­posabban szemügyre vette bér­jegyzékét. Máskor egyszerűen zsebre gyűrte fizetéskor, mi a csudának nézegette volna. Mostanában azonban valami nyugtalanította. Ügy érezte, mintha kevesebbet kapna, mint amivel számolt. A legutóbbi fizetéskor tehát kisimította a gyűrött papírlapot a műhely- asztalon, és sorra böngészte a levonásokat. Hűha! — kiáltott fel egy majdnem ötszáz forin­tos tételnél. Ez meg mi*az ör­dög!? Gyorsan előkotorta az előző haviakat is, és kiderült, mindegyiken ott szerepel egy bizonyos összeg letiltás címén. összefogta a papírokat, és felrohant a bérelszámolóba, hogy magyarázatot kérjen. Ha­marosan megudta, hogy egy 1982-es bírósági letiltás alapján kezdték vonni a 13 ezer forin­tos összeget. A. j. három éve elvált, s volt feleségének — annak rendje és módja szerint, ahogy megítél­ték — kifizetett 13 ezer forin­tot, vagyonmegosztás címén. Az összeget három részletben, csekken küldte el az asszony­nak. S most nagy dühösen ezeket a csekkeket nyomkod­ta a könyvelők orra alá. Ök azonban hajthatatlanok marad­tak, a bírósági letiltás az bí­rósági letiltás. Vonni kell és kész! A fél fizetésre kárhoztatott (2 gyerek után 40 százalék, j plusz 10 százalék az említett letiltás) haragos olvasónk ta­nácstalanságában hozzánk for­dult. Felhívtuk a. bíróságot, ahon­nan a letiltást kiküldték a vál­lalatnak három évvel ezelőtt. Először semmit nem tudtak a dologról, majd többszöri zak­latásomra végül akadt egy il­letékes. aki elmondta, mi a teendő, íme. a tanács: az ügy­fél elmegy volt feleségéhez (aki azóta másnak a felesége) — természetesen, ha az asszony elismeri, hogy megkapta a pénzt —, elmennek a bíróság­ra* ahol kérik a letiltás meg­szüntetését. Ila viszont a volt. feleség vonakodna elismerni a csekkekkel bizonyított tén^f, a volt. férj pert indítványozhat a letiltástól való mentesítésre. Közben persze a vállalat to­vábbra is vonja a forintokat. A dologban számomra csu­pán az a megfoghatatlan, hogy miért kel] mindezt a tprturát végigjárnia levélírónknak, amikor kezében ott van egy másik bírósági papír is — igaz, egy másik (felettes) bí­róságtól —, amelyen egyértel­műen ez áll: „a Vh. 60 379/82. sz. végrehajtást 13 ezer forint­tal csökkentem. Dátum: 1982. szeptember 6.” Netán nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal? Antal Piroska Tovább beli szántogatni A tápiószccsöi menyecskekoszorú. Fazekas Mátyás Veresegyház Válaszol esz illetékes Életveszélyes randalírozók

Next

/
Oldalképek
Tartalom