Pest Megyei Hírlap, 1985. március (29. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-21 / 67. szám

bártan 1985. MÁRCIUS 21, CSÜTÖRTÖK Hangversenysorozat Bach emlékére Szerte a világon megemlé. kéznek Johann Sebastian Bach születésének 300. évfordulójá­ról. A hazai ünnepségsorozat­nák része a Veresegyházon élő Ella István vállalkozása. A művész tizenkét koncerten mutatja be Bach összes orgo­nadarabját, öt alkalommal a Zeneakadémián, hétszer pe­dig a Mátyás-templomban. Ella István nemzetközileg is ismert művész. A lipcsei Bach- versenyen 1972-ben második helyezést ért el A Bruckner- orgonaversenyen 1974-ben első lett, majd a brügge-i flamand fesztivál győztese. A művész pályafutásának egyik csúcsa ez a tizenkét ré­szes hangversenysorozat, amelynek előadásain rendre megszólal az általa alapított Corellj kamarazenekar. F. M. Vezet a Kovács Margit Múzeum Megyénk az első helyen áll örvendetesen nőtt az elmúlt esztendőben a múzeumba já­rók száma. A leglátogatottabb múzeum tavaly a szentendrei Kovács Margit Kerámiagyűj- temény volt. 1984-ben 60 ezer 200-al többen fordultak itt meg, mint 1983-ban. A látoga­tószám 1984-ben 797 ezer 280 volt. A látogatók számát te­kintve az országos sorban a 15. helyet foglalja el a szent­endrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 24. a sorban a viseg­rádi Mátyás király Múzeum és 42. a visegrádi Salamon to­rony. Első helyen A két éve kiemelkedő láto­gatottsági csúcsot elérő Ma­gyar Nemzeti Galéria az előző évben már alig több mint a felét hozta az akkor egymillió Nemcsak napközi — otthon is A gyermekbirodalom királya Fiatal intézmény a napközi: Pest megyében mindössze 32 éves. A gyermekvédelem je­gyében fogant, tulajdonkép­pen mégis századunkkal egy idős a gondolat, s annak gya­korlati megvalósítása. A gye­rek pedagógus felügyelete alatt tanul, játszik, kirándul, sétál vagy éppen kulturális foglalkozáson vesz részt. jigji Eüü A napközi társadalmi szem­pontból fontos. Az az anya­apa, akinek a gyereke csupa panasszal, rosszkedvűen, ese­tenként csapzottan, ziláltan, netán félig vagy rosszul meg­oldott, alig megtanult más­napra szóló házi feladattal ér­kezik haza, abból a napköziből, ahol „helyzet” van, és az nem eppen rózsás — nos, az az anya-apa ezt a rosszkedvet vi­szi a munkahelyre is. A mun­kahelyi légkört mindez nem teszi felhőtlenné. Romolhatnak a munkatársi kapcsolatok, eredménytelenebb a munka — jobb nem folytatni ezi a rossz­kedvű sort. S ha „helyzet” van a nap­közik háza táján, miért vau? A nem túl távoli múltból föl­dereng a jelmondat: A legjobb nevelőt a napközikbe! A megye általános iskolái­ból évente négy-ötszáz peda­gógus hiányzik; az állás betol- íetlen, illetve kényszermegol­dásként a munkát ellátják a gimnáziumot éppen elhagyó, képesítés nélküli fiatalok. Az iskolaigazgató nyilvánva­lóan az oklevéllel-képesítés- sel rendelkezőt irányítja az osztályba, az elsőbe, a máso­dikba; az ifjú leány (fiú?) nap­közis lesz. Az iskolavezetés és nem kis részben a tantestület feladata a továbbiakban, hogy a frissen napközibe csöppent tanítójelölt ne érezze végzendő munkáját sem kényszer-, sem pedig átmeneti megoldásnak, Kétségtelen, hogy az osztályt tanító pedagógusnak minden­képpen érdeke a napközivel való együttműködés; és vi­szont. A napközi otthon veze­tő kapcsolatot tart neveltjei osztályfőnökével, szaktanárai­val, az úttórővezetővei, fél­évenként szülői értekezletet tart. Föltétlenül jogosak az oiyan társadalmi igények, hogy ne csak „napközi”, de „otthon” is legyen. A napközik állaga, felszereltsége, az ott dolgozók közérzete és nem utolsósorban a hátrányos helyzetű gyerekek tanulmányi ás egyéb eredményei függvé­nye, tükrözője annak a kér­désnek, illetve a benne rejlő válasznak: fontos-e az igazga­tónak a napközi? Fokozatosan növekedhet a tantestületekben a napközi presztízse, becsülete, különö­sen akkor, ha a helyi tanácsok is mindent elkövetnek, hogy olyan feltételeket teremtse­nek, amelyek között optimá­lisan múrjó'unet a pedagógus, aki a napköziben kifejtett te­vékenységét olyan szolgálat­nak tekinti, amelyhez képzése, illetve továbbképzése során minden szükséges ismeret- anyagot megkapott, illetve el­sajátított. A megyei vezető szakfel­ügyelő, dr. Abrudbányay Já­nos véleménye szerint nincs szükség speciális napköziott- honvezető-képzésre; annál in­kább egyfajta magasszintű, posztgraduális képzésre, tan­folyam elvégzésére. Így elsajá­títható mindazon pszichológiai, neveléstudományi ismeret, amelynek birtokában szaksze­rűvé válhat a szabadidő-mo- dell megfelelő kiadakíttatása, a közösségformálás, a kultúra­fogyasztás iránti igény föikel- tés-e. Utópia? Ha vannak, lesznek vállalkozók, akik tizenöt évre, egy egész életre a gyermekfa­luban kívánnak működni, miért lenne mindez utópia a napközi szintjén? A megye, a tanácsok kimutatása szerint több a kitüntetett napközis pe­dagógusok száma, mint az osz­tályban tanítóké. A motivált­ság ezen a téren talán nem hiánycikk: hogy a pedagógus, aki a napköziben kap és vál­lal munkát, a legjobbat és a legjobban tegye. Es még király is lehet a gyermekek birodal­mában ... Herman Eva fölötti közönségnek, s ezzel a negyedik helyre szorult vissza. A szentendrei Kovács Margit kiállítás viszont visszavette — már hagyományosnak mond­ható — első helyét, s bár nem látványosan, de tovább növel­te látogatóinak számát. A me­gyék összesítésében szükebb pátriánk az első helyre került. 160 ezer 074-el többen voltak múzeumainkban tavaly, mint 1983-ban. A látogatók száma összesen 1 millió 984 ezer 153 volt. Új intézmények Múlt évben 37 új múzeumot alapítottak az országban. Az új intézmények működésbe lé­pésük első esztendejében ter­mészetesen még nem mutatják lehetséges teljesítményüket. A tápiógyörgyei falumúzeum pél­dául 532, az ikladi pedig 406 látogatót könyvelhetett el ma­gának. Statisztika készült a legki­sebb forgalmú múzeumokról is. Ezek között szerepel a ve­resegyházi helytörténeti kiál­lítás 677 múzeumbaráttal. Ez a szám a szentendrei Római Kőtárban 289, a Visegrád-Le- pence Zsigmondy Vilmos gyűj­teménynél mindössze 125 és a dányi Néprajzi Háznál pedig 114. Kossuth levele Az átlagos látogatószám a teljes múzeumi hálózatra ve­títve intézményenként 32 ezer 160. Ez azonban félrevezető képet mutatna, ha nem ven­nénk figyelembe a százezresek és az ezer alatti látogatottságé múzeumok teljesítményét. Az érdekes számokról az ér­dekes szerzeményekre áttérve, bizonyára fölkelti a múzeum­barátok figyelmét a ceglédi Kossuth Múzeum örvendetes gyarapodása. Amerikából ke­rült a birtokukba egy Turin-' ban keltezett levél, amelynek feladója Kossuth Lajos, a cím­zett pedig Földváry Károly, 48-as honvédezredes, aki a szabadságharc bukása után az itáliai magyar légió egyik pa­rancsnokaként harcolt az olasz függetlenségért. Utolsó éveit Cegléden töltötte, ott is te­mették el. A levelet Németh László budapesti nyugdíjas ajándékozta a múzeumnak. A ceglédi Április 4. Közgaz­dasági Szakközépiskola har­mincnyolc darab háború előt­ti típusú Írógépet adományo­zott a Kossuth Múzeumnak. Perczel Mór-relikviák Értékes Perczel-relikvi&k ke­rültek a szigetvári várbaráti kör történeti gyűjteményébe. Áz 1848/49-es szabadságharc rangidős honvédtábornokának tárgyi emlékeiből kiállítást rendeztek a városban. A vár­baráti kör megszerezte Perczel Mór kései leszármazottjának a hagyatékát, abban bukkantak rá a politikus és hadvezér személyes tárgyaira. A legér­tékesebb emlék egy biblia, amelyben a következő bejegy­zés olvasható: „Perczel Mór, 1S48/49 tábornoka esténként ezt a bibliát olvasgatta”. Ma­ga a könyvpéldány is ritkaság, az úgynevezett Vizsolyi Biblia hetedik kiadása; 1730-ban nyomtatták a hollandiai Ut- rechtben. Igazán értékessé az teszi, hogy Perczel 1840 és 1878 között házi anyakönyv­ként használta. A biblia lap­jaira jegyezte fel tizennégy gyermekének születési és ha­lálozási adatait, valamint fele­sége halálának dátumát és kö­rülményeit. Ez a vaskos könyv tartalmazza tehát a legponto­sabb, legmegbízhatóbb adato­kat Perczel Mór népes család­járól. A szigetvári gyűjteménybe került továbbá tábornoki atti- lája és emlékiratainak kora­beli kiadása. Találtak egy Per­czel Mórt ábrázoló olajfest­ményt is. A 70X100 centimé­teres nagyságú képet — mint kiderült — az „Obsitos” szer­zőjének, Garay Jánosnak az unokaöccse, a Tolnán élt Ga­ray Ákos festetté. Perczel Mór egyébként 1821 őszén nevelője, Vörösmarty Mihály társaságában ellátoga­tott a városba, ennek emlékét a Zrínyi-vár falában elhelye­zett márványtábla őrzi. Több adatunk van arról, hogy egész életére kiható benyomást tett rá gyermekkori kirándulása Szigetvárott. Az általa meg­szervezett első szabadcsapatot is Zrínyi Mildósról nevezte el. Egyik fiát Miklós és Szolimán névre kereszteltette az emig­rációban. Mint ismeretes: az 1566-os szigetvári várviadal két nagy ellenfele Zrínyi Mik­lós és Szolimán szultán volt, mindketten a vár falai alatt fejezték be életüket. Tv-figyelő ká'OíUl. Nemzeti drámánk­nak, a Bánk bánnak az írójá­ról, Katona Józsefről láthat­tunk egy érdekes és körülte­kintő szerkesztése miatt igen értékes összeállítást a minap. Ez a Kuczka Judit által írott és szerkesztett — Kútvölgyi Katalin rendezésében elénk került — műsor azzal emelke­dett ki a többi hasonló litera­túrai és históriai megemléke­zések sorából, hogy úgymond, munka volt benne. Valameny- nyi pillanatában ott érezhet­tük a vállalkozók igyekvését, hogy választott tárgyukról le­hetőség mindent elmondjanak, és ami a fő: mindent bemu­tassanak. Hiába élt tehát ez a kecske­méti ifjú a múlt század elején, a Csak egy volt életed... cí­mű tisztelgés mégis teli s tele volt látnivalókkal, szemet gyö­nyörködtető. a néző figyelmét lekötő mutatványokkal. Város­kép követett életképet, szín­lap pedig az újságkivágatok garmadáját. Ráadásul pedig olyan filmbetétekkel is talál­kozhattunk, amelyek a reform­kor színházi világát idézték, illetőleg a Bánk bán bizonyos nagyjeleneteit örökítették meg legjelesebb művészeink tol­mácsolásában. A szóban forgó élét- és mfl- idézés rangját az is emelte, hogy miközben a képernyő szinte sistergett a látványtó!, a kísérő beszéd megmaradt higgadtnak, visszafogottan tartalmasnak. így aztán ki-ki egy egyetemi előadás rangján tájékozódhatott Katona József életművét illetően. S tehette ezt éppen március 15-e táján, amikor Bánk bán nevezetes 1848. évi előadását nemcsak illik, de kötelező is felidézni, lévén az a nagy nap estéjének közismert fénypont­ja. Ez az időzítés tehát szintén őszinte köszönetét érdemel. Ünnepi műsor, csak így fe­jet kell hajtani az előtt a tisz­telgés előtt is, amely a fönt említett történelmi dátum al- ■kalínából elevenedett meg a Nemzeti Múzeum lépcsőjén, és amelyet a televízió este külön­kiadásban közvetített. Ez a Koltay Gábor rendezte — amúgy Novak Ferenc ko­reográfiáján alapuló — jele­neikor valami egészen különle­ges szépséggel és tisztasággal köszöntötte a márciusi ifjak nagy történelmi vállalkozását. Tartása volt, ereje; jelképisé- ge pedig igazán közérthető, egyben — gondoljunk csak a gyertyás leánycsapat méltósá- gos vonulására — nagyon megható. Koltay Gáborék ügyesen, modem korunk mozgásvilágá­hoz igazodva kitalálták ezt a sajátos ünnepi revüműsort, és valamennyiünk örömére csi­nálják is. Mint hírlik, április 4-e alkalmából a Felvonulási téren háromszor is bemutat­ják legújabb, felszabadulási évfordulónkat köszöntő látvá­nyosságukat, benne természe­tesen sok-sok táncossal, da­lossal, sőt a kaszkadőrök egész csapatával. Ezen is ott kell majd lenni tik a mikrofonok­nak és a kameráknak! Hakni. Ellenben nem lett volna szükséges rögzíteni és nemrég bemutatni azt a film- sláger-cgyveleget, amelyet A Sonny boytól a Meseautóig címmel szerkesztett Buzáné Fábri Éva. Hát ez a látomány és dalcsokor igazán kiérdemel­hette a hakni minősítést, mert egyrészt csak úgy rápuskázva fotografáiták végig, másrészt — s ez a nagyobb baj — olyas­mi került az előfizetek elé, amit egyszerűen nem lett vol­na szabad adóra adni. Egy-két kivételtől eltekintve agyon­nyúzott hangok idegesítették és fárasztották a jobb kínálat­hoz szokott publikumot, sőt egyesek — az a hölgy trió pél­dául — olyasmivel álltak elő, amire felelőtlenség megadni mindenféle fellépési engedélyt. S mindez éppen most, a su­gárzási böjt kellős közepén kapott zöld utat; tehát akkor, amikor szándék és óhaj sze­rint is a jobb produktumok évadját kellene élnünk. Nem azt éljük, sajnos, nem azt él­jük. Akácz László Heti eilmtegyzet A legyőzhetetlen Vutang Lm Csüan, A legyőzhetetlen Vutang főszereplője Fölöttébb mozgalmas volt Kína történelme a XIX. szá­zad végén. Háború Japánnal 1894—95-ben, konfliktus az orosz cári birodalommal 1898- ban Mandzsúria miatt, né­met, francia, angol mesterke­dések különböző koncessziók és egyes fontos területek meg­szerzésére, majd az ezt köve­tő, úgynevezett boxerlázadás 1900-ban — az óriási országot innen is onnan is marcangol­ták az idegen hatalmak, nem is titkolt (vagy nem is titkol­ható) imperialista céloktól ve­zérelve. A rövid időn belül már má­sodik friss kínai film (a Tien- jün-hegyi történet volt az elő­ző; még most is fut a mozik­ban) erről az időszakról szól. Pontosabban: ebben a perió­dusban játszódik a cselekmény, mert amiről szól, az valami különleges dolog. A legyőzhetetlen Vutang ugyanis — karatefilm, ahogy nálunk mondanák. De ez sem pontos meghatározás, hiszen az önvédelmi sportoknak any- nyiféle változata, variációja van, hogy a karate csak egy á sok közül. Nos, a vutang is ilyen variáció — méghozzá kínai eredetű. A mi gyakorlat­lan, képzetlen európai sze­münk persze nem nagyon tud­ja megkülönböztetni ezeket a variációkat, ehhez szakember­nek kell lenni. Mindenesetre, az önvédelmi küzdősportokban járatlan mo­zinéző is (tehát a többség) él­vezni tudja majd ezt a filmet. Nem annyira a cselekmény izgalmassága, fordulatai, érde­kessége miatt, hanem a nagy vutang-jelenetekért. A mese ugyanis eleg gyermeteg: egy híres vutang-bajnokot a Kíná­ba látogató japán harcművé­szek eltesznek láb alól, mert nem képesek legyőzni. De még előtte megmérgezte egy áruló kínai e híres bajnok mesterei. A mester lánya, aki maga is pompás vutang-harcos, szinte egyszerre veszti el így az ap­ját s a vőlegényét. Bosszút es­küszik, és egy másik híres baj­nok segítségével le is győzi a japánokat is, meg az áruló kínait is. A harcban azonban halálos sebet kap a lány har­costársa, így a legyőzhetetlen vutang-bajnok lány. Csen Hszüe-csiao egyedül marad — de megóvta a kínai harcművé­szek hírét-nevét, példát szol­gáltatott az ellenség elleni küzdelemre, és megmutatta, hogy a kínaiakat nem lehet csak úgy egyszerűen legyőzni. A film több meglepetéssel is szolgál. Ezek elseje a pom­pásan megcsinált sok vutang- hárc, és ezek remek fényképe­zése. Szán Sa rendező és Ha n Tung-nszia operatőr a hasonló filmek legjobb színvonalán dolgozik. Talán azért is. mert a kínai filmesek bizonyos ta­pasztalatokat szereztek e mű­fajban, amikor közreműköd­tek néhány hongkongi kungfu- film elkészítésében. Ez a most látható film 1983-ban készült, s küzdő jelenetei valóban lát­ványosak. fantasztikusan moz­galmasak. Ezzel együtt jár az a meglepetés, hogy a főbb sze­repeket játszó színészek ma­guk harcolnak, tehát kitűnő vutang-mesterek. Különösen az árván maradt lányt játszó Lin Csüan remekel. A Sárga Rózsa visszatér Immár harmadik román filmben látjuk viszont a fá­radhatatlan szotyolarágcsáló Margelatu kapitányt, ezt a kü­lönös fickót, akit mintha Ró­zsa Sándor, az ördöglovas Sán­dor Móric, az úri betyár Krú­dy Kálmán és egy hazafias beütésű politikai kalandor ke­verékéből gyúrtak volna ösz- sze. A Sárga Rózsa meg A csontok útja című filmekben bukkant fel ez a derék hős, akinek rettenthetetlenségénél és legyőzhetetlen ügyességénél csak a flegmája és a csillapít­hatatlan szotyolaéhsége na­gyobb. Hogy ezzel az állandó rágcsálással mit akar jelezni, netán jelképezni a filmek ren­dezője, Doru Nastase, fel nem foghatjuk. Talán majd egy kö­vetkező filmből kiderül. S ab­ban talán az is kiderül, végül is kivel van ez a Sárga Rózsa, ki ellen harcol, kiknek szolgál, kiknek nem. kiknek hoz fegy­vereket, kik fogják el. kik sza­badítják ki, miért akarja min­dönki eltenni láb alól, és miért nem sikerül ez senkinek. El­képzelhető, hogy ez a valami ­kor a múlt század első felé­ben pergő történetfüzér a ro­mán történelmet jól ismerők számára követhető cselekmé- nyű. Még az is elképzelhető, hogy az egy haladó mondani­valóid film, bár annyit azért észre kell venni, hogy a törté­nelem tényleges eseményeivel eléggé nagyvonalúan bánik — amint azt az előző részekben is tapasztalhattuk. De az nem, vagy alig képzelhető el, hogy a bonyolult, többszörösen meg­csavart, egyik-másik szálában elvarratlan történetet az átla­gos tájékozottságú honi mozi- néző követni tudja, s mindig pontosan tisztában lesz vele, ki kicsoda, mi micsoda. Pedig a filmben még eléggé jól meg­csinált kalandjelenetek, vere­kedések, lövöldözések is van­nak — tehát adott lenne egy jó színvonalú, szokásos ka- landfilm, ha o forgatókönyv nem mellőzné a logikus és vi­lágos cselekményvezetést. H azam A felszabadulás közelgő 49. évfordulójára szinte kötelező feladatként készítette el Kis József rendező. Baranyi Lász­ló és Mertz Loránd operatőr­rel együtt. ezt a dokumentum- filmet. A betvenperces alkotás azonban túlmegy a megszokott, s az ilyen ünnepi alkalmak­kor majdnem sablonossá vá­ló megoldásokon. Ami a leg­fontosabb benne: miközben annak rendje és módja sze­rint megmutatja hazánk tá­jait, városait, létesítményeit, kulturális életét és mezőgaz­daságát, vagy iparát, tudomá nyos intézeteit és múzeumai; — ehhez úgy társítja a felsza­badulás eseményeit, dokumen­tumait, hogy érezhetően nem csak a magyar, vagy nem csak az itthoni magyar nézőkre gon­dol. Nekik kívánja megmutat­ni erről az országról azt, amit ma mi itt fontosnak és jelen­tősnek tartunk. Azt mondhat­nánk: dokumentumfilm for­májában átnyújtott névjegy ez a film Magyarországról. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom