Pest Megyei Hírlap, 1984. augusztus (28. évfolyam, 179-204. szám)
1984-08-04 / 182. szám
6 Müwr « MEGYEI 1984. AUGUSZTUS 4., SZOMBAT Ellenőrzésen a SCÖJÁL-lal Ahová a vendég nem lát be U Nyár — más képzeteket í, kelt a szabadságra, víkend- ^ re készülőkben, megint mást ^ a Közegészségügyi Jár- ^ ványügyi Felügyelőség szak- | embereiben, akik már az £ első meleg napok beköszön- < tével aggódva gondolnak a ; túlzsúfolt üdülőkörzetekre, | a rohamot alig-alig álló ^ fagylaltosokra, büfékre, éí- í termekre. Megyénk a főváros közelségéből adódóan, no meg szépséges tájainak köszönhetően kitüntetett célja sok turistának, üdülni vágyónak. Hét végén a különféle étel-ital kínáló helyek, néha csak alkalmatosságok. a szokásos forgalom két- háromszorosát bonyolítják le. Érthető, hogy a Pest megyei KÖJÁL munkatársai nyári hétvégeken rendre megjelennek a leglátogatottabb területeken. Nézzük, mik voltak a közelmúlt tapasztalatai? Lehet így is A sorrendet némileg megbolygatva kezdem azzal a július közepi vasárnappal, amikor is Ráckeve körzetét, a du- naharaszti Kvarc Kempinget, Kiskunlacházát és Érdet keresték fel a közegészségügyi szakemberek. Az időrendtől két okból tértem el: egyrészt mert a szentendrei útvonalon két ízben is — július elején és végén — jártak az ellenőrök s a kettő tapasztalata összevetve igazán érdekes, másrészt kezdem először a jó hírekkel. Ezek pedig a hóközepi látogatásokhoz kapcsolódnak. Öröm a higiénés szakembereknek, de hírül adni is jő, hogy a ráckevei körzetben és a budai négy, illetve két egységben kedvezőek voltak a vizsgálati eredmények. Így például a Kvarc Kempingben, amely szép környezetben létesült új egység. Élelmezésegészségügyi szempontból hiányosságot nem találtak, annak ellenére, hogy a konyha végleges kialakítása még nem fejeződött be. A kis- kunlacházi Halászkertben szintén rendben voltak a dolgok, mint ahogy a 3. számú vegyesbolt rendje és árutárolása sem hagyott maga után kívánnivalót, noha szűkös az eladóterük, a raktáruk úgyszintén. Hét éve fogad vendégeket a lacházi Birka csárda — növekvő forgalommal. Ezt azonban nem követte kellő fejlesztés. Minthogy hely van, nem lehet különös akadálya a hús- és zöldségelőkészitő helyiségek kialakításának. Mindössze ezek hiányát kifogásolták. A budai körzetben viszont felfüggesztették a Makkosmária Vendéglő működési engedélyét — víz hiányában. Ugorjunk egyet térben és időben, az úticél ezúttal a Dunakanyar. Köztudomású, hogy roppant teher nehezedik e tájékra nyáridőben. S az emberek szomjasak, éhesek. Ezért csak üdvözölni lehet, ha új meg új büfék, cukrászdák, éttermek létesülnek, vagy a meglevők terjeszkednek, bővítik a kínálatot. A KÖJÁL sem el- rontója a jónak. Előírásai nem kívánnak lehetetlent, munkatársai rendkívül humánusak, megértők azokkal szemben, akikben látják a készséget a hibák kijavítására. Elnézőek persze nem lehetnek, hiszen tömegek egészségének védelmét bízták rájuk. És akadnak olyan vérlázító esetek, amelyek a sokat látott szakemberek türelmét is próbára teszik ... Minősíthetetlen modorban Szentendrei cukrászda. Tulajdonosa Józsa Miklós. A hátsó traktusba igyekvőt általános rendetlenség képe fogadja. Az egyik asztalon, a sütemények társaságában — amúgy fertőtlenítve — tojáshéj várja, hogy valaki szemétre hajítsa. Az a kisegítő,' netán alkalmazott esetleg, aki a szóban forgó dél- előttön tett-vett ott egészség- ügyi könyv nélkül. Igaz, őt az ellenőrök hazaküldtek, de amikor öt óra múltán visszatértek, újabb három ilyen segéderő ügyködött Józsa úrnál, aki táblán fennen hirdeti: korpás ostyája hányféle bajra, betegségre gyógyír. Ez bizony ku- ruzslás a javából, és mint ilyen — tilos. Hosszú lenne felsorolni valamennyi jegyzőkönyvbe került szabálytalanságot, csupán egyet-kettőt még. Az ostyasütő műhely kövezetén készítették a fagylaltot, de más baj is volt a hűvös csemegével. A léfagylalt nem a szabvány szerinti módon készült, hőfoka magas volt, veszélyessége olyan mérvű, hogy ki kell önteni — szólt a döntés. A művelet meg is kezdődött, ám a csatorna eldugult, s tetemes időbe telt volna kivárni, míg a 145 liter lefolydogál. Ezért került sor az újabb látogatásra. Léfagylalt, a tilalom ellenére, még ekkor is volt. A hanyagság, mi több felelőtlenség ötezer forintjába került a mesternek, aki kiabálással, cifra káromkodással torolta meg a rajta esett „igazságtalanságot”. Veszélyes gyakorlat Menjünk tovább. Vidám Szerzetesek vendéglő. Egyik szemük sírt, a másik nevetett a vizsgálódást végző egészség- ügyieknek. Fantáziadús ételeket kínált az étlap, olyanokat, amelyek nem csupán ízletesek, de élettani szempontból is értékesek. Kulturált a fogyasztótér, gondozottak a W. C.-k — de a munkakörnyezet zsúfoltsága nagy és az sem nyerte meg a szakemberek tetszését, hogy a folyosón a hűtőgépeket egy pokrócon pihenő kutyus vigyázta. Beljebb kerülve hús és hús mindenütt — kiengedésre várva és persze levet eregetve. Igen veszélyes gyakorlat a fagyott hús szabadban történő felengedtetése. Bőséges időt nyernek ily módon a kórokozók a megtelepedésre, szaporodásra. No itt is volt egyéb kifogás is, de egészen más volt a tulajdonos magatartása. Belátta az észrevételek jogosságát, sőt tanácsot kért, hogy a jövőre esedékes bővítésig mit hogyan csináljon, hogy eleget tegyen a követelményeknek. A hónap végi ismételt ellenőrzés megállapításai igazolták az igyekezetei, szemlátomást használt a kritika, amelyre egy háromezer forintos csekk adott nyomaté- kot. Aranysárkány. Jól képzett vezető, csinos fogadótér, ápolt W. C. De a forgalom itt is meghaladja a lehetőségeket. A helyszűke az előkészítés, a főzés terepein csúcsosodik. Egy okkal több, hogy ne készítsenek parfét, mert annak igencsak rossz helye van a nyers húsokkal közös hűtőben. Sok a vendég, kétségtelen. Mégsem lehet ez indok arra, hogy a húsmaradékos klopfolók és piszkos edények sokáig álljanak mosatlanul, vagy hogy 200 csirkemell jó előre betöltve várja a kisütést, fogyasztást. Summa summárum a számla itt is 3000-re kerekedett. Kétszer mixelt A most következő bekezdést a gyengébb gyomrúak ugorják át, félő ugyanis, hogy az eset olvastán -háborogni kezd. A Szentendre Fő terén található Tejharapó tulajdonosai ugyanis úgy csökkentik rezsijüket, hogy a poharakban maradt több-kevesebb gyümölcsturmixot összeöntögetik, majd újra felszolgálják a gyanútlan szomjazóknak ... Felüdülésként álljon itt Darabant Elek- né neve, akinek patak parti pecsenyesütőjét nem érte kifogás. Visegrádon az első állomás a szerződéses Kikötő büfé. Ez az egység kopottacska, amit nem is igyekeznek holmi túlbuzgó takarítással palástolni. Kevés ehhez az ember, aminthogy ahhoz is, hogy a lejárt szavatosságú tejtermékeket és az előző napról maradt, szabadon tárolt palacsintát, hurkát kidobja. A következmény:' szabálysértési eljárás a vezető ellen. Következett a Vár Étterem. Adottságai megfelelőek, mindamellett (súlyos higiénés és üzemelési problémák sorát fedték fel a Pest megyei KÖJÁL munkatársai, akik itt a Kereskedelmi Felügyelőséggel közösen tartották hét végi szemléjüket. Ezúttal sem vállalkozhatunk a kimerítő lista felsorolására, csupán egy-két kirívó tény ízelítőül: a főzőtérben erősen kifogásolható a tisztaság, a munkaasztalok, eszközök lesikálása éppúgy aktuális lett volna' mint a textíliák alapos kimosása. Itt is szabálysértési eljárást kezdeményeztek. t A nem túl szívderítő so- ^rozatot a szentendrei Mű- ^ vész presszóban tett szem- ^ lélődés eredményével zár- ^ juk, ahol nem volt kivetni £ való a körülményekben. Ez |és a többi pozitív példa jól f bizonyítják, hogy csúcsidő- £ szakban sem ördöngösség a <: fertőzésveszély kizárása, a í kulturált vendéglátás. Szigethi Teréz Vak vezetet! világtalant Széklábbal verte az anyját Családi konfliktusokból, reménytelen viszályokból kilá- bolni kétségtelenül nagyon nehéz dolog. Ami persze nem jelenti azt, hogy lehetetlen: az emberi kapcsolatok akut bajait is lehet orvosolni, ha erős a szándék, s az elhatározás a gyógyításra. Egyetlen egy dolog nem vezet a megoldások felé: az alkohol. Ellenkezőleg: egyre inkább szétzilálja a még összeköthető szálakat, s kilátástalan cselekedetekbe kergeti a feleket. Szomorú példája volt ennek az a nagykátai história, mely méltán rázta meg a közvéleményt még tavaly. Sajátságosán nem a férj és feleség, hanem egy anya és fia között mérgesedett el a viszony olyannyira, hogy végül visszavonhatatlanul végzetes eseményekbe torkollott. Bögrecsárdába jártak A harminchat éves Balázsi Kálmán élete tulajdonképpen még megnyugtatóan alakult a gimnáziumi érettségi után: az Állami Pénzverdében kezdett el dolgozni, megnősült, gyermeke is született. Házassága azonban 1976-ra annyira megromlott, hogy válással végződött, s innentől számolva a fiatalember élete kezdett zsákutcába fordulni. Egy ideig még az MNB nagykátai fiókjában dolgozott előadóként, aztán az Utasellátónál helyezkedett el büfésként, s ezt követően hamarosan börtönbe került előbb lopásért, később csalásért, legutoljára pedig maradandó testi fogyatékosságot okozó súlyos testi sértésért. Szabadulása után Nagyká- tán telepedett meg anyjánál, s alkalmi munkákat vállalva élt. Cseppet sem viszálymentesen, anyja ugyanis férje halála után rendszeresen ivott, s alkalmi férfi ismerősöket is vitt lakásukba. Balázsi Kálmán, aki ekkoriban ugyan- ■ csak nem vetette meg a szeszt, fölöttébb nehezményezte anyja viselkedését, s állandókká váltak a veszekedések köztük. Volt a közelben egy bögrecsárda, amit az anya gyakorta látogatott, s mi tagadás néha úgy lerészegedett, hogy átüzentek a fiának, jöjjön érte, vigye haza. A fiú — vallomása szerint — erősen aggódott anyja sorsa miatt. Az alkoholtól szervezete egyre gyengült, alig evett, félő volt, hogy leesik a lábáról, s Balázsi képtelennek érezte magát egy magatehetetlen asszony ápolására. Próbálta elhelyezni rokonoknál az anyját, de egy-két nap után visszahozták, mondván, nem vállalják vele a nyűgöt. Nos lehet, hogy a fiúi aggódás bárhol máshol talált volna valamiféle megoldást, itt azonban vak vezetett világtalant: Balázsi Kálmán maga is sokat ivott, s nemegyszer azzal együtt, akit el szeretett volna téríteni végzetétől. Nemegyszer megesett, hogy együtt poharaztak a már említett bögrecsárdában, s aztán hazatérve, otthon is folytatták az ivást, majd összevesztek, aminek az utóbbi időben az lett a vége, hogy a gyermek megverte az anyját. Csak ütött... Ez történt tavaly ősszel is. Alaposan felöntöttek a garatra mindketten, s így tértek nyugovóra. Csörömpölésre ébredt éjszaka Balázsi Kálmán, s amikor átment anyja szobájába megnézni mi történt, a földre esve találta az asszonyt. Dühös lett rá, amiért megint ennyire részeg, de mert ő benne is dolgozott az ital, dühe megmagyarázhatatlan indulatba torkollott; előbb csak pofom vágta az anyját, aztán elkezdte ütni ököllel is, majd a dohányzóasztal kitört lábával sújtott rá. Utólag már nem emlékezett hogyan és hányszor, elborult az elméje, mondotta, csak ütött, s nem gondolkozott ... Nagyon rossz állapotban találta másnap az anyját, aki nem tudott felkelni az ágyából, s zavart volt, félrebeszélt, láthatóan nem volt öntudatánál. Ekkor Balázsi elment orvosért, aki miután megvizsgálta, annyira súlyosnak találta az asszony állapotát, hogy mentőket hívott. A ceglédi kórházba szállították, mint utóbb kiderült, meglehetősen súlyos sérülésekkel: fején, végtagjain, mellén bevérzéseket észleltek, bokáján, lábszárán, lábközépcsomtján. s bordáin sorozattörést. Ez utóbbi miatt légzésében rendellenességek léptek fel, s ehhez még súlyosbító tényezők is járultak: a sérült területekről származó vérrögök a tüdőverőár elzáródását okozták, s a szerencsétlenül járt asszony tüdőembólia következtében meghalt. Az anyja halálát előidéző fiú tulajdonképpen nem tagadott semmit: beismerő vallomásában legfeljebb csak mentegette magát, s tettének indítékait próbálta megmagyarázni. Szerette az anyját és szégyenkezett miatta — mondotta —, a faluban megvetően nyilatkoztak róla, s ez nagyon bántotta őt. Változtatni akart a helyzeten, ehhez azonban gyengének bizonyult, s csak esztelen indulatkitörésekre volt képes. Az ítélet: nyele év Az orvosszakértői vizsgálat szerint Balázsi Kálmán maga is idült alkoholista volt, néhányszor epilepsziás roham is erőt vett rajta, ám nem szenvedett olyan kóros elmeállapotban, mely cselekedeteiben korlátozhatta volna. Ügyét első fokon a Pest megyei Bíróságon dr. Szántó Szilvia tanácsa tárgyalta. Súlyosbító körülménynek tekintették, hogy a vádlott nem első ízben követett el ilyen cselekedetet, hiszen egyszer már elítélték két év hat hónapra súlyos testi sértésért, ami maradandó testi fogyatékosságot okozott. Most azonban halált okozott brutalitása, s az áldozat tulajdon anyja volt. Az ítélet: nyolc év börtönbüntetés s kényszergyógykeze\és elrendelése. Fellebbezés után másodfokon a Legfelsőbb Bíróság tárgyalta Balázsi Kálmán ügyét. Helyesnek s megalapozottnak találva az első fokú ítéletet, jóváhagyta, így az ítélet jogerős. Tamási István ~7/// EGYÜTT ///// AZ UTAKON AZ ÚTKNFGKM JELENTS Dolhay Zsolt: — Az erős nyári forgalmat a 2-es úton három helyen is útépítők zavarják: Dunakeszinél folytatódik az útburkolat szélesítése, Vácott az útburkolat hézagainak a kiöntése okoz gondot, Szendehely előtt pedig folytatódik a kapaszkodósáv és a támfal építése. A nagykőrösiekre továbbra is nehéz napok járnak, a 441-es út városi szakaszának az építése teljes erővel folyik, és eddig sajnos a 441-es úti forgalom terelőútra kényszerük Az alsóbbrendű aszfaltos utak erősen izzadnak a nyári melégben, nem kötik meg eléggé a zúzalékot és a kavicsot, aminek számos autós szélvédője látja a kárát. Ilyen esetekben érdemes nagyobb követési távolságot tartani. EGY BALESET ANATÓMIÁJA Cegléd határában történt, hegy Sz. J. elaludt személyautójának volánja mögött, és az útmenti árokba borult. Az eset a 4-es főúton történt, ideálisnak mondható közlekedési körülmények között. A baleset során Sz. J. és az autóban tartózkodó felesége könnyű sérülést szenvedett. & Ez a baleset sincs tanulság nélkül, hiszen elkerülhető lett volna. Ha Sz. J. jobban értékeli saját pillanatnyi állapotát, ha időben belátja, hogy a vezetésre alkalmatlan állapotban van. Ha sikerül valamit tennie álmossága ellen. Mcgállhatott volna például egy pár perces tornára, hogy felfrissítse vérkeringését. Ihatott volna egy erős kávét, vagy — s ez is jobb lett volna, mint ami bekövetkezett — megállt volna, s kisebb pihenés, esetleg alvás után folytatta volna útját. Talán felesége szólhatott volna neki, ha úgy látta, túlzottan is fáradt, alkalmatlan a vezetésre. A balesetért természetesen ő maga a felelős, hisz mindenki maga állapítja meg, vezetésre alkalmas állapotban van-e. A MÓDOSÍTOTT KRESZ-BŐL (5.) Az előzési tilalmak közül az útkereszteződésben megengedett előzés szabályai a biztonság fokozása érdekében változtak. Útkereszteződésben előzni —, ha ennek feltételei adottak — többek között akkor szabad, ha a jármű főútvonalon halad, vagy olyan úton, amelynek elsőbbségét „Útkereszteződés alárendelt úttal” jelzőtábla jelzi. — A párhuzamos közlekedésnél a jobbratartási kötelezettség úgy érvényesül, hogy az autóbuszöbölt, az autóbusz forgalmi sávot, a kapaszkodósávot, a gyorsító- és lassítósávot, valamint a kerékpársávot figyelmen kívül kell hagyni. — Az egy nyomon haladó járművek (például motorkerékpár, segédmotorkerékpár, kerékpár) egy forgalmi sávban egymás mellett is haladhatnak és előzhetik egymást. Ha a megfelelő oldaltávolság biztosított, úgy más járművel (például személygépkocsival) is szabad az egy nyomon haladó járműveket előzni azonos forgalmi sávban. — A villamospályán való közlekedés szabályainál új rendelkezés az, hogy ha a forgalmi sávot terelő, vagy záróvonal a villamosvágányra vezeti, akkor a vágányon az egyéb járművekkel folyamatosan szabad haladni. A sínekre ráhajtani azonban csak a villamosforgalom zavarása nélkül szabad. — A megállási szándékot irányjelzövel jelezni kell a fékezés megkezdése előtt olyan időben, amikor a közlekedés más résztvevői még biztöbságósáh' álkálmazkodiíi tudnák a változó forgalmi helyzethez. A megállási tilalmak, a forgalom biztonsága, valamint a várakozási lehetőségek növelése érdekében bővültek. — A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt 5 méterrel csak a gyalogosforgalom észlelését kevésbé akadályozó járművekkel — személygépkocsi, motorkerékpár, segédmotoros-kerékpár, kerékpár és kézikocsi — szabad megállni. A többi jármüvei 15 méteres távolságon belül tilos a megállás! — Kijelölt megállóhely tábla (villamos-, trolibusz-, autóbusz- megálló, taxiállomás) előtt — ha a megállást tiltó burkolati jel nincs felfestve — 15 méter, utána pedig 5 méter távolságon belül tilos megállni. — Tilos megállni autóbuszöbölben és autóbusz forgalmi sávban, kapaszkodó- gyorsító- és lassító sávban, kerékpársávon és a kerékpársáv mellett, valamint a különösen veszélyes hely burkolati jelzéssel jelölt területen. — A járdán való megállás lehetőségéről új szabály intézkedik. Eszerint a járdán csak 1000 kilogrammnál nem nagyobb tengelyterhelésű járművel szabad megállni, ha az úttesten megállási tilalom van. Ezen esetben is további megkötések vannak: ® Főútvonal járdáján csak akkor, ha jelzéssel, táblával, vagy burkolati jellel jelölik a járdán való megállás lehetőségét; © Mellékútvonalon az úttesten való megállás megtiltása mellett a járdán csak akkor szabad megállói, ha a gyalogosok forgalmát ezzel nem akadályozzák. A szabadon hagyott jár- daszrészen legalább két egymás mellett közlekedő felnőtt gyalogos részére kell elegendő helynek maradni. Mellékútvonalon a _ járdán akkor is meg szabad állni, ha az úttesten megálló jármű és a záróvonal, vagy az úttest másik szélén álló jármű között legalább 3 méter széles hely nem maradna, valamint be nem látható útkanyarulatban, bukkanóban vagy más olyan helyen, ahol a járművet a többi jármű vezetője kellő távolságból nem észlelheti. A KRESZ-ben foglalt egyéb megállási tilalom nemcsak az úttestre, hanem a mellette lévő járdára és az útpadkára is vonatkozik. (Folytatjuk) mms levegőt... ... az ablakon keresztül a mai benzintakarékos időkben csak néhány pillanatig tanácsos útközben beengedni. A modern autók szellőzése másképpen tervezett. Vannak beömlőnyílások s kopoltyúk, amelyek biztosítják, hogy megfelelően cirkuláljon a friss levegő a kocsikban. Ha mégsem elegendő ez, akkor inkább néha-néha teljesen nyissuk ki~ az egyik oldal ablakait, így kifújja a szél a benti levegőt, s néhány másodperc alatt kicserélődik az. Ilyenkor zárjuk vissza az ablakot, s jó ideig kellemesen utazhatunk tovább, ha szükséges, ismételjük meg. A legújabb vizsgálatok szerint sem menetteljesítmény, sem egészségügyi szempontból nem kedvező az állandóan kicsit kinyitott ablak. AZ OKOS MEGÁLL Ezzel a szöveggel sokszor találkozhatunk a nyugati autópályákon, s alatta egy plakát, amelyiken tornázok láthatók. Nemcsak kellemesebbé, de biztonságosabbá is teheti utazását, aki néhányszáz kilométerenként megáll, guggol néhányat, megmozgatja karját, derekát, s egy-két perces fejkörözéssel ellazítja nyakizmait. Javasoljuk, próbálják ki egyszer, meglátják, könnyű lesz rászokni, s nemcsak a vezetőnek, de az utasoknak is jót tesz. Balesetmentes közlekedést és kellemes hétvégét kíván gyalogosoknak és járművezetőknek egyaránt: Koóz Péter
