Pest Megyei Hírlap, 1984. július (28. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-28 / 176. szám

Vakolják az átjárót LLOI Az aszódi általános iskola mögötti szabadtéri sporttelep építé­séről már beszámoltunk. Jóval korábban kezdtek a tornacsar­nok kivitelezéséhez, ám később fejezik be. Kérdéses, hogy el­készül-e az őszre, mint ahogy arról a falugyűlésen szó esett. Képünkön: az iskola és a tornaterem közötti átjárót vakolják, illetve a teendőkről tárgyalnak a szakemberek Balázs Gusztáv felvétele Légpuskával rigóra A városban és a környékén jövő-menő ember mindig lát és hall valami újat. A vasútál­lomáson például a pályafenn­tartó emberektől hallottam, hogy az elmúlt héten valaki, ál­lítólag egy fiatalember, fekete­rigókra vadászott. Légpuská­jával legalább 15 madarat lőtt le. Arra hivatkozott,, hogy azok károsak, .megeszik- a cse­resznyét. Mondanom sem kell, az illetőnek hamar el kellett futnia a helyszínről, hiszen a felháborodástól és annak kö­vetkezményeitől érdemes volt tartania... A Dózsa György út végén a toronyházak előtt javában tart a nyári parképítési munka, s ez látható a Szabadság téren az Erzsébet-párk irányában a HÉV-sínek mellett is. Mi tör­tént, csodálkoztak többen, úgy látszik eljött a csinosítás ko­ra. Talán természetes dolog volt, hogy amíg az építkezések tartotta*, a környéket sem le­hetett jobban rendbehozni. .Most azonban valóságos nagy­üzem van: a Gödöllő Étterem mellett locsolják az új virág­ágyások helyét. A levegő is egészen felfrissül, az arra já­rók nem különben. Hamarosan az aluljáró felé vezet utam, és hallom, amint e&y idős férfi szitkozódik, azt emlegeti, akinek útjában lehe­tett az aluljáró egyik lámpája. Széttördelte a burát. Miköz­ben hallgatom az öreget, a kö­zépső lépcsősoron egy sánti- káló asszony lépked visszafelé és elégedetlenkedik. Miért nem tudják kiírni, hova vezet­nek a feljárók, az ember fe­leslegesen fárad, mondogatja panaszosan. Igaza van, való­ban nem kerülne sokba, ha a falra vagy egy táblára fel festenék: melyik feljárón ho­va juthat az ember. Csiba József Szombati jegyzITÍ A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XI. ÉVFOLYAM, 116. SZÁM 1984. JŰLIUS 28., SZOMBAT Tejet a hústalan is iszik Vevő és tenyésztő mérlegel Akadnak emberek, akik' egész életükben nem fogyasz­tanak húst. Ám tejet isznak, sajtot, vajat, túrót, ők is esz­nek. Hogy ihassanak tejet, ehessenek sajtot, vajat, túrót, ahhoz valahol, valakinek álla­tokat kell nevelniük, tarta­niuk. Az emberek túlnyomó többsége el sem tudja képzel­ni életét sonka, kolbász, felvá­gott, tarja, szalonna, zsír nél- küL Hogy legyen a hentesnél elegendő mennyiségben és vá­lasztékban hús, ahhoz még több állatot kell valahol, vala­kiknek tartaniuk, hizlalniuk, feldolgozniuk. A lehető legtöbb A mészárszékbe betérő vé­gigtekint a szögeken lógó hú­sokon, a hűtőkben tálcákon előkészített szeleteken, megné­zi a felvágottakat, kolbászfélé­ket, hurkát, szalonnát, töpör- tyűt, majd a szatyrában pihe­nő pénztárcában lapuló forin­tokat hasonlítja össze az árcé­dulákon feltüntetett összegek­kel. Számol s dönt. Valami­lyen mértékben majdnem min­dig megalkuszik. A szeme a legtöbbször többet kívánna, mint amennyit a bukszája megenged. Nincs ezzel másképp a gaz­dálkodó, a termelőszövetkezet, állami gazdaság vezetője sem. Ezek az emberek is folyton számodnak. Mibe kerül az eíetás. az .ápolás, a hizlalás, egyszóval az állat tartása, s mi folyik be akkor, amikor el adják a sertést, a szarvasmar­hát, bárányt, vagy a tejet, saj tot, sonkát, kolbászt. A hen­teshez járó vevő a pénzéért minél több húst akar. Az ál­lattartó a húsáért, tejéért a le­hető legtöbb pénzt szeretné. Örök ellentmondás, amelynek viszonylagos összhangját fo­lyamatosan még kell teremte­ni. A képlet a valóságban na­gyon bonyolult. Egyszer a hús­máskor a tejtermelés kifizető­dőbb. Akadnak időszakok, amikor a szarvasmarha kelen­dőbb, más alkalommal a disz­nó, harmadszor a juh. De még ez sem minden. Ugyanabban az időben az egyik gazdaság­nak érdemes, a másiknak nem sertést, marháit, birkát te­nyésztenie. Mindenütt más Egyfajta átlagos szint azon­ban mindannyiszor létrejön. S azon belül alakulnak a gazda­ságossági . mutatók. Adottsá­goktól, körülményektől, felké­szültségtől függően az egyik termelő jobban jár, a másik kevésbé. Vidékünkön mosta­nában nem úgy emlegetik az állattenyésztési ágazatot, mint amelyből könnyen és gyorsan meg lehet gazdagodni. Elég sok helyen okoz veszteséget hol az egyik, hol a másik ál­lattartási terület. Emiatt pél­dául Dányban felszámolták a juhágazatot, a tangazdaságban megszüntették a húsz éve foly tatott baromfitartást. A kartali gazdaságban a ser téstenyésztést hagyták abba, annak veszteséges volta miatt. Ugyanilyen okokból a szarvas marha-ágazatot sem kívánják fejleszteni. A juhtartás meg­szüntetését a kerepestarcsai termelőszövetkezetben is fon­tolgatják. A helyzet bonyolultságát igazolandó, említsük meg itt, hogy a Szilas mentieknek csu­pán a baromfi tartásuk nyere séges az állattenyésztésen be lül, áz az ágazat, amit másutt felszámoltak. Ám ez nem je­lenti okvetlenül, hogy itt ügyesebben, amott ügyetlenül gazdálkodtak, ezt csak az egész gazdálkodási folyamatot átte hintve lehetne valamennyire megállapítani. Hogy legyen-e, ne legyen fejlesztés, erre, sem adnak azonnal igenlő választ, ha tör­ténetesen kedvezőek a gazda­sági mutatók. Túrán a legjobb a szarvasmarha-tenyésztés eredményessége. De nem fej­lesztik az ágazatot, inkább ar­ra törekszenek, hogy a tejho­zamot hatezer literre emeljék. Ezzel megközelítenék a világ legjobbjainak teljesítményét. A tejről szólva említjük meg, hogy ott tudták ellensúlyozni a költségek emelkedését, ahol egyik évről a másikra jelen­tős mértékben növelték a ho­zamot. Ellensúly Szóltunk a szarvasmarháról, a juhról. Sertést két helyen te­nyésztenek a körzetben, a pé- celi termelőszövetkezetben, va­lamint a tangazdaságban. Mindkét helyen gazdaságosan. A szakemberek elemzései ar­ra utalnak, hogy a belső tarta­lékok feltárásával a jövedel­mezőség szinten tartható vagy növelhető. S végül, a kiragadott pél­dák után néhány általánosító megállapítás, azokból a kö­vetkeztetésekből, amelyeket a városi párt-végrehajtóbizott­ság vont le a vonzáskörzet ál­lattenyésztési munkájának, helyzetének áttekintése után. A gazdaságok a naturális mu­tatók szerény növelésére vál­lalkoztak, a költségszintet igyekeznek tartani. Ez érthető, hiszen a körülmények nem kedveznek a fejlesztésnek, be­ruházásnak. Könnyebb azok­nak az üzemeknek, ahol sok­rétű tevékenységet folytatnak, s más ágazatok nyereségével ellensúlyozhatják az állatte­nyésztés veszteségeit. K. P. Játék az automatákkal Néhány hete kereskedelmi őrjáratunkban foglalkoztunk a Gödöllőn és környékén is nép­szerű játékautomatákkal. Mi Rózsaszín levelezőlapok Az ismeretlen folyó mentén Kifakult rózsaszín tábori levelezőlap. Rajta a ' dátum: 1915. május 18. A feladó neve és csapattestének címe: Pólyák Pál, Magyar Királyi Kombi­nált Honvéd Gyalogezred, 129. dandár, Bartha zászlóalj, 6. század. Censurieri — adja hí­rül a címzettnek a lila bélyeg­ző. Nem volt sok dolga a cen­zúrának, hiszen a levelezőla­pon csak néhány soros hír­adás. Kedves Feleségem! Kis Pa­likám! Tudatom veled, hogy szerdán este szerencsésen meg­érkeztünk. Én hála istennek egészséges vagyok, amit nek­tek is kívánok. Csókollak, sze­rető férjed, Pali. Isten velünk! Csomag, egészség A gondos feleség — két év­tizeddel ezelőtt ő is elköltözött az élők sorából — megőrizte a várva várt leveleket, amelyek olyan keveset árultak el az el­ső világháború poklából. Pon­tosan húsz tábori levelezőlap maradt a családi hagyatékban, amely most az unoka tulajdo­na, aki a legértékésebb erek­lyénél is gondosabban őrzi nagyapja ma már alig olvas­ható sorait, amelyek bármeny­nyire szűkszavúak is, azért őr­zik a nagyszülők életének egy nehéz karéját. Az 1915. augusztus 24-én írott levélből Idézek. Szeretett ked­ves Feleségem! Lapodat és a csomagot megkaptam, mind a hat pakli dohányt, papírt és a pipát is. Itt is kapunk egy ke­veset, így egy időre megle­szünk. De csak jobb szeret­ném hazavinni és otthon el­szívni. Különben egészséges vagyok, amit nektek is szívem­ből kívánok, a sírig is szerető Palid. Legalább egy nap Olvasom egymás után a húsz levelet. Ha nem beszél­tem volna az első világháború véres csatáit végigharcoló ba­kákkal, nem érteném Pólyák Pál semmitmondónak tűnő so­rait, de így tudom, hogy a gondokat, az anyagi, testi ba­jokat elkendőzve azért írják a frontról ezeket a híradásokat, hogy a távolban levő legalább a hírektől ne szenvedjen, hi­szen úgyis tehetetlen, de a lé­nyeget: a szenvedést, a haza­vágyást így is kiolvashatjuk a sorokból: Most vagyunk egy folyónál —, hogy melyiknél, hiába ír­nám meg, úgysem tudod, hol van. triad, hogy soványodsz, én is sovány vagyok, de teg­nap hizlaltak bennünket, ö- felsége születésnapja volt. Egész nap sorakoztunk. Hol borért, hol cukorért, hol ciga­rettáért, meg ki tudja, miért álltunk kaptákban. Szóval volt végre igazi gyöngy-napja a bakának, de ezeket mind el­engedném, csak már otthon le­hetnék legalább egy napot vagy pár órát. Nem akarok többet írni, mert nem akarlak szomorítani... Aztán hosszú hónapos szünet következik a levelekben. Hogy mi történt, mennyit szenvedett Pólyák Pál a fronton, s meny­nyi kínt, bajt kellett kiállnia, mennyi gondot kellett leküz- denie feleségének itthon, nem tudhatjuk, hiszen sem írásos emlék, sem szóbeli visszaem­lékezés erre vonatkozóan nincs a birtokunkban. A magyarlakta területekről 3 800 000 főt, a lakosság 17 szá­zalékát szólították fegyverbe. Embertelenül nagy szám ez. Bizony, nem egy 17 éves isko­lás már Doberdónál harcolt, mint önkéntes. Gyámolító hivatal Pólyák Pálnak és több mil­lió társának jutott a hajrá, le­gények, a tartsatok ki magya­rok jelszava. Nekik jutott a szurony és bajonett, ők sza­ladtak szemközt az ismeretien halállal, az első tűzvonalban, fagytak meg az orosz hómező­kön. Aztán 1916. december 13-án érkezik egy rövid híradás. A zöld levelezőlapon vöröske­resztes jelvény. A lapot kiad­ta a Hadifoglyokat Gyámolító és Tudósító Hivatal, Buda­pest, IX. Üllői út 1. sz. alatti irodája. Feladó: Pólyák Pál. Fogolytábora: Irkutczk. Tar­tózkodási helye: Russland. Rajta nyomtatott betűkkel a közlés: Jól van, egészséges. Szóban is Ezt a hírt magyarul adták az aggódó feleség tudtára, de ké­sőbb csak német nyelven írott levelek következtek, amit a szigorú cenzúrázás követelt meg. Ez újabb gondot jelent­hetett. A hadifogoly Pólyák Pál valószínűleg nem tudott németül, s akit a levél írásá­ra megkért, annak esetleg na­pi kenyéradagjával fizetett a munkájáért. De a feleségnek sem volt könnyű fordítót ke­resnie az akkori Hévizgyör- kön. összesen 41 hadifogságban írott levél őrzi a férj híradá­sait. Hogyan került haza Pó­lyák Pál, hogyan rendeződött a későbbi élete, nem tisztáz­hatjuk. Emlékszem, még az alacsony férfira, aki halk sza­vú. szapora járású, társaságot nem kedvelő, családjának élő cipészmestere volt Héviz- györknek. Mindenesetre a fe­lesége által megőrzött levelek arról vallanak: Pólyák Pál a hazaküldött hírei mellett a sa­ját bőrén tapasztalt keserveit szóban is átadhatta családjá­nak. Fercsik Mihály lesz ebből, idézte többek kér­dését tudósítónk. Akkor még mi sem tudtuk, mi lesz belő­le. Most már igen. A játék­automaták hónapjai meg van­nak számlálva. A pénznyerő automatákat ez év december 31-ig lehet működtetni. Ma­gánszemély üzletében, szabad kasszás elszámolású vagy szer­ződéses üzemeltetésre átadott üzletben levő ötnél nem több játékautomatát szintén 1984. december 31-ig használhat­nak. Ha ötnél nem több auto­mata magánkereskedő játék­termében működik, az 1985. december 31-ig üzemelhet. Júniusi cikkünkben azt is megírtuk, hogy Gödöllőn há­rom játékterem van. Ezek kö­zül a legújabb híreink szerint kettő bezárt, egy pedig szüne­telteti működését. Ennek alig­hanem. az a legfőbb magyará­zata, hogy az adózást szabá­lyozó rendeletet szintén mó­dosították. Eszerint a forgalmi adó működő gépenként a be­vétel ötven százaléka, de leg­alább ötezer forint. Pécel—Isaszeg Cukrásztermék A Pécel—Isaszeg Áfésznél igen elégedettek azzal az ellátással, amelyet a szomszé­dos Tápiómenti Áfész maglódi cukrásztermelő üzeme nyújt számukra. Több mint tízéves a kapcsolatuk, s a maglódi üzem tucatnyi cukrászter­mékével a vásárlók is elége­dettek lehetnek. Mozi A beszélő köntös. Magyar film. Csak 4 órakor! Bye bye Brasil! Brazil film. Színes. Csak 6 és 8 órakor! Vermut Egy angliai kisváros bí­rósága állatkínzásért száz font büntetésre ítélte azt az állattulajdonost, aki egy liter vermutot itatott meg a macskájával. Jellegzetes szigetországi történet. Egy úttörőtáborban Isa- szegi vezetők azzal tették emlékezetessé az utolsó éj­szakát, hogy különféle trükökkel riogatták a töb­bieket. A fogkrémmel be- kenést talán az angol állat­védő jogszabályok sem ítél­nék el, főleg, ha emberen ejtik meg. Itt azonban más is történt. Ezek az embe­rek, akik arra hivatkoztak, hogy a tábor nem iskola, s itt nincs szükség a kötöttsé­gekre, úgy szórakoztak, hogy szarvasbogarakat és békákat akasztottak a fa­házak ajtajaira, sőt, arra is készültek, hogy ányba b"'i- tassák a hideg vérűeket. Ti­pikus magyarorszagi törté­net. Minden településen van­nak ilyen és olyan, egy mástól különböző emberek. A múltkor arról adtunk hírt, hogy Isaszegen búvár­klub működik, s tagjai ar ra törekednek, hogy az is­kolás gyerekeket is bevon ják munkájukba. Többek között feltérképezik a kör­nyéken élő védett növény­fajtákat. Amit más isasze giekről írtunk, annak most bizonyára nem örülnek. Vajon kitől várhatja el az ember, ha nem a felnőttek­től, hogy a természet tisz­teletére neveljék a gyereke két. Magától senki sem sajátítja el ezt az erkölcsöt Miért? Azért, mert nincs rá szüksége mindennapi élete során. Mi mindent megka punk — véljük —, bármit is csinálunk. Bezzeg, ha közvetlen kapcsolatban vol nánk a természettel, rá kényszerülnénk igazságai felmérésére. Derszu Uzala, a regénybeli szibériai va dász nem hagyott el kuny hót oda készített tűzrevaló nélkül. Egy kirándulásom során csoportom egyik tag jn földből feltörő forrásra akadt. Jót ittunk vízéből' aztan — még szólni sem tudtam — felkavarta. Aki utánunk jön, hadd bosszún kodjon — mondta. Tudják, mennyibe kerül egy szarvasbogár? ötszáz forintba. Ez a törvényűén kifejezett értéke. A magyar állam ugyanis 1982 óta gerinctelen állatfajokat is védi. Persze csak azokat, melyek erre rászorulnak, il­letve melyek nem vesze­delmes kártevői kertjeink­nek, szántóföldjeinknek. Biztosíthatom, önöket, a szarvasbogár senkinek sem árt. A béka pedig egyenesen hasznos állat, bármilyen csúnya is. Szintén védett. De ki tudja ellenőrizni, hol, ki, hány példányát pusztít­ja el? A védett állatok esz­mei értéke valójában azt jelzi, egy-egy egyedük. ki­végzése hány forinttal ká­rosítja a természetet, vilá­gunkat. Kérem szépen, ma már az ürge is védett! Lassan egyszerűbb lesz azokat az állatokat felsorolni, melye­ket nem fenyegeti a ki­pusztulás réme. Egy tudo­mányos-fantasztikus novel­lában két szereplő arra fo­gad, hogy az egyikük által megszerkesztett számítógép képes-e mindenre? Ha igen, hát akkor csináljon semmit! És a masina hoz­zálát a világ lassú eltünte­téséhez. Mire embereink észbe kapnak, s megállítják a gépet, már több a sem­mi, mint a valami. Szerencsére vannak jó­zan elmék is. Egy bernece- baráti agronómus nem hagyta szótlanul, milyen sok béka pusztul el a 2. szá­mú úton, fejlődésük egy időszakában. Akkor, mint egy hadsereg, vonulnak egyik helyről a másikra a békák, és a közlekedés nem kíméli őket. A szakembe­rek most azon fáradoznak, miképp előzhetnék meg ezt Bizonyára találnak megöl dást. Balázs Gusztáv ISSN «1 leOdöllöl Hírlap)

Next

/
Oldalképek
Tartalom