Pest Megyei Hírlap, 1984. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-24 / 147. szám

4 Pavian 1984. JUNTOS 24., VASÄRNAP Alighanem ő az utolsó Alighanem az utolsó, a gyáripartól érintetlen lobbanása a népi hangszerkészítésnek, amit a Sámsonházán élő . Horváth Lajos produkál. Fiatalabb korában kovács volt, majd juhász és kecskepásztor- Most 16 évesen, ráérő idejében bodzafából furulyákat fabrikál; hat, hét és nyolclyukút, sőt egy öblösebb hangú, nádsíppal ellátott klarinétváltozatot is. Szintén saját „konstrukció” a kézi hajtányú eszterga, amivel a vén körtefa alatt dolgozott. Tanúságtevők Emlékezések egy korszakra A Tanúságtevők újabb kö­tetét ajánlom az olvasóknak. A testes kiadvány 36 vissza­emlékezést tartalmaz, mégpe­dig a magyar munkásmozga­lom olyan személyiségeinek írásait, visszaemlékezéseit fogja egybe, mint Apró An­tal, Nemes Dezső, Donáth Fe­renc, lliás Ferenc, Harustyák József, Száva István és má­sok, akik aktívan kivették ré­szüket az illegalitás nehéz munkájából. Maga a korszak hallatlanul érdekes, hiszen az 1933—1941. közötti időszak eseményeit villantja fel a könyv, a gazdasági válságtól Magyarország második világ­háborúba történő belépéséig. Az anyagokat a Párttörténeti Intézet visszaemlékezésgyűjtő tudományos csoportja gyűjtöt­te vagy kérte fel az elmúlt években a szerzőket írásra. A kötetet a Kossuth Kiadó gon­dozta. Mi is történt a csaknem egy évtizednyi idő alatt? Nem kevesebb, mint Hitler hata­lomra jutott, előretörtek a fasizmus erői Európában, ugyanakkor a nemzetközi munkásmozgalom meggyen­gült, megosztott volt. Az an­tifasiszta erők keresték a kiutat, de kevés volt a kap­csolatuk. Ebben a nehéz idő­szakban indult meg a harc a munkásmozgalom akcióegy­ségéért, majd a népfrontért. Magyarországon Gömbös Gyula, a fehérterror fenegye­reke jutott hatalomra, aki 1932. és 1936. között igyeke­zett fasizálni az országot, ugyanakkor szociális demagó­giával szerette volna meg­nyerni magának a tömegeket, s ez még párosult a területi revízió meghirdetésével is. A kötetben közölt írások első csoportja éppen arról a ke­mény küzdelemről szól, ame­lyet a kommunisták a Ma­gyarországi Szociáldemokrata Pártban, a szakszervezetek­ben, s részben a KMP-ben folytattak a fasizmus elleni közös fellépésért, a munkás- osztály akcióegységének meg­teremtéséért. Erről az időszakról szóló írások közül külön is kiemel­ném Nemes Dezső visszaem­lékezését. A szerző 1933 nya­rától 1936 tavaszáig volt a budapesti pártbizottság, majd a Központi Bizottság tagja, il­letve titkára, és e minősé­gében irányította a hazai pártmunkát. A nemesfémesek harcait idézi fel Soller Jó­zsef, míg az építőkről Apró Antal ír megrázó erővel. A harmincas évek közepén szin­te állandósultak a textilipa­ri sztrájkok, amelyeket színe­sen rajzolja meg Tuna Jenő és Máté Mátyásné. Olvasha­tunk az 1934-es és 1937-es pé­csi, bányászok szervezte éh­ségsztrájkról, amelyeket héwárt György ismertet. A kötetben olyan memoárt is találunk, amely az 1935-ös választásokkal foglalkozik, ilyen Kálmány Jánosné, aki az országgyűlési választásokon a KMP vezette fasisztaellenes Munkásegységfront listaveze­tőjeként indult. Sok tanulsá­gos történetet mond el róla. Bugár János írása is e tárgy­körben mozog, hasznos tanul­ságokkal. A kötet valamennyi írásá­nak a szerzőjét és a tanulmá­nyok tartalmát már helyszű­ke miatt sem tudjuk felsorol­ni, de az elmondottak is bi­zonyítják, hogy milyen fontos dokumentumot tarthatunk a kezünkben. Olvasása során tisztábban látjuk közelmúlt történelmünknek egy szaka­szát, a magyar kommunista és munkásmozgalmi emb erek küzdelmére derítenek fényt Szükség van erre, mert nap­jainkban sokan hajlamosak rá, hogy lebecsüljék a ma­gyar munkásmozgalom két háború közötti harcát, vagy kisebbíteni szeretnék a kom­munisták szerepét. A kötetben megszólalók egy­ben egyéni élményeiket és küzdelmeiket mondják el, de az egész mozgalomról adnak hű képet, s tapasztalataik le­írásával segítenek megérteni a mozgalom egészét. S mint ahogyan Pintér István törté­nész a kötet bevezetőjében megállapítja, valamennyi írás érdekes adalék, hozzájárulása munkásmozgalom történeté­hez, s egyben tanúbizonysága a visszaemlékezők és társaik áldozatot nem kímélő, elkö­telezett munkásságának. Gáli Sándor Lemeztéka Abbado remeklése Nemcsak eredeti magyar fel­vételekkel, de nagy előadások átvételével is gazdagítja a Verdd-operák hazai választé­kát a Hanglemezgyártó Válla­lat. A Traviata (Carlos Klei­ber) és a Rigoletto (Serafin, Callas, Gobbi) után most ma­gyar korongon is kapható Ver­di középső nagy alkotókorsza- kánaik remekműve, Az álar­cosbál. 1943-tól 1981-ig 11 hi­vatalos hanglemezfelvétel ké­szült a műből, s körülbelül ugyanennyi úgynevezett kalóz­kiadvány is ismert. Nem volt tehát könnyű kiválasztani, hogy melyiket is a sok közül. A választás az 1981-ben rögzí­tett Scala-produkcióra esett, melynek abszolút főhőse a karmester, Claudio Abbado. A tökéletes — mert teljesen ter­mészetes — felvételtechnika jóvoltából 6emmi nem sikkad el Abbado zseniális, minden részletében végsőkig csiszolt, kifejező és élő interpretációjá­ból. Az ezer színben pompázó zenekar minden hangszere kü- lön-külön is hallhatóan öleli körül az énekeseket. így szin­te élő operaelőadás részeseivé lesznek a hallgatók. Riccardo megszemélyesítője Placido Domingo. Megszám­lálhatatlanul sok felvétele kö­zül. talán ez a legszebb, leg­kiegyenlítettebb. Művészileg és technikailag egyaránt ki­váló, kifejező és drámai. E felvétel mindenképpen a szá­zad legnagyobb tenorsztárjai sorába emeli Domingót. Tel­jesítménye Caruso, Gigli, Per- tile mértékével mérhető re­meklés. Csillogása mellett a többi világsztár szinte szürké­nek hat, pedig nem kisebbek énekelnek vele, mint Katia Riccarelli (Amelia), Renato Bruson (Renato), Elena Obraz- cova (Ulrica), Edita Grubero- va (Osear). Különösen Ricca­relli tűnik halványnak. Szép­színű lírai szopránja nem töl­ti ki a szerep drámai kereteit. Érzékenyen és szépen írazeál, de mindez nem pótolhatja a hang és a személyiség súlyát Aki hallotta Takács Paulával ezt a szerepet, az tudja, hogy Amelia nem sápkóros széplé- lek, hanem hősnő. Éppen így Renato Bruson Renato ja vér- telennek tűnik, igaz, hogy mi Svéd Sándorral és Melis Györggyel is hallhattuk e sze­repet. Mindent összevetve, lehet, hogy van nagyobb egyéni tel­jesítményeket felvonultató fel­vétele Az álarcosbálnak, de ilyen izgalmasan modem, drá maian izzó alig. Találkoztam boldog népművelőkkel is Nem tudok előre köszönni A személyi és az anyagi feltételek maximálisan adottak munkánkhoz. Népművelőtől manapság ritkán hallani ilyen mondatot. Márpedig Pánczél Ferenc, az albertirsai művelődési ház igazgatója ezzel kezdi a beszélgetést, s nyomban indokol­ja is állítását. — Mind a három népmű­velői státusra van emberünk. Amikor 1973-ban idejöttem, 170 ezer forint volt a költ­ségvetésünk, ma pedig egy­millió. Igaz, ebből 560 ezret, a saját bevételünk tesz ki. Általában 20—30 ezer forint haszonnal zárunk minden évet. Egyetlen, amire panasz­kodni szoktunk, az a bér. Az öt dolgozó között összesen 1900 forint jutalmat osztha­tók szét évente. Hirdetés húszért Bejön valaki az irodába, hogy hirdetést szeretne föl­adná. Csodálkozó arcot vág­hatok, mert Varényi Miklós- né már válaszol is a ki nem mondott kérdésre. — A hirdetéseket — húsz­forintos egységárért —, mag­nószalagra olvassuk, és na­ponta kétszer lejátsszuk a falu hangosbeszélőjén. Több­nyire házat, telket, autót vagy állatot kínálnak így eladásra az emberek. Eredeti ötlet, nem hallot­tam még ilyet. Általánosnak az sem nevezhető, hogy nem­csak megszervezik a külföldi utazásokat, de még az útleve­lek intézését is magukra vál­lalják. — Igen, ezek mind hozzá­járulnak az anyagi biztonsá­gunkhoz — mondja az igaz­gató. — Mostanra nagyjából el is értünk lehetőségeink ha­táráig, újabb dolgokat már nem lehet kitalálni. Hiába van jogom például száz fo­rintot is kérni egy színház­jegyért, tudom, hogy itt negy­vennél többet nem adnak ér­te. Sokat elárul és sok min­dent megmagyaráz, amilyen alaposan ismeri a település viszonyait Pánczél Ferenc. Pohtosan sorolja a számokat: a több mint 11 ezer lakosból négyezren utaznak naponta munkába, iskolába. A két ter­melőszövetkezetben 1000— 1200 ember dolgozik. De az utóbbi időben mind többen — elsősorban nők —, jönnek vissza dolgozni a faluba. Az ingázók, különösen a főváros­ba járók, a szórakozási lehe­tőségeket is inkább ott kere­sik. — Nekem örülnöm kell an­nak, ha az az ember, aki ün­neplő ruhát csak lakodalom­ra és temetésre vesz föl, ugyanígy fölöltözve eljön egy színházi előadásra. Minden­kinek persze nem tudunk mindent adni, de igyekez­nünk kell a lehető legnagyobb választékot kínálni. Többször ért olyan kritika, miért kell Rádiófigyelő ÉLŐ TÖRTÉNELEM. Nincs ér- dekfeszítőbb korszaka a tör­ténelemnek, mint a közelmúlt. Az összefüggések feltárásá­ban alig-alig segít, hogy a história a szemünk előtt ját­szódott, hiszen saját sorsunk vagy éppen szüléinké, bará­tainké, esetleg megtévesztő rész a nagy egészből. Hason­latos a mozaikhoz, melynek egy-egy darabkája se szín­ben, se formában nem emlé­keztet a sok ezer darabból készült képre. A korszak — 1945-től napjainkig —, a zsi- gereinkben él, ez is zavarhat az ítéletalkotásban. Ezért is élő történelem, amely a mi sorsunkban játszódik tovább. Asperján György, annyi ki­váló dokumentum játék és ri­port szerzője, mindeddig alig­hanem páratlan vállalkozásba kezdve ennek a korszaknak a megelevenítésére vállalko­zott. Nem könnyű feladatra, mert bár a korszak iránti ér­deklődés —, ezt az elmúlt esztendők film- és könyvsi­kerei is bizonyítják —, a do­kumentumműsor-sorozat szer­zőjének járatlan utat kellett választania. Az eddigi művek ugyanis tudományos dolgoza­tok voltak, mások a kor han­gulatát jelenítették meg vagy csak epizódokat dolgoztak fel. Asperján György egészen másra vállalkozott. Eddig nem ismert ijangdokumentumok felhasználásával készített nemcsak hiteles, de minden percében izgalmas, a kor­szak lényegét is feltáró élő történelemkönyvet. Olyat, amely nem csupán egyszeri meghallgatásra szolgáló mű­sor, de nemzedékek számára mondhatja el az igazat az el­múlt négy évtizedről. A vállalkozáshoz csak gra­tulálhatunk a rádiósnak, a szerzőnek és a népes közre­működő gárdának. VÁLOGATOTT perceink. Milyen szerencse, hogy időn­ként válogatást hallhatunk a közelmúlt riportműsoraiból. Különben százezrek számára maradna örökre ismeretlen egy fontos, közös dolgainkról szóló riport. A válogatott perceink azon­ban mégsem ismétlő műsor. S nemcsak azért, mert hallga­tóinak többsége először is­merkedik a riportokkal, ha­nem, mert a szerkesztő — ez alkalommal Szél Júlia —gon­doskodik arról, hogy a koráb­ban esetleg hallott műsorok most új értelemezésben kerül­jenek a hallgatók elé. így történt ez a veresegyházi tár­sadalmi munkásokról készült életkép esetében is. (Fodor Csilla riportja.) Most hallot­tuk újra, hogy a veresegyhá­ziak milyen szervezetten épí­tik és szépítik környezetüket. Oly módon is, hogy például a Rákospalota—Újpest vasútál­lomáson megmagasítják a pe­ronokat, hogy az itt közleke­dő veresegyházi bejárók ké­nyelmesen szállhassanak a vo­natra. A műsor vendége, a Veszp­rém megyei Tanács elnöke lám, az elismerés mellett rög­tön arra gondolt, hogy a tár­sadalmi munkát szabályozó paragrafusokat az élet már régen túlhaladta. A KÖRNYEZŐ VILÁG. Far­kas Zoltán és Gálik Mihály Csehszlovákia gazdasági tö­rekvéseiről készített riport- összeáilítást. A számos kivá­ló riportműsor szerzői ’ most azonban nyelvi korlátokkal küzködtek, a tolmács sem állt feladata magaslatán, ép­pen ezért a beszélgetések is többnyire csak a felszínen mozogtak, döcögősre sikerül­tek. Technikailag pedig e sok nehézség közepette nem sike­rült rendet teremteni, s ez még a téma iránt kifejezet­ten érdeklődő hallgatónak is kedvét szegte. Csulák András ennyiféle programot szervez­ni? Én viszont akkor vagyok boldog, ha a folyosón kell sé­tálnom, mert az irodámban is foglalkozás van. A falu krónikásai A kínálat valóban imponá­ló még puszta számok formá­jában is: hat klub, öt szak­kör, két művészeti csoport es négy tanfolyam. Mindez azon­ban több mint statisztikai adat. A helytörténeti klub buzgalmának eredménye a gyönyörű faluház, Több év kemény munkája nyomán állt össze a negyven tagú úttörőzenekar, amely ma az ünnepségek hangulatát emeli. Az amatőr filmes stúdió tag­jai a falu életének króniká­sai. De dolgozik a faluban ti­zenhárom amatőr képzőmű­vész is. Évente ötvennél több TIT-előadást rendeznek. — S még ezek iránt is van érdeklődés — mondja Vaxé- nyi Miklósné —, ha nincs is mindegyiken telt ház. De nem is kell. Ha húszán vagy csak tizenöten meghallgatnak egy előadást, már meg kell tarta­ni. Becsléseink szerint, mint­egy másfélezer mindenre mozgósítható ember él a falu­ban. — Van természetesen egy passzív réteg is, például a családalapítás éveit élő fiata­loké. őket szeretnénk egy ki­csit felrázni. Hallani már olyan haragokat, hogy szeret­nének valami klubfélét. So­kukban él az igény, csak nem tudják pontosan, hogy mi is kellene igazán. Ezt már ne­künk kell kitalálnunk, meg­fogalmaznunk. Megnyugtató hallgatni, ahogy munkájukról beszél­nek. Tárgyilagosak: pontosan fölmérik lehetőségeiket es tennivalóikat Bizakodóak: hisznek abban, amit csinál­nak. S nyugodtak ők maguk is: érzik, van bázisa akará­suknak. Most is, néhány nap­pal egy nagyszabású rendez-, vény előtt, nyoma sincs raj­tuk az esetleges kudarctól; való félelemnek, idegességnek. Pedig a reggeltől estig tartó juniálisra, mintegy ötezer embert várnak. És több száz­ezer forint bevételt, ami a gyógyfürdő építésének ügyét viszi majd előbbre. A falu­ban kirakott háromszáz (!) plakát látványosságot, szóra­kozást, komoly műsort, spor­tot, gyermekprogramot és ter­mészetesen ételt-italt kínál. Nehéz elképzelni, hogyan bir­kóztak meg ekkora feladat­tal. Ha valami titka van, osz- szák meg másokkal is — ké­rem őket. Összefogott a közösség — Szó sincs róla, hogy egye­dül csináltuk volna. Az egész falu megmozdult. A népfront, az iskola, a termelőszövetke­zetek — mondja Varényi Mík- lósné. — A legapróbb fel­adatnak is megvan a gazdája, aki azért felel.-r- Hogy így mellénk állja­nak, ahhoz le kellett tenni valamit az asztalra — mond­ja Pánczél Ferenc. — Rossz szokás a szakmában, hogy a népművelő gyakran nem ab­ból indul ki: én ezt szeret­ném. s azért ezt teszem. In­kább azt mondja: ezt akarom és ehhez ezt kérem! Mi itt 1973-ban nulláról indultunk. Ma elismernek, elfogadnak minket. Talán szeretnek is. Nem tudom, de annyi biztos, hogy az utcán nem tudok elő­re köszönni senkinek. M. Nagy Péter Múzeumi foglalkozások a vakációra Játékos, alkotó formában Immár hagyomány, hogy legnagyobb múzeumaink — ismeretterjesztő és közműve­lődési tevékenységük szerves részeként — foglalkozásokat és táborokat szerveznek a nyá­ri szünidőre a diákoknak. Ezek a nyári múzeumi foglal­kozások nemcsak a napközis táborok programjának gazda­gításához nyújtanak segítsé­get, hanem lehetőséget adnak arra is, hogy játékos, alkotó formában, minél több gyer­mek ismerkedjék meg a mú­zeumok kincseivel, egy-egy korszak művészetével, törté­nelmével. A Néprajzi Múzeumban jú­lius 3-tól augusztus közepéig minden kedden és csütörtökön — előzetes jelentkezés alap­ján fogadják a kisdiákokat. A foglalkozások a két állandó kiállítás tematikájához kap­csolódnak. A Menyasszony — vőlegény című kiállítás kap­csán megismerkedhetnek a gyerekek a legérdekesebb és legősibb lakodalmi szokások­kal és viseletekkel: bábokat öl­töztethetnek jellegzetes meny­asszonyi ruhákba, s maguk is eljátszhatják és összehasonlít­hatják a különféle szokásele- meket. Az őstársadalmaktól a civilizációig című tárlaton egy-egy nép — többek között az ausztráliai őslakók, vala­mint az amazonasi indiánok — életét kísérhetik nyomon. A kiállítás megtekintését kö­vetően manuális foglalkozáso­kon vehetnek részt: lerajzol­hatják a látottakat, s elleshe­tik az amulettartó-készítés for­télyait is. A Nemzeti Múzeumban szakemberek vezetésével meg­ismerkedhetnek a gyerekek a régészek és a restaurátorok munkájával, ősi mesterségek műhelytitkaival, régi korok mindennapjaival. A középis­kolásoknak július végén ré­gésztábort is szervez a mú­zeum: tíz napon át Dombóvár közelében, Heténypusztán ré- gészkedhetnek. Nemcsak a feltárás módjaival ismerked­hetnek meg itt, hanem előadá­sokat is hallgathatnak a se­gédtudományok köréből, meg­próbálkozhatnak a térképraj­zolással, és játékos vetélkedő­kön mérhetik össze történelmi ismereteiket. A Nemzeti Galéria csaknem öt éve működő gyermek- és if­júsági műhelye augusztus kö­zepéig heti három alkalommal' tart foglalkozásokat 25—30 ta­gú napközis csoportoknak. A képzőművészeti játékok során a gyermekek többek között festhetnek, rajzolhatnak, agya- gozhatnak, elleshetik a kom-; pozíciókészítés titkait, megis­merhetik a színek és a formák kölcsönhatásait, s alkotásaik- \ ban megtanulják felhasználni a szabadtéri foglalkozásokon: megfigyelt természeti tárgyak vonalait. Szerdán döntő Körösi Csoma-vetélkedő Körösi Csorna Sándor szü­letésének 200. évfordulója al­kalmából rendezett középisko­lás vetélkedősorozat elődön­tőit június 26-án, a döntőt másnap. 27-én Salgótarjánban tartják. Tizenkét csapat méri össze tudását. A versenyzők Körösi Csorna Sándor életé­ből. munkásságából, valamint az általa bejárt útvonalon le­vő mai országok földrajzából, történelméből, gazdasági, po­litikai, kulturális életéből vizs­gáznak. Az első helyezett csa­pat és felkészítő tanáruk ok­tóberben indiai társasutazáson vesz majd részt. További két, csapat külföldi üdülést nyer.., A többi résztvevő értékes tárgyjutalmat, könyvet, em­léklapot, emlékjelvényt kap. A Körösi Csorna Sándor emlék- bizottság és a KISZ Központi Bizottsága által meghirdetett vetélkedő zsűrijének elnöke Térjék József, az emlékbizott­ság titkára lesz. A játékot Rapcsányi László, a Magyar Rádió főmunkatársa vezeti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom