Pest Megyei Hírlap, 1984. február (28. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-18 / 41. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 1984. FEBRUÁR 18.. SZOMBAT Kötelező olcsó árut tartani Rendelés nélkül is Beszélgetőpartnerünk dr. Kiss Ferenc, a MÉM főosztályvezetője Moszkvai műtermekben A toronyházakból messzire látni Az élelmiszeripar az idén év elején az érdeklődés homlokterébe került: a fokozott exportkövetelmények, egyes cikkek fogyasztói árának emelése rá­irányították a figyelmet. Kérdések hangzottak el, sokan nyilvánítottak különböző, nagyon is eltérő véle­ményt. A problémákra a választ a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztériumban dr. Kiss Ferenc élel­miszeripari főosztályvezetőtől kér­tem, s egyúttal tájékoztatást a Pest megyei vállalatok helyzetéről. Milyen az élelmiszeripar fejlett­sége? Hol van sürgetően szükség a továbblépésre? — A magyar élelmiszeripar már a múlt század végén híres volt. Ezzel, az egyébként pozitívummal is ma­gyarázható, hogy sok épület és be­rendezés elavult, különösen a nagy múltú malom-, cukor- és söriparban, bár a tudatos fejlesztés a negyedik és ötödik ötéves terv idején már eredményt hozott. A konzervipar a hatvanas években épült ki, de ma már ez sem eléggé korszerű, hasonló a helyzet a baromfirendszereknél is. Az egész világon oly mértékben meg­szigorodtak a higiéniai követelmé­nyek, hogy a felhasznált gépek csak rozsdamentes acélból készülhetnek, festett fémet nem használhatnak. Mivel az élelmiszeripar 14 szakága­zatának hetven gyártási ága évente egy-két gépnél, berendezésnél többet nem igényel, a hazai iparnak nem érdemes sorozatgyártásukra beren­dezkedni. A fejlesztés alapkérdése a technológia és a csomagolás. Míg a hetvenes évek végén a két-három- milliárdos tőkés import főleg gépek­ből tevődött össze, ez az összeg 1984- re egymilliárdra zsugorodott, és ez a szinten tartáshoz is csak szűkén elegendő. «3» Milyen feltételek mellett részesed­hetnek a vállalatok a 7,2 milliárdos élelmiszeripari beruházási keretből? — Valamennyi vállalat olyan, ön­álló beruházási tevékenységet foly­tathat, amilyenre saját erejéből ké­pes. Természetesen amennyiben hi­telképes, a rendelkezésére álló hite­leket is igénybe veheti. Milyen helyet foglal el Pest me­gye élelmiszeripara az országos össz­képben? — Négyszázhetven helyen foglal­koznak élelmiszer-feldolgozással Pest megyében. Szakágazatonként eléggé szétszórt ez a tevékenység, a növény­olaj- és a dohányipar kivételével minden megtalálható. Az üzemek és telephelyek nagysága a két-három fős magánvállalkozástól a kétezer dolgozót foglalkoztató gyárakig minden szektorban széles skálán mo­zog. A Dunakeszi Konzervgyárban jelentős rekonstrukció folyik. Nagy­körösön a dobozgyártó vonal teljes korszerűsítése van napirenden. A Pest megyei Pincegazdaság az utóbbi években különösen a Márka üdítő italok és az ürmös gyártásában fej­lődött. Mindegyik nagyüzem jól gaz­dálkodik és fejlesztésüket lényegé­ben saját erőből valósítják meg. •J« A belföldi ellátás minőségének Javítását elöseglti-e az egyes termé­kek fogyasztói árának emelése, és csökkentette-e ez az intézkedés az ál­lami hozzájárulást? — A belföldi ellátásról nem kell különösen bizonygatni, hogy jó. Ezt a vásárlók érzik. Jelentkeznek ugyan még minőségi problémák, de nagyon kemény szankciókat alkalmazunk azokkal szemben, akik a gyártás- technológia megsértésével vagy egyéb fegyelmezetlenséggel rontják az élelmiszer minőségét. Annál is inkább, mert az áremelés után a vá­sárlók joggal igénylik a jobb. a ki­fogástalan minőségét. Ugyanakkor a választék biztosításával gondolni kell az alacsony jövedelműekre, nyugdí­jasokra, kisf izetésűekre: a húsfé­lék minimum 60 százalékának az ol­csó kategóriába kell tartoznia. S eze­ken most is Van ártámogatás. Azok a termékek, amelyek magas feldol­gozottságnak és az áruk is tisztessé­ges, nem tartalmaznak kiegészítést, tulajdonképpen megállnak a saját lá­bukon. <• A felvágottak és húskészítmények izét és a választékot sok kifogás éri. Várhatunk-e a jövőben Javulást? — Ez elsősorban a belkereskede­lem és a gyártók összefogásán, együttműködésén múlik. Vannak olyan boltok, amelyekben csak öt­féle húskészítményt kell tartani, a nagyobb üzletekben viszont kötelező a szélesebb választék. A legnagyobb probléma a hét végi és a hét eleji ellátás. A húsipart kötelezték és vál­lalta is, hogy a belkereskedelem ál­tal kijelölt, megfelelő tárolótérre' rendelkező boltokba szombaton fo­lyamatosan szállít, egész zárásig. A másik intézkedés kimondottan a hét­fői választék növelését szolgálja; hét­főn hajnalban rendeléstől függetle­nül egységcsomagot szállítanak az üzletekbe. <3* Az Idén az élelmiszeriparnak ts tovább kell növelnie az exportot. Mik a lehetőségek az exportfeladatok tel- jesitésére? — Az importot igénylő beruházá­sokat és fejlesztéseket elsősorban ott támogatjuk, ahol nagy részt vállal­nak a kiviteli tevékenységből. A me­zőgazdasági és élelmiszeripari termé­kek aránya meghaladja az összex­port 20 százalékát, ezen belül a dol­lár elszámolású tavaly megközelítet­te a 40 százalékot. Az idén összessé­gében meghaladja az elmúlt évit, de értékben annál valamivel kisebb, vagy azonos szintű. Külkereskedel­mi szerveink négyszázalékos ár- csökkentést prognosztizáltak amit volumennöveléssel kell kiegyen­líteni. Van-e reményünk arra, hogy mindezt .elérjük? Van! Az eszközállomány erre alkalmas, és a rendelkezésre álló munka­erő is biztosíték az exportfeladatok maradéktalan teljesítésére. Ha vala­ki azt kérdezné tőlem, mi a legnehe­zebb az élelmiszeripari kivitel növe­lésében, első helyre a szállítást ten­ném, másodikra a tárolást és csak harmadik tényezőként számolnék a termelési kapacitás gyengéivel. »> A nagyüzemi baromfigyártás ver­senyében erős konkurrencia alakult ki a világpiacon, amely nehezíti helyze­tünket. Várhatóan csökken-e emiatt kivitelünk? — Kivitelünk nem esett vissza, sőt tavaly többet exportáltunk, mint bár­mikor a megelőző években. Más kér­dés az. hogy mennyiért? Valamikor egy tonna baromfiért ezerháromszáz dollárt, sőt többet is lehetett kapni, ma nyolcszáz-kilencszázba kerül, Ez még akkor is kedvezőtlen, ha a költ­ségráfordítás csökken. •J» A tejtermékek ára viszonylag ala­csony. Miért olyan drága akkor a tej­fehérje, a kazein, amit a korszerű élel­miszeriparban zsírok és szénhidrátok helyett használnak? — Egy kilogramm étkezési tejfe­hérje előállításához negyvennégy li­ter tej szükséges, mert a tej fehérje- tartalma az 1 százalékot sem éri el, míg a zsírtartalma 4 százalékos. Ez az oka. hogy a kazein kilójának ter­melői ára 220 forint körül mozog. Ha importból hozzuk be, az 108 fo­rint. a nyugati országokban ugyanis feltehetően ez a termék nagy ártá­mogatást kap. Répcelakon elkészült egy kazeingyár Réka néven, itt vi­szont csak 220 forintért tudják elő­állítani. Az importból beszerzett ugyan lényegesen olcsóbb, de valu­táért kell megvásárolni. És ez eset­ben már több, mint drága. SERESS ESZTER Galambos Tamás, Szkok Jván fes­tőművész és Orosz Péter szobrász társaságában a Szovjet Képzőművész Szövetség meghívására Moszkvában, Szuzdálban, Vlagyimirban tartózkod­tunk. Több kiállítást és műemléket tekintettünk meg, a Kpngresszusi Palotában részt vettünk Rossini ope­rája, A sevillai borbély előadásán. Jártuk az utcákat, érzékeltük az élet dinamizmusát. Az emberi látóhatár a műtermekben villant fel mégis igazán. Itt követhettük nyomon, mi­lyen eszmények, törekvések és prob­lémák izgatják a Szovjetunióban élő alkotókat. Házak, városok, szelíd emberek Andrej Petrovics Szurovcev olyan terülj, asztallal fogadott, mely nép­meséi környezetet idézett. Mandarin Jóleső érzéssel vettük észre, hogy tisztelik a magyar festészet eredmé­nyeit, komolyan érdeklődnek a fia­talok kutatásai iránt még akkor is, ha ők más módszerrel alkotnak. Von­zó volt látni a kollegialitást, azt, hogy megbecsülik egymást, örülnek előrelépésüknek. Ezt a követendő és lelkesítő jelenséget a gyakorlatban láttam. Annak is örültem, hogy vol­tak és vannak azonossági pontjaink. Moszkvában éppúgy, mint Budapes­ten a festők keresik sajátos tájaikat, formanyelvüket, azt az egyedi hang­zást, mely a nemzeti kultúra kincse lehet a koncentráció és a tehetség összegzéseként. Színes utcák, esti fények Az egyik moszkvai toronyház leg­felső emeletéről pompás a kilátás. Élő színmobil a villogó, szikrázó es­ti metropolis. Kiterjesztett Nicolas Schöf fer-mű ez a szüntelen váltakozó, állandó piros, zöld, kék, sárga izzás — a közeli gyárak, a metró és a kurszki pályaudvar fényei. Esténként Budapest, Moszkva. Párizs és Bécs nagyon hasonlít egymásra, színtest­vér a kígyózó neonöltözetben. Kinn állok az erkélyen, hallom a mozdonyok zörgését, ragyogó pompás karácsonyfa a szikraesőben tündöklő közeli üzem, halkan morog, mint egy zsémbes öregember, mintha Kőbá­nyán lennék. Hívogatnak befelé az első tósztra, s igaz, ami igaz, jólesik most a vodka a csípős hidegben. Mi­hail Vszevolodovics Ivanov műter­mében vagyunk, tiszteletünkre szól az első poháremelés. Kedves férfi, kicsit hajlott már, udvariassága be­lülről sugárzik, nem egyszerűn csak stílus. Finomak, érzékenyek a képei is, olyanok, mint a megjelenése, ma­gatartása, mintha ő is vendég len­ne saját műtermében. Nem uralko­dik, csak szolgál, s ez a csak a lé­nyeg. Utrillót folytató bensőséggel idézi a régi Moszkvát, sorozata tárja fel a folyóra vetődő fényeket, az eny­he dombringáson végiggyűrűző, szí­nes utcákat, háttérként a testőrként vigyázó felhőkarcolókat. Ivanov ízig-vérig művelődéstörté­nész, festő, megörökíti azt, ami az urbanisztikai keretből átalakul. Szorgalmas meghittsége magyar környezetet is érint. Utazása után több képet festett Szentendréről, Sop­ronról, Pécsről, Budapestről, melyet világkörképpé kíván dúsítani, hiszen több külföldi országban járt tanul­mányúton. Több tárlata nyílt Japán­ban, Belgiumban. Angliában és az NSZK-ban. Érdemes lenne magyar anyagát itthon is üdvözölni, hiszen tanulságos, hogyan látja egy szovjet festő hazánkat. sebb lett előttem. Először a karhiá­nya izgatott. Súgva kérdeztem Szu- roveevet. Ö mondta: a sztálingrádi csatában vesztette el. negyven éve megmaradt jobb karjával fest. Ad­dig kérleltem, míg a szerény festő engedett, meghívott műtermébe. Idők, emlékek - a művészet memeatója Döbbenet fogadott. Egész falt be­töltő látomások Mozart Rekviem­jéről, a kijevi Babij Jarról, ahol a fasizmus vezényelte zuhanó tömeggé az ártatlanok ezreit. Semmi ismétlés, semmi hatás, de az örvénylés Greco Orgaz gróf ‘temetésének a szerves folytatása egy huszadik századi drá­ma megörökítésében. Ennél is meg- rendítőbb az Anya általános alakja, szürkékbe ágyazott lángszeme, mely zöld tónusaiban is vörösük, olyan az ereje. S ebben a válószínűtlen tér­ben, összezsugorodva katonafejek. Mindannyian ezt az anyát álmodják, amit a kép közös modellnek vetít a reményről. Elég egy bori lágerre mó­dosítani és az anyát hitvesre, Rad­nóti Miklós verse hallatszik e szür­ke lüktetésből. Az idő ugyanaz, a tragédia is, a művészet mementója nemkülönben. Nem tudok szabadulni az igénytől és a vágytól, hogy a léleknek ezt a tiszta, elégiává szelídített festői kiál­lítását a magyar közönség is lássa a Műcsarnokban. LOSONCI MIKLÓS Felvételeinken Andrej Szurovcev művel. A cim fölött, balra: Kideksa, jobbra: Borovszk egy borús napon. A cím mel­lett: Khicsma város bazársora. Lent: Szuzdal (bal oldalon), Vörös házak Mu- romban (jobb oldalon) és tojás, sajt, hús, hal, apró sütemény és szellemi bőség képeinek sodró iz­galma. Kedélyes, izmos, középkorú férfi, az Orosz Föderatív Szocialista Köztársaság népművésze, aki Frank Frigyeshez és Gráber Margithoz ha­sonló szilajsággal ragadja meg mo­tívumait élénk erejű színekkel, ö is a régi moszkvai házakat sűríti, len­díti képeikké és öreg Volga-parti kis­városokat. Különös hangulat árad görbe házairól, haragos felhőzetű egeiről, villámként cikázó ágindáiról és siető, szelíd embereiről. Első pillantásra a felületes ítélet Chagall-hatást regisztrálhatna, de nem, Szurovcev erre a nagy ázsiai­európai valóságra hasonlít kizárólag. Ihletett és felkészült, sorra mutatja a szebbnél szebb és ' tartalmasabb műveket a vörös arbáti házról, a moszkvai Óbuda emeletes ékszeréről és Buharáról, Szuzdalról, hokizók- ról, nagy olajcsövekről, vödrös fiú­ról, szamovárról és egy magányos kutyáról. A mai szovjet művészetre is ez a jellemző: nem riadnak vissza semmilyen témától, e téren szélesebb a skálájuk a mienknél, a munkás hétköznapok minden elemét festé­szetté alakítják. Szurovcev jól, aki Marina Vlady-s feleségére tereli a szót. Sokkal fia­talabb nála, tanítványa volt — at­moszférája van és sugárzó szőkesé­gét valami különös szelídségű báj növeli. Máskülönben ő is festő, de ezúttal művészként háttérben marad, helyette kínál minket. Tényleg csak udvariasságból marad valami az órával még zsúfolt asztalon. Poharaz- gatunk. Tósztot tószt követ, miközben váratlan vendég érkezik, félkarú, idős férfi. Azonnal távozni akar, de Szurovcev tartóztatja és önzetlenség­gel nagy művésznek mutatja be de­lim Szimkint. Azonnal a legérdeke­5

Next

/
Oldalképek
Tartalom