Pest Megyei Hírlap, 1984. február (28. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-11 / 35. szám

8 1384. FEBRUAR 11., SZOMBAT Ki nem állítatta a modorát Mintha nem is a huszad; k században Megdöbbentő néha, hogy egy-egy ember lelkében milyen mé­lyen tud gyökeret verni a gyűlölet. Az esztelen gyűlölet, ami-, nek talán nincs is kézzel fogható magyarázata, csak valami homályos, érzelmi indoka, de ez egy primitiv tudatban éppen elegendő ahhoz, hogy valami barbár cselekedetre ösztönözzön. Mintha nem is a huszadik század utolsó évtizedeiben, hanem egy ősibb világ nyersebb és kegyetlenebb körülményei kö­zepette játszódott volna le az az eset, melynek szemtanúi egy­szerűen nem is értik a történteket. Mintha a régmúlt kísértett volna, amikor az emberélet egy lyukas garast sem ért... Szabálysértők Budaörsön Ingyen taxizás A főváros közelsége minden bizonnyal döntő szerepet ját­szik abban, hogy a 22 ezres lélekszámú Budaörsön az el­múlt évben ugrásszerűen sza­porodott a szabálysértések száma. Mint dr. Vámosi Anna igaz­gatási csoportvezetőtől meg­tudtuk, a helyi tanácsra ta­valy 411 feljelentés érkezett, míg egy esztendővel korábban 292 alkalommal kellett eljá­rást indítani. A leggyakoribb a tulajdon elleni szabálysér­tés. Ezek száma az elmúlt év­ben 107 volt. Az aktákból az is kiderül, hogy elsősorban a fővárosi üzletekben történtek kisebb lopások. Hol egy-egy doboz cigarettával, kávéval, csokoládéval akart fizetés nél­kül távozni a feljelentett, hol pedig egy-egy üveg itallal. A második helyen a köztisztasá­gi és .környezetvédelmi vét­ségek állnaik. Tavaly, a koráb­bi évi 27-tel szemben már 37 alkalommal kellett büntetést kiszabni ilyen ügyekben. A tankötelesség elmulasztá­sa tavaly a harmadik helyre került. A korábbi években csak elvétve fordult elő, hogy egy-egy gyerek hosszabb-rövi- dobb ideig elkerülje az isko­lát. Tavaly viszont, elsősorban a 12—14 éves korú fiatalok körében vált népszerűvé a csavargás. A feljelentett gye­rekek szülei ugyanis minden alkalommal azzal érveltek, hogy csemetéjük reggelente pontosan elindul otthonról. Az úticél azonban — 29 alkalom­mal — nem az Iskola volt. Még egy szokatlan jelenség. Tavaly szeptember óta rende­let teszi lehetővé azt, hogy a szabálysértők a korábbinál nagyobb összegű büntetést fi­zessenek. Ennek elsősorban az volt a célja, hogy csökkenje­nek az ilyen Jellegű ügyek. Budaörsön fordított jelenség tapasztalható. Az elmúlt év- szeptembere óta arányosan növekedett a feljelentések száma. A legfrissebb adatok sze­rint február 8-ig 40 feljelentés futott be a tanácsra. Az első helyen továbbra is a kisebb bolti lopások állnak, de akadt tiltott italfogyasztás, köztisz­tasági vétség és fizetés nél­küli taxizás is a januári és a február eleji akták között. Cs. J. Felújítás után Tolgyritkaságok Folytatódik az idénykez­detig tartó felújítás a kámoni arborétumban: helyreállítják a park egyik kedvelt pihenőhe­lyét, az öreg tó környékét. Az arborétumon átfolyó Gyön­gyös-patak ugyanis feltöltötte, elmocsarasítötta a tavat, emiatt tavaly nyáron és ősszel ki kellett kotorni, ezt követően p-edlg tölgyritkaságokat telepí­tenek majd az öreg-tó mellé. Gúnyos mosoly Tavaly decemberben az egyik dunaharasztx kocsmában valami hasonló történt. Még a délelőtti órákban leült itt iszo­gatni a 42. éves Pataricza Lász­ló. Késő délutánig múlatta itt az időt, s valami öt-hat üveg sört 'fogyasztott el körülbelül ugyanennyi féldeci pálinka kí­séretében. Nem volt részeg, mondották utóbb a Pihenő ne­vű italbolt jelenlevő vendégei, legfeljebb ha spicces állapotba jhtott. S nem is volt baj vele, mindaddig, míg be nem lé­pett az ajtóp este hat óra tá­ján Duró István. Pataricza együtt dolgozott vele egy ma­szek kőművesnél, s mint ké­sőbb elmondta, nem is voltak haragosok. Ellenben ki nem állhatta Duró István modorát. Mindig gunyoros volt, mindig ugratta őt, lekezelően bánt vele, s ő ezt egyre kevésbé vi­selte el. Ezen a decemberi késő dél­utánon azonban még kezet is fogtak egymással. Duró ugyan­is megállt Pataricza asztalá­nál, s az előző estéről váltot­tak néhány szót. Pontosabban arról a snóblipartiról. mely­ben Duró 1200 forintot nyert el Patariczától. Ez utóbbi azt mondta: adja vissza az elnyert pénzt. Mire Duró István csak gunyorosan mosolygott, a fe­jét ingatta, majd kezével a za­kóján lesöprő mozdulatot tett, s odahagyva Patariczát, letele­pedett egy távolabbi asztalhoz, egy másik ismerőséhez. Kés az asztalon Nem tudni ml zajlott le e rövid szóváltás után Pataricza László lelkében: egy ideig csak ült és mereven nézte an­nak a másik embernek a tar­kóját. Aztán a zsebébe nyúlt, s elővette zsebkését, majd kinyi­totta a pengét. Kisvártatva fel­állt, s elindult Duró István felé, aki háttal ült neki. Nem voltak kevesen a ven­déglőben, de úgy tűnik, sen­ki sem vette észre mi törté­nik. Pataricza pedig áldozata mögé lépett, s o kést egy húzó mozdulattal a nyakába vágta. S aztán, mint aki jól végezte dolgát, visszatért az asztalá­hoz, letette maga elé a bics­kát és várt, várta a fejlemé­nyeket. A hidegvérrel végrehajtott cselekedet után néhány má­sodperccel megbolydult a kocsma. A csigolyákig hatoló, mintegy kilenc centiméteres szúrás átvágta a mellékarté­riákat is; Duró István erősen vérzett, s egyre gyengült. Többen hozzásiettek, meg­próbálták elsősegélyben része­síteni. miközben a csapos te­lefonálni rohant a mentőkért és a rendőrségnek. Pataricza pedig ott ült az asztalnál, s figyelte a történteket. Valaki odament hozzá, elvette az asz­talra közszemlére kitett kést. Nem tiltakozott ellene. Meg volt győződve, arról, hogy elin­tézte áldozatát, a továbbiak már nem tartoznak rá. Ismét megtenné Ott ült az asztalnál akkor Is, amikor a mentők elszállítot­ták életveszélyes állapotban a megszűrt embert, s ott fogadta a rendőröket is, akik megbi­lincselték. Dehát miért tette? — kér­dezték tőle. Azért, felelte, mert ezt az embert nem aka­rom többé életben látni. Amikor megtudta, hogy ál­dozata nem halt meg, s a gyors orvosi beavatkozásnak köszönhetően túljutott az élet­veszélyen is, Pataricza kije­lentette: sajnálja, .hogy nem végzett alaposabb munkát. Majd hozzátette: ha újra ha­sonló helyzetbe kerülhetne, új­ra megtenné. Személyiségét orvosszakér­tők vizsgálták meg, keresve- kutatva az okát ennek a meg­döbbentő cselekedetnek. Sem­mi elváltozást vagy kóros je­lenséget nem tapasztaltak ná­la, csupán annyit állapítottak meg, hogy tetteiben indulat­vezérelt. Vérében 2,7 ezrelék alkbholt találtak, közepes mér­tékű befolyásoltságot jelentett ez is. Pataricza László eddigi éle­tében kétszer került összeüt­közésbe a törvénnyel: egy al­kalommal magánlaksértésért ítélték hat hónap szabadság- vesztésre. mélyet azonban 3 évi próbaidőre felfüggesztet­tek. Másodjára tartási kötele­zettség elmulasztása miatt 8 hónap javító-nevelő munkát róttak rá. Most emberölés kísérletének alapos gyanújával áll majd a vádlottak padjára. Ügyét a Pest megyei Rendőrfőkapi­tányság vizsgálati osztálya vádemelési javaslattal hama­rosan átadja a megyei fő­ügyészségnek. Tamási István t a) Szorosan az úttest szélén vagy a leállósávon. b) A leállósávon vagy a ke­rékpárúton. c) Kizárólag a kerékpár­úton. 6. Az „Előzni tilos" tábla ha­tálya alá eső útszakaszon mi­lyen járművet szabad kerék­pároddal megelőzni? a) Semmilyen járművet b) Az úttest közepén levő pályán haladó villamost c) Az egy nyomon közleke­dő járműveket és a kézi­kocsit 7. Szabad-e utánfutót von­tatni kerékpárral? a) Igen, de csak egytenge­lyes utánfutót b) Nem. . c) Csak akkor, ha a vezető betöltötte a 16. életévét. 8. Mit kell szem előtt tarta­nod, ha segédmotoros kerék­pároddal villamossínen ha­ladsz keresztül — különösen nedves, síkos útviszonyok ese­tén? a) Kellőiképpen lassítasz, és a sínek irányával közel azonos irányban haladsz azokon keresztül. b) Kellőképpen lassítasz, és lehetőleg derékszögben keresztezed a síneket. ej Gyorsítasz, és kis szögben keresztezed a síneket Nádas Gyürgyné Magyar metró Líbiának '/ip V * jÄ-s-v*: v^' v' - y Több évre visszanyúló tárgyalások eredmenyeképpenf Líbia szer­ződést kötött 28 millió dollár értékben az Űt- és Vasúttervező Vállalattal a tripoli városi gyorsvasúti rendszer tervezésére. Ezek szerint a tripoli metró 20 kilométer bosszúságban mély- vezetésű, 50 kilométeren át a felszínen halad. A terveket már bemutatták, a képen egy részlet látható. CSAK TIZENHAT ÉVEN ALULIAKNAK! (1.) PEST MEGYEI KRESZ-T0TÓ! Ismét meghirdeti a Pest megyei Közlekedésbiztonsági Ta­nács a Pest megyei KRESZ-totót. A vetélkedő ezúttal ötfor- dulos lesz, kéthetenként jelenik meg e hasábokon. A megfejté­seket nyílt levelezőlapon kérjük szerkesztőségünk címére eljut­tatni (Pest megyei Hírlap, Budapest, Pf. 311. — 1446), a meg­jelenést követő hét szombatjáig. Minden fordulóban jutalmat kapnak a nyertesek, az elsőként beérkező öt helyes megfejtést beküldő. Az első három helyezettek részvételével pedig április 29-én döntőt rendez a Pest megyei Közlekedésbiztonsági Ta­nács. Természetesen újabb díjakért vetélkedhetnek azok, akik jól Ismerik a KRESZ-t, és olyan szerencsések, hogy gyorsan hozza megfejtésüket a posta. Jó szórakozást kívánunk! í. Az útkereszteződés for­galmát rendőr irányítja. Mit jelez mindkét karjának oldal­irányú kinyújtásával? a) Azt. hogy a forgalom irá­nya rövidesen megválto­zik. , b) A kinyújtott karral pár­huzamos irányból érke­zőik részére szabad utat. c) A kinyújtott karral pár­huzamos irányból érke­zők részére a bármilyen . irányba való bekanyaro- dás tilalmát. 2. Az alábbiak közül hol van ft gyalogosnak elsőbbsége a járművekkel szemben (közúti jelzések hiányában)? a) A kanyarodó járművel szemben, azon az úttes­ten áthaladó gyalogosnak, amelyikre a jármű beka­nyarodik. b) Villamos járdaszigete és a közelebb eső járda köz­ti úttesten. c) Főútvonalon, útkereszte- ződlsben, a járda meg­hosszabbított vonalán. 8. A forgalomirányító fény­jelző készülék kerékpárt ábrá­zoló piros és sárga fénye együtt világít. Mit jelez ez számodra, ka kerékpáron köz­lekedsz? a) A továbbhaladás tilalmát jelzi, és arról tájékoztat, hogy zöld fény követke­zik. b) A továbbhaladás tilalmát jelzi, és arról tájékoztat, hogy piros fény követke­zik. c) Veszélyes helyre hívja fel a figyelmet, és arról tá­jékoztat, hogy fokozott óvatossággal kell tovább­haladni. 4. Haladhat-e egymás mel­lett két kerékpáros folyamato­san, .ha ezzel mások közleke­dését nem zavarja? a) Nein, mert kerékpárral mindenhol csak egy sor­ban szabad haladni. b) A leállósávon igen, ha az olyan széles, hogy ketten biztonságosan elférnek. c) Igen, de csak kerékpár­úton. 5. Hol kell kétkerekű segéd- motoros kerékpároddal közle­kedni, ha az úttest mellett le­állósáv és kerékpárút is van? /ff// EGYÜTT /ff// AZ UTAKON AZ ÚTINFORM JELENTI Karádá László: — Tegnap ismét visszatért a tél, igaz, Pest megyét nem érte cl, de másutt komoly gondokat okozott a közlekedésben a havazás, amely orkánerejű széllel párosult. A Tiszántúlon, Csongrád és Békés megyében a hófúvásban ** utak nehezen járhatók személyautóval, a közlekedést sok helyütt az utakra rádőlt fák is akadályozták. Veszprém megyében nem hullott űj hó, a környékből hordta a havat a viharos szel az utakra, ezért a bakonyi és a Balaton-f el vidéki területen több úton akadozott a forgalom. Változatlanul változékony az időjárás, tehát aki hosszabb útra indul, ne feledjen előtte tájékozódni, és ha azt a választ kapja, hogy nem tanácsos elindulni, fogadba is meg. Nem szorul külön magyará­zatra, mit jelent egy toriaszos területen valamelyik úton hófogságba kerülni, nem beszélve arról, hogy az elakadt járművek nehezítik, sokszor lehetetlenné teszik a hóekék, hómarók dolgát. Pest megyében egyelőre nincs különösebb gond a közlekedésben. A Dunán a teherszállító kompok rendben közlekednek, szállíta­nak járműveket. A kékestetői bekőtőútra ezen a hétvégén sem lehet behajtani. Mátraházáról Volán-buszokkal jutnak fel a tetőre. EGY BALESET ANATÓMIÁJA Január 27. igazán jó nap volt Pest megyében, legalábbis ami a baleseti helyzetet illeti. Egyetlen baleset volt aznap, méghozzá Gödöllőn, az esti órákban. Egy ma még ismeretlen gépkocsivezető elgázolt egy rokkant gyalogost az Illés István utca 69/a. számú ház előtt. A vezető segítségnyújtás nélkül el- iszkolt a helyszínről, az elgázolt ember súlyos, életveszélyes 6érülést szenvedett, ruházatában pedig körülbelül 3000 forint­nyi kár keletkezett. • Ez a baleset sincs tanulság nélkül, s bár pillanatnyilag biz­tonságban érzi magát a gázoló gépkocsivezető, elegendő nyomot ha­gyod maga után a helyszínen, hogy kilétét a rendőrség megállapítsa, A hurok már szorul körülötte, és hamarosan eltűnik az ismeretlen jelző, hogy a neve szerepeljen helyette a rendőri jelentésben. mii, IKK ÉS KGST KUPA Eleket a versenyeket — mert versenyeket jelentenek a rö­vidítések — elsősorban az Iskolások és tanáraik ismerik. A NIK, vagy teljes nevén Nemzetközi Iskola Kupa, a Nemzetközi Balesetmegelőzési Szervezet vetélkedője tekinté­lyes múltra tekinthet vissza. Idén huszonkettedszer rendezik meg, s a döntőkre májusban Budapesten kerül majd sor. Az IKK, az Ifjúsági Közlekedésbiztonsági Kupa verseny- sorozatát idén kilencedszer rendezik meg, míg a KGST Ifjú­sági Közlekedésbiztonsági Versenyére ötödik alkalommal ke­rül sor. Hat témakörben vizsgáznak majd a fiatalok, hogy számot adjanak felkészültségükről, ismereteikről. Elméleti, szabályos­sági. ügyességi, szerelési kategóriákban, valamint a közlekedés- biztonsággal kapcsolatos egészségügyi kérdésekre kell majd válaszolniuk a versenyzőknek. A kerékpárosoknak még egy „Mit tudunk Csehszlovákiáról?” című tesztlapot is meg kell fejteniük, ugyanis a KGST Kupa idei döntőjére ott kerül sor. A Pest megyei döntőket március 25-ig bonyolítják lie, s az országos döntőre április 5—6—7-én kerül sor. A kerékpárosversenyen azok az általános iskolások vehet­nek részt, akik idén március 31-ig betöltik a tizenegyedik, de nem töltik be a 15. életévüket. Segédmotor-kerékpáros kategóriában azok indulhatnak, akik elvégezték az általános iskolát, és március 31-ig betöltik a tizenötödik, de nem töltik be a tizennyolcadik életévüket. A nemzetközi döntőkre az országos döntő legjobb egyéni versenyőiből összeállított csapat fog utazni. Mint dr. Dutka Antaltól, a Pest megyei Kozelekdésbizton- sági Tanács főmunkatársától megtudtuk, ezek a versenyek, il­letve a felkészülés ezekre a versenyekre, az egyik leghatéko­nyabb módja az ifjúság közlekedési kultúrájának kialakításá­ra, ismereteinek bővítésére. A megyében minden évben nagy számban vesznek részt a gyerekek ezeken a vetélkedőkön, s remélhetőleg így lesz ez az idén is. ISMÉT A NYÚJTOTT KERESZTEZŐDÉSRŐL \ Ez a kereszteződés — ■ Szentendiel ülőn — egyelőre egyedülálló az országban. Különlegessége és újszerűsége mialt érdemes Jól megis­merni, s bár már egyszer (mink erről négyoldalas különkiadásunkban, többek kérésének teszünk eleget, mikor ismét foglalkozunk a kérdés­sel. A legfontosabbak, amije megkülönböztetik a szokásos keresztező­désektől a következők: 1. A szembe jövő forgalom zavarása nélkül tudunk balra kanya­rodni, gzt a bal oldali lassitósávok teszik lehetővé, valamint a „zsili- pclö”, ahol már egyenesen a kívánt irányban folytathatjuk utunkat. Ugyanez az eljárás, ba visszafordulunk, például Budapest felöl érkezve ugyanoda kívánunk visszatérni. 2. Másik jellegzetesség, hogy bal oldalon Is van gyorsító sáv. Ez éppen szokatlansága miatt lehet veszélyes, ezért óvatosan, ám kellő határozottsággal kell bekapcsolódni a főút forgalmába. Mindent összevetve a közlekedés szervezői úgy ítélik meg, hogy Jelentősen javítható ezzel a megoldással a Dunakanyar forgalma, s kedvezőbb lesz a Luppasziget és Budakalász felé is a közlekedés. Nem fog nehézséget okozni a tájékozódás az új kereszteződésben autózóknak, mert kitűnően irányítanak a táblák, jelzéseik világosak egyértelműek. Egyetlen negatívum, hogy az Omszki parkot elkeresz­teltek Omszk parknak. Kicsinységnek tűnik, de jobb nevén nevezni a dolgokat I Budakalász felé Luppasziget felé Balesetmentes közlekedést és kellemes hétvégét kíván gya­logosoknak és járművezetőknek egyaránt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom