Pest Megyei Hírlap, 1983. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-05 / 235. szám

1983. OKTOBER 5., SZERDA 5 Jegyzet Füst Mártonná Homok Erzsé­bet legújabb könyvében, a Családi krónikában olva­som, hogy a torkot, szemet maró füst jótétemény is lehet. Konyhájuk azokban a régi időkben pitvarosnak épült — írja —, szabad kéménnyel, esős időben, szélben a füsttől alig lát­tak, de tavasztól őszig mé­gis itt főzött az édesanyja, már csak a legyek miatt is. Házunkban, lakásunk­ban napjainkban már nem kell nyelnünk a füstöt, nincs nyitott kémény, fal­masina — tűzhely — is alig, gázzal főzünk, esetleg villannyal. Az olajkályhák kiszorulásával ismét előke­rültek, persze modernebb változatban a szénkályhák, de nem ismeretlen a hőtá­rolós villanykályha sem, s még kevésbé a kazán, amely a pincében áll, hogy a házon végighúzódó csö­vek mindenhol egyenletes meleget adjanak. Finomkodó szervezetünk nem bírja elviselni a füs­töt. A legkisebb füstöcskét is észrevesszük, alig hogy meglegyinti orrunkat, máris szimatolunk a levegőbe, miközben homlokunkon rezzenésnyi fájdalomérze­tet észlelünk. Honnan jön ez a füst? A szomszédból. Bizony, mert a szomszéd disznót tart, a a szabadban álló üstben főzi neki a krumplit. Ütött-kopott cső mered, felfelé, s a végére dugott könyök szája a ke­rítés fölött felénk pöfögteti a pamacsokat. Mert másutt nincs is hely, csak a mi kerítésünk mellett, a fás­kamra és a budi közötti védett területen. Persze, ha a másik oldalra vinné, az ottani szomszédja felé szállongana a füst. Mit tesz ilyenkor a szom­széd? A legtöbbször sem­mit. Morog valamit a csa­ládjának, káromkodik, ha erősebb szervezetű esetleg észré sem veszi. Vannak azonban harciasabb egyé­nek. Ök mennek a tanács­ra. — Tessék intézkedni, micsoda dolog az, hogy az orrom alá füstöl. — Meg­előzendő a tanácsi ember magyarázatát, hozzáfűzi, tisztában van a népgazda­sági helyzettel, kell a hús a nép asztalára, de akkor se füstöljön az én udva­romba, miközben meg is gazdagodik a szomszéd. A tanácstitkár évtizedek óta szolgál hivatalában, so­kat látott, hallott, tapasz­talt ember, és higgadt. Ér­vel, csendesen, és kitartóan. Lehet, hogy azt javasolja, építsen egy kis valamit az üstnek, a kémény majd feljebb viszi a füstöt. Van néki annyi pénze, a szom­szédról van szó, akivel év­tizedek óta egymás mellett élnek, s föltehetően továb­bi évtizedekig folytatják az együttélést. Jobb az békes­ségben, mint haragban. Van, aki megérti, van aki nem. Nem akarja. Bí­rósági ügyek is kerekednek a szomszédok vitájából. Egyszer a füst, az árnyék, máskor a permetezéskor át­szálló méreg miatt. Előfor­dulhat ilyesmi. A perleke­dő persze azt állítja, nem a szél hozta át a permet- levet. Az a rossz ember éj­jel direkt megszórta a virá­got, a paprikát, paradicso­mot, káposztát, reggelre kókadoztak, estére a föld­re rogytak. Sajnos, ez nem zárható ki. A tanácstitkár ilyesmiről is tud. Bizonyí­tani persze lehetetlen. Ma­rad a békítgetés, a meg­értésre való buzdítás. Hisz mégis ez kecsegtet a leg­nagyobb sikerrel. Annak idején bizonyára sokan álmodoztak füst nél­küli világról. Ma sokkal kevesebb a füst. Együtt­élésünk mégsem zavartalan. Úgy látszik, önmagunkat nehezebben zabolázzuk meg, mint az elemeket, a tárgyi világot. Kör Fái Az alaptétel nem változott Évente hétszázezer A viták mindig hasznosak Az idén is megrendezték Lenin születésének évfordu­lóján Pest megyében — hagyományosan —, a propa­gandisták napját, amint erről akkor be is számoltunk. Köszöntöttük azokat, akik kiemelkedő munkájukkal el­ismerést vívtak ki maguknak, de szólt a köszöntés a megye több ezer propagandistájának együttvéve is, mindazoknak, akik a pártszervezetekben, a tömegszer­vezetekben a marxizmus—leninizmus eszméinek ter­jesztőiként folytatják önként vállalt, megtisztelő párt­munkájukat. Szóljunk most e munka hétköznapjairól. rül sor a szocializmus vívmá­nyainak bemutatására, elem­zésére, annak /megvitatására, hogy csak a marxista—le­ninista alapokon fejlődő szo­cializmus képes megbirkózni a világot feszítő politikai-gaz­dasági problémákkal. Ez utóbbiak miatt is kulcs­kérdés a propagandista sze­mélye. A jól képzett — s ma­gát állandóan, folyamatosan tovább művelő — propagan­dista képes partner lenni ezekben a vitákban, csak alapos felkészültséggel lehet választ adni napjaink olykor égető kérdéseire. A törökbá­linti propagandisták úgy lát­ják, hogy a foglalkozásokon részt vevők pozitívan véleked­nek eddig elért eredmé­nyeinkről, összességükben kedvezőknek találják a továb­bi fejlődés lehetőségeit. Igen jól látják a napi helyzetet, s kitekintésük a világra egyre tágabb teret nyújt arra, hogy véleményt mondjanak dol­gainkról. Szükségesnek tart­ják például a nemzetközi munkamegosztás fokozását, a tudományos eredmények gyor­sabb — s a kölcsönös előnyö­kön alapuló -í—_ felhasználá­sát. Időszerű témák Törökbálinton, több propa­gandistával beszélgettünk: a nagyközségi pártbizottság tit­kárával, Papp Bélával, vala­mint dr. Horák Endrével, a Tö­rökbálinti Állami Gazdaság osz­tályvezetőjével, vezető propa­gandistával és dr. Szabó Vil­mos tüdőszakorvossal, Buda­keszi tüdőgondozójának igaz­gatójával, aki a törökbálinti tüdőgyógyintézet pártszerve­zetének propagandistája. A nagyközség üzemeiben, intézményeiben tíz alapszer­vezetben rendszeresen tanul­hatnak a dolgozók, valami­lyen oktatási formában. A lakóterületi pártalapszerveze- tekben célravezetőbbnek bizo­nyult politikai vitaköröket szervezni, aktuális témák min­dig akadnak, szép számmal. A pártoktatás keretében foglal­koznak az alapszervezetek a nemzetközi politika kérdései­vel, a szocialista kultúrával, a mai ideológiai élettel, társa­dalompolitikai témákkal, a magyar munkásmozgalom tör­ténetével-, ugyanakkor nem tévesztik szem elől a mai szo­cialista építés követelményeit és feladatait sem. A nagyközségi pártbizott­ság, illetve az alapszerveze­tek vezetősége nagy figyelmet fordít az oktatási év előkészí­tésére, a foglalkozások meg­szervezésére. Ügy tartják, hogy ^évente tíz foglalkozást volna jó tartani, de eddig nyolc-kilencnél többet nem­igen sikerült, s ennek elsősor­ban termelési okai vannak. Magyarán: nehéz egyeztetni a szabad időket, kiváltképp olyankor, amikor a munka dandárja jelentkezik, például az állami gazdaságban. A megtartott foglalkozások szín­vonala, tartalma viszont meg­felel a követelményeknek, s úgy yéljü'k, ez a fontos. Az oktatási program igazo­dik a mindennapok munkájá­nak, aktualitásának igényei­hez, nem ragaszkodnak az előadók oly szigorúan a ki­adott tankönyvek szövegéhez, ha szükség volt vagy van rá, eltértek, eltérnek az előre megadott témáktól. És ez na­gyon helyes. Ha történik va­lami, ami fontos lehet a vi­lágpolitika alakulásában, nyilván az érdekli, foglalkoz­tatja a hallgatókat. Eredmények bemutatása A foglalkozásokon bátrab­ban és következetesebben ke­Aktív hallgatóság Mivel a pártoktatás egyik fő feladata a szocialista gaz­daság fejlődésének, a gazdaság- politika új feladatainak tuda­tosítása, a nagyközségi párt- bizottság minden oktatási év elején összehívja a propagan­distákat, alapos . tájékozta­tást nyújt számukra a helyi dolgokról, a járás, a megye egészéhez viszonyítva. A já­rási pártbizottság is kiveszi a részét természetesen a pro­pagandisták felkészítéséből. Neves előadókat hív meg, akik fontos kérdésekben kö­rültekintően, részletekre is kiterjedő információkkal lát­ják el többféle témakörben is a propagandistákat. Ezenkí­vül — ahogy beszélgető part­nereink is mondják —, a pro­pagandista öntevékenyen is tájékozódik, saját külön csa­tornáinak révén. Dr. Horák Endre és dr. Szabó Vilmos egybehangzóan állítják, hogy megnőtt a hall­gatóság aktivitása az utóbbi esztendők során. És ez gyü­mölcsözik abban is, hogy a pártalapszervezeti taggyűlése­ken is egyre többen és egyre többször szólalnak meg, szí­vesebben vesznek részt a köz­Teherautón már a kukorica A sülysáp! Tápióvölgye Termelőszövetkezetben az idén 830 hek­táron termeltek kukoricát. Képünkön teherautóra kerül az eb­ben az aszályos esztendőben különösen értékes termény, amely­ből egy gramm sem mehet veszendőbe. életben, cselekvőkészebb ál­lampolgárok lettek. Szerintük az oktatásban történő részvé­tel azonban még mindig nem igazán belső szükségszerűség. Ehhez kellene eljutni, termé­szetesen azokban az alapszer­vezetekben, amelyekben erre a feltételek egyébként adot­tak. Mert például a nehéz fi­zikai munkát végzőktől senki sem várhatja el komolyan, hogy szabad idejük! en leg­először a könyvet vegyék elő és rohanjanak a pártoktatás­ra. A propagandista ellenben elérheti, hogy ugyanezen em­bereknek az oktatáson oly mértékben fölkelti az érdek­lődésüket, hogy vitázni és ké­szek vele. Mert a viták, ame­lyeket jobbító szándékkal, marxista meggyőződéssel foly­tatunk, csak hasznunkra vál­hatnak. Változatlan alaptételek A marxizmus—leninizmus alaptételei nem változtak. A kapitalizmus most is kapita­lizmus, ha más is, mint Marx idejében volt. Ám Marx csak azt a társadalmat tudta ele­mezni, amelyben élt és alko­tott. Á mi feladatunk, hogy ma is helytálló tételeinek alapjáról a mai társadalmat elemezzük, a jövőre nézve vonjunk le következtetéseket. Ehhez nyújtanak segítséget a társadalom minden rétegének a pártoktatás keretében a fog­lalkozások. S ha ezek a fog­lalkozások legalább olyan színvonalúak, mint amilye­nek a törökbálintiak, köze­lebb jutunk egy lépéssel a célhoz. Bálint Ibolya Évente csaknem hétszázezer különféle méretű és formájú ke­fetestet gyártanak a Rozmaring Tsz nagykovácsi faipari üze­mében. A gyártásban az utolsó művelet a nyél helyének be- süllyesztése és már kész is a kefetest. Erdős! Agnes felvétele Gombó Páls Társak R ossz világ jár manapság a kutyák­ra, macskákra. Mindjárt elöljáróban leszögezem, hogy én éppen ezért az ő pártju­kon vagyok. Ami ismét egy bizonyíték azon az asztalon, amelyen élhetetlenségem corpus delictijei gyülekeznek. Hiszen kicsoda, mi­csoda az olyan ember, aki mindig holmi ve­szett ügyek, holmi korszerűtlen ügyek olda­lára áll? Aki zavaró-kavaró szikiapadnak hever keresztbe a diadalmas divat sodró ára­datának, amit visszanyomni nem tud, csak tajtékot kelteni, melyben elkopik? Megmon­dom: az ilyen ember nyavalygós, ómódi és destruktív. Csakis effélétől telik ki, hogy most, amikor a divat fennhangon magasz­talja a vállalkozó egyedeket, akik élelmesen keresik a milliókat a maguk hasznára, de mondják, hogy a haza javára is — ilyenkor azon töprenkedik, hogyan élnek a kedves érettségizett hölgyalkalmazottak, akik havi négyezerért napi nyolc órán át verik az író­gépet, töltögetik a papíron a rubrikákat. Az ilyen ember ráadásul műveletlen is, hiába magyarázza neki a közgazdászok meghússzo- rozódott tömege, hogy csakis a sok vállal­kozó mentheti meg a nemzetgazdaságot, ő miként egy primitív bennszülött, a szemének hisz, amely azt látja, hogy a vízcsapok és rádiók és magánlakás-ügyletek vállalkozói­tól nem olcsóbb lett a javítás, az albérlet, hanem drágább... de csitt szavam, nem fáj fejem. Különben a kutyákról meg a macskákról van szó és csak rpentegetődzésformán emlí­tettem meg, hogy bocsánat, de én az ő párt­jukon állok. Pedig okos tudományos nyilat­kozók, meg rendszakértők folyvást megmagya­rázzák buta fejemnek, hogy ezen állatok, pláne városban, piszkolnak, betegségek négy­lábú melegágyai, gyermekeink dúvadjai. Holott valahol a tudatom mélyén el is is­merem, hogy így vagyon, minden szóban forgó baktérium létezik, minden felemlített ürülés járdáinkon és parkjainkban megesik, sőt, akár még hozzá is tehetném, hogy min­den pórázon vezetett eb valóságos buktató azok számára, akik drága pénzen szerzett tántorgásuk közepette átesnek a pórázon, olykor magán a kutyán. Én, kérem, már megkövetem a tudományos felvilágosítókat, a szervezőket és intézkedőket mindazonáltal és különösképpen mégis a dolog másik oldalát tartom szem előtt, mert bizony minden do­lognak van másik oldala, ha nem is divat­kórusokban, de a valóságban. A dolog másik oldala pedig ezúttal nem más, mint: oz ember embersége. Történeti értelemben is; az ember még nem is volt valóban ember és a kutya sem volt még iga­zán kutya, amil?or egymás mellé szegődtek társakká. Biztos, hogy a sakálból, farkasból nem lett volna kutya, de talán az előember­ből sem ember, ha kölcsönösen nem támo­gatják egymást. Hogy az ember letelepedett földet művelni, megjelent a macska is, együtt alkották meg a civilizációt. Kutya űz­te a vadat táplálékul az embernek, macska pusztította a rágcsálókat, hogy ne orozzák el a gabona magvait az ember elől. Szép egy­másrautaltság alakult így ki — tanúja min­den ősi ábrázolás. És ami még ennél is fontosabb: kialakult a kölcsönös szeretet. Az ember emberségének leglényege pedig éppen érzelmi világa, ki­emelkedése a közvetlen érdekek nyers köré­ből, a simogatás, a kötődés, a messzibbre te­kintés, az önzetlen akarás, a társszeretet kö­rébe. Bizony, tisztelt higiénikus urak, a ku­tyák és macskák évtízezredek óta hurcolják a maguk baktériumait, akárcsak mi ma­gunk a magunkéit, de hordozzák azt a kép­zetet is, hogy társ: veszélyekkel terhesen bár, de társai vagyunk mi egymásnak emberek, és társaink a kutyák és macskák is. Rideg érvek ezen nem változtatnak, csak divat­áramlatok hullámvölgyeit jelenthetik. Az a kutya, rideg önzéssel nézve Immár felesleges, nemigen vadászik nekünk, pláne nem városban;®azt a macskát, rideg céltu­datossággal tekintve, kiszorították a hasznos­ság világából a patkányirtó vállalatok. De nézzünk csak körül. Titkon, lopva nénik és bácsik, és középkorú illetők odalopakodnak egy-egy romházhoz, ahol kóbor macskák jönnek össze és élelmet adnak nekik, no meg . simogatást. Teljesen pedigrétlen kutyákat gyerekek fogadnak oltalmukba és visznek haza, ahol szüleik megszervezik az oltást, a mosdatást, és befogadják harmadik emeleti lakásukba, családtagnak. Aztán titkon, lopva, dacolva rendelettel és büntetéssel, naponta többször leviszik egy közeli parkba, hadd sé­táljon az a büdös kölök, akarom mondani Bundás, Cézár, Mackó. És tündököl ennek a dolognak másik olda­la, tündököl a gazdi arca, szeretetet ad, sze- retetet kap magános felnőtt és érzelmeket tanuló gyerek. Bizony, a ma embere sem le­het — és nem is az — pusztán házigépezete­ket hajszoló csupa okos önzés, higiénikus »műanyagokon tartott, rajzállatok képein ne­velt gyermeki teddide-teddodaság. Az ember nemcsak óvatosság, nemcsak célszerűség, ha­nem lélek is, kötődés, szeretet; célt, meleg­séget éppen ezek adnak az életnek. s ha így nézzük a kutyákat, macs­kákat: kár lenne nélkülük. Nagy kár. Nincs olyan biztosító társaság, amely megtéríthetné.

Next

/
Oldalképek
Tartalom