Pest Megyei Hírlap, 1983. október (27. évfolyam, 232-257. szám)
1983-10-22 / 250. szám
1983. OKTOBER 22., SZOMBAT 3 \ BEFEJEZŐDÖTT AZ ORSZÁGGYŰLÉS ŐSZI ÜLÉSSZAKA Pert megyei képviselők (előtérben S. Hegedűs László és Győré Sándor) A megyei csoport tagjai képviselőtársuk felszólalását hallgatják. (Folytatás az 1. oldalról.) sét. A népi ellenőrzés éltető eleme az a társadalmi háttér, amelyre bizton építhet: a csaknem 30 ezer társadalmi munkatárs aktív, politikailag elkötelezett és nagy szaktudással, gyakorlati tapasztalattal végzett munkája. Az elmúlt években nagyobb gondot fordítottunk a népi ellenőrök képzésére, továbbképzésére. Jelenlfeg az aktív munkát végző népi ellenőrök mellett — speciális kérdések vizsgálatára— évente mintegy 5000 társadalmi aktíva eseti megbízás alapján kapcsolódik be az ellenőrzésekbe. Köztük tudósok, egyetemi tanárok, kvalifikált szakemberek^ a legkülönfélébb hivatások és szakmák avatott szakemberei. Értékesnek és figyelmet érdemilőnek, megszívlelendőnek ítélte Szakali József mindazt, amit a vizsgált vállalatok nagy tapasztalaid fizikai dolgozóitól hallanak a népi ellenőrök; véleményük és személyes tapasztalataik hozzásegítik őket a valóság jobb és alaposabb megismeréséhez. Végezetül elmondta: — Elvi politikai, döntés alapján a kormány rövidesen javaslatot tesz a népi ellenőrzésről szóló törvény korszerűsítésére. Antatásban. Fölhívták a figyelmet a képviselők — többek között Kovács László (Pest m. 20. vk.) — arra, hogy mi a hátulütője büntetőjogunkban annak a passzusnak, miszerint a vesztegető épp úgy büntetendő, mint a megvesztegetést elfogadó személy. Ez az egyébként helyes joggyakorlat mára furcsa visszásságokat szült. Mert természetes igazságérzetünkkel ellenkezik, hogy a törvény arra is lesújtson, aki mondjuk a műszaki áruházban az eladó zsebébe csúsztatta az ötszázast, hogy radiátort kapjon, mert anélkül nem kapna. A csúszópénzek zsebből zsebbe vándorlása emiatt bizonyíthatatlan ezer esetből kilenc- százkilencvenkilencben, s e vándorlás emiatt válik meg- állíthatatlanná. Különösen súlyos ez az építőanyagok tekintetében. Míg államunk minden lehetséges eszközzel támogatja a magánerős építkezéseket, annak vámszedői megnehezítik a helyzetet. És egyelőre úgy tűnik, zömmel büntetlenül. S az jár rosszul, aki törvénytisztelőén nem ad csúszópénzt. Nem lehet persze csodákat várni a népi ellenőröktől sem. Hatáskörük egyelőre odáig terjed, hogy javaslatokat tesznek le az érintettek asztalára. Hogy azokat fontolóra veszik-e, megvalósítják-e, már nem rajtuk múlik. Pedig amint dr. Varga János képviselő (Pest m. 11. vk.) elmondta, választókerületében megtörtént, hogy éppen a NEB-vizsgálat folytán föltárt hibák kiküszöbölésével lábalt ki a mélyből egy lakásépítő és -fenntartó szövetke-' zet. Nem lehet azonban végleges az a helyzet, ami szeptember 1-én létrejött, amikor a Ferihegyi repülőtéren használatba vették az új kifutópályát. Az országgyűlés őszi ülésszakának második napján interpelláció hangzott el ebben. az ügyben, fővárosi képviselő címezte a közlekedési miniszternek. A választ nagy érdeklődéssel figyelték a Pest megyei képviselők és vendégeik is, hiszen a zaj nem tiszteli a közigazgatási határokat. Ami pokollá teszi Budapest XVII. kerületében az emberek életét, nem kíméli a lakosságot Ecseren, Üllőn és Vecsésen sem. Már Pest megye is interpellált e témában, jelenleg is élénken foglalkoztatja az érintett választókerületek képviselőit — Dobos Ferencnét és Bata Jánost —, az a panaszáradat, amelyet a választópolgárok terjesztenek eléjük napról napra. Csökkent ingatlanaik értéke, házaikban pihenni, televíziót nézni szinte lehetetlen, kiszolgáltatottaknak érzik magukat. Menekülnének, de hová? A napokban volt a repülőtér okozta zajártalom ügye az Állami Tervbizottság előtt. A megye vezetői és a kormány illetékesei között nem , szakadtak meg a tárgyalások. Nem lesz könnyű megoldást találni a zajszint mérséklésére. Mindenesetre biztató, hogy a Közlekedési RÍi- nisztérium, a MALÉV s a többi illetékes fórum — keresi. Bálint Ibolya KOVÁCS ISTVÁNNÉ: A DOLGOZÓK BIZALMA A SZERVEZET MUNKÁJA IRÁNT helyi József (Zala m., 9. vk.), Medvetzky Antalné (Baranya m., 4. vk.), Osztrosits József (Vas m., 5. vk.), Béleczki József (Bács-Kiskun m., 20. vk.), Linczényi János (Budapest, 34. vk.). Szakali József a vita lezáA KNEB elnökének beszámolóját hallgatják a képviselők. Előtérben Lázár György és Kádár János. rása után a hozzászólásokban felvetett kérdésekre Válaszolva elmondta, hogy nem köny- nyű az ellenőrzésre jogosult szervek együttműködésének megszervezése. A Minisztertanács ellenőrzési tervét figyelembe Veszik mindenütt, inkább az ellenőrzések időpontjának összehangolásával és a területi egyeztetésnél jelentkeztek go.Mok. Sajnos, még ma is sokszor tapasztalható, högy az ellenőrzések után konkrét- lépés — a javaslatok ellenére — sem történik. Ezért nagyobb figyelmet fordítanak az utóvizsgálatokra. Rámutatott, hogy a kormány határozatot hozott a személyi felelősség érvényesítésére, amely most kezd szélesebb körben ismertté válni. Fontos, hogy az ebben foglalt irányelveket minden vezető megismerje és alkalmazza a saját munkájában. Ezután határozathozatal következett. A KNEB elnökének beszámolóját, valamint a felszólalásokra adott választ az országgyűlés — egyhangúlag jóváhagyólag tudomásul vette. INTERPELLÁCIÓ Dr. Káldy Zoltán (Budapest 53. vk.), a déli evangélikus egyházkerület püspöke interpellált a közlekedési miniszterhez a Ferihegyi repülőtér környékén tapasztalható nagyfokú és ártalmas zajterhelés csökkentése ügyében. Pullai Árpád közlekedési miniszter az interpellációra válaszolva elmondta, hogy az új pálya felépülése óta az egész forgalom arra összpontosul. A jelenlegi állapot átmenetinek tekinthető, s már eddig is több intézkedést tettek, s a jövőben is intézkednek a zajártalom lényeges csökkentése érdekében. A B'e- rihegyi 1. sz. pálya felújítását kormányintézkedéssel — amint erre lehetőség adódik —, igyekszenek meggyorsítani. Az interpelláló képviselő a miniszteri választ elfogadta, az országgyűlés — egy ellen- szavazattal és egy tartózkodással — tudomásul vette. Azután Pióker Ignác (Budapest 12. vk.) nyugdíjas napirenden kívül javasolta képviselő társainak, hogy az új Nemzeti Színház felépítésére ajánlják fel évenként egy havi képviselői tiszteletdíjukat. Pióker Ignác indítványát a képviselők elfogadták. Ezzel az országgyűlés őszi ülésszaka — amelynek záró napján felváltva elnökölt Cservenka Ferencné és Péter János —, befejezte munkáját. A Hazai Fésűsfonó és Szövőgyár kerepestarcsai gyáregységének munkáseilátási felelőse a népi ellenőrzés tevékenységének megítéléséről szólva elmondta. hogy a környezetében dolgozók nagy bizalommal vannak e szervezet munkája iránt. Ugyanakkor nem hallgatta el azt sem, hogy a lakosság több információt igényel tevékenységükről, s elsősorban élőszóban várnák a tájékoztatást. Ezzel kapcsolatban már a korábbinál kedvezőbb tapasztalatokról is beszámolhatott: az elmúlt évben Pest megyében 15 helyen — munkásgyűléseken, falugyűléseken — adtak számot egy-egy vizsgálat megállapításairól, a népi ellenőrzés előtt álló feladatokról. A népi ellenőrzés szervezeti korszerűsítéséről is szólt Kovács Istvánná, s rámutatott, hogy a napjainkban kialakuló fejlettebb közigazgatáshoz kapcsolódva a népi ellenőrzés szervezetén is igazítani kell. Fontos, hogy a névi ellenőrzés az új viszonyok között is megőrizze, sőt fokozni tudja rugalmasságát. A jövőben a korábbinál is nagyobb feladatok várnak a népi ellenőrökre, bonyolultabb, több ágazatot átfogó vizsgálatokat kall elvégezniük. Ehhez azonban meg kell teremteni a személyi feltételeket is — hangoztatta a képviselőnő. Mint mondta, megyéjében is működnek olyan bizottságok, ahol függetlenített vezető nem dolgozik. A társadalmi munka hatékonyságának fokozása csak úgy képzelhető el, ha -"tan aki azt megfelelően előkészíti, megszervezi. HOZZÁSZÓLÁSOK Horváth Lajos (Baranya m., 3. vk.). Kovács Istvánná (Pest m., 1. vk.), Gordos Péter (Fejér m., 12. vk.), Havasi Béla (Borsod m., 2. vk.), Papp Gy. Lászlóné (Csongrád m„ 14. vk.), Czakó László (Szolnok m., 6. vk.), Vilmányi Mária (Hajdú-Bihar m., 11. vk.), VárKigyúltak a fények az ülésszak második napján. nak tudatában folytatjuk munkánkat, hogy újszerű és összetettebb feladatok állnak előttünk, amelyekre kellő időben és nagy körültekintéssel kell felkészülnünk.
