Pest Megyei Hírlap, 1983. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-20 / 222. szám

%Maíatt 1983. SZEPTEMBER 20., KEDD Építőanyag-ipar Együttműködés Ábrahám Kálmán építés­ügyi és városfejlesztési mi­niszter és Gyöngyösi István, az Építő-, Fa- és Építőanyag­ipari Dolgozók Szakszervezeté- ■ nek főtitkára vezető munka­társaikkal hétfőn áttekintet­ték együttműködésük tapasz­talatait, az építő- és építő­anyagipar gazdálkodásának főbb eredményeit, a közös munka további feladatait. Kiemelten foglalkoztak az ágazat 1983. évi várható ered­ményeivel, a bér- és munka­erő-gazdálkodós helyzetével, a lakossági építőanyag-ellátás alakulásával, az 1984. évi ter­vezőmunka feladataival, va­lamint a szervezésfejlesztés időszerű teendőivel. Ennek alapján meghatározták az együttműködés főbb területeit. Megállapították, hogy az 1983. évi terv termelési és gaz­dálkodási előirányzatai össz­hangban a népgazdasági igé­nyekkel, alapvetően teljesül­nek. Tovább nőtt-a felújítási, fenntartási építések aránya. Habtejszm a helyszínen Az utóbbi időben már nemcsak megnyerik a fölözőgép segítsé­gével a tejszínt a dabasi tejüzemben, de a tej különválasztása után nyert értékes anyagból az év eleje óta üzemelő gép segít­ségével a helyszínen állítják elő a keresett, dobozos habtej­színt Trencsényi Zoltán felvétele Vége a háborúságnak Ráskevén A közterület esik a közösségé Ez a történet — mint látni fogják — roppant egy­szerű. Akár egy rövid hírbe is beleférne. Ha mégis több helyet és időt szentelünk rá ennél, annak az az oka, hogy pern kevés tanulságot vélünk felfedezni benne. Több hónapos előzmények Lapunk 1983. július 26-i számában riportban számol­tunk be egy kisebbfajta rác­kevei háborúról. E csatározás tulajdonképpen két hivatal, a helyi nagyközségi tanács és a Közép-Dunavölgyi Vízügyi Igazgatóság ugyancsak Rácke­vén székelő szakaszmérnöksé­ge között zajlott. .Rajtuk kívül az ellenfelek közé kerültek horgászok és vi­torlások, valamint egyszerű, semelyik csoporthoz sem tar­tozó polgárok. Az ok: a rácke­vei Duna-part e gyönyörű ré­szén székelő szakaszmérnökség két oldalról kerítéssel zárta el a telke végén húzódó part­szakaszt, megfosztva ezzel a környék lakóit a hajóállomás­ra vezető legrövidebb úttól, a horgászokat kedvenc pecázóhe- lyüktől, s mindenki mást a sé­tány egy darabjától. A nagy­községi tanács műszaki osztá­lya többszöri felszólítás után a szakaszmérnökség vezetőjét, Bohók Imrét a kerítés lebon­tására kötelezte, illetve — mert ez nem történt meg — engedély nélküli közterület­használat címén 10 ezer fo­rint pénzbüntetésre ítélte. Akkori írásunkban annak a reménynek adtunk hangot, hogy rövidesen megszűnik az áldatlan állapot, lebontják a sok embernek szemet szúró, bosszúságot okozó kerítést. Tyúkper ez — mondhatnék. Nem így vélekedtek viszont a szintén a szakaszmérnökség telkén tanyázó Ráckevei Aranykalász SE vitorlás szak­osztályának vezetői. Két hete ugyanis dr. Pallay Miklós, a vitorlások edzője és Bodor László, a szakosztály elnöke, a KOVIZIG építésvezetője meg­kért, látogassuk meg őket a hét végén, legyünk szemtanúi a dúlásnak, amit a környék horgászai e partszakaszon mű­velnek, s akkor rögtön meg­értjük, mennyire nincs igazuk azoknak, akik szót emelnek a kerítés ellen. Csend és béke A látogatás megtörtént. A parton csend és béke honolt. A vitorlás gyerekek szorgal­masan rótták az iskolaköröket. A Horgászok — a kerítésen túl — békésen vártak a sze­rencsére. De miért is kelt védelmére a KÖVIZIG-nek ez a pár sportember, másképpen szólva a tanács és a vízügyi intéz­mény vitájához mi köze lehet e két békés sportot űző társa­ságnak. A szakosztályvezető­nek és az egyébként jogvég­zett edzőnek is feltettük a kérdést. Szerintük nagyon is sok. A horgászok — állították — rendszeresen randalíroztak ezen a partszakaszon. Össze­törték a sörösüvegeket, meg­rongálták az árvízvédelmi cé­lokat szolgáló hajókat és be­rendezéseket, lehetetlenné tet­ték a vitorlások edzéseit. Kia­báltak a gyerekekre. Horgászok és sportolók A KÖVIZIG szakaszmér­nöksége azért, is döntött úgy, hogy lezárja a partot, mert itt rendszeres gyakorlat folyik, s a civilek zavarják a hajók vízre bocsátását. Hogy is van ez? Magam nem vagyok horgász, de alig akarom hinni, hogy éppen e csendes sport űzőire lenne jel­lemző a duhajkodás. Éppúgy nem, mint a vitorlásokra. Akik egyébként Ráckevén valóban tiszteletre méltón te­vékenykednek. Olyan helyi fiatalokkal ismertetik meg e gyönyörű s meglehetősen drága sport szépségeit, akik a maguk erejéből, szüleik tá­mogatásával sohase jutottak volna hajóhoz. A két vezető, — akik valóban igaz lelkese­déssel patronálják a gyerme­keket — kerítésügyben tehát nem tudott meggyőzni. Felkerestem tehát Vasadi Jánost, a Közép-Dunavölgyi Vízügyi Igazgatóság vezetőjét. S bevallom, arra számítottam, hogy eggyel magasabb poszton majd ő is a mundér becsü­letét védi. Nem így történt. Szabad a sétány — Sajnálom, hogy idáig fa­jultak a dolgok. Sajnálom, mert nem is vitatható, hogy azt a kerítést már réges- régen le kellett volna bonta­ni. A közterületet senki, sem­milyen indokkal nem sajátít­hatja ki. Intézkedtem, hogy haladéktalanul szabadítsák fel a sétányt. Ráckevei munka­társaimnak nem volt igazuk, mert — például árvízvédelmi riadó vagy gyakorlat idején — lezárhatunk egy-egy terüle­tet, de erre meglehetősen rit­kán s csak pár napra kerül sor. Bosszant az is, hogy ezen az igazán nem túl nagy tele­pülésen a szakaszmérnökség vezetőie s a tanács szakembe­rei hivatalos ügyiratokban kommunikálnak. Nem szokás ez a mi gyakorlatunkban, hi­szen tulaidonképpen közös célok érdekében tevékenyke­dünk. Ügy gondolom azonban, a tanács is találhatott volna más módot a vita elintézésé­re. Mert például, ha arról van szó. hoav seoiteni kell a tele- nülésfeilesztést. mindpnfél° hivatalos huzavona, levelezés bírságolás nélkül megértjük egymást. E karakán válasz után a történtekhez aligha szükséges tanulságot kiötölni, de szólni kell azokról, akik ugyan vét­len félként, mégis vesztesei lehetnek ennek a csetepaté­nak. — Nem valamiféle megtor­lásként, de a vitorlásszak­osztálynak el kell költöznie a szakaszmérnökség kertjéből. Eddig — szabálytalanul — megengedtük, hogy az udva­ron tárolják a drága hajókat. Az azonban valóban igaz, hogy a parton és az igazgató­ság udvarán levő saját felsze­reléseinkben sok kárt tettek a garázda emberek. Most va­lamennyit a telken belül, biz­tonságosabb körülmények kö­zött kell elhelyezni, nem ma­rad tehát őrizhető hely a sportolók csónakjainak. Nagy kár lenne, ha a rác­kevei szövetkezet vitorlás szakosztálya e vita eredmé­nyeként kerülne az utcára. Vasadi János, aki maga is vízi ember, a kajak-kenu szö­vetség vezető tisztségviselője se szeretné, ha így történne. Szerinte a tanács, a tsz és természetesen a vízügyi igaz­gatóság biztosan talál elfo­gadható megoldást. Csak szót kell érteni! Csulák András I választási törvénytervezet vitája Jeléi jenek-e az üzemek? Tanácskozások a megye területén A végéhez közeledik a választási törvénytervezet vitája. Területi és rétegtanácskozásokon mondták el vé­leményüket az állampolgárok, az új, minden eddiginél demokratikusabb választási rendszer tervezetéről. verőcemarosi hozzászóló. Ar­ról beszélt, hogy sok helyen a választók csak arra törek­szenek; jelöltjük fontos ember legyen. Ügy gondolják, ő több mindent ki tud járni körzeté­nek. Előfordul, hogy a tanács­tagot beválasztják egy sor bi­zottságba, s mindez oda vezet, hogy egy idő után legfonto­sabb társadalmi megbízatásá­nak, választói képviseletének nem tud eleget tenni. A kis települések lakóinak aggályait tolmácsolta az a ze- begényi hozzászóló, aki arról beszélt, hogy a kis falvakban a leggondosabb előkészítő Me a statisztika döntsön! A Dabason megrendezett vi­ta résztvevőinek hozzászólá­saiból kitűnt, ismerik és nagy jelentőségűnek tartják a ter­vezetet, és azt, hogy minden eddiginél nagyobb demokratiz­musra ad lehetőséget a válasz­tásoknál és a törvény előké­szítésében is. Ugyanakkor többen is hangsúlyozták: mér­sékelni kellene a túlzott sta­tisztikai szemléletet. Hiszen rendkívül nehéz rátermett, agilis tanácstagjelöltet találni, úgy, hogy megfeleljen egy sor — korra, nemre, munkavi­szonyra vonatkozó — statisz­tikai követelménynek is. Saj­nos, az élet sokszor bebizonyí­totta, hogy az ily módon kivá­lasztott jelöltek nem felelnek meg, s tisztségükről rövidesen le is mondanak. A törvénytervezet váci vi­táján nagy teret kapott a do­kumentum azon része, amely javasolja, hogy oz egyes terü­leteken működő üzemek is je­lölhessenek tanácstagokat. Vé­lemények csaptak össze. Egye­sek ellenezték ezt a megoldást, azzal érvelve, hogy az adott munkahelyen dolgozók több­sége nem ott lakik, s így elő­fordulhat, hogy azt a jelöltet jól ismerik, akire nem sza­vazhatnak, ugyanakkor viszont lakóterületükön a leendő ta­nácstagot nem ismerik. Mindenhová beválasztják Az ellentábor érve szerint a település lakóinak sem mind­egy, hogyan dolgozik a terü­letén működő üzem. Nap­jainkban egyre nagyobb szük­ség van arra, hogy a helyi ta­nácsok együttműködjenek a gazdasági egységekkel. S ha már anyagi segítséggel sokat tesznek egy település fejlődé­séért, akkor miért ne szólhat­nának bele ily módon is köz­életébe? Ezt a vitát eldönteni na­gyon nehéz, viszont minden bizonnyal megtalálják az át­hidaló megoldást, például, hogy az üzemek olyan jelöl­teket állítanak, akik nemcsak ott dolgoznak, hanem a körzet lakói is. Rossz gyakorlatra hívta fel a figyelmet Vácott az egyik munka mellett is problémát jelenthet a többes jelölés. Ezért a törvénytervezet azon alternatív javaslatával ért egyet, amely nem ragaszkodik mindenáron a kettős jelölés­hez. Szót kértek a vitában a társközségekben élők is, akik érdekeik védelmét látják biz­tosítva a törvénytervezetnek a társközségek helyzetéről szóló részében. Bár az elöl­járóság kifejezésen lehetne vitatkozni, de tény, hogy ezek­nek az intézményeknek a lét­rehozása mindenképpen a de­mokratizmus érvényesülését jelentené azok számára, akik ma még vélt vagy valódi sé­relmeik miatt háttérbe szorít­va érzik magukat. Bekapcsolódni a közéletbe Végül is a törvénytervezet majd mindegyik pontjához fűztek észrevételeket, meg­jegyzéseket vagy kiegészítő javaslatokat a résztvevők. A vita során az is nyilvánvalóvá vált, hogy a választási tör­vényjavaslat széles körű megtárgyalása jó alkalom ar­ra is, hogy a véleménynyilvá­nítás közben még többen kapcsolódjanak be a települé­sek közéletébe, sorsuk, jövő­jük alakításába. Gödöllői nemesítés Kitűnő a hibrid kender Országszerte befejezték a kender aratását; az idén együt­tesen 5600 hektáron termelt fontos ipari nyersanyagot jó ütemben szállítják az átvevő telepökre és a feldolgozó üze­mekbe. A termés kevesebb ugyan a tavalyinál, de fedezi az ipar nyersanyagszükségle­tét. Az idén állami elismerést nyert új hibrid kendert mutat­kozott be: négy gazdaságban termelték 50 hektáron. Az új hibrid jól vizsgázott: kevésbé sínylette meg a rendkívüli aszályt, magasabbra nőtt a köztermesztésben levő fajták­nál. Nemcsak terméshozamban múlta felül azokat, hanem bel- tartalmi értékben is. Az új kenderfajtát a Gödöl­lői Agrártudományi Egyetem kompolti kutató intézetében állították elő. Mivel az idén állami elismerést kapott az új fajta, ezek után megkezdték a vetőmag felszaporítását. Jövő­re már legalább ezer hektár­ra elegendő vetőmagot tudnak adni a gazdaságoknak,, ame­lyek nemcsak a mennyiségi, hanem a minőségi termelés­ben is érdekeltek. Az átlagos­nál jobb áruért mázsánként 10 —25 forint felárat kapnak. Jó minőség, pontos szállítás Növekedett a faexport A Pest megyei erdőgazdasá­gok sokoldalú tevékenységének jelentős részét képezi faipari termékeinek külföldi eladása. A négy megyei erdőgazdaság exportját zömmel a Lignim- pex Külkereskedelmi Vállala­ton keresztül bonyolítja le. ImEékzés Házi Árpádra A történelem sodrásában Történelmi jelentőségű az okmány, melyet a Pest me­gyei alispáni iratok között őriznek. „Az Ideiglenes Nemzeti Kormány 600/1945-ös rende­leté alapján Házi Árpád, a megye kommunista alispánja kiadta utasítását valamennyi járás főszolgabírójának és me­gyei városok polgármesteré­nek” ... Felhívom, hogy a nagybirtokrendszer meg­szüntetéséről és a földműves nép földhözjuttatásáról szóló ... rendelet végrehajtására kijelölt szerveket, valamint a reform lebonyolításában részt vevő minden kiküldöttet és magukat az igénylőket a leg- messzebbmenően támogassa, minden szükséges segítséggel lássa el és alárendeltjeit ha­sonló eljárásra utasítsa.” És még, egy irat, melyet 1945. december 1-i dátummal keltezett a kommunista alis­pán: „Azt akarom, hogy min­den községünkben legyen egészségház... A szülőottho­nok, kórházak, tüdő- és ne­mi beteggondozó intézetek helyreállítása legyen az első, azok szaporítása a rögtön utá­na következő cél. A Duna mellett és a hegyes vidékeken üdülőket, fürdőhelyeket kell létesíteni.” Hetvenöt esztendeje szüle­tett Házi Árpád, akinek az idézett sorok egész életszem­léletét, tevékenységét jól jel­lemzik. Már fiatalon szoros kapcsolatban került a mun­kásmozgalommal : ott volt a párt 100% című folyóiratának szavalókórusában, a termé­szetjáró baloldali munkásság összejövetelein. Az illegális kommunista párt soraiba 1930-ban vették fel. A rend­őrség három évvel később letartóztatta, megismerte a Horthy-rendszer fasiszta mód­szereit és börtöneit. Kiszabadulás után a rend­őri megfigyelés és az újbóli letartóztatás veszélyeinek el­lenére tovább folytatta a munkát. A felszabadulás után azonnal hozzálátott lakóhe­lyén, Pestlőrincen, a Magyar Kommunista Párt helyi szer­vezetének létrehozásához, melynek később a titkára lett. A párt ezt követően a Pest— Pilis—Solt—Kiskun vármegye nemzeti bizottságába delegál­ta, majd 1945. április 4-én, az ország legnagyobb vármegyé­jének alispánjává választot­ták, ahol 1949. szeptember 30-ig tevékenykedett. Munkatársai segítségével megszervezte a széthullott közigazgatást, az újjáépítést. Egyik legfontosabb feladata volt ebben az időben a de­mokratikus földreform végre­hajtásának megszervezése. Meghirdette a községekben 1946. január 7-én, az újjáépí­tési versenyt, amely később országos mozgalommá terebé­lyesedett. Már 1945-ben panaszirodát szervezett a megyénél, ahol az emberek előadhatták ügyei­ket és meghallgatásra talál­tak. Házi Árpádnak az újjá­építésben kifejtett tevékeny­ségéért 1948-ban a Kossuth- díjat adományozták. A párt legfelsőbb vezető testületének, a Központi Ve­zetőségnek 1946-tól volt tag­ja. Dolgozott (1949—51 kö­zött) az Állami Ellenőrzési Központ vezetőjeként, s ‘ 1951 áprilisától 1952 novemberéig belügyminiszterként. Az el­lenforradalom után bekapcso­lódott a főváros I. kerületi pártbizottsága szervezetének munkájába, majd a Pest me­gyei pártbizottságon dolgo­zott, az adminisztratív osztály vezetőjeként. Hatvankét éves korában. 1970 november 13-án hunyt el Budapesten. 6a. J. Bazsó Csaba, a Lignimpex vezérigazgató-helyettese el­mondta — míg a Pest megyei erdőgazdaságok exportja 1982- ben 55 millió forint körül volt, ez év július végéig már elérte a 70 millió forintot. Ez a tete­mes növekedés a megnehezült piaci viszonyok ellenére a gaz­daságok rugalmas alkalmazko­dásának köszönhető. Nagyobb gondot fordítottak az áru mi­nőségére és a szállítási határ­idők pontos megtartására. A nyugat- és dél-európai pia­cokra a feldolgozott fától a bútorig többféle faanyagot, faipari terméket exportálnak. A Nagykunsági Erdő- és Fa­ipari Gazdaság 1983-ban, jú­lius végéig csaknem 8000 űr­méter (egy űrméter egyenlő háromnegyed köbméterrel) papírfát szállított és több ezer kész rakodólappal is szerepelt a Lignimpex forgalmában. Ezenkívül az Artex Külkeres­kedelmi Vállalaton keresztül is adtak el fából készült rako­dólapokat. A Budavidéki Er­dőgazdaság is jelentős pa- pírfaszállító, az elmúlt évhez képest ez a gazdaság is meg­növelte kivitelét. Ipolyvidék sem maradt el a többeik mögött, sem a papír- faféleségek, sem a kész és fél­kész faipari termékek gyártá­sában. Például az USZK-ban elterjedt beton szőlőkarókat sikerült magyar gyártmányú fakarókkal felváltani. Par­kettfriz-, bútorléctermelésük is jelentős. A Pilisi Parkerdőgazdaság­ban, park jellege miatt a fa­export, a vadgazdaság mellett, kiegészítő tevékenységnek szá­mít. Itt a múlt évben indult meg a bútorlécgvártás, főleg belföldi felhasználásra. Papír­ját a tavaivih'oz hasonló szin­ten exportálnak. S. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom