Pest Megyei Hírlap, 1983. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-14 / 217. szám

"xMdap 1983. SZEPTEMBER 14., SZERDA Elhunyt Palotai Boris Mély megrendüléssel tudatjuk, hogy 79 éves korában el­hunyt Palotai Boris, kétszeres József Attila-díjas író, a Ma­gyar Írók Szövetségének tagja. Hamvasztás utáni búcsúztatá­sáról később intézkednek. Magyar Írók Szövetsége, Magyar Népköztársaság Művészeti Alapja Palotai Boris Nagyváradon született, édesapja halálát kö­vetően családja Kassán tele­pedett le. Itt végezte iskoláit, ebben a városban élt és tevé­kenykedett 1939-ig. A cseh- szovákiai magyar lapok mun­katársaként rendszeresen pub­likált A Reggel, A Nap és a Magyar Újság című kiadvá­nyokban, de a gyermekiroda­lom is érdekelte: szerkesztette az Én Lapom című ifjúsági újságot. Verseinek, novellái­nak gyakran adtak helyet a folyóiratok is, Instruktor kis­asszony című elbeszélésével díjat nyert a Nyugat novella­pályázatán. 1946-ban az Asz- szonyok szerkesztésével bízták meg, majd öt éven át a Nép­szava kulturális rovatát vezet­te. Műveiben a dolgozó kis­emberek életét ábrázolta; a felszabadulást követően átfogóbb igényű írások­ban — például Kegyetlen ifjúság, Keserű mandula, Viharos mennyország című regényeiben — fordult az új élet társadalmi és egyéni kér­dései felé. Legjobb műveiben a társadalmi megrázkódtatások viharaiban sodródó emberi sorsok tragikumát tárta fel; regényeit, elbeszéléseit a hite­les lélekrajz, a társadalmi kérdések merészen őszinte fel­vetése, a realisztikus stílus jellemzi. Avatott tollal rajzol­ta meg a gyermekek belső vi­lágát is, több alkotásában fog­lalkozott az ifjúság ábrázolá­sával. Regényeit több nyelv­re — köztük oroszra, németre olaszra, finnre — is lefordí­tották, műveiből hat film ké­szült. Nő a barakban című te­levíziós drámája a Monte Carlo-i filmfesztiválon nagy­díjat nyert* Élete utolsó per­céig töretlen alkotókedvvel dolgozott, 1981-ben A másik, tavaly pedig a Bejöhetsz hoz­zám panaszkodni című új el­beszéléskötetét vehették ke­zükbe az olvasók. Művészi alkotó tevékenysé­gének elismeréséül kétszer nyerte el a József Attila-dí- jat, s munkásságát többször jutalmazták a Munka Érdem­rend arany fokozatával. Garay-ver set találtak Ismeretlen Garay-versre bukkant Czeglédi Imre, a bé­késcsabai múzeum történésze a Békés című gyulai lap egyik 1882-i számában; az Alföldön című költemény hiányzik Ga­ray János valamennyi eddig megjelent kötetéből, összes műveinek 1886-os ötkötetes ki­adásából is. Az 1853-ban el­hunyt költő 1882-ben lett vol­na 70 éves, így a verset való­színűleg az évforduló alkal­mából jelentették meg a lap­ban, melynek közlése szerint az Alföldön című költemény Gyulán született, s rossz han­gulata, szóhasználata arra utal, hogy a bukott szabadság- harc után. Kísértetiesen hasonlít Pető­fi Sándor 1844-ben íródott az Alföld című versének első so­rára (Mit nekem te zordon Kárpátoknak...). A Garay- vers 3. versszaka így hangzik: „Mit nekem te zordon vadon­játék? hisz / Visszhangod csak hízelegni tud; / A csalódott benned míg vakon hisz / Rész­vétet vár s gunyolásra jut. / Harsogd vissza tört panaszt fe­ledve I Pártos felhők dörgő harczdalát; / Ne tudd, mi az emberek keserve, / Kebleden nem könnyül úgyse terhe... / Üdvözöllek, nyájas rónaság!" Kiállítótermekből Utcájában tükröződik életünk Zenei panoráma Koncert a ráckevei kastélyban örvendetes, hogy az újjávarázsolt ráckevei kastély az idén már bekapcsolódhatott a helyi kulturális életbe. A nyáron három komoly zenei hangversenyt rendeztek itt. A harmadik — egyben idényzáró koncert — jelentősé­gét az adta, hogy helyi, illetve a járásban élő pedagógu­sok, művésztanárok számára biztosított rangos fellépési lehetőséget. Hangulat Szeptember 9-én, a hangver­senyt a várható esti lehűléstől tartva a kastély korábbi ko­csifelhajtójából kialakított te- remnyi folyosón, tehát zárt térben rendezték meg. így ki­küszöbölődött a közeli forgal­mas országút zaja, s élvezhet­tük a szép bolthajtásos tér hangulatát, a kicsit dús utó­zengésű tér kitűnő akusztiká­ját. Az esten két együttes, a rác­kevei Vox Pads pedagógus női kar és a járás zenetanáraiból alakult dunavarsányi Micro- musica lépett fel. A huszonhat fiatal lányból, asszonyból álló Vox Pacis 1975-ben alakult. Csorbáné Fe- jérdy Zille vezetésével számos kórustalálkozón arattak szép Sikert, s elnyerték a KÖTA ezüst diplomáját is. Mostani fellépésük különös jelentősé­gét az adta, hogy először (!) mutatkoztak be a helyi közön­ségnek. Két részből összeállí­tott műsorukat kitűnően szer­kesztették reneszánsz világi tárgyú madrigálokból és vallá­sos szövegű motettákból, va­lamint századunk magyar kó­rusirodalmának remekeiből. Vérbeli pedagógusként nem­csak zenei élményeket, hanem hasznos ismereteket is nyúj­tottak a hallgatóknak, ugyanis a műsorszámokat rövid, színvo­nalas összekötő szöveggel kon­ferálták be. Minőség Lassus, Arcadelt, Jakob Reg- nart, Thomas Morlay és Pad­re Martini képviselték a mű­sor egyik nagy stíluskörét. A Vox Pacis együttes szép han­gú, lelkes muzikális kórus. A szólamok kiegyenlítettek és harmonikusan olvadnak plasz­tikus, szép együttes hangzássá. Különösen vonzó a folyamatos és eredményes belső kontroll, amely lehetővé teszi az intoná­ciós és dinamikai csúszások azonnali kiigazítását, a hely akusztikai adottságaihoz való érzékeny alkalmazkodást. Szé­pen megvalósították a rene­szánsz kórusmuzsikára annyi­ra jellemző életteljes belső lüktetést, hullámzást. Talán leginkább a belépések tiszta pregnáns intonálására kellene jobban ügyelniük, és a női kó­rusoknál igen gyakori „hang- esésre’V ami rendszerint a fe­szült, kicsit, préselt hangkép zés eredménye. Műsoruk második részében két Kodály-kórus megszólal­tatásával mutatták be az együttes legjobb tulajdonsá­gait. Az Ave Maria költői szépsége, egyszerűsége, meg­indító bensőségessége a zene születésének itt és most han­gulatát varázsolta a bolthajtá­sos falak közé. A Zöld erdő­ben kezdetű népdalfeldolgozás érzékeny és erőteljes volt egyszerre. A műsort záró két zongorakíséretes kórusmű (közreműködött Cifra László) Vavrinecz Béla és Karai Jó­zsef darabja vidám, felszaba­dult előadásban hangzott el. A kórus megérdemelten aratott sikert, vastapsot. Elismerés A kórus műsorának két ré­sze között a dunavarsányi Micromusica lépett fel. A zon­gorával kiegészített vonósné­gyes örökzöld romantikus ze­neművek átiratait szólaltatta meg. Műsoruk némiképp a ní­vós szalonzenék stíluskörén belül mozgott. Ez a típusú mu­zsika — legalábbis nálunk — végképpen kikopott az előadói gyakorlatból. Gondolom, a hangverseny rendezői a kö­zönség becsalogatásának és megnyerésének érdekében döntöttek ilyen műsor mellett. Ez a számítás valóban bevált mivel az öt jól képzett zenész színvonalas, jó muzsikálása valóban sikert aratott. Műsorukban Mascagni: Pa­rasztbecsület című operájának Intérmezzójá, Övórák Szláv táncai, Gounod Faust balettze­néjének egy tétele, Saint- Säens: A hattyú halála, Masse­net Meditációja, Chopin a-moll keringője, Weiner Leó Róka­tánca, s végül — ráadásként —Fibich Poémája hangzott el, A tavaly alakult kamaraegyüt­tes máris összeszokott, vi­szonylag egységes — bár kis­sé kemény — hangzást mond­hat magáénak. Romantikus műveknél a vonósok lazább vibrétója a zene érzelmes mondanivalójának közvetítője lehetne! A ráckevei hanverseny — a helyi amatőr együttesek bemu­tatkozásával — jó ötletnek, kö­vetésre méltó kezdeményezés­nek bizonyult. A kastélykon­certeket érdemes a jövőben is folytatni. Elképzelhető, hogy ezzel a ráckevei kastély újból országos például szolgál. Váradi László z Schaár Erzsébet emlékkiálll- Z tása 1983. december 31-ig fo- v. gadja látogatóit a Magyar Nem- ízeti Galériában. A jelentős szobrászi életmű­vek jellemzője, hogy az adott tehetség mesterien termi érté­keit. Schaár Erzsébet művészi értékrendje és vállalt hivatása rendhagyó. Egy életen át ke­reste, kutatta lehetőségeit. Ha valamilyen új szobrászi érté­ket megtalált és műben vég­legesítette, azt lázas türelmet­lenséggel azonnal otthagyta és új, ismeretlen irányba lépett. Az életmű utolsó periódusá­ban Schaár Erzsébet megta­lálta magát, időtlen értéket épített, Évtizedekig kettős ver­senyt vívott Vilt Tiborral, s á szobrász házaspár térnyerése a társ inspirációinak is az ered­ménye, minden lépésük kettős siker a szerzőségtől függetle­nül. Térszervezés Schaár Erzsébet 1908-ban született Budafokon. A Képző­művészeti Főiskolán 1925 és 1927 között Kisfaludi Stróbl Zsigmond tanítványa volt. Ha­tott rá az egész művészettör­ténelem, de főleg önmaga. Szobraiban a benépesítendő tér szervezését tartotta fő fel­adatának. Emellett autonóm alaposságú, érzékeny felület- sezelésű portrékat mintázott Eartókról, Károlyi Mihályról. Világának meghittsége Cse­hov rokonává avatja Schaárt. a formálás szuverenitásában művészete Giacomettiére em­lékeztet. Választóvonal életében azaz 1966-os pillanat, amikor felfe­SAJTÓKONFERENCIA a vendéglátóiparról. Közérdekű témák, az élő adások izgalmai, őszinte eszmecsere. Ez jelle­mezte sok esztendőn keresztül a rádió belpolitikai rovata rendezte sajtókonferenciákat. Örökifjúnak tűnt ez a műsor, mert csak formája maradt vál­tozatlan, de a vita, az infor­mációcsere mindig alkalmaz­kodott az aktualitásokhoz. A legutóbbi, hétfői adáson sem kérhetjük számon a té­maválasztást, hiszen a ven­déglátás területén az utóbbi esztendőkben annyi újdonság született, hogy ezekről való­ban érdemes beszélni. Annál is inkább, mert elegendő idő múlt el ahhoz, hogy valamifé­le mérleget lehessen készíteni. Mert amennyire én tudom, igenis vonzóbb, sokszínűbb, a vendég kedvére többet adóak a mostani éttermek, presszók, cukrászdák. De változatlanul igaz, hogy többségük még ma is kultúrálatlan, gyakran ko­szos. Nem ritka — sőt, mint az ellenőrzések bizonyítják — gyakori, hogy étellel, itallal, árakkal becsapják a vendéget. Szabad erről beszélni? Miért ne lehetne. Sőt mindaddig, amíg a társadalom meg nem találja az erkölcsös, minden­kit kielégítő megoldást, szóvá kell tenni a borravalókérdést, a mikor és mennyit gyakorla­tát. Szabad-e szólni arról, hogy mennyit keresnek a pincérek és szakácsok, mennyi lehet a legális, s mennyi a féllegális jövedelem? Ügy hittem ná­lunk nincsenek, vagy csak alig akadnak tabunak tekinthető témák. Ez a legutóbbi műsor elbizonytalanít. A vendéglátó- ipar vezetői ugyanis sorra el­kerülték a kényes kérdéseket. Vagy oly módon, hogy kitérő választ adtak, vagy egyszerűen elfelejtették kollégáink meg­jegyzéseit. Ludas lehet ebben a szer­kesztő, a műsor vezetője is. Nem csoportosította a legfon­tosabb, a legizgalmasabb témák köré a párbeszédeket. Még egy megjegyzés. Bár egy megyei vendéglátóipari vállalat veze­tőjét is meghívták a sajtókon­ferenciára, túlságosan főváros­centrikus lett a műsor. Nem is történhetett másként, ha a kérdezők és a válaszadók egy­aránt budapesti lakosok. ARANYLÄZ A BIOLÓGIÁ­BAN. Szintén egy sorozatmű sor, amely azonban nemhogy veszítene érdekességéből, sőt egyre közérthetőbbé, izgalma­sabbá válik. A legutóbbi ösz- szeállításban a biológiai ener­giaforrások lehetséges haszno­sításáról volt szó. Sokan ma is azt hiszik, utó­piát kerget, aki ilyen témákon töri a fejét. Pedig a gyakorlat épp az ellenkezőjét bizonyít­ja. Mint hallottuk, Pest me­gyében már akadnak olyan kistermelők, akik maszek ál­lattartó telepüket a háztáji, eddig hasznosíthatatlannak hitt híg trágyájából nyert gá­zokkal fűtik. A gödöllői szék­helyű MÉM Műszaki Intézet­ben pedig alternatív terve­ket készítettek a nagyüzemi, például a silógödrökből szár­mazó biogáz alkalmazására. Külföldön pedig futnak már olyan autók és traktorok, ame­lyeket otthon termelt energiá­val hajtanak. A technikai újdonságok azonban gyakorta kihullanak a gazdaságosság rostáján. A népszerű-tudományos műsor ezt a kérdést is megvizsgálta. Egyelőre többnyire még drá­gák, vagy legalábbis nem ol­csóbbak a hagyományos mód­szereknél ezek a megoldások. De — mint ezt a műsor is bi­zonyította — jövőjük minden­képpen van. Cs. A. dezi művészetének új anyagát, a hungarocellt. Ez sarkallja még nagyobb teljesítményre, hiszen ettől az időponttól kezdve már nem is szobrot mintáz, hanem teret épít. Az Utca Szobrász! alakzatait Schaár Erzsébet a térszervezés kima­gasló példájaként 1974-ben Utcává gyarapította, s ahogy Csernitzky Mária írja: abla­kaiból a magyar múlt szelle­mi kiválóságai tekintettek ránk. 1975 júniusában, közvet­lenül a halála előtti hónapok­ban komponálta még másik Utcáját, a luzerni múzeum két termére. Az Utca luzerni Vál­tozata került a pécsi Janus Pannonius Múzeum gondozá­sába, s ezt láthatjuk most a Magyar Nemzeti Galériában. Monumentalitás Ez az Utca egyszeri, megis­mételhetetlen, egységbe forrt műcsoport. Bár kisplasztikái változatban többen foglalkoz­tak e problémával, ezt a vég­leges monumentalitást csak Schaár Erzsébet érte el élet­műve fő alkotásaként. Mindez ma már nemzeti kincs, ponto­sabban azzá válhat, ha a je­lenlegi hungarocell változat időálló anyagba kerül. Losonci Miklóit MOZIMŰSOR SZEPTEMBER 15-TÖL 21-IG ABONY 15—16: Georgia barátai* 17—18: A névtelen vár (du.) őrizetbe vétel** (este) 19—20: Tűtorony 21: Szexis hétvége** BUDAÖRS 15—IS: Szegény Dzsonl és Arnika 17—20: Jézus Krisztus Szupersztár ' CEGLÉD, Szabadság 15— 18: Csermen (du.) Kémek a lokálban** (este) 16— 17: Gyilkos a tetőn** (éjfél) 19—21: Lillomfl (du.) Csillagok háborúja I—II. (este) CEGLÉD, Kamaraterem 15—21: No. megállj csak (du.) A két rodeós (este) DABAS 15—16: Régi nyár 17— 18:Kínat negyed* 19: Egymásra nézve*** DA3AS, Autós kertmozi 15—21: Forróvérű kisértetek DUNAKESZI, Vörös Csillag 15: Vörös föld* J16—18: Egy szoknya, egy nadrág 17—18: Várkastély a Kárpátokban (du.) 19—20: Szuperzsaru DUNAHARASZTI 15—18: Gyanútlan gyakornok 19: Guernika** 20: Földrengés Tokiéban ÉRD 15—16: Az Ezüst-tó kincse 18: A sárkány éve 19—20: Szegény Dzsoni és Arnika (du.) Meztelen bosszú** (este) FŐT 15—18: Jézus Krisztus Szupersztár 18: Vük (du.) 19—20: Kalózok Jamaicában GÖDÖILÖ 15—18: Liliom« (du.) 15—21: Gyilkos bolygó** (este) 19—21: v»'zioók — csodapók (du.) GVAl 15—16: Kalózok Jamaicában 17—18: Régi nyár 19: Szerelmi gondok 20: Egymásra nézve*** LEÁNYFALU 15—16: Meztelen bosszú*** 17—18: Hatásvadászok* MONOR 15—18: Ez igen!* 17—18: A hatodik halálraítélt (du.) 19—20: Georgia barátai* MONOR, Kertmozi 15—16: Languszta reggelire* 17—18: Georgia barátai* NAGYKATA 15—16: Zsaru vagy csirkefogó? 17—18: Piedone Egyiptomban 19—20: Elveszett illúziók* NAGYKŐRÖS, Arán? Jó no* 15—18: TOtorony 19—21: Kémek a lokálban** NrGYKŐRÖS, Stúdiómozi 15—21: Gyerekek a Kéktó hegyéről (du ) 15—18: Egy kényelmetlen tanú (este) 19—21: Szemben a világgal** PILISVOROSVAR 15—16 és 18: Bombanő** 18: ördögbarlang (du.) 19: A szénbányász lány* POMAZ 15—16: Jézus Krisztus Szupersztár 17—18: Az Ezüst-tó kincse 19: Szegény Dzsoni és Arnika RÁCKEVE 15—16: A sárkány év« 17—18: Bátorság, fussunk!* 19—20: öld meg a soguntt** SZENTENDRE 15—18: Vfzipók — csodapók (du.) Britannia Gyógyintézet** (este) 19—21: Harc a vizen (du.) Kaliforniai lakosztály** (este) SZENTENDRE, Autós kertmozi 15—21: Klute SZIGETSZENTMIKIÓS 15— 18: öld meg a soguntl** 17—18: Koncert (du.) 19—20: Gyanútlan gyakornok TAPIÓSZEIE 15: Guernika* 16— 18: A hét merész kaszkadőr 19: Piedone Egyiptomban VÁC, Kertmozi 15—18: A kobra napja** VÁC, Modóeh Imre 15— 18: Sivatagi show (dn.) Kvartett** (este) 19—21: Egv kis indián (du.) Britannia Gyógyintézet** (este) VECSÉS 16— 18: Apokalipszis« most I—II.** 17— 18: A néma front (du.) 19—20: A sárkány éve 21: Guernika** VECSÉS, Kertmozi 15—16 és 18: Földrengés Tokióban * 14 éven aluliaknak nem ajánlott. •• Csak 16 éven felülieknek. ••• Csak 18 éven felülieknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom