Pest Megyei Hírlap, 1983. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-21 / 119. szám

KI* iwcrtt 1983. M* TUS 31.. «Színházi levél Ismeretlen világok mint a modern szovjet ember etikai és politikai kötöttségei. Es csodálatosan érzékeny kap­csolatokról tudósít ez a könyv az ember és a természet, az ember és az állatok között. Edigej még olyannyira benne el a sivatagok természeti kör­nyezetében, hogy személyisé­gét alapvetően befolyásolja ez a kapcsolódás. És olyannyira közvetlen társa még egy ne- mes_ tulajdonságokkal rendel­kező állat — Karanár, a teve —, hogy adódnak pillanatok az életében, amikor csak en­nek az oktalan állatnak tud vallani legbensőbb drámájá­ról, legelviselhetetlenebb szen­vedéseiről. S mindezek fölött ott lebeg egy majdnem utópisztikus sík is: a szovjet—amerikai űrku­tatásnak már a Földön kívüli, a galaktikába irányuló prog­ramja, mely váratlanul drá­mai fordulatot vesz: idegen világok élőlényei akarnak kap­csolatot teremteni a Földdel, és a Föld, óvatosságból, tak­tikából, az ismeretlentől való félelem miatt — nem vála­szol. Az emberiség történelmé­nek, nagy lehetősége múlik el itt, miközben lent a Sárga Ho­mok naptól égő buckái között Edigej az ősi temetkezési hely­re viszi barátja, az öreg Ka- zangap tetemét, ám nem ad­hatja meg neki a hagyomá­nyok előírta végtisztességet, mert a temetőt zárt területté nyilvánították; ott rakétatelep és új város épül majd. Megrázó, felkavaró regény Ajtmatov könyve, különösen ha hagyjuk magunkra hatni es el tudjuk felejteni európai reflexeinket és előítéleteinket. Olyan kultúráról és civilizá cióról ad hírt, mely ősrégi, de ma is elevenen él, és konflik­tusai épp abból erednek, hogy erősebb annál, semmint hogy ellenállás nélkül behódoljon téves elképzeléseknek, és bü­rokratikus, az embert csak kartotékadatként ismerő ap- parátcsíkoknak. K észséggel elisme­rem, hogy a Thália Színház regény­adaptációja (a nemrég elhunyt Elbert János utolsó munkája) távolról sem tökéletes. Nem vitatom, hogy néhány mozzanat, sőt a cse­lekmény némely terjedelmes mellékszála, nem feltétlenül szükséges, sőt inkább túlbo­nyolítja, túl terjengőssé teszi a darabot. Azzal is egyetér­tek, hogy Kazimir Károly ez­úttal ugyan mértéktartóbban vonultatta fel közismert szín­padi eszközeinek revüszerű megoldásait, ám mégis sok időnként a látvány, a show. De mindezekkel szemben áll egy különleges írói látlelet, melyből alig ismert dolgokat tudok meg egy népről, e nép karakteréről, kultúrájáról, mo­rális tartásáról és nagyszerű emberségéről. Ezek pedig — legalábbis engem — kárpótol nak a dramatizáció és a szín­padi megvalósítás fogyatékos­ságaiért. Európai öntudatom megrendül ugyan, s nem is kicsit, de talán éppen ezért nem mindennapi színházi él­mény ez az ismeretlen vilá­gokról hírt hozó előadás. Takács István ! Akik itt élünk | Európában, sőt Európa közepén, hajlamosak va- I gyünk azt gon- I dőlni, hogy itt van a világ közepe. Okok persze sorakoztathatok ennek alátá- masztására — elvégre az em­beriség kultúrájának és civi­lizációjának nem akármilyen eseményei történtek az elmúlt pár ezer évben ezen a tájon. De igazából mégsincs okunk a büszkélkedésre. Amikor a nagyszerű görögök épp a pe- riklészi aranykort _ élték, egyik-másik közelebbi vagy távolabbi keleti birodalomban (elég Indiát vagy Kínát emlí­teni) lényegesen kifinomultabb kultúra létezett, már évszáza­dok óta. S amikor dühödt egyházatyák és megszállott csillagászok azon marták egy­mást, hogy milyen alakú a Föld, és mi kering mi körül, az évszázadokkal később Ame­rikának elnevezett kontinen­sen inkák, maják és aztékok olyan kultúrát virágoztattak, melynek csodáival szemben mindmáig értetlenül áll a ma­gát a világ közepének képze­lő európai ember. Tehát csak csínján azzal a fenenagy euró­pai tudattal. Lehet, hogy különös képzet- társítás, de nekem ilyesmik jutottak eszembe, miközben a Thália Színházban Csingiz Ajtmatov szovjet-kirgiz író nálunk tavaly megjelent regé­nyének színpadi változatát néztem. Az évszázadnál hosz- szabb ez a nap (ez a regény címe) ugyanis arról győzött meg, hogy miközben mi itt a XX. század utolsó évtizedeinek európai emberét súj tó-kín­zó testi-lelki nyavalyáinkkal (vagy vélt nyavalyáinkkal) küszködünk, ott valahbl, Bel- ső-Ázsiában, a kirgiz sivata­gokban, olyasmi történik, ami sokkal de sokkal izgalmasabb, mint a mi idegbajos civilizá­ciós hasfájásaink. Ajtmatov ugyanis arról be­szél ebben a különös, egyszer­re legalább három idő- és térsíkban játszódó regényben, hogy miközben odafent a vi­lágűrben földi és Földön kí­vüli hatalmak vetélkedése fo­lyik, itt lent a földön, köze­lebbről a kazahsztáni Sárga Homok sivatagban, a legmeg­rázóbb emberi tragédiák zaj­lanak, szinte a görög sorstra­gédiák fenséges nagyszerűsé­gét idéző konfliktusokkal, a hősök egész valóját megrázó, felkavaró összeütközésekkel. Edigej, a vasutas, akit Förge­tegesnek is neveznek, Ükübá- ja, a felesége, Karanár, Edigej már-már legendák ködébe emelkedő tevecsődöre, Kaza- nap, az öreg vasúti pályaőr (Edigej atyai barátja), Kuttu- bájev tanító, akit a sztálini korszak megalázó gyanakvá­sokkal teli légköre ide, az is­ten háta mögé vet, meg a fele­sége, a szép Zaripa, Tankszi- bájev, a személyi kultusz min­den ferde kinövését magán vi­selő rosszindulatú bürokrata, meg a legendás múltból elő­bukkanó anya, Najmán Ana, s az emberi mivoltától is meg­fosztott fia, a hajdani hős Dzsolamán, s a többiek mind olyan világot tárnak elénk, melyről, sajnos, édeskevés fo­galmunk volt és van ma *s­F örgeteges, ez a felté­teles vasúti megálló­hely, ahol a személy- szállító vonatok csak különleges okokból meg, egy öntörvényű mikrokozmoszt foglal magá­ban. Egymásra rétegződik itt az ősi múlt, mely egyszer csak felbukkan Dzsolamán és anyja, Najmán Ana legendá­jában, és szervesen beleszövő­dik a jelenidejű legendákba, melyekben az önkény áldoza­tául esik az értékes intellek- tusú, ártatlan Kuttubájev ta­nító, s melyben Kuttubájev özvegyébe (minden évszáza­dos erkölcsi törvénnyel dacol­va) beleszeret az öregedő Edi­gej. Finom rezzenésekkel teli ez a szerelem, s ugyanakkor elementáris erejű, mert fel­dúlja Edigej életét, mert meg­kérdőjelezi egész addigi em­beri, morális lényét, amelyet Jelenet a Thália színházi előadásból, melyet Kazimir Károly rendezett, a tradíciók éppúgy kötnek, A képen: Kánya Kata, Mécs Károly és Nagy Attila Szlovák együttes Csornádon Magura-nézőben Húsz évvel ezelőtt szerepelt először hazánkban a késmárki Magúra folklóregyüttes. Akik látták akkori fellépéseiket aligha emlékezhetnek a tánco­sokra, annál inkább az él­ményre, amely magával raga­dó volt. Mint minden együt­tesben, itt is kicserélődött a tagság. Az igény, a színvonal azonban megmaradt, az újak egyre magasabb fokon műve­lik a szlovák tájak táncait. Most negyvenötén jöttek el hozzánk másodszor, hogy or­szágjárásaik, sikereik során (Belgium, Hollandia, NSZK) hazánkat is újból útba ejtsék. Egyben, belopják magukat a közönség szívébe, mert amit a késmárki TatraVan textilipari vállalat táncosai és zenészei tudnak, az igencsak elisme­résre méltó. A Tátra-vidék jellegzetes hegyi szokásait elevenítették fel, tűzzel, lendülettel, ma­gabiztosan. Ezek a fiata­lok érett táncosok, vala­mennyien anyanyelvi szin- ten tolmácsolják népmű­vészetüket. Hagyományőrzésük nem tér el a mi együttesein­kétől. Előadásukban a tánc na­gyon komoly játék. Megformá­lásukban érzelmek, sorsok tel jesednek ki, akár menyasz- szonybúcsúztatót járnak, akár furfangra, vetélkedésre ser­kentő férfitáncot. Csütörtök esti csomádi fellépésükön be­mutatót tartottak virtuozitás­ból, átélésből, színpadi lele­ményből, karakterformálásból. Tették ezt olyan könnyedség­gel, hogy már kezdtük, azt hinni; hivatásos művészek produkcióját látjuk. Nem vé­letlenül voltak jelen a spa­nyolországi labdarúgó-világ­bajnokság kulturális rendez­vényein. Előadói kulturáltságukra jel­lemző, hogy fennakadás nél­kül alkalmazkodtak a kismé­retű csomádi színpadhoz, ügy ropták, hogy atmoszférát te­remtettek, a táncosok arcán mindig megjelent a mosoly, s ismerve a fizikai igénybevé­telt, ez szintén elismerésre méltó. Muzsikusaik mérték­tartóak, a megszólaltatott ze­ne szolgálatára szövetkeztek. A helybéli nemzetiségi lakos­ság nagy-nagy örömmel fo­gadta a Magúra együttes be­mutatkozását, akik ma este Vácrátóton, vasárnap délután pedig Szódon lépnek dobogóra. Emberi tartása, hite ma is példa Az élő költő nyomában Vácott A tágas, barátságos aulá­ban tablók, gyermekrajzok, fényképek, a főhelyen már­vány posztamensen bronz­ba öntött portré; Radnóti Miklós szobra. Éppen szü­net van a váci Radnóti Miklós általános iskolában. A gyerekek egy-egy kis csoportja óvatosan a nyo­munkba ered, amikor lát­ják, hogy igazgatójukkal, Bucsánszky Jánossal az ideiglenesen házi múzeum­nak nyilvánított tornaszo­bába lépünk. Itt állították ki azokat, a költő életével kapcsolatos emlékeket, ame­lyeket a tanulók szorgos gyűjtőmunkával szedeget­tek össze a nagy napra, amikor a mindössze ötéves iskola fölvehette a mártír poéta nevét. A névválasztás Két apró, maszatos fiúcska nézegeti tágra nyílt szemmel az irodalmi ereklyéket. Az igazgató kérdésére, hogy ta­lán először járnak csak itt, el­mondják, hogy már voltak az osztályukkal, de akkor nem néztek meg mindent alaposan, s azt, ami különösen fölkel­tette az érdeklődésüket, most — kapva a kínálkozó alkal­mon — jobban szemügyre ve­szik. Néhány perc múlva a két harmadikos fiatalemberhez negyedikes lányok csatlakoz­nak, hasonló céllal. Mi az irodában folytatjuk a beszélgetést. Háromnapos ün­nepségsorozat keretében, má­jus első felében került sor a névadásra. — Megkülönböztetett elis­merésnek érezzük, hogy ez a mindössze öt éve működő is­kola fölvehette Radnóti nevét. Ügy gondoljuk, ezzel a tény­nyel a megye, oktató-nevelő munkánkról is véleményt al­kotott, hiszen az MSZMP Köz­ponti Bizottsága agitációs. és propagandaosztályának enge­délye is kellett hozzá — ma­gyarázza a magyar—történe­lem szakos direktor. — Az öt­letet a körülmények adták. Részben az, hogy iskolánk a Radnóti utcában található, részben pedig az, hogy úttö­rőcsapatunk is ezen a néven ismert. Mozgalmi munkánkért négy év alatt háromszor nyer­tük el a városi tanács vörös vándorzászlaját, s így a zászló végleg a miénk maradt. Van városi vonatkozása is a költő élete utolsó korszakának. Sződ- ligetről Vácon keresztül hur­colták Abdára, s itt töltött egy éjszakát. Mint Tolnai Gábor, az ELTE professzora szemé­lyes hangú, élményszerű visz- szaemlékezésében, illetve ava­tó beszédében elmondotta, itt került sor az utolsó kimentési kísérletre is, amellyel nem élt a tántoríthatatlan poéta. Dicséretek Az elmúlt években tudato­san készült az iskola a maj­dani nagy eseményre. Ha­gyományteremtő céllal alapí­tották az 1978—79-es tanév­ben a Radnóti-nyakkendőt, amelyet egy-egy kisdobos és úttörő kaphat évente egy al­kalommal, kiváló tanulmányi és mozgalmi munkája elisme­réseként. A R adnóti-napokat ötévente rendezik, s ebben aktív részt vállalnak a város más iskolái és a költőről el­nevezett szocialista brigádok is. Megalakították a Radnóti- emlékbizottságot, amelynek feladata ezeknek a programok­nak a szervezése, lebonyolítá­sa. Az idén vetélkedő, rajz­verseny volt, jövőre versmon­dó- és irodalmi pályázat lesz. Minden második esztendőben szűkebb, intézményen belüli ünnepségeket tartanak, s meg­emlékeznek a mártír születé­sének és halálának évforduló­járól is. Az irodalmi nyomozásban, az emlékek, dokumentumok fölkutatásában az egész tanu­ló ifjúság részt vett. Nem­csak a nagyok, hanem az al­sósok is. A kilencszáz gye­rek több, mint kétszázezer fo­rint értékű társadalmi mun­kával varázsolta szebbé is­koláját. Kétszázon fölül volt az ezért kiosztott jutalom­könyvek és igazgatói dicsére­tek száma. — Olyan gyerek is kapott igazgatói dicséretet, akinek eddig csak rovót tudtam ad­ni, sőt úgy tűnt, el kell ta­nácsolnunk innen. Május el­sején ez a diák önként vál­lalta, hogy a fölvonulás után itt dolgozik, hogy időre el­készüljünk. Hihetetlen, hogy milyen lelkes volt mindenki — mondja jogos büszkeséggel Bucsánszky János. A diákok még nehezen tud­ják szavakba önteni, mit is jelent számukra az, hogy a magyar irodaloríí egyik legna­gyobb alakjának nevét kapta a hely, ahol napjaik nagyob­bik részét töltik, ahol oktat­ják, formálják őket. — Ügy érzem, nagy meg­tiszteltetés valamennyiünk számára és arra kötelez ben­nünket, hogy minél alaposab­ban megismerjük névadónk életét, munkásságát. Ez a tisz­teletből fakadó kötelességtu­dat mindannyiunkban megvan — fogalmazza meg némi gon­dolkodás után a VIII./b-s Gyarmati Viktória. Figyel a bácsi Tv-FIGYELŐ' A megnyesett ía... Köitői szépségű és egyben példázatos címmel — A megnyesett fa ki­zöldül — sugároztak egy egész órás dokumentumfilmet dr. Lékai László esztergomi érsek, bíboros prímásról szerdán es­te. S amilyen jelképi erejű volt a műsor elnevezése, olyan volt annak a tartalma is: nem csak egy tiszteletre méltó egy­házi férfiúról rajzolódott elénk egy tiszta és szép metszésű portré, de tágabb értelemben véve államunk és a hivő em­berek kiegyensúlyozottan jó egészen állnak viszonyáról is hiteles jelentést kaphattunk. A nézők több milliós táborá­nak bizonyára mindenekelőtt az a kedves egyszerűség tet­szett, ahogyan a bíboros prí­más nem nyilatkozott, hanem megnyilatkozott. Ahogyan a falusi fazekascsalád gyerme­keként sorra vette pályájának állomásait, s újra meg újra felidézte példás életű szüleinek kedves emlékét. Szintén rokonszenvesnek tűnt az a képi gazdagság is, amely e vallomást, mint tele­víziós vállalkozást jellemezte. Tehát az, hogy hivatásának teljesítése közben is láthattuk az esztergomi érseket: emitt kispapokat szentelt, amott ma­gas rangú egyházi méltóságo­kat fogadott, majd politikusok­ká! tárgyalt, s közben-közben még arra is sort kerített, hogy hitoktatóként újra élje azt, amit kezdő falusi plébános ko­rában naponta cselekedett. A nézők számára azonban nyilván az a tételesen is ki­mondott — s ezzel az egész portréfilmmel fényesen bizo­nyított — megállapítása tűnt a legfontosabbnak, hogy az or­szág politikai és állami té­nyezői meg a hívők közösségei jó viszonyban vannak, megér­tik egymást, s teszik mindezt a kölcsönös tisztelet alapján. Műsor. Lehet, hogy a fön­tebb emlegetett — nyilván még sokáig és sokfelé foltos be­szédtémaként közszájon forgó — eleven arcképnek az ily erős sugárzása teszi, de az el­múlt hét műsorából nemigen lehet kiemelni olyasmit, ami különösebben dicsértetné ma­gát. Üjra a képernyőre került ugyan a skarlát betűvel meg­bélyegzett, nemes tartású Hes­ter Prynne, de hát az ő jelen­létét is inkább a nemes vere­tű, s magyarul oly szépen szóló szöveg — Bálint György fordítása alapján Frigyes Ka­talin írta ezt — teszi vala­mennyire is érdekesebbé, fi­gyelésre érdemessé. Amúgy a mese kissé lassan hömpölyög. Ismét jelentkezett a közked­velt szavazósdi, a Hatvanhat, ám ezúttal Bán János műsora sem kavart nagyobb vihart, lévén szó benne a kétségkívül közérdekű, de mégsem a köz­ügyek legelső vonalába tartozó munkavédelemről. Ismét láthattuk a Jogi ese­tek legújabb negyven percét, s kénytelen-kelletlen megint ar­ra a következtetésre juthat­tunk, hogy ez a paragrafusis­mertető, -elemző sorozat jelen formájában immár kifutotta önmagát. Szóltunk e gondról már itt, és most, hogy újra terítékre került az ügy, csak azt lehet, s kell megismételni, miszerint ez a jelenlegi mű­sorszerkezet túlontúl ismerős­nek tetszik, hogy úgy mond­juk, megmerevedett. Rövid betétfilm egy jogi feladvány­ról, majd egy kurtább, terje­delmesebb szakértői kiselő­adás — így megy ez már mi­óta. Szerény óhajként hadd je­gyezzük meg tehát, hogy szí­vesen vennénk valami újabb módit a megformálásban. Akácz László — Sokat kutattunk, olvas­tunk s mindent elkövettünk azért, hogy méltóak legyünk erre a kitüntetésre. Amit a legjobban tisztelünk Radnóti­ban — a tehetségén kívül — az az emberi tartás, a hit, az akaraterő. Ezek a világosan fölismerhető tulajdonságai te­szik őt számunkra példaképpé — teszi hozzá a szavakat ke­resgélve Manninger Péter a VlII./c-ből Az ötödikes Homonnai Mó­nika komoly arccal hallgatja a „nagyok” véleményét. Mó­nika tavaly megkapta a Rad­nóti-nyakkendőt. A szerény kislány most épp azt fejtege­ti, hogy csak a kötelességét teljesítette és nagyon meglep­te az elismerés. Néhány osz­tálytársa túlzottnak is tar­totta a kitüntetést. Most ne­kik akar bizonyítani — meg a nyakkendő is kötelez. A kis elsősök, másodikosok még nem sokat értenek a na­gyobbak lelkesedéséből, de lelkűk legmélyén mégiscsak munkál valami. Két eleven apróság, akivel már volt né­hány „atyai beszélgetése” az igazgatónak, igencsak komoly arccal méregette Csikszentmi- hályi Róbert érdemes művész szobrát az aulában. — Tetszik? — kérdezte Bu­csánszky János. — Igen válaszolták a kicsinyek — s most igyekszünk jók lenni, mert ez a bácsi itt nagyon fi­gyel bennünket. S hogy bizo­nyítsanak is, összeszedtek vagy négy kiló éticsigát az is­kola udvarán, eladták és a pénzt befizették az úttörőcsa­pat pénztárába. Ök is tettek valamit a maguk módján — s nem keveset. Ennyi hit és őszinte lelkese­dés láttán csak erősödik az emberben az érzés, hogy nem hiába írta Radnóti a követke­ző sorokat: „ki kéri tőled szá­mon az életed, /se költeményt itt, hogy töredék maradt? / Tudd hát! egyetlen jaj se hangzik, / sírba se tesznek, a völgy se ringat, / szétszór a szél és — mégis a sziklaszál / ha nem ma — holnap vissza­dalolja majd, / mit néki mon­dok és megértik / nagyranö- ’ő fiák és leányok.” Körmendi Zsuzsa Tudományos továbbképzés A közeli napokban bírálják el a Tudományos Minősítő Bi­zottságnál a tudományos to­vábbképzésre jelentkezettek pályázatait. Mint ismeretes, az elmúlt év decemberében hozta létre a Minisztertanács a ku­tatók képzésének megoldása érdekében a tudományos to­vábbképzés rendszerét. Idén ősszel indul meg belföldön azoknak a szakembereknek a továbbképzése, akik életpályá­juk soián tudományos felada­tok megoldásán kívánnak mun­kálkodni. A TMB-nél elmondták, hogy a felhívás alapján mintegy 650 szakember nyújtotta be pályá­zatát, nagy részük — 540 je­lentkező — ösztöndíjas, 110 pe­dig levelező képzési formára pályázott. A pályázók ez évben tesz­nek először felvételi vizsgát — az új szabályzat szerint — az alaptantárgyból és idegen nyelvből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom