Pest Megyei Hírlap, 1983. március (27. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-13 / 61. szám

MF cm 1983. MÁRCIUS 13., VASÄRNAP Rádiófigyelő FIATALOK A SEREGBEN E sorok írója ugyan majd tíz éve volt katona, de tanúsítja, hogy másfajta foglalatosság­hoz szokott embernek bizony nehéz viselet az angyalbőr. Mert bár a hadsereg sokkal humánusabb intézmény annál, mint amilyennek az otthon agyonkényeztetett ifjaink le­festik, de mégsem leánytano­da, ahol csipkeveréssel és il lem tanórákkal múlatják az időit. Mindig ingerelt tehát, hogy a néphadseregről szóló műso­rok oly módon mutatják be a katonai szolgálatot, mintha az valami hosszúra nyúlt kirán­dulás lenne. Molnár Tamás műsorvezető volt katona, s ha esetleg mégsem, akkor is pon­tosan ismeri a szolgálatnak nemcsak fizikai, hanem lelki nehézségeit is. Katonáknak és katonákról szóló félórájában igyekszik hiteles, a valóságot közelítő képet festeni. A mű­sor erényeit elismerve, egyet­len kifogás azért engedtessék meg. Molnár, akarva-akarat- lanul a rádióban is átveszi a csupán a hadseregben indo­kolt, az alá- és fölérendelt­ségi viszonyokat közvetítő be­szédmodort, kapcsolattartási, kommunikációs formákat. Tiszttel tegeződik, mint egyen­rangú társsal beszélget. Le­szerelő közkatonáktól kérdez, s választ vár. Pedig a regula — amíg behívót nem kapunk —, ránk civilekre nem vonat­kozik. TOTÖBOTRÄNY. Nem va­gyok károsultja a nyári ku­pában, s a téli NB Il-es mér­kőzéseikben megszervezett to­tómanipulációknak — soha­sem űztem e szerencsejátékot. Az indulatoktól fűtve mégis nehezen találom meg a szava­kat Török Tamás és Horenich Péter dokumentumjátéka után. Ezért a szerzők bocsássák meg, ha a kritikus a rádió­műsort nem mint produkciót, hanem mint társadalmunk egy szégyenletes eseményéről szóló jegyzőkönyvet eleveníti fel. Totóbotrány. Szívesen rin­gatnám magam abban az il­lúzióban, hogy a sport e fajtá­ja, a professzionista szórakoz­tató ipar egyik ága nem pél­dázhatja társadalmi jelensé­geinket, akkor sem, ha — mint ez esetben — kórkép. Csakhogy, s ezt valameny- nyien tudjuk, a foci nálunk nem egyszerűen a szórakoz­tatóipar vagy a sport egyik formája. Szervezetileg ugyan-' úgy építkezik, mint bármely más intézményrendszerünk. Funkcionáriusai, játékosai, bí rái közülünk kerülnek ki. Az olvasónak az előbbi meg­állapítás után igaza van, ha tiltakozik. Nem közülünk, ha­nem azok közül valók ezek az emberek, akik széthordják a tszt-t, a gyárat, akik tisztes­ségtelen eszközökkel jutnak törvénytelen haszonhoz. S ők nem a többség, a mi, hanem a kisebbség, a társadalom söpredéke. A titulus nem túlzás, akkor sem, ha e néhány tucatnyi, esetleg pár száz ember nyak­kendőben jár, munkakönyvé, s beosztása van. A szombat délelőtt Holtbiz­tos tipp címen sugárzott mű­sornak sajnos, s ez sem hall­gathatjuk el a váci Izzó együt­tese is szereplője volt. Mind­ezt nem csupán a Pest megyei aktualitás miatt vagyok kény­telen felemlegetni, hanem mert e csapat vezetői, s játé­kosai, lapunkban is sokat pa­naszkodtak amiatt, hogy hűt­len lett hozzájuk a közönség. A napvilágra került meg­vesztegetések, az alvilági kap­csolatok tudtán, talán már ők sem csodálkoznak ezen a je­lenségen olyan nagyon. Csulák András Az agráregyetemen Kollégiumi napok A Gödöllői Agrártudományi Egyetem kiváló címmel kitün­tetett Nyisztor György kollé­giuma idén is megrendezi kollégiumi napokat. A március 14- én, hétfőn kezdődő kéthetes rendezvénysorozat első esemé­nye a Csongrád megyei diákok klubja kiállításának megnyitó­ja lesz, délután 4 órakor a kollégium Gorka-termében. A rektori tanácsteremben vi szont környezetvédelmi kiállí­tást rendeznek. Gazdag lesz a következő na­pok programja is. Március 15- én, a FIN városi eseményei­hez kapcsolódnak. Jeles esemény mindig a kol­légiumi öntevékeny körök munkájának ismertetése. Már­cius 21-én az Így élünk mi cí­mű kiállítás keretében a kol­légium barkács-, varró-, fotó- és képzőművészeti köre mutat­kozik be hozzávetőleg egy év termésével, alkotásaival. Másnap újabb kiállítást nyitnak: ezen az állattani tan szék mutatkozik be. Az egye­temen működő klubok közül en néoszerű a Békés megyei diákoké is. amely ezúttal száz diakénnel mutatja be a Vihar­sarokból itt tanuló fiatalok szőkébb Dátriájá-t. A vetített- lc-^oes előadás március 23-án délután 4 órakor kezdődik a kollégiumban. Minden darab eredeti Bulgáriában mindennapos, hazánkban azonban különlegességnek szá­mít a Halásztelken élő Kusev György és felesége lakásában található bolgár népi szoba. A környékbeli, csaknem harminc kertészkedő bol­gár család közül egyedül ők őrzik a hagyományt. A családi ház eme­leti helyiségében berendezett szobában minden használati tárgy bol­gár népi motívumokkal díszített, eredeti darab, a fakanál, a három­lábú szék, a kerámia tányérok és a kandalló. Tremcsényi Zoltán felvétele Jelenben, emberben gondolkodni Elmélkedések a szabad időről Jelenben, emberben gondolkodni címmel írt cikket dr. Tóth Béla, a megyei művelődési központ és könyvtár igazgatója a Pest megyei» Hírlap február 19-i számában. A szerző gondo­latébresztő dolgozatában a művelődési házak hét végi kínála­tát, a népművelők lehetőségeit elemzi. Szándéka az volt, hogy beszélgetésre serkentse szakembertársait: a nyilvánosság előtt és annak bevonásával mondják el, fogalmazzák meg gondjai­kat, problémáikat, nótán közöljék a hétvégék kínálatát színe­sítő elképzeléseiket. A vitaindítónak szánt írásra számos ref­lexió érkezett, ezek közül adjuk közre most Végh Károly hoz­zászólását. Egy vitacikkhez a hozzászó­lás nem teszi lehetővé, hogy részletesen kifejtsem vélemé­nyemet a szabad időről. Ezért csoíc néhány gondolatot sze­retnék leírni, ezért Tóth Béla vitaindító cikke inkább csak apropó számomra. Néhány olyan kérdés izgat, amely véleményem szerint a szabad idő lényegi kérdése. Ezek tisztázása nélkül csak felszíni jelenségeket feszege­tünk. Más meghatározás Magát a szabad idő fogal­mát nem tartom helyesnek. Sokkal inkább a munkán kí­vüli idő meghatározás fedi pontosan ezt az időegységet Számomra azt sugallja, hagy a munkaidő az ember számára nem szabad, hanem kötött, kényszerekkel teli, inkább a munka utáni idő szabad az ember számára. Szójátékkal élve: szabad idő csak akkor jön létre, ha megteremtődik a szabad munka, illetve a munkán belül az emberi önki­teljesedés, a kedvvel végzett alkotó tevékenység. Bármily paradoxonnak is hangzik, a szabad idő egyik fontos kér­dése az elvégzett munka mi lyensége, valamint az, hogy mennyire válik elsődleges em­beri szükségletté. Ügy érzem, hogy nem járok messze a lé­nyegtől, ha azt állítom: ezt a fajta kiteljesedést a munká­ban még jó pár ember nem érte el. Ezen a téren még na­gyon sok a tennivalónk, ám természetesen eredményeink és törekvéseink is vannak. A megnövekedett szabad idő számos lehetőséget nyit meg az egyén számára: új örömöket nyújt, az alkotás, az önkifejezés lehetőségeit tágít­ja. Ha az ember a munkában nem leli meg az örömét, akkor az ellentmondásokat szül, nö­veli a munka és a szabad idő közötti különbséget. Ez számos konfliktus forrása is lehet. Ezért a szabadidő-kérdés leg­lényegesebb pontjának a vég­zett munkát, illetve annak mi­lyenségét érzem. Politikai kiadványok VITATÉMA A NÉPESEDÉS Tanulmánykötetet ajánlunk az olva­sóknak. mégpedig a népesedésről, a népesedéspolitikáról, amelyről mosta­nában nagyon sokat lehet hallani. A rádióban, a tévében, de a napilapok hasábjain is szenvedélyes vita folyik arról, mi lesz a magyarság sorsa, ho­gyan alakul a jövőben a népesedés, mi­ként lehet megmenteni, sőt hogyan le­het gyarapítani népünket. Olyan prob­léma ez, amely érzelmeket, szenvedé­lyeket kavar fel, s összefüggései mesz- szire vezetnek. A kötet előszavát és egyik érdekes tanulmányát Kulcsár Kálmán írta, aki szakértője ennek a kérdésnek. Joggal veti fel azt a problémát, hogy miként lehetne a legideálisabban befolyásolni a népesedést, hogyan lehetne megte­remteni az optimális helyzetet? Sze­rinte sokan azt gondolják, hogy az Iparosodás, az urbanizáció, a techni­kai fejlődés maga alakítja a népese­dést. Pedig nem igy van, bár kétség­telen, hogy ezeknek Is van hatásuk. A népesedést azonban sok minden más is befolyásolja: például az egyéni maga­tartás, a tudatformálás, a meggyőzés, a tömegközlekedés, jogi szabályozás és más tényezők. Véleménye szerint ma Magyarországon három tényező van je­lentős hatással a népesedésre, mégpe­dig a születések számának csökkenés se, a válások arányának növekedése és az életkor várható kitolódása. A születések számának csökkenése folyamatosan észlelhető hazánkban az elmúlt száz esztendőben. A XIX.. szá­zad vegén a születési arány még 40 ezrelék volt, az 1930-as évek végén 20 ezrelék, amely az ötvenes évek végére még tovább süllyedt, jóval a 20 ezrelék alá. Ennek egyik oka a nőik kettős sze­repvállalásából adódik, a termelésben és odahaza a családban is helyt kell állniuk, s a' kettős tehertétel nagyban befolyásolja őket a szülésben. Bizonyá­ra közrejátszik az is, hogy a lakásvi­szonyok nem a legjobbak, s az ideális három gyermek csak ábránd, nincse­nek meg hozzá a gazdasági és társadal­mi alapok, a szükséges feltételek. A szerző hivatkozik ,az 1973. évi né­pesedéspolitikai határozatra, amely je­lentősen javította a lehetőségeket, de nem szüntette meg a gondokat. Min­denesetre felhívta a figyelmet erre a nagyon fontos kérdésre: Társadalmunk­nak, ezen belül a szociálpolitikának olyan intézkedéseket kell foganatosíta­nia, hogy azok elősegítsék a népesedést. Népben, nemzetben kell gondolkod­nunk, s úgy cselekednünk, ahogyan Sü­tő Adrás író megfogalmazta, hogy meg­maradjuk. Klingler András, a termékenység befolyásolásának eszközeit vizsgálta, elemezve a mélypontokat, azok okait, valamint a hullámvölgyből való kiju­tás körülményeit, a természetes cikli­kusságot és az erőszakos beavatkozást. Érdekes adatokkal, számokkal, táblá­zatokkal bizonyítja feltevéseit, illetve tudományos kutatásainak megállapítá­sait Hutás Imre pedig azt elemzi, hogy a halandóság miként befolyásolja az egész fejlődést, miként állunk az egészségügyi viszonyokkal, amelyek kétségtelenül kihatnak a népesség hely­zetére. az emberek egymáshoz való kap­csolatára. Zafír Mihály még messzebb­re megy: a népesedést és a gazdaság fejlődését, annak összefüggéseit tanul­mányozza. Mindig is voltak és lesznek is össze­függések a népesség helyzete és a gaz­daságpolitika milyensége között. Ma­napság még inkább így van, amikor a gazdasági helyzet, a gazdálkodás ered­ménye vagy eredménytelensége nagy­ban befolyásolja a szaporodást. A vá­lások nagyrésze is összefügg a gazdasá­gi eredetű életkörülményekkel, a la­kásproblémával, a nagy vándorlási lázzal, amely tapasztalható volt az el­múlt években. Ennek is gazdasági okai voltak, hiszen a jobb megélhetés haj­szolta a vándorlás, a munkakeresés út­jára az embereket. A mindennapi ingázások, a huzamosabb ideig tartó különélések nem használnak a családi életnek, a gyermekgyarapodásnak. Kozma Tamás más oldalról közelí­ti meg a kérdést, mégpedig a művelő­dési lehetőségeket elemzi, kimutatja, hogy az iskolázottság, a műveltség mennyiben befolyásolja a népesség helyzetét. Molnár Edit viszont arról meditál, melyek az ideális családok, családlétszámok. Andorka Rudolf és Vukovich György, a népesedéspolitika elméleti és elvi kérdéseit foglalja ösz- sze, hangsúlyozva, hogy az államnak támogatnia kell a családokat, különö­sen a sokgyerekeseket, bár az volna az Ideális, ha nem volna túl sok nagy- családos modell, hanem a két-három gyermekes családok alkotnák a tár­sadalmat. Sajnos gyakori az egy gyer­mekes, vagy a gyermektelen család, amely nem gyarapítja a nemzetet, hi­szen utódok nélkül vagy felé részben utódok nélkül halnak meg. A kötet tehát egy nagyon érdekes, mindannyiunkat érintő témára hívja fel a figyelmet. Nemcsak azt vizsgálják a szerzők, hogy milyen a helyzet, ha-* nem a kiutat is keresik, hiszen min­den tudományos munka is annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle. Gall Sándor Alkotó részvétel A népművelő egyik legfon­tosabb feladata, hogy ezt felis­merje: módszeresen átgondol­ja a munka és a kikapcsolódás minden lényeges érintkezési pontját, s az így értelmezett egységes időben igyekezzen közművelődési formákat létre­hozni. Ezeknek a közművelő­dési formáknak egyenlően fi­gyelemmel kell kísérniük a hétköznapokat és az ünnepna­pokat, a munkát és a szabad időt. Természetesen nem a mun­káról szeretnék értekezni. Az egy külön vitasorozat témája lehetne. A munkán kívül időt, az úgynevezett szabad időt nem­csak művelődésre fordítják az emberek, hanem további mun­kára, családra, közösségi al kalmakra, természetjárásra, sportra stb. Ezek sem külö­nülnek el élesen egymástól, hanem szorosan hatnak egy­másra. Ezért a népművelő feladata nemcsak a szélesebb értelemben vett kulturális szolgáltatás megteremtése, ha­nem az előbb vázolt egységes emberi élet segítése, orientá­lása a kultúra lehetséges esz­közeivel. Ezt természetesen a szabad idejében végzi az em­ber. Milyen lehetőségek és esz­közök állnak ehhez rendelke­zésre? Általában el lehet mon­dani, hogy készen vett vagy kopott művelődési alkalmak, amelyek közül választani kell, ha van megfelelő kínálat. Színházi előadás, szórakoztató műsor, kiállítás, film stb. Arányaiban sokkal kevesebb és szűkebb réteget érintenek azok a lehetőségek, ahol a kul­turális fogyasztásnál nem mint passzív befogadó jelenik meg az ember, hanem alkotó résztvevője is a kulturális te­rületnek, ő maga is részt vesz annak létrehozásában, alkotó és befogadó egyszerre, önte­vékeny művészeti csoportok, alkotókörök, szűkebb közössé­gek ezek. A népművelők állandó tö­rekvése, hogy ennek a két el­lenpólusnak az arányát meg­változtassák. az öntevékeny, cselekvő, alkotó művelődés javára. Művelt főkkel Ahhoz, hogy ezt el lehessen érni, kitartó nevelőmunkára és lehetőségekre van szükség. Mindenekelőtt új szemléletre és emberi mentalitásra. Jó azt tudni, hogy a kultúra nem dől az emberre magától, azért szellemi erőfeszítéseket kell tenni. Meg kell tanulni a be­fogadás útját, azt, hogyan kell feldolgozni például a színházi élményt, egy kiállí­tás hatásait, hogyan kell hasz­nálni a klubok, szakkörök nyújtotta lehetőségeket stb. Ennek az eléréséhez a csa­lád, az iskola, a munkahely, a közművelődési intézmények összefogása szükséges. Ezek a tevékenységek — közösségben — egymás, munkáját és mun­kájának hatását felerősítik, ha szétszakadnak, egymás munká­ját gyengítik. Talán nem kell arról sokat mondanom, hogy művelt emberekkel a munka színvonalát és eredményessé­gét jobban lehet növelni, mint ellenkezőleg. Nem szeretném, ha az a vád érne, ; hogy nem a szabad idő kérdéséhez szólok hozzá. Arról beszélek. Szűk, felszíni jelenségek vitatása csak rész- eredményeket hozhat, köny- nyen összekeveredhet az ok és az okozat, a valós és az ál­érdek. S ez pótcselekvéseket indíthat el, amelyek ha. nem is lepleződnek le mindennap, de megjelennek a közönség érdektelenségében, létszámá­ban, aktivitásában stb. Divat lesz és nem elmélyült em­berhez és emberért szóló te­vékenység. A szabad Idő kérdésének igen nagy problémája, hogy sokan izoláltan kezelik, leszű­kítve csak a művelődési al­kalmakra, azon belül is a köz- művelődési intézmények kíná­latára. Azt a látszatot keltve, hogy ennek az intézményi rendszernek kell megoldania ezt a kérdést. Magától érte­tődően így a probléma és a megoldás, valamint a törekvés is torzulást szenved. Termé­szetesen tudjuk és érezzük feladatunk súlyát, annak nagyságrendjét és mindent el­követünk a szabad idő hasz­nos eltöltésének megteremté­séért. Nagy felelősség Nagyon fontosnak tartom például az intézményi rend­szer lehetőségeiről vitázni, a kínálat színvonalát, árát, le­hetőségét stb. vizsgálni, az életmód egyéb összetevőinek, a kialakult szokásrendszerek vizsgálatát. Ám ezt nem lehet egy rövid hozzászólásban ki­fejteni. Bizonyára mások megteszik. összefoglalásul a népműve­lő felelősségét kívánom hang­súlyozni. Legfontosabb felada­tának a szabad idős tevé­kenység kérdésében — ezek­nek az összefüggéseknek az alapján — a valódi emberi ér­dekek felismerését tartom. Ezekhez kell megtalálni és műhelyszerűen megalkotni a művelődési alkalmakat és le­hetőségeket, amelyek az ő ér­dekeiket szolgálják. És ez nem zárja ki a szórakozást, az önfeledt kikapcsolódást sem. Végh Károly, a váci művelődési központ igazgatója Hét vége Bagón Iskolai közművelődés Hogyan tölti hétvégi szabad idejét Bag 470 általános isko­lai tanulója? Aki válaszol: Fodorné Gyalog Éva, az iskola közművelődési igazgatóhelyet­tese. — Egy hete szombaton tö- megsportdélelőttöt tartottunk tornaszobában, ahová — sajnos — egyszerre csak hú­szán férnek be. Először a fiúk játszottak kispályás focit, az­után a lányok kézilabdáztak. Ezzel egy időben a Dózsa György Művelődési Központ­ban próbált az iskola 5G nép­táncosa — ők a járási úttörő seregszemlére készültek. — Január óta kéthetente szombaton a művelődési köz­pontban tartják a játszóházi foglalkozásokat. Legutóbb egy festőművész és két pedagógus irányításával római kori tár­gyak hasonmásait — kocsit, íuhadiszeket — készítették el a gyerekek agyagból, zsákvá- szonbóL — Szombaton délután került sor a pajtások bérletes mozi- előadás-sorozatának nyitójára, a Hannibál tanár úr című filmet vetítették. Vasárnap 3 első osztály tanulói indultak a szülőkkel Gödöllőre, hogy az ottani művelődési központban megtekintsék a Játékszín Maugli című előadását. A ti­zenkét tagú citerazenekarunk ezen a napon Abonyba uta­zott az úttörőzenekarok ver­senyére. _— Minden hét végén hason­lóan gazdag programot kínál­nak a gyerekeknek? — Azon igyekszünk. A sza­bad szombatokon, vasárnapo­kon általában a tanulók fele jön el egy-egy iskolai, művelő­dési központi rendezvényre. S ez nem csekélység, ugyanis a pihenőnapokon sok család in­dul távolabbra, rokonlátogatő- ba vagy kirándulni, télen nem ritkán sílécekkel a Tátrába is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom