Pest Megyei Hírlap, 1983. február (27. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-05 / 30. szám

6 1983. FEBRUAR 5.. SZOMB AT Fémgranulátum kábeihulladékból Megkezdték az ország első kábelhulladék-feldolgozó üze­mének építését Szegeden, a MÉH Vállalat központi telepén. A százötven millió forintos beruházással készülő üzem fel­adata, hogy az ország minden részéről beérkező réz- és alu­míniumkábelekből kohászati célra alkalmas, tiszta fémgra­nulátumot nyerjen. Alapozzák már az üzemcsar­nokot, amelyben a bontó-, illet­ve granuláló berendezés kap helyet. A gépek a kábelhulla­dékot felaprítják, majd szi­tarendszerek, elszívó- és más egységeik segítségével fajsúly szerint különválasztják a szi­getelőanyagokat a színesfém­vezetékektől. Ez utóbbiak szemcsézett formában hagyják el a gépsort. A rézgranulátu­mot aztán beolvasztják, ismét kábel készül belőle, az alumí­niumot pedig a kohászat mi­nőségjavítási célokra haszno­sítja. Az űj berendezésekkel évi hatezer tonnányi kábelből két- ezerhétszáz tonna értékes szí­nesfém-granulátumot nyernek. A beruházás — az évi negy­venöt milliós nyereségből — három és fél év alatt visszaté­rül. Az üzem még az idén meg­kezdi működését. Megdöbbentő bűntett a börtönben Szó nélkül hasba szúrta társát Olyan erővel, hogy eltörött a penge £ N. Tibor még alig 11 esz- ^ tendó's, de életében sűrűn í követik egymást az erősza- ^ kos cselekmények. Leg- ^ utóbbi megdöbbentő bűn- ^ tettét pedig sajátos helyen, t a börtönben követte el. A fiatalember kétéves kora óta állami gondozásban ne­velkedett, 1979-ben került a szőlősgyöröiki fiúnevelő inté­zetbe, ahol fegyelmezetlen vi­selkedésével sok gondot oko­zott. Nehezen tudott beillesz­kedni a közösségbe, gyakran verekedett társaival, egy al­kalommal pedig megszökött. A csavargó galeri Tanárai egyébként jó ké­pességű fiúnak ismerték, de antiszociális magatartása miatt végül csak az általános iskola j 6 osztályát járta ki, egyre ! romló tanulmányi eredmény- | nyel. Két éve, télen, egy részben | fiatalkorúakból álló galeri tagjaként csavargott a fővá­ros belső kerületeiben. Rend­szeresen jártak a belvárosi nyilvános férfi illemhelyekre, hogy ott kifosztásra alkalmas­nak látszó áldozatokat keres­senek. December 21-én pél­dául a Nemzeti Múzeum előttiben vártak az alkalmas pillanatra, s amikor egy jól öltözött férfi egyedül maradt, N. Tibor megszólalt: „ez a homokos pali nagyon néz min­ket. . Ezt követően körülvették ki­szemelt áldozatukat, alaposan elverték, majd elszedték a gyűrűjét, óráját, meg a pén­zét. Jól bevált módszerüket so­rozatosan gyakorolták, míg végül egy alkalommal rajta­vesztettek és elfogták őket. Repült a csajka A Pesti Központi Kerületi Bíróság 1981. szeptember 7-én Az intézkedés módja kavarta a gödi vihart lezárták vagy lezárták? Nem érti az embereket — Nem értem az embereket — mondja Földi Lajosné tanácselnök, aki nem is tit­kolja: cseppet sem örül, hogy a temető ügyéről faggatom. — Két temetőt zártunk be ez előtt és senki nem szaladt felA jelenteni a tanácsot. Megér­tették, hogy a sírkertek betel­tek, körbeépültek. Nem tu­dom miért kellett ebből most ekkora ügyet csinálni, aláírá­sokat gyűjteni a népi ellenőr­zési bejelentéshez. — A gödiek azt sérelmezik, hogy semmiféle előzetes tájé­koztatást nem kaptak... — Falugyűlésen foglalkoz­tunk a temető bezárásának okaival még tavaly október­ben, és a decemberi tanács­ülésen is téma volt. A lezárt sírkert rozzant ravatalozója helyett korszerűt építettünk az új temetőben, elláttuk az egészségügyi szabályoknak megfelelő létesítményekkel is. Betonút vezet oda, igaz, mesz- sze van, de a Volántól ígéretet kaptunk a buszjárat megindí­tására. Ezért nem értem az embereket, illetve nagyon is értem ... Ügy tudom, hatszáz aláírást gyűjtöttek, de azt hiszem jóval kevesebben van­nak, akiket valójában zavar a temető lezárása. Magam is tanácstag vagyok és van fo­galmam róla, hogy gyűjtik az aláírásokat a különféle kéré­sek alátámasztására. — Hogy érti ezt? — Ha valakitől megkérde­zik, hogy akarja-e a temető lezárását, lelki szemei előtt megjelenik egy nagy lakattal bezárt kapu és még akkor is tiltakozik, ha évek óta nem járt a szerettei sírjánál. Pedig a bezárás tulajdonképpen csak a temetés megszüntetését jelenti. Kegyeleti parkként to­vábbra is megmarad, ahogy a másik kettő is. Azt hiszem a rendelet megfogalmazása a ludas abban, hogy nálunk így alakult a helyzet. Tájékoztató - egy év után A vizsgálatok, beszámoltatá­sok hihetetlenül sok időn­ket és energiánkat emésztették fel, pedig — higgye el — vol­na mit tennünk. Csatornázni szeretnénk Gödön és ennek csak a gerincvezetéke 160 mil­lióba kerül, bővítenünk kell az iskolát, nem halogathat­Több mint egy esztendeje indulatos kifakadások oka Gödön a nagyközség felső részén lévő temető le­zárása. Felháborodást, haragot váltott ki még azokban is, akik évente csak cgyszer-kétszer jártak szeretteik sírjánál. Pedig ma is és ezután is elmehetnek a le­zárt temetőbe, ahol csak a temetést szüntették be — üres helyek híján. Nem is a lezárás ténye, hanem a módja kavarta a viharokat Gödön. juk az óvodaépítést sem. S ehelyett a lezárt temető ügyé­vel fekszünk és kelünk. Hát «kinete-jó . •• -!3Co Ha nem tudnám, hogy a temető bezárásáról hozott ta­nácsi végrehajtó bizottsági döntést követően a tájékoz­tató falugyűlésig csaknem egy év telt ed, igazat adnék a tanácselnök asszonynak. Hi­szen a megfogalmazás, hogy bezárás valóban nem fedi a valóságot. Így azonban csak sajnálni tudom, hogy még 1983 elején sem jöttek rá Göd vezetői közül néhányan: hiba volt a lakosság előzetes tájé­koztatása nélkül ilyen dön­tést hozni és keresztülvinni. Hiszen az álmatlan éjszakákat és a többletmunkát saját ma­guknak okozták azzal, hogy a gödiek háta mögött intéz­kedtek. A Pest megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság Göd lakóinak több száz aláírást tartalmazó bejelentése alapján vizsgála­tot folytatott az ügyben. — A népi ellenőrzés akkor | is foglalkozott volna a teme- I tő lezárásának ügyével, ha a I bejelentést csak egy-két pa- | naszos írja alá — mondja Molnár János, a Pest megyei NEB főelőadója. — A Göd nagyközségi Tanács V. B. 1981. november 24-i ülésén döntött az 1982. január 1-i bezárásról és a régi ravatalozó június 30-ig való lebontásáról. Ugyanakkor intézkedtek a megváltott üres sírhelyek árá­nak visszafizetéséről. A vb döntését ugyan az áprilisi ta­nácstagi beszámolón ismertet­ték, de a falugyűlés elé csak október 25-én került az ügy. lakosság igényli, és május 31-ig helyre kell állítani a ravatalozót. A Volán Vállalattal folyta­tott tárgyalások után várha­tóan ez év első felében me­netrendszerű autóbuszjárat indul az új temetőhöz. És ter­mészetesen a megyei tanács vezetése kötelezte a tanácsel­nököt, hogy falugyűlésen tá­jékoztassa a lakosságot a meg­tett és a további intézkedés- röl. Nincs mérőeszköz, amellyel meg lehetne határozni, meny­nyi kellemetlenséget, szomorú­ságot, fájdalmat okozott sok embernek ez az ügy. Hiszen akik szót emeltek, először ke­gyeleti jogaik megsértéséért tették ezt. Volt olyan beje­lentő, aki csak a népi ellen­őröktől tudta meg, hogy a temető lezárása nem azonos a bezárásával, s hogy az kegye­leti parkként továbbra is nyitva áll. Kiderült, hogy a nagyközség rendezési tervében már évek­kel ezelőtt ilyen parkként szerepelt ez a temető, de ezt az elképzelést éppen úgy nem ismerte a lakosság, mint a sírkert lezárásának okait, kö­rülményeit. Ez pedig már messze túlmutat a temető ügyén... Móza Katalin N. Tibort nyolc rendbeli, bűn­szövetségben és csoportosan elkövetett rablás, valamint más bűncselekmények miatt négy év és hat hónap szabad­ságvesztésre ítélte, melyet Tökölön, a fiatalkorúak börtö­nében kellett eltöltenie. Ma­gatartása mit sem változott Tökölön. Egy alkalommal szö­kési kísérletben segédkezett, és a zárkában követte el legutób­bi, megdöbbentő bűntettét. _N. Tibor és elítélt társa N. János között már kezdettől nem volt jó a kapcsolat. Több­ször összevesztek, vitatkoztak, de tettlegességre egészen múlt év augusztus 23-ig nem került sor közöttük. Azon a napon N. Tibor ép­pen reggelizett a zárkában, ahol rajta kívül más elítéltek is voltak; egy asztal mellett ültek és beszélgettek. A fia­talember ok nélkül közbe­szólt, emiatt vita kerekedett, amit N. Tibor úgy zárt le, hogy egy csajka vizet vágott N. Jánoshoz, aki kijelentette: reggeli után megverekszünk. Erre azonban már nem ke­rült sor. N. Tibor, amikor társa az asztaltól eltávozott, utána lé­pett, kezében egy étkezéshez használt, csiszolt 6 cm penge­hosszúságú fanyelű bicskát szorongatva. Abban a pilla­natban, amikor N. János szembefordult vele, olyan erő­vel szúrta hasba, hogy a pen­ge eltörött. A sebesült összegörnyedve az ágyig hátrált, de a megva­dult támadó a kés csonkjával ismét szúrni próbált. N. Já­nosnak még volt annyi ereje, hogy a bicskát szorító kezet megragadja, és a zárkában tartózkodó másik elítélt. T. József is a segítségére sietett, majd értesítette a fogdaőrsé­get. Újabb büntetés N. János életveszélyes álla pótban került kórházba, i penge áthatolt a hasfalon és máját is megsértette. A fiatal ember életét gyors és szaksze rű orvosi beavatkozással azonnali műtéttel — megmen tették. N. Tibor pedig előbbi erő szakos cselekményeiért kapói börtönbüntetése mellé újabba is kapott. A Pest megyei Bíróság élei veszélyt okozó testi sérté bűntette miatt N. Tibort, min visszaesőt három év szabad ságvesztésre ítélte, és a köz ügyek gyakorlásától továbt három esztendőre eltiltotta. Az ítélet nem jogerős. Gál Judit Hazai elektronikával Kegyeleti park marad A temető lezárása indokolt volt, hiszen a terület betelt és további temetésekre nem al­kalmas. A tanácselnök mu­lasztást követett el, mert a döntés előkészítése során nem kérte ki a lakosság vélemé­nyét, sőt a vb határozatáról sem tájékoztatta a lakossá­got. Indokolatlanul lebontot­ták a temetési szertartás lebo­nyolítására alkalmassá tehető ravatalozót és megszüntették a hamvasztásos temetést. — A NEB vizsgálata után milyen intézkedések születtek? — A gödi tanácsnak bizto­sítania kell a lezárt temetőben ezután is a hamvasztásos te­metés lehetőségét, ha azt a Már az idén hazai elektronikus hajtással szerelik fel a Szerszáingépipari Művek több számjegyvezérlésű esztergagé­pet. A hazai gyártmányú szerszámgéphajtás mintapéldányait az Egyesült Villamosgépgyárban fejlesztették ki, s mielőbbi hasznosításukra az ÉVIG és a SZIM együttműködési szerző­dést kötött. A hazai gyártmány alkalmazásával jelentős devi­zakiadásoktól mentesül az ország. A SZIM Marógépgyárban január 21-én kiállítás nyílt, ahol a hazai és külföldi szakem­berek a SZIM teljes választékát megtekinthetik. A képen: a CNC-vezérlésű optikai alak-köszörűgép munkáját nagy méretű képernyőn is ellenőrizhetik. SOTÍOT AZ UTAKON AZ ŰTINFORM JELENTI Karády László: — Próbálkozik a tél, futó hózáporok, havazások nyomán a Pilis és a Börzsöny magasabb részein megmaradt a hó, a kisforgalmú utak szakaszosan havasak, csúszósak. Hogy a hét végén pontosan mi lesz, nem tudni, de jó, ha téli autózásra készülnek, hogy elkerülhessék a csúszkálást, koccanásokat. Egyébként Pest megyében komoly forgalomkorlátozással nem ta­lálkoznak, a főutak, autópályák és a fontosabb összekötő utak jól jár­hatók. Akik messzebbre Indulnak az országban, jó ha tudnak a követ­kező korlátozásokról. , _ .... A 6-os úton Dunaújváros déli határában csomópont-korszerűsítést végeznek a 69-es kilométernél, sebességkorlátozás és előzési tilalom utal erre. A 8-as úton Vasvár határában útelzárással találkoznak: rö­vid helyszíni terelés, nem okoz menetidő-növekedést. A Dunán és a Balatonon a jármüveket is szállító kompok menet­rend szerint közlekednek. A kékesiétől bekötőutat a téli gyakorlatnak megfelelően szombat-vasárnap a járműforgalom elől lezárják, a tető­re Volán-buszok közlekednek Mátraházáról. EGY BALESET ANATÓMIÁJA Felsőgödön történt elsején hajnalban. A rossz látási vi­szonyokat figyelmen kívül hagyva U. T. váci lakos későn vet­te észre, hogy a kijelölt átkelőhelyen egy gyalogos igyekszik szabályosan átkelni az út túlsó oldalára. Amikor pedig meglát­ta, már késő volt megállni; kocsijának kormányát balra rán­totta, lerohant az útról, s egy kerítésnek ütközött. A gázolást így elkerülte, az ütközés következeiében azonban ő maga meg­sérült, s autójában kb. húszezer forint kár keletkezett. A ke­rítés sem úszta meg sértetlenül az ütközést. A baleset oka: figyelmetlen vezetés. Ez sincs tanulság nélkül. Azon a hajnalon nem volt nedves az út, mint a korábbi napok szinte mindegyikén, s nem esett sem eső, sem hó, jók voltak a külső körülmények, csak a hajnali szürkület be­folyásolta kedvezőtlenül a vezetést. U. T. valószínűleg rutinos vezető, bátran — talán túlságosan is bátran — vágott neki az útnak. Ez bosszulta meg magát. Nem figyelt eléggé, s egy pillanat tört része elég volt, hogy megtörténjen a baj. Az viszont ügyességét bizonyítja, hogy sikerült elkerülnie a gázolást. Szépséghibája ennek; csupán a szerencse mentette meg attól, hogy nem került útjába egy másik gya­logos. mert akkor már elkerülhetetlen lett volna annak elütése. A FEJTÁMLA NEM DÍSZPÁRNA A mai korszerű autókon egyre gyakrabban láthatunk be­épített fejtámlát, bár sokszor helytelenül beállítva. Ahhoz, hogy annak funkcióját megértsük, tudnunk kell: a fejtámla az autó életvédelmi berendezése. Abban az esetben van szerepe, ha a járműbe hátulról rohan bele egy másik. Mi történik ilyenkor? Az ütközés hatására a kocsiban ülők fejé hátrabicsaklik, s egy ilyen hirtelen és drasztikus mozdulat még halálos végű is lehet. Ezt a veszélyt kiküszöbölheti a helyesen beállított fejtámla. Fontos hangsúlyozni, hogy a helyesen be­állított, mert a rosszul beállított támla adott esetben még nö­velheti is a sérülésveszélyt. Hogyan álljon tehát? A megfelelően beállított fejtámla hat és fii éentirpéterrei van a szóm és n fül vonala felelt és 25 fokkol hátrafelé. Az előbbi adat mérésével valószínűleg senkinek sincs gondja, ám hogyan mérhetjük a huszonöt fo­kot? A legegyszerűbb, ha egy nem egyenlőszárú háromszögű vonalzó nem derékszögű szögei közül a kisebbet (30 fokos' használjuk. Ügy állítjuk, hogy a legrövidebb él a tető felé nézzen vízszintesen és a derékszögű csúcs előre, ekkor a fer­dén lefelé futó él harminc fokot mutat, ettől minimális eltérés csupán a huszonöt fok. Valódi védelmet csak a beépített — és nem a rátett — fej­támlák nyújtanak, ám ha többen használják a kocsit, akkor feltétlenül a mindenkori vezető méreteihez kell igazítani, ne­hogy több bajt okozzon, mint amennyit használni tudna. CSAK EGY KIS APRÓSÁG ? Csak egy kis apróság, gondoljuk, és legyintünk, amikor az akku- muiátorsarukra gondolunk. Pedig nem mindegy, hogy milyen álla­potban vannak gépkocsink akkumulátorsarui. A legjobban ápolt akkumulátorsarun is található bizonyos idő. után némi szennyeződés. Ez a két különböző fém — az akkumulátor­saru és a kábelsaru — csatlakozásánál természetes. A szakemberek úgy mondják, kivirágzik az akkumulátor. Ennek a folyamatnak a leg­nagyobb veszélye, hogy megszűnik a fémes csatlakozás és csökken az átbocsátás. kevesebb áramot kap az önindító, s ez a téli időszakban, amikor jobban lehűl éjszakánként a motor, a szükségesnél kedvezőt­lenebb, nehezebb indítást eredményez Gyakran nem szükséges a le- merültnek látszó akkut feltölteni, csak a szennyeződést kell eltávolí­tani a sarukról, s máris újra úgy indul a kocsi, mintha kicserélték volna. Jó, ha tudjuk, hogy a sarukon kivirágzott sót jól oldja a vf2, ezen az egyszerű anyagon kívül a leghatásosabb, ha drótkefét hasz nálunk. Még egy apróság, a kábelsaruk oldásakor óvatosan húzzuk az anyacsavarokat, mert az akkumulátorsarukat könnyű letörni, akkor pedig csak a csere segít. ISMÉT A BÁDOGRENDŐRRŐL Már megírtuk, hogy ügyes ötletnek tartjuk azt a külföldön bevett gyakorlatot, miszerint újonnan kihelyezett táblák mellé néhány hétre egy bádogból készített rendőrbábut állítanak, s így hívják fel a közlekedők figyelmét a megváltozott forgalmi viszonyokra. Néhány olvasónk kijelentette, hngy nekik tetszik ez a gyakorlat. Egyikük sem felejtett cl megírni cgy-egy ese­tet, amikor kellemetlen helyzetbe került, mert egyik napról, vagy egyik óráról a másikra megváltozott valahol a forgalmi rend. Igaz, hogy nem szabad rutinból vezetni, de a gyakorlat azt mutatja, hogy bizonyos naponta bejárt útszakaszokon az em­berek képtelenek nem rutinszerűen közlekedni. Ezért is jó lenne átvenni a másutt már bevált, ügyes megoldást az ilyen helyze­tek figyelemfelhívó előrejelzésére. Miután eddig az illetékesek nem reagáltak, ezúton is kér­jük szíveskedjenek az elmondottakat megfontolni, s várjuk észrevételeiket. KALEIDOSZKÓP Nem zörög a haraszt? A közmondás szerint nem zörög, ha nem fújja a szél. Nos, egyre gyakrabban hallani két állítólag már készü­lőiéiben levő újdonságról, de konkrét híreink, vagy adataink még nincsenek. Az egyik egy Lada, fronthajtású kivitelben, s a híres Porsche- gyár tervezői is közreműködnek létrehozásában. Az idei frankfurti autószalonon már bemutatkozásra kész lesz és ősszel a sorozatgyár­tás is megindul. A motor 65 lóerős és 1300 köbcentis. A kocsi eleje ál­lítólag a Fiat Bitmóra, hátsó fele a Volkswagen Golfra hasonlít. A másik hír, hogy készül a Wartburg négyütemű motorja. Ha jók az értesüléseink, autóba manapság már csak az NDK-ban építe­nek kétütemű motort, de miután azok a környezetvédelem előírá­sainak nem tudnak megfelelni, várható, hogy valóban áttérnek a négyüteműre. Balesetrpentes közlekedést kíván járművezetőknek és gya- logosoknqjí; Roóz Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom