Pest Megyei Hírlap, 1982. november (26. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-17 / 270. szám

ma* jM f.m'ETan 1982. NOVEMBER 17„ SZER.lA «» Kiállítótermekből Az emberi világ boldogítása Kötődés a magyar kultúrához Victor Vasarely, azaz Vá­sárhelyi Győző, aki évtize­dek óta Franciaországban él, a Magyar Népköztársa­ságnak adományozta mint­egy négyszáz alkotását. Pécs után hamarosan Budapes­ten is megnyílik múzeuma. Alkotásait most a Szépmű­vészeti Múzeum mutatja be egész esztendőben. Kulturális gazdagodás A képzőművészet picassói korszaka után magyar hullám árasztotta el új nyitányt ered­ményező lendületével a vilá­got: Moholy-Nagy László, Ké­pes György, Vásárhelyi Győző, Schöffer Miklós és mások, akik művekkel és irányzatokkal változtatták meg a vizuális gondolkodást, bővítették a le­hetőségeket. Munkásságukkal párhuzamosan kontinentális fontosságú életművek születtek itthon is, elég ha Barcsay Je­nő és Hincz Gyula értékeit említjük, akik műveik állan­dó értékrendjén túl helyes és biztos irányt mutattak az őket követő korosztályoknak. Mind­ez képzőművészetünk immár nemcsak országos minőségét, hanem világra szóló jelentősé­gét példázza. Az is új és fel­emelő tendencia, hogy fokozó­dik a külföldön élő magyar festők, szobrászok, grafikusok kapcsolata az óhazával. Ez a törekvés nemcsak Tóth Imre, Szalay Lajos, Dómján József és mások patriotizmusát jelzi, hanem művelődéspolitikánk elvi alapokon nyugvó rugal­masságát is, amely kulturális gazdagodást eredményez, s növeli a szellemi közvagyont. Ebben a folyamatban ko­moly szerep illeti Vásárhelyi Győzőt, aki művészetének vi­lághírét és jövőt formáló esz­méit, alkotásait köti a magyar kultúrához. Az emberi tisztes­ség jele, hogy egy alkotó a vi­lághír csúcsán első hazájának adományoz újabb négyszáz művet, s festményekkel, gobe­linokkal, plasztikákkal, raj­zokkal, reklámgrafikákkal, kollázsokkal, szerigráfiákkal, kinetikus művekkel manifesz­tálja magyarságát. Vásárhelyi Győző 1908-ban született Pécsett. Budapesten érettségizett, két és fél évig or­vostanhallgató, 1928—29-ben Bortnyik Sándor műhelyének növendéke. 1930-ban telepedik le Párizsban, ahol először rek­lámgrafikus. Sorra elemzi a képzőművészet új lehetőségeit és kivitelezési nonfiguratív, ki-, netikus és op-art elképzeléseit, amelyek ma már világtenden­ciák. 1948 és 1960 között ér­lelődött meg Kristály korsza­ka, 1955-ben adta ki Sárga ki­áltványát a kinetizmusról. A kísérletezések révén jut el az eredményekig, amit a világhír is jelez. Vizuális alapszótár Vásárhelyi Győző előrelépé­sét annak í szellemi magatar­tásnak köszönheti, hogy szün­telenül tágítja látókörét. A jót akarja a lehető legjobban megoldani, azt, hogy a tökély ne csak egyedi művekben tes­tesüljön meg, hanem techni­kailag hibátlanul kivitelezett sokszorosított nyomatokban is, a mindenki számára közös otthont jelentő színes épüle­tekben, a színes és derűt su­gárzó városok összképében. Az op-art az ő értelmezésében nem egyszerűen stílus, hanem jö­vőnk, amelyhez érdekünk fű­ződik, hiszen a közömbös vagy ellenséges tér csak e totális színteremtés révén válhat újra barátunkká és társunkká. Vizuális alapszó­tárában olyan ce­ruzarajzokat is ta­lálhatunk, ame­lyek hirdetéseket, plakátterveket je­lölnek. Vásárhelyi Győző semmilyen feladatot nem néz le, . mindegyiket vállalja: nyomtat­ványterveket kór­házak és orvosok részére, reklám­grafikákat 1930 és 1940 között. Ez a korszaka is tökéle­tes a maga nemé­ben. Közben már kísérletezett. 1939- bem, amikor a vi­lág háborúba süly­­lyedt, ő már a jö­vőt hangolta, az op-art kibontako­zását a Zebrák temperával festett előtanulmányával. Figuratív perió­dusa után a nagy jelentőségű Kris­tály-korszak kö­vetkezett 1948—54 között, valamint különböző építészeti együttesekhez készí­tett terveket, színvázlatokat. Festményei között láthatjuk a híres Kockát, az 1946-ban fes­tett Holdfogyatkozást, az 1973- as keltezésű Sonorát. Építészeti léptékek A hiánytalan megoldás vég­legességében minden érdekel­te. Ars poeticáját Kazinczy Fe­renc epigrammájának szelle­mében valósította meg: Jót s jól. Polírozott fémből és mű­anyagból készült színes plasz­tikái is teret építenek. Mindem idegszálával a világ átalakítá­sára, megváltoztatására törek­szik festőd, grafikusi, szobrászi elemekből szerveződő és építé­szeti léptéket igénylő művé­szetévé. Célja az ember terem­tette világ boldogítása. Vásárhelyi Győzőt, a Ma­gyar Iparművészeti Főiskola 1969-ben tiszteletbeli tanárá­nak választotta meg. Azóta a Plakátfestő Terreur képzőművészet időhöz nem kötött, épületet nem bérlő eu­rópai professzora lett művei­vel. Losonci Miklós Megyei diákfórum Érdekvédelem korlátok között Politizált-e a diákság, s ha Igen, miért nem? — Ilyen szokat­lan megfogalmazással kezdte vitaindítóját szombaton Sárik Jó­zsef a KISZ KB osztályvezető-helyettese, az érdi Vörösmarty Gimnáziumban megrendezett megyei érdekvédelmi diákfórumon. Az idézett furcsa kérdést, amely megállapításnak is beillett, az­után részletesen is kifejtette. Véleményét úgy összegezte, hogy bár az iskola — egészét tekintve — szinte túlpolitizált, részletei­ben mégsem az. Nem elég általában közéletiségrc, politizálásra nevelni. előzetes beszélgetésről már nem is szólva ... Tizenéves határozat Ha a diákok nem szólalnak meg a hivatalos fórumokon, azt mondjuk, nem politizálnak. Ez a megállapítás azonban ve­szélyes, mert, ha nem is hasz­nálják a politikád fogalmakat, csak azt nem hagyományos mindenről van véleményük, módon fejtik ki. Ami a diákok érdekvédelmét illeti, az nem integráns része az iskola éle­tének. Az érdekvédelem nem épül be az iskolai munka egé­szébe, s ez — mondjuk ki nyíl­tan — a tanároknak is így ké­nyelmesebb. Az oktatási intéz­mények KISZ-szervezetei szá­mára sokkal célravezetőbb, ha saját dolgaikkal foglalkoznak, ha a diákság valóságos gond­jai, konfliktusai kerülnek fel­színre. Az érdi összejövetelre azért került sor. hogy a KISZ KB 1982. márciusi tizenéves hatá­rozatának megfelelően, fölké­szítsék a középszintű oktatás­ban részt vevő gyerekeket az érdekvédelmi feladatokra. A fórumot nemcsak a diákok, hanem a felnőttek is komo­lyan vették. Ezt bizonyította, hogy jelen volt a megyei és a városi pártbizottság számos képviselője, a KISZ KB két munkatársa, a megyei és a vá­rosi tanács illetékese és az SZMT ifjúsági felelőse is. A résztvevők hét szekció­ban üléseztek. Mint köztudott, az ipari tanulók szakszerveze­ti tagok és a bizalmiak közü­lük kerülnek ki. Az egyik szakmunkásképző intézet kül­dötte arról beszélt, hogy mióta szakszervezeti funkciója van, az iskolában még nem került sor bizalmi testületi ülésre. Nem tudja, mennyi pénz jár az ötszáz gyereknek a tagdíjra befolyt összegből, s azt hogyan használhatják föl. Az érdi fó­rumról két nappal élőbb érte­sítették a tanárok, holott a meghívókat még októberben szétküldte a megyei KISZ-bi­­zottság. Arról sem értesült, mi lesz itt tulajdonképpen, s ho­gyan tud ideutazni. A fölké­szülésről, a többiekkel való Rádiófigyelő TANAKODÓ. A műsor ez alkalommal a pedagógusok munkáját, a rájuk rótt fel­adatok sokaságát, az iskolá­ban és a társadalomban be­töltött szerepét vette tüzete­sebben szemügyre. Nem iri­gyeltem Kedves Andrást, a beszélgetés vezetőjét, aki az adásban parttalanul sodródó tarajos hullámokon ügyesen tartotta az irányt, anélkül, hogy zátonyon feneklett vol­na meg. Elöljáróban — mondhatjuk — stílusosan egy XVIII. szá­zadbeli ismeretlen költő ver­se, a Mesturam éneke hang­zott el, mely szerint hajdanán nem volt könnyű a falusi ta­nítómesterek élete. Azóta na­gyot fordult a világ, de hadd fűzzem hozzá — a műsor ta­núsága szerint is — sajnos ma sem nagvon rózsás. FELADATOK. A katedrán álló, volt egyetemi pályatár­saimtól tudom, hogy a szép reményekkel, színes elképze­lésekkel teli indulás évei után bizony fokozatosan megcsap­­nan a lelkesedés. Kedvüket szegi, hogy a tanítás mellett annyi teher nehezedik a vál­­lukra, melynek súlya alatt so­kan összeroppannak. Hiszen iószerivel minden feladatot nem tudnak lelkiismeretesen megoldani. Időzavarba ke­rülnek. toldozz^k-foldozzák munkájukat, egyikből lecsíp­nek, hogy a másikhoz ragasz­szák. Ha nem fásulnak el. a jobbik része állandó lelkiis­­meretfurdalást érez. TÉNYEK. A rádióban el­hangzott egyik riport azt fir­tatta, hogy mennyit dolgozik egy iskolai oktató. Bevallom, a számokkal hadilábon állok, mégis elgondolkoztatott a vá­lasz. Kettőszáztizenöt óra a tanításé, egyéb munkáké pe­dig harminc — egy hónapban. Ez egy hétre átszámítva hat­vanegy órát jelent. A kép azonban még így sem teljes. Egy foglalkozásra az előírás szerinti idő vajmi ke­vés, ezt minden pedagógus­nak a maga szabad idejéből kell kigazdálkodnia, elvonva családjától, önképzéstől, eset­leges tudományos munkássá­gától. Tegyük hozzá, az iskolai mozgalmi munka szervezése és irányítása mellett a peda­gógusokra hárul a gyerekek­kel való iskolán kívüli foglal­kozás, a meghosszabbodott hét végi szabad idő megszerve­zése is. (Fölmentve a szülőket ez alól is.) Ráadásul gyakori, hogy olyasmiket is az iskolai okta­tók nyakába varrnak, mint például a népszámlálás vagy a személyi igazolványok elő­készítése. Találó volt az egyik stúdióba érkezett vélemény, mely szerint a könyvterjesz­tő vállalattól senki nem vár­ja el. hogy dolgozói vékony nénzen például matematikát is oktassanak, ám a pedagó­gusnak szinte kötelességévé teszik a tankönyvek árusításá­val az AKV munkaerőhiá- i nyának enyhítését. • VÉLEMÉNYEK. A műsor vendégei — a Fővárosi Ta­nács, a szakszervezet, az Ok­tatási Kutató Intézet képvise­lője — nem tértek ki a jogos kérdések felelős megválaszo­lása elől. Tiszteletreméltóan álltak ki a pedagógusok tegyük hozzá — oktatás­ügyünk szolgálata mellett. Számolniok kellett azonban az adott helyzettel, melyből — a jelek szerint — lassan csak kilábalunk. Igaz, hogy a pedagógusi pá­lya hivatás, a tanító tevé­kenységét nem lehet percek­kel mérni, de nemcsak anhak kell megbecsülnie, aki erre adta a fejét, hanem annak a társadalomnak is, amelytől a megbízást kapta. Talán nem árt Lenin szavai­ra emlékeztetni, melyeket Naplójegyzeteiben vetett pa­pírra: A néptanítót oly ma­gas szintre kell emelni, ame­lyen sohasem állt, nem áll és nem is állhat a polgári társa­dalomban. Ez olyan igazság, mely nem szorul bizonyításra. Az ilyen helyzet megteremté­se érdekében rendszeres, sza­kadatlan és kitartó munkát kell végeznünk a tanító szelle­mi színvonalának emelése, va­lóban mnaas hivatásának sok­oldalú biztosítása és anyagi helyzetének javítása terén. A rádió műsorában meg­pendített problémákról az esz­­mecsprp folvtatódik. Érdeklő­déssel várjuk. Sz. E. Kinek szól a zene? A szakmunkástanulók KISZ-szervezeteinek érdekvédelmi felelősei olyan szélsőségekről panaszkodtak, hogy milyen ne­héz egy klubot létrehozni, mennyi előítélettel kell meg­küzdeniük. A tanárok mindig azt mondják, előbb tegyetek le valamit az asztalra, s csak utána kérjetek! A vitavezető diák föltette a kérdést: vajon tudnak-e ma a gyerekek úgy művelődni, szó­rakozni, ahogy szeretnének? Megoszlottak a vélemények. Azt elismerték, hogy ha akar­nak, akkor tudnak, de gondot okoz, amikor a hangadó eset­leg kiközösíti azt a társát, akit nemcsak a beat, hanem esv ko­molyabb színházi előadás is érdekel. A tizenéves korosz­tályt mostanában elsősorban a rockkoncertek hozzák össze, de hogyan menjenek el akárme­lyikre. ha az ő zsebükhöz mér­ten szinte megfizethetetlen a jegy ára? A kollégiumi diák tanácsok titkárai megemlítették: a ta­nárok minden eszközzel azon vannak, hogy a gyerekeket épületen belül tartsák. Van olyan kollégium, ahol min­den második hétfőn filmvetí­tést tartanak, amelyen kötele­ző a részvétel. Ezt a lépést az­zal indokolják, hogy gyakori a csavargás, csövezés. Több szekcióban is téma volt a KISZ tanácsadó tanár és a gyerekek kapcsolata. A diákok azt igényelnék, hogy ez a pedagógus őket képvisel­je elsősorban, s ha kell, álljon ki értük, akár az egész tantes­tülettel szemben is. Hiszen, ha már a felnőtt sem vállalja az ütközés kockázatát, akkor mit várhatunk el a tizenévesektől? Parlament, felnőtt módra Fájnak a kötöttségek. Miért kell például mindig pontosan négytől hatig tanulni? Miért nem lehet legalább hetente egyszer moziba menni? De a tanárral — tisztelet a kivétel­nek — nem lehet vitatkozni, intézkedéseit nem illik bírál­ni. Bár az sem árt, ha az el­sődleges cél mégis a tanulás. A gimnáziumi és szakközép­iskolai KISZ-titkárok több ér­dekes dolgot is fölvetettek. Hiányolták a még mindig ké­ső negyedikes gimnáziumi iro­dalomkönyvet és megkérdez­ték; ők, mint a legilletékeseb­bek, milyen fórumon mond­hatnának véleményt tanköny­veikről. Hosszan tartó párbe­szédet folytattak arról, hogy vajon volt-e értelme az orszá­gos diákparlamentnek. El­mondották, hogy már a me­gyein is jó határozatok szület­tek. de olyan nagy az átfutá­si idejük, hogy mire megvaló­sulnak, már elavulnak. Azt is megemlítették, hogy a parla­menten felszólalók jó része sablonszöveget mondott, olyat, amit illett mondani, s a vála­szok szintén általánosak vol­tak. Maga a lebonyolítás ser» j vette figyelembe az életkori sajátosságokat, s az elnökség- I ben is csak felnőttek ültek. A rázósabb fölszólal ásókért pedig sok helyütt retorziót al­kalmazott a tantestület. Képtelenség mindenről be­számolni, ami ezen az érdi fó­rumon elhangzott. A résztve­vők lelkesek, őszinték voltak. A KISZ megyei bizottsága sze­retné, ha ennek a tanácsko­zásnak folytatása lenne, ök is tudják azonban, hogy a továb­biakban ennek csak úgy van értelme, ha a reális kérdések­re rövid időn belül érdemi vá­laszt kapnak a diákok, s a válaszok mellé — gondjaik megoldásához — hathatósabb segítséget. Körmendi Zsuzsa MOZIMŰSOR NOVEMBER 18-TÓL 24-IG. A30NY 18—21: A karatéző Cobra* 20—21: ítélet (du.) 22—23: Legyen a férjem! BUDAÖRS 18—21: A szelíd vadnyugat 22—23: A kétarcú felderítő CEGLÉD, Szabadság 18—21: Kocsubej (du.) Mackenna aranya (este) 22—24: Varázsló (du.) Ősszel a tengernél* (este) CEGLÉD, Kamaraterem 18—21: Gyöngyvirágtól lombhullásig (du.) Legyen a férjem! (este) 22—24: Hideg napok (du.) Ketten a lakókocsiban (este) DABAS 18—19: Egymásra nézve*** 20—21: A gejzírvölgy titka (du.) Gyilkosság az Orient expresszen* (este) 22: Vigyázz, kígyó! DUNAHARASZT! 18—19: Gyémántakció I—II. 20—21: Hova tűnt Agatha. Chirstle?* 22—23: Elvis Presley DUNAKESZI, Vörös Csillag 18—21: Kilenctől ötig* 20—21: Zöld raktétálc (du.) 22—23: Katonadolog DUNAKESZI, JÓTset Attila 17— 18: Földrengés Tókióban 21: Tűzszekerek 22: A Icalandor csődje I—II. 24: A Kobra napja** ÉRD 18— 19: Halálgyár az őserdőben I—II. 21: Kopasz kutya* 22—23: ... és megint dühbe jövünk FÓT 18—19: Katonadolog 20—21: Megáll az idő* 22—23: Puss utánam, hogy elkapjalak! GÖDÖLLŐ 18—21: Flvis Presley 22—24: Szelíd vadnyugat (du.) Agónia I—II.* (este) GYAL 18— 19: A hétszáz éves titok 20—21: Fvnns doktor titka <du.) Arnyéklovas I—II.* (este) 22—23: Egymásra nézve*** MONOR 19— 21: Jnbb ma egy nő, mint tegnap három** 20— 21: Panát vásároltam (du.) 22—24: Hn 1*1 gyár az őserdőben I—II. NAGYKATA 18—21: Csak semmi pánik, itt vagyok 22—23: Variáció egy szerelemre NAGYKÖRÖS, Arany János 18—19: Koncert 20—21: össze* a tengernél* 22—24: Nyom nélkül NAGYKŐRÖS, Stúdiómozi 18—24: A kismalac és a farkasok (du.) 18—21: A kék laguna* (este) 22—24: A pogány Madonna (este) PILISVÖRÖSVÁR 18—19: Honda-Iovag 21: Én és Calcrina 22: A remény joga POMÁZ 18—19: A Jó, a Rossz és a Csúf I—II.** 20—21: ... és megint dühbe jövünk 22: Ordasok között RÁCKEVE 18—23: Ben Hur I—II. 20—21: A hótündér (du.) SZENTENDRE 18—21: óz, a csodák csodája (du.) Agónia I—II.* (este) 22—24: Az öszvér nem megy esküvőre (du.) Éjszakai utazók** (este) SZIGETSZENTMIKLÓS 18—19: Hova tűnt Agatha Christie?* 20—21: Valahol Európában (du.) Rafferty és a lányok* 22—23: Gyémántakció I—II. TAP’ÓSZEIE 18—19: Gyilkosság másodkézből 20—21: Suli-bull (du.) Óvakodj a törpétől** # (este) 22: Csak semmi pánik, itt vagyok VÁC, Kultúr 18— 21: Kaland a szigeten (du.) Pokoli torony I—II.* (este) 22—24: Kilenctől ötig* VÁC, Madách Imre 19: Kínai negyed* 20: A kalandor csődje I—II. VECSÉS 19— 21: A leszámolás napja 22—21: Serpíco* • 14 íven aluliaknak nem ajánlott. •• Csak 16 éven felülieknek. Csak 18 éven felülieknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom