Pest Megyei Hírlap, 1982. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-31 / 256. szám

1982. OKTOBER 31., VASÄRNAP 3 Szentágothai János szovjet kitüntetése Szentágothai János akadé­mikust, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia elnökét a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csának Elnöksége a Népek Barátsága érdemrenddel tün- tette^ki. Szentágothai János a magas elismerést a Szovjet­unió és a Magyar Népköztár­saság közötti tudományos együttműködés fejlesztésében szerzett érdemeiért, 70. szüle­tésnapja alkalmából kapta. Eg^üffmíiködés Az Építőgépgyártó Vállalat űj feladatkörre kapott megbí­zást öt európai szocialista or­szág — Csehszlovákia, Len­gyelország. Magyarország, az NDK és Románia — legna­gyobb építőgépgyártó vállala­tainak nemzetközi együttmű­ködési szervezetétől, az OZ- MOS-tól. 1985-ig az Épgép hangolja össze és szervezi a toronydaru-gyártási együttmű­ködést. A nőkonferencso vitájának Pest megyei résztvevői Érdem szerinti megbecsülést Az ember legyen mindig a mérce Az ebédszünet előtt mondta el nagy tetszéssel fogadott gon­dolatait a nők vezetővé vá­lasztásáról Kakucsi Gabriella, a dabasi Fehér Akác Termelő- szövetkezet elnöke, a Magyar Nők Országos Tanácsa alelnö- ke. Több mint egy évtizedes vezetői tapasztalatára támasz­kodva kiemelte, hogy a mező- gazdaságban — a nem túl kedvező átlagnál — rosszabb a női vezetők aránya. Az 1300 termelőszövetkezet nem egé­szen egy százalékában töltenek be első számú vezetői funk­ciót a nők. Jóllehet, már nem a statisztikai szám szerepét töltik be, mégis gyakran meg­történik, hogy a megfelelő végzettségű, kellő felkészültsé­gű, arra alkalmas nők sem kerülnek a vezetői posztokra. Pedig a nőkre a termelőszö­vetkezeti mozgalom is ered­ményesen támaszkodhat. Nem mellékes viszont az sem, hogy olykor maguk a nők is csak a diploma meg­Bérlő helyett albérlő Miért üresek a tanácsi lakások? Papp Kis László lakóbizott­sági elnök Szentendrén, a Fel- szabadulás lakótelepen él. Amikor beszélgettem vele, fel­sorolt néhány lakáscímet, mondván, hogy azok tanácsi lakások, ám a tulajdonosaik másutt laknak, sőt némelyik­ben albérlő is van. , Becsengettem a környék né­hány házába, megkérdeztem a lakókat, s kiderült, hogy Papp Kiss László nem tévedett. Ké­sőbb azt is megtudtam, hogy egy évvel ezelőtt a Hazafias Népfront városi titkára adott egy címjegyzéket a lakatlanul álló tanácsi bérlakásokról. .Ugyanilyen listát juttatott el -Eapp Kiss László is a városi tanács igazgatási osztályához, de nem kapott választ. — A városi tanácsra eljut­tatott címeket megkeressük, s egy hét múlva tájékoztatjuk a megbeszélés eredményéről — mondotta az igazgatási osz­tály vezetője. Mindenkinek van indoka Hét nap múltán derült ki, hogy a Hazafias Népfront címlistája alapján már egy évvel ezelőtt felkeresték a tá­vol lakókat, s akkor hat bér­lőt kérdeztek meg: miért nem a tanácsi lakásban él? Mind­egyiküknek volt indoka a hu­zamos másutt tartózkodásra. Közülük ketten ismerték el, hogy albérlőt tartottak a la­kásban, ám, hogy mennyi pénzt kaptak, azt nem árulták el. Az igazgatási osztály akkori határozata az volt, hogy a vá­rosi tanács nem veszi igény­be á lakásokat. Most ugyan­azokról a bérlőkről van szó, a szomszédok ugyanis sem­mit sem tudtak az illetékesek egy év előtti döntéséről. Ter­mészetes, hogy zavarja őket: üresek a lakások. Néhány jellemző eset: A) a fővárosban dolgozik, ott fog la­kást kapni, a szentendreire csak addig tarthat igényt, amíg az új budapestihez nem jut. B) az élettársához költö­zött, de a férfi a felesége ha­lála után csak a szövetkezeti lakás felét fogja birtokolni. C) albérlőt is tartott, havonta csak 2—3 alkalommal, szel­lőztetni jár a lakásba. De nem akar végleg a másutt élő part­neréhez költözni. D) esetében az igazgatási osztályvezető úgy fogalmaz, hogy a tavalyi dön­téssel ellentétben, „most fel­merül a lakás igénybevételé­siiiiutriimmmimiiimiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiHMiiimiiiiiiiMMimiiiimiiHiimiimiiMi iiiiiiiiiiiiiiniiiiiii^ R. I. P. síiHuiimiiiiimiiiiiiiiimmiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiimimimimiiiiiiiimiiimiiiiiiimmiiitiiiiiiiniiiiiir; Cehol sincs és mindenhol ^ van a kert. A fiatalok óvatosan, az idősebbek ottho­nosabban lépdelnek útjain. Ezek a világ legcsöndesebb kertjei, bárhol is vannak. Szív­dobbantó puffanással érkezik az avarra a vadgesztenye és feketedő ruháját a fakocsá- nyon hagyja. Zsebre dugtam ereklyeként egy barna héjú vadgyümölcsöt. Holnap elvi­szem a másik kertbe és ráte­szem egy faragott kőre. Ma este már mécsek, gyer­tyák lobognak, holnap estére olyanok lesznek a csöndes kertek, mint óriási karácsony­fák. A halmok között meg­nyúlnak az árnyékok és min­denkinek lesz egy néma perce. A tisztaszívűeknek bizonnyal gondolatok nélkül, csak arcok, mozdulatok sejlenek fel a vib­ráló fényekben és legföljebb is adósságok, amelyeket tör­vényszerűen csak az utódaink­nak törleszthetünk. Kölyökkoromból emlékszem: erre a napra az illendőnél mindig eggyel több gyertyát hozott az apám, az a gyertya volt a legnagyobb, s addig ül­tünk — mi gyerekek már-már türelmetlenül — csöndesen be­szélgetve, míg az az utolsó is el nem égett. Ö úgy mondta: az a mindenki gyertyája, űző­ké, akik már nem világíta­nak! vagy már nincs, aki ér­tük lángot gyújtson. Mi mindig a konyha kövén gyújtottuk meg a mécseket, gyertyáidat, a mi csöndes kert­jeinkbe országhatáron keresz­tül kellett volna menni. De nem ez volt a fontos, hanem hogy szenteljünk egy röpke órát azok emlékének, akiknek köszönhetjük, hogy mi élünk, s akik már nem lehetnek ta­núi jelen sorsunknak. S a kü­lönleges gyertya... Háromszáz évnél idősebb emlékkövön olvasható már: R. 1. P., felfedezhető a cser és akác kopjafákon is a mélyen vésett három betű, s a műmár­vány lapokon végig arannyal kiírva, hogy Requiescat in pace. Nyugodjék békében. Észak-Amerikában csillagszó­rókat gyújtanak november el­sején, Japánban viaszba ita­tott kis gyertyás papírcsóna­kot bocsátanak éjszaka az óceánra, mi mécsekkel világí­tunk. És már régen nem fon­tos, hogy a bencés rendi szer­zetesek honosították meg Eu­rópában időszámításunk után az első évszázad végén ezt a rítust. Sokkal fontosabb az a nevezetes gyertya ... /élteién és tömegsíroknak is szól Magyarországon, Eu­rópában és a földgolyón; azo­kért is lobog, akik napjaink­ban az értelmetlen erőszak, vagy testvérhac áldozatai let­tek. Hát persze, hogy igaz: ezen belül mindenkinek saját emlékeznivalója van a szemé­lyes elmúlásokra, de nem „ne­kik", a békén nyugvóknak kell az emlékezés, hanem az élők­nek. Kriszt György nek szükségessége”. Baricz Sándor, a lakásügyi társadal­mi bizottság tagja pedig azt mondja, hogy az említett ott­honokat a bérlők sohasem ürítették ki, s a távollétük valódi okát nehéz kideríteni. Jogszabályok, engedélyek Az érvényben lévő lakás­ügyi jogszabályok kimondják, hogy az otthon tartósan el­hagyható, gyógykezeltetés, ka­tonai szolgálat, munkaválla­lás, tanulás, üdülés miatt, il­letve akkor, ha a családi kö­rülmények indokolttá teszik. Ez utóbbi kitétel tág lehetősé­get ad a nyerészkedőknek (most nem a cikkbeli tulajdo­nosokról van szó), arra, hogy a lakásügyi hatóságokat ki­játsszák. Egy lakást akkor le­het elhagyottnak tekinteni, ha a bérlő onnan kijelentkezett, és kiürítette azt. Ha nem így cselekszik, o hatóságnak kell bizonyítania, hogy nincs olyan családi vagy egészségi ok, mely a távollétet indokolja. Nyil­vánvaló, hogy ez fából vas­karika. Ráadásul a bírósági gyakorlat is rendkívül liberá­lis ebben a kérdésben. A ta­nácsok döntését gyakran fe­lülbírálják, visszajuttatják a tulajdonosnak a lakást. És némi megszorítás A lakásügyi jogszabály 43/1982. számú módosítása tar­talmaz egy kis megszorítást az „üzletelőkkel” szemben. Elő­írja, hogy „ha a távoliét idő­tartama a két évet eléri, a bérlő köteles a távoliét okát 30 napon belül bejelenteni a tanácsnak”. Annyit legalább­is ér a módosítás, hogy így jelzés érkezik az illetékesekhez. Persze, ez az 1971-es jogsza­bályt — mely a tanácsi bérla­kások forgalmi értékét elisme­ri és az átruházási [ehetőséget megkönnyíti, ösztönözve az ál­lampolgárt arra, hogy prakti­kákkal is megtartsa a bérle­ményt —, nem ellensúlyozza. A végleges megoldást több szakember szerint az 1983. ja­nuár 1-től életbe lépő lakbér­rendelet jelenti, melynek lé­nyege: azok, akik nem szociá­lis okokból kapnak tanácsi lakást, olyan magas lakbért fognak fizetni, hogy nem éri meg nekik lakatlanul hagyni, s csupán fenntartani az ingat­lant. Az iménti ellentmondások és azok feloldása, olyan helyeken fontos igazán, ahol magas a tanácsi lakások száma, mini például Szentendrén: ott ezer ilyen bérleményt tartanak nyilván. Az biztos, hogy 1983. január elseje után megválto­zik a felelet a kérdésre: azok laknak-e a tanácsi lakások­ban, akik a legjobban rászo­rultak? Vicsotka Mihály szerzésére törekednek, s nem a tényleges szakmai helytállás­ra, képességeik bizonyításá­ra. A gyermeknevelés kétség­telen hátrányt jelent a nők szakmai előmenetelében. Ez jószerével azt is eredményezi — hangsúlyozta —, hogy ami­kor már nagyobb a gyermeke, s teljes energiájával a vezetői pozíció ellátására törekedhet­ne, szóba sem kerü a kineve­zések előkészítésekor. A kivá­lasztás alapja csak egyetlen szempont lehet: s ez a vezetői erényekkel rendelkező, kellő szakmai felkészültségű ember. Az idős korúak megbecsüléséért Dr. Vámosi Erzsébet, a nagy- kátai járás főorvosa a társada­lom és a család életének egyik nagyon fontos területét, az idős korúalckal való foglalko­zást elemezte hozzászólásában. Megyei adatok alapján el­mondta, hogy a lakosság 18,7 százalékát teszi ki a 60 év fe­letti korosztály. Több mint 182 ezer ember közérzete a tét ab­ban a munkában, amelyet a szervezett és társadalmi segít­ségnyújtás alapján az orvosok, a védőnők, a vöröskeresztes aktivisták végeznek Pest me­gyében. Jóllehet a törődésnek megannyi jele tapasztalható — elsősorban a tanácsok részé­ről — a társadalmi szervezetek programjában, tevékenységé­ben az idősek rétege nem kap­ta meg a szükséges figyelmet. Azok az intézmények, ame­lyekben a társadalom magas szintű gondoskodása megnyil­vánul, eredményesen tevé­kenykednek Pest megyében is. A szociális otthonokon kívül a legnagyobb szerepe az idősek napközi otthonának van. Az országban elsőként Szentmár- tonkátán alakult hetes napkö­zi otthon — kísérleti jelleggel. Az egyedül élők körében e gondoskodási forma igen ked­velt, éppen amiatt, hogy társa­ságot, közösséget teremt az idős ember köré a magányos estékre is. A HÉT HÍRE NAPSZÁMOSOK O A számítástechnikai adatvédelemről országos tanácskozás zajlott le Pécsett. @ A kórházak, az isko­lák, a könyvtárak világításáról kétnapos konferenciát rendeztek Budapesten. O Gabonaipari tudományos konferenciának adott otthont a Magyar Tudományos Akadémia. @ A hét híre az is, hogy a Pedagógusok Szakszervezetének elnöksége az alsó- és középfokú ok­tatás munkaerő-ellátottságát tekintette át. Vas Gereben 1857-ben meg­jelent — a hazai színjátszás úttörőiről szóló — regénye viselte A nemzet napszámo­sai címet. Innét ered azután a későbbi, a padagógusokra általában és közülük is első­sorban a valamikori néptaní­tókra értett megjelölés, ami nem volt alaptalan, hiszen ál­dozatos munkájuk ellenére er­kölcsiekben és anyagiakban napszámosként kezelte őket a hivatalos Magyarország. Viga­szuk csupán az lehetett, való­ban a nemzetet szolgálták a jövő felnőttjeinek oktatásával, nevelésével. Több mint egymilliárd fo­rintot költenek el idén a me­gyében tevékenykedő taná­csok az általános iskolák ún. működési költségeiként, azaz ebben az összegben a fejlesz­tések, például a tanteremépí­tések, nincsenek benne. A ha­talmas pénzfolyam kifejez va­lamit abból, mekkora a fon­tossága, a :úlya az oktatás­nak, milyen kötelezettségeket ró a társadalomra anyagiak­ban, a tárgyi feltételeken túl pedig mekkorák ezek a kötel­mek erkölcsiekben. Igen ám, de mintha megfordult volna a helyzet a korábban említett, felszabadulás előttihez képest. Ma a hivatalos Magyarország sem erkölcsiekben, sem anya­giakban nem kezeli napszá­mosokként a nevelőket — ami akkor is, annak ellenére is igaz, ha még sok a tennivaló —, a társadalom bizonyos csoportjai, a családok némely körei azonban így tesznek. A család és az iskola kö­zötti munkamegosztás hibás értelmezésének, a szülő és a pedagógus nevelési, oktatási feladatai téves arányainak te­temes része van a pedagógus- pálya szerény vonzereje ki­alakulásában. Ennek terhét a megye erősen érzi, a főváros után — minden erőfeszítés el­lenére is —, itt a legmaga­sabb a képesítés nélkül tevé­kenykedők aránya. Csupán az általános iskolákban hétezer felé tart a nevelők száma, ám nehogy utat tévesszünk: ahogy őket, úgy a további más munkaerőket, a gondnokságot, a fűtőt, a szakácsnőt sem nél­külözheti az oktatás. Ma a megye általános iskolai tanu­lóinak harmincöt százaléka napközis, s bár több fejlesz­tés folyamatban van — így Örkényben, Tápiószecsőn, Du- naharasztin —•, a bővítésnek akadálya a megfelelő kony­hák hiánya. S ha konyha lesz, személyzet is kell... nem mindig akad könnyen! Természetes: a nevelés és oktatás két középponti alak­ja a szülő és a pedagógus, ám az is természetes, hogy nem függetlenek attól a környezet­től, amelyben tevékenykednek. A megye népességének gyara­podása közismert tény, ami­ből az általános iskolai há­lózatra rázúduló terhek is tör­vényszerűen következnek, hi­szen települések sorában — főként az agglomerációs öve­zetben —, egyik hónapról a másikra két, három osztály­nyi gyermeknek kell helyet teremteni...! Ennek tudatá­ban már nem meglepő, ha Pest megyében országosan a legmagasabb az egy osztályte­remre jutó általános iskolai tanulók száma, ha ezeknek a termeknek a negyedét válta­kozva, azaz délelőtt és dél­után is használják. Annak el­lenére kényszerülnek ennek következményeivel szembe­nézni a pedagógusok, hogy Pest megye hosszú évek óta a legtöbb új tantermet hozza tető alá. Tisztelet azoknak, akik teljes szívvel, hivatástudattal ötvözött jó felkészültséggel állnak ki napról napra a rá­juk bízott tanulók elé, mert bár ők nem napszámosok, körülményeik olykor a nap­számosoké. Ezernyi sajátos­sággal kell birkózniuk a neve­lőknek — apró példa; a me­gye középiskolásainak negyT venhat százaléka bejáró, azaz naponta utazik az iskolába és haza, ennek minden hátrá­nyával és megkötöttségével — ráadásul úgy, hogy döntő ré­szüknek a saját családi ter­hei sem csekélyek, hiszen a megyében tanító általános is­kolai pedagógusok nyolcvan­egy százaléka nő..-. A neve­lés és oktatás kívánatos egy­sége, a felnőttek adta pél­dák vonzereje éppúgy eleme annak a bonyolult folyamat­nak, amelyet a jövő nemze­déke formálásának szokás ne­vezni, mint a tárgyi környe­zet javítása, a tanács és az iskola kapcsolatainak rende­zettsége. Vitathatatlanul igaz: a gyermekekre hat minden, amit maguk körül tapasztal­nak. Csak ne feledjük, a gyer­mekek nevelőire ez szintén érvényes. Mészáros Ottó Egy férfi a házasságról Díjat nyert az életével Semmi sem lehet kocká­zatosabb vállalkozás, mint a házasság, s törékenyebb, mint a férfi és a nő kapcso­lata. Gyakran szembetalál­juk magunkat ezzel a hie­delemmel, s a két nem együttélésének kapcsán még sok egyéb, belénk rögződött előítélettel. Leghamarább a hagyományos férfi- és nő­szereppel, a családon belül kialakult s változásai elle­nére is moccanatlannak tűnő hierarchiával. Raffai Sándor, az ikladi Ipari Mű­szergyár szerszámkészítője és felesége, Magdika már lassan negyedszázada cáfol­ja ezeket a hiedelmeket, rossz szokásokat. Életükkel, azzal a családmodellel, amely a bizalom, a megér­tés, a türelem talaján a teljes egyenjogúság jegyé­ben fogant. Miért fontos ez éppen most? Nem egyébért, mint azért, mert a Magyar Nők Orszá­gos Tanácsa által meghir­detett pályázaton, a több mint hatszáz pályamű kö­zül a második díjjal jutal­mazták a férj, Raffai Sán­dor dolgozatát. Ami a do­log érdekességét megadja, az a pályázat témája: Véie- ményem az egyenjogúság­ról. Amikor a negyedszáza­dos házasság titkait kutat­juk, határozott hangon cá­folja: — Nincs itt szó titok­ról, csupán » arról, láttam, tapasztaltam, miként éltek, élnek a házasságban az asz- szonyok. Elgondolkodtam azon is, nyolcvanesztendős édesanyámnak mi jutott az életből a munkán, a gye­reknevelésen, a sok-sok ösz- szetűzésen kívül. Felesége nemrég fejezte be a főiskolát pedagógia­népművelő szakon. Egyik fia már felnőtt, 21 éves, a kicsi még csak 12. így nem­egyszer kellett Raffai Sán­dornak átvennie a parancs­nokságot a háztartásban, vagy ahogyan ő mondja — ellátni a kikövetelt terhe­ket. Mert örömet okoz szá­mára, ha a munkából ha­zatérő feleségét megkínál­hatja egy kávéval, ha az este a család valamennyi tagja számára a kellemes együttlét ideje. A megszokott fordulattal élve. felesége „többre vitte” mint ő, de ez ellen a meg­állapítás ellen élénken til­takozik. A kapcsolatban, az együttélésben kölcsönösen formálták, alakították egy­mást, gyarapították jó tu­lajdonságaikat, őrködtek a szerelem, a család érdekei felett. Ismerik, s elfogadják a másikat olyannak, ami­lyen, s nem rőffel mérik, ki mire jutott az évek so­rán. Hiszen saját szakmá­jában Raffai Sándor is mesterien teszi a dolgát. Nem érzem magam keve­sebbnek, vagy áldozatnak, ha nekem is jut a hétköz­napi munkából, nem a fe­leségem helyett, hanem ma­gunkért teszem, amit vál­lalok, s ez nagy különbség. Ha konfliktus adódik, meg­beszéljük, a másik szemé­lyiségének, jogainak szem előtt tartásával, tisztessé­gesen intézzük a vitát — hangzik jó tanácsként, hit­vallásként a monológ. A felesége biztatására pa­pírra vetett véleményével — de fogalmazhatjuk úgy is —, életével, s ma még sok férfi által különösnek ítélt szemléletével nyelte a díjat Raffai Sándor. G. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom