Pest Megyei Hírlap, 1982. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-07 / 184. szám

Megállni tilos Új rend Cegléden a Bercsényi utcá­ban, a Szolnoki út felől az út mindkét oldalán sok gépjármű parkolt, s ezért egyre nehezeb­bé vált a közlekedés. Az út­csatlakozást hosszú métereken át csak egy forgalmi sávon le­hetett megközelíteni, s aki el­indult ezen a szakaszon, izgul­hatott, nehogy szembe ráka­nyarodjon valaki az útra, mert egymás mellett már nem fértek volna el. A városi tanács műszaki osz­tályának kezdeményezésére a forgalomtechnikai csoport új forgalmi rendet határozott meg. Eszerint a Bercsényi út egy részén megtiltják a megál­lást. Ezt kihelyezett tábla jelzi. A közlekedés így biztonságo­sabb, gyorsabb lehet. Szakszerű vízcsere Meleg napok Ilyen népes látogatótábor­ról régen nem adhatott szá­mot a ceglédi strandfürdő. Naponta igen sokan keresnek felüdülést az úszómedencében, melynek szakszerű vízcseréjé- ről rendszeresen gondoskod­nak. Kora reggel az úszni ta­nulóké a medence. Fogadóórák A ceglédi városi tanács épü­letében, hivatali helyiségében fogadóórákat tart augusztus li­án, szerdán délelőtt 8—12 óráig dr. Horváth Géza, a tanács vb- titkára. A PEST MEGYEI HÍRLAP CEGLÉDI JÁRÁSI ÉS CEGLÉD VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA XXVI. ÉVFOLYAM, 184. SZÄM 1982. AUGUSZTUS T, SZOMBAT Ők adják rá a voksol Hangsúlyt kap a munkavédelem Évekre szóló kimondott szó A számaiban ma már gya­kori bizalmi testületi tanács­kozások lassan, de szívósan kezdik átvenni azt a szerepet, amelyet eredetileg is szántak nekik. Mielőtt megszületett volna e testületek létjogosult­sága, bizony, mint minden újabb kezdeményezésnél, itt is akadtak bőven kétkedők, hogy mire jó az egész, na meg, voltak olyanok is, nem keve­sen, kik kétségbe vonták; hogy e tanácskozások lendítenek-e valamit a szakszervezet kere­kén. A munkavédelemről Az igent most már egyre bátrabban hangoztatják, akik ismerik e megbeszéléseket, s tudják, hogy egyre inkább sú­lya van a mondatoknak. Az ott elhangzott vélemények nem lehetnek már a pusztába kiál­tott szavak. S végül is a bi­zalmi testület tagjÉö nagyon sok döntő kérdésben hallatják szavukat. S nem egy döntés a kezükben van, s ők mondják ki az igent, s adják le a vok­így élnek, így dolgoztak Jutalmul a zánkai táborban A nyúl is az asztalra került Ha a törteli Bábu őrsön múlott volna pár órával hama­rabb keltették volna a Napot, annak örömére, hogy két hét­re Zánkára utazhatnak. Nem akárhogyan: jutalomból! Sok szép úttörőtett kerül jegyzetfüzetembe róluk az in­dulás előtt, amint beszélgetünk. Ötletadó Pajtás — Így élünk, dolgozunk címmel pályázati felhívás je­lent meg a Pajtásban, Bene­vezzünk, ne nevezzünk? A té- pelődésnek raj vezetőnk vetett véget: „Gyerekek, csak nyer­ni lehet!” — biztatott. A döntésről Földi Éva szá­molt be. — Hogyan fogtatok munká­hoz? A kérdés rátalál a legilleté­kesebbre, Bekő Mária őrsveze­tőre. — Először leltárt készítet­tünk, mi mindent csináltunk közösen. A rostán fennmaradt anyagot csoportosítottuk, s csak azután kezdtünk a kidolgozás­hoz. A módszer több, mint diá- kos: a tudományos munkák is hasonló módon indultak út­jukra. A kirándulásokról szóló fe­jezet felelőse, Bakos Krisztina volt: — Felső tagozatosként, főleg nyolcadikban; sokfelé jártunk. Mátrai, szegedi, Velencei-tavi élményeink mellett beszámol­tunk színház- és cirkuszláto­gatásainkról. A Vidám Színpa­don látottakból még most is gyakran idézzük: „A család­ban marad!...” Planetárium, Parlament, BNV — mindegyik­hez kedves emlékek fűznek. — Fizikai munka! — veszi át a szót Tóth Ferenc, a szü­reti munkák mindenkori győz­tese. — Kedvünk nyolcadik­ban tetőzött: a raj első hat helyezettje, a hat nyertes mind a mi őrsünkből került ki! — Társadalmi munkában né­hányszor rendbe szedtük az is­kola környékét, súroltunk pa­dot, máskor meg az ablakokat kerítettük sorra. Utóbbi ak­ciónkat a volt Besnyői iskolá­ban, a leendő falumúzeum épületében hajtottuk végre. Tanulni sem restek — Úttörő munkánk egyik maradandó emléke a fővárosi Mozgásjavító Intézetben tett látogatás. Oda úgy jutottunk el— szól Kamocsai Judit, hogy egy beteg törteli kislányt sze­rettünk volna megajándékozni. Mivel időközben az intézetbe került, ott látogattuk meg. Ajándékainkból jutott a töb­bi gyereknek is. — Ennyi pluszmunka mel­lett szóba hozható-e a tanul­mányi eredmény? — Miért ne! — győznek meg többen is. A természet­kutatók járási versenyéről har­madik helyezéssel tért haza a Bábu őrs. Káldi Tünde Ka- zinczy-jelvényt szerzett, Bekő Mária pedig a megyei szava­lóversenyek tapasztalt verseny­zője. Ki mit tud A pályamunka két pél­dányban készült, a másolatot tapasztalatcsere céljából ma­gukkal viszik a táborozok. A több mint húszoldalas dolgo­zatot színes fényképanyag hi­telesíti. Az egyik képen szín­padi jelenet látható, disco- hangulatot idéző is van közöt­tük. De: hogyan került a ta­nári osztalra az eleven nyúl?! — Tekintettel az énekelni, szavalni és táncolni nem tu­dókra, kibővítettük a Ki mit tud? kategóriáit — magyaráz­za Angyal Imre. — Ondó Mi­si hozta el kedvenc tapsifüle­sét és így tartott kiselőadást, a nyuszikkal való foglalatosság­ról, a tenyésztésről. — Megjött a busz! — De jó lesz holnap ilyen­kor! — Én még ma szeretnék fürödni a Balatonban! — Jó Zánkázást! — hang­zik az otthon maradtak őszinte jókívánsága. . Gy. M. sót amellett, amit jónak, meg­felelőnek tartanak. Legutóbb egy ilyen bizalmi testületi megbeszélésen voltam jelen, Cegléden, a Dél-Pest megyei Áfésznél. A téma éppen a munkavé­delmi szabályzat tervezetének megvitatása volt. A munka- védelmi szabályzat évekre meghatározhatja a nagyobb kollektíva rendjét, biztonságos munkavégzését. így azután nem csoda, ha összeállítóik igen nagy jelentőséget tulaj­donítottak neki. Itt éppen ez terjedelmében is megmutat­kozott. Nem véletlen tehát, hogy az egyik felszólaló meg is jegyez­te tréfásan, hogy a szabályzat negyvenedik oldalánál egy pár sort is elrejthettek volna. Még pedig azt, hogy a férfiak, akik idáig jutottak el az olvasás­ban egy korsó sört, a nők pe­dig egy tábla csokoládét kap­nak. No, de félre a tréfával, Mindez csak azt bizonyította egyrészt, hogy az anyagot jó előre áttanulmányozhatták a bizalmiak, másrészt pedig a hozzászólásokból az tűnt ki, hogy sokan számíthattak vol­na a tréfás szavak mögé rej­tett jutalomra. Mi sem bizonyítja mindezt jobban, mint az, hogy a be­vezető mondatok után bizony Kovács Zoltánnak, a ceglédi áfész elnökhelyettesének igen csak akadt válaszolni valója. Igaz, talán némely dolog ap­róságnak is tűnhetett, de nem volt az. Mert hiszen ilyen sza­bályzat megmunkálásakor kei] kiderülni, hogy az abonyi Ki­nizsi sörözőben a konyhai dol­gozók védőruhája, milyen le­gyen. De azt is érdemes volt felvetni, hogy a központi iro­daházhoz balesetveszélyes úton lehet betérni. A szennyvíz­elvezetővel is gondok vannak ugyanitt. Jár a frissítő De arról is itt esett sző, hogy a konnektorok életveszé­lyesek. Persze, néhány kérdés­re közösen keresték a választ, mint például arra, hogy az al­vállalkozók balesetvédelmi helyzetéért, ki is a felelős. De a hiányos védőfelszerelés is jelenthet még gondot. Ennek a helyére, beszerzésére is tör­tént javaslat. Azt is megtudták a tanács­kozás résztvevői, hogy ha a hőmérséklet meghaladja a 36 fokot egy munkahelyen, ott bizony jár a frissítő ital. A takarítónőknek pedig minden­képpen jár gumikesztyű. Nem hiába fűztek tehát kommen­tárt többek között Hornai Er­zsébet, Zakar Ferenc, Bugyi Pálné és Terjéki Jánosné, a munkavédelmi szabályzathoz. Felszólalásukkal kiegészítet­ték, javították a lelkiismere­tesen összeállított anyagot. Csatári Mihályné pedig az SZMT munkavédelmi felügye­lője szakvéleményével segítet­te a munkát. Szabályzatterv A Szakszervezetek Pest me­gyei Tanácsának felügyelői, a területükhöz tartozó munka- védelmi szabályzatokat átné­zik, véleményezik, segítik az összeállítók munkáját. A ceg­lédiek is sokat tanulhattak ab­ból a részletes ' elemzésből, melyet Csatári Mihályné mon­dott a tervezetről. A munka­védelmi szabályzat tervezetét alaposan meghány ták-vetették a bizalmiak ezen a tanácsko­záson. Annyi bizonyos, hogy lelkiismeretesen mondhatták ki az igent a hozzászólásokkal, kiegészítésekkel most már szinte tökéletesnek mondható szabályzatra. Egyetértésével a testület ezek után nyugodtan élhetett. Mindez csupán egy mozza­nata volt a bizalmi testületek tevékenységének, mégis meg­nyugtató volt hallani és látni, hogy minden egyes hozzászó­ló, de a csendben figyelő is, mennyire érezte szavának sú­lyát, felelősségét. Sz. M. Tisztább, hasznosabb lehetne Nagy terület vizét gyűjti Gondolatok a Gerje-patakról Értékes könyvvel lepte meg a Tisza szerelmeseit az Aka­démiai Kiadó. Lászlóffy Wol- demár nagy részletességgel dolgozta fel a Tisza vízgyűjtő területének tájföldrajzi, kli­matikus és hidrológiai jellem­zőit. A Tisza vizének mennyi­ségi és minőségi vizsgálata a környezetkárosító gazdasági gyakorlat miatt felértékelő­dött. Különös jelentőséget ad a kötetnek, hogy a magyar víz­ügyek múltját is teljességgel tárgyalja, így elemzi a folyó­szabályozás előtti évszázadok gondjait, az ármentesítés gi­gászi munkáját és a tiszai ha­józást. 1. Több fejezetet szentel a szerző a Tisza vízhasznosítá­sának és a mellékfolyók víz­dinamikai értékelésének. A felszabadulás utáni Tisza- hasznosításunk rövid foglalata szerepel a könyv harmadik ré­szében. Név-, tárgy- és hely­ségnévmutató teszi teljessé és jól kezelhetővé Lászlóffy mű­vét, amely több helyen is fog­lalkozik Cegléddel (az 554. ol­dalon a Ceglédre vonatkozó csatornázottsági adatok n a- gyan avultak) és a Gerjével, a Gerje-Perje csatornarend­szerrel. A legutóbbi felmérések sze­rint a Gerje teljes hossza megközelíti a 60 kilométert, a teljes vízgyűjtő terület 904 négyzetkilométer, a Gerje pa­také ebből mindössze 261 négyzetkilométer. A vízminő­ség, a környező területek szennyezettségétől és a bele- áramló nyerstisztaságú víz mennyiségétől függ. Termé­szetesen többet bír el a patak magasabb vízállásánál. Az 1960-as évek emlékezetes ára­dása óta a 0,14 köbméter víz folyik át a mederben, ami az árvízkor 14 köbméter volt má­sodpercenként. A kis víztömeg gyenge hígí­tást adhat. Lehet-e ellene ten­ni? — Lehet. Ezért készítik el a város korszerű szennyvíz- csatorna rendszerét, s ez min­den bizonnyal javítja majd a víz minőségét. Sok szerves­anyag, tápanyag van a víz­ben, s túlzott eutrofizációt idéz elő. Biztos jelei: az Üjárok ré­szen a vásártér mellett dúsan növő sáscsomók... 2. A Gerjét régtől egy vízhasz­nosítási társulat védte, hasz­nosította vizét. Néha, a hét­köznapok sűrű teendőinek szorításában, a régi iratok la­pozgatásával, hasznos ötleteket találhatna a kutató elme. Ér­vényes a Gerje problémájára is... Mint ahogy nem új a Duna- Tisza csatorna ügye sem. Balta Antal 1791-ben készí­tette el a Pest—Cegléd—Szol­nok vezetésű csatorna tervét és tulajdonképpen két év múl­va a munkálatokat el lehetett volna kezdeni, de az újabb problémák miatt a tervet Bal­ia ismételten átformázta, majd kivitelezhetetlenné vált pénz hiányában. Intő példa a Gerje sorsa. Ä patak tisztuljon meg, mert a környéke sem felemelő lát­vány a városban, noha néhány kilométerrel fentebb a part­ját üde füvű kaszálók, ber­zenkedő füzek díszítik. Ezt a völgyet nem szükségszerű a város szélén sem megszüntet­ni... Surányi Dezső Dunakanyar Kupa Gyengélkedő játékvezetők A ceglédiek vereséggel kezdtek A Pest megyei Kézilabda Szö­vetség ebben az évben is meg­rendezte a nemzetközi Duna­kanyar Kupa férfi kézilabda­tornát. Az induló nyolc csapa­tot két csoportra osztották. Cegléden a KÖZGÉP SE-n kí­vül az NB 1. B-s Solymár, az NB 11-es Dunakeszi és a bolgár Sofsztroj Sofia körmérkőzést játszott. Az együttesek nagy küzdel­met vívtak, s a felkészülési időszakot nézve a színvonal is megfelelő volt. A játékvezetők viszont gyengélkedtek, sokat tévedtek, a bulgárok meccsein Tranzitraktár az iskolában A ceglédi Dózsa György könyvesboltba nyár eleje óta szállítják már a tankönyveket. Mivel szűkös a raktár, segítséget, helyiséget a Mészár os Lőrinc iskola adott. A képen: Szepesi Pálné üzletvezető és Nyári Tünde az új szállítmányt csoportosítják. Apáti-TAth Sándor (elvétele pedig elég sok volt a pankrá- ció. A ceglédiek rosszul, vereség­gel kezdtek. A Dunakeszi el­len sikerült javítani — a győ­zelem megszerzése mellett — « gólkülönbségen is, majd követ­kezett a körmérkőzés utolsó összecsapása. Már döntetlen esetén is a solymáriak végeztek volna az élen. A KÖZGÉP ezen a találkozón játszott a leg­jobban, a papírformára rácá­folva a második félidőben a maga javára fordította az ered­ményt. Vereségével a PEMU csoportjában csak harmadik lett, a helyosztón. Dunakeszin pedig a KÖZGÉP játszhatott az első helyért. Eredmények: Solymár (PE­MU)—Dunakeszi 24-23 (9-13), Sofsztroj Sofia—KÖZGÉP SE 29-26 (13-12). A szófiaiak 21­21-et követően húztak el. Túlik és Nagy nyolc-nyolc gólt do­bott. Solymár (PEMÜ)—Sofszt­roj Sofia 18-15 (7-10). A soly­máriak most is több gólos hát­rányt dolgoztak le. Ceglédi KÖZGÉP—Dunakeszi 29-15 (13-7). 3-2-re még a Dunakeszi vezetett. Ezután beindult a ceg­lédi gépezet. Túlik tizenkétszer talált az ellenfél kapujába. Sofsztroj Sofia—Dunakeszi 31-23 (14-10). Az első helyet eldöntő össze­csapáson: Ceglédi KÖZGÉP—Solymár (PEMÜ) 26-23 (9-11). 9-5-ös solymári vezetés után feljavult a hazaiak védekezése, az addig a kapufáról kipattanó lövések többnyire a kapuba jutottak. Az NB I. B-s gárda 14-20 után sem adta fel a küz­delmet, de már csak szépítenie sikerült. A ceglédi gólokat Tú­lik (12), Nagy (7), Podhorszky (3), Dér (2), Pásztor (2) dobták. A csoport végeredménye: há­rom csapat között a gólkülönb­ség döntött. 1. cesl. KÖZGÉP 3 2 — 1 81-67 6 2. Sofsztroj Sofia 3 2 — 1 75-67 « 3. Solymár PEMÜ 3 2 — 1 65-64 4 4. Dunakeszi 3 — — 3 61-84 — ISSN 0133—26(H) fCe?lé<li H Inapt

Next

/
Oldalképek
Tartalom