Pest Megyei Hírlap, 1982. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-24 / 172. szám

Patika épül Dányban Régi vágya teljesül az idén a (lányiaknak. Egy megürese­dett tanácsi kezelésű épületben a dányi Magvető Termelőszö­vetkezet cpítőbrigádjának tag­jai gyógyszertárat alakítanak ki. A munka oroszlánrészét már elvégezték, s a tervek sze­rint augusztus második felé­ben átadják az új egészség­ügy! létesítményt a lakosok­nak, akik eddig a szomszédos községekbe utaztak gyógysze­rért. Jobb oldali felvételünkön: Tóth István ablakot fest. Alsó képünkön: Fekete Sán­dor, Menyhárt Ferenc és Szabó János az udvar egy részét ren­dezi. Bene Mihály felvételei A PEST MEGYEI HÍRLAP G0B0LL0I JÁRÁSI ES G0D0LL0 VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA y v 'z. v- " y k\ Három osztályban indul Kispályások bajnoksága A Gödöllő városi Tanács va­lamint a testnevelési és sport- felügyelőség kispályás bízott tóga az 1982—83-as évadra is meghirdeti kispályás laödarúg'i bajnokságát. A versenykiírást már elküldték a város vala­mennyi üzemébe, kutatási és oktatási intézményébe, szövet­kezeteihez. A bajnokságot a kispályás Intézőbizottság rendezi az MLSZ által érvényben lévő, valamint a kispályás labdarú­gó szabályok figyelembevéte­lével. Egy-egy csapat tizenöt játékost nevezhet, olyanokat, akik legalább a tizenhatodik évüket betöltötték. Minthogy a tömegsport egyik ágáról van szó, a városi kispályás bajnok­ságban nem szerepelhet sport­egyesület igazolt játékosa, vagy olyan, aki hivatalos, szö­vetségi bajnokságban szerepel. A mérkőzéseket általában hétfői napokon rendezik, ettől a mérkőzésben érdekeltek kö­zös megegyezésével lehet el­térni. A bajnokságot I., II., és III. osztályban rendezik meg. A nevezési határidő: augusz­tus 1. Mozmüi Meztelenek és bolondok. Színes, szinkronizált amerikai filmszatíra, III-as helyáron! 4, 6 és 8 órakor! 14 éven aluliak­nak nem ajánlott! IX. ÉVFOLYAM, 172. SZÁM 1982. JŰLIUS 24., SZOMBAT k tanácsot nem keresték Jó szomszédok módjára élni A régi faluképnek természe­tes tartozéka volt a ház mögé épített istálló és az istálló vé­géhez ragasztott ól, amely he­lyet adott a hízóknak, meg a baromfiak seregének. Nem számított igazi portának, amelynek óljában nem röfö­gött a hízó. A hízónak való felnevelése elsősorban a háziasszony köte­lessége volt, neki kellett gon­doskodni a moslékról és a sze­mes takarmányról egyaránt. A gazda főleg a tehenekkel, lo­vakkal törődött, de be-bené- zett az ólba is, mert jól esett a gömbölyödő hízó láttán a té­li disznótorra gondolni. Családi tervek Morvái István túrái tanács­elnök állítása szerint a község­ben kétezerháromszáz-kétezer- ötszáz hízót vágnak évente most is, ami azt jelenti, hogy alig van a faluban olyan la­kóház, amelyhez ne tartozna sertésól. A családi szükséglet kielégí­tésére hizlalók mellett van húsz-huszonöt olyan személy is, aki a szerződéses rendszer keretében negyven-ötven, eset­leg ennél is több hízót ad át évente a felvásárlóknak. A sertéshizlalás mellett sokan foglalkoznak bikaneveléssel és -hizlalással, s egyre többen használják fel szabad idejüket arra, hogy intenzív nyúlte- nyésztéssel emeljék jövedel­müket. A tanácselnök büszke a tu- raiak szorgalmára, elégedetten nyugtázza, hogy az emberek nem jogtalanul, hanem tisz­tességes munkával akarnak többletjövedelemhez jutni, hogy megvalósíthassák a csa­lád terveit, elképzeléseit, vagy ahogyan az itteniek mondják: a nap munkával való meg­nyújtásával lehet és szabad egyről a kettőre jutni. Itt tartunk a beszélgetésben, amikor elmondom, hogy az elmúlt napok egyikén Túráról felkereste egy férfi lapunkat és panaszkodott a szomszédjá­ra, aki jelenleg is több tucat disznót hizlal, s ezért az ő fo­lyosója, terasza is használha­tatlan, mert milliónyi légy le­pi el háza falát, udvara virá­goskertjét, s bizony esetenként olyan bűz terjeng a szomszéd portája felől, hogy ha zseb­kendőt -szorít az orra elé, az sem segít. Jogos lehetett-e a panasz? Morvái István meghallgat, az­tán elnézést kér, egy rövid időre magamra hagy, s amikor visszatér, a következőket mondja. — Megnéztem az iktatót, ér­deklődtem az Illetékes elő­adóknál, érkezett-e ilyen pa­nasz a nagyközségi tanácshoz. Nemhogy írásos bejelentés nem érkezett, de szóbeli pa­nasszal sem élt senki. Külö­nösnek és érthetetlennek tar­tom, hogy az újsághoz és nem a községi tanácshoz fordult a sértett, hiszen a községben előforduló gondokat elsősor­ban nekünk kell megoldanunk. Mert gondok nyilván vannak. Bűz terjeng — Bármilyen sok új ház épült a faluban, azért akad még régi lakóépület is. Az ólak újjáépítése mindig az otthonteremtés után követke­zik. Az újonnan épülő állati férőhelyek már sokkal kor­szerűbbek és ezekben köny- nyebb betartani a köztisztasá­gi higiéniai, valamint egész­ségügyi előírásokat. A tanácsülés 1/1975. sz. alatt Könyv a hévízgyorki asszonyokról Honismeret, hagyományápolás A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa és a Népművelé­si Intézet július közepén Nyíregyházán rendezte meg a X. országos honismereti akadémiát. A Gödöllőn és a gödöllői járásban folyó hon­ismereti és hagyományápoló tevékenység elismeréseként az akadémia száznegyven meghí­vottja között nagy létszámú csoport képviselte szűkebb pátriánkat. A tanácskozás munkájában részt vett Polónyi Péter, a városi helytörténeti gyűjte­mény vezetője, dr. Bállá Ta­más, az Agrártudományi Egye­tem adjunktusa, dr. Dulai Sándor, a Mezőgazdasági Mérnök szerkesztője, Kerekné Vida Paula dr., a veresegyházi művelődési központ dolgozója és e sorok írója. Kötődés Az egy héten át tartó aka­démiának kettős célja volt. Az első napokban o mai ma­gyar faluról, a falusi társa­dalomról, a településszerkeze­tek és az életmód változásá­ról folyt a vita, miközben át­tekintették a magyar szociog­ráfia újjászületésének lehe­tőségeit is. Itt esett szó arról, hogy a Magyarország felfede­zése sorozatban hamarosan megjelenik az Asszonyok fér­fisorsban című könyv, amely a hévízgyorki asszonyok éle­tét mutatja be. Két napot szántak a házi­gazdák és a szervezők arra, hogy a honismereti mozgalom eredményeit, gondjait számba- vegyék a megjelentekkel. Mindkét témakörben sok szó esett arról, hogy a szocialista lokálpatriotizmus nélkülözhe­tetlen erőforrás a társadalom életében. A szülőföldhöz, la­kóhelyhez, munkahelyhez fű­ződő szeretet, és ezek kor­szerű alakítására kifejtett szellemi vagy fizikai erőfeszí­tés és felelősségérzet — nem­csak helyi jelentőségű, hanem az össztársadalmi fejlődésnek is egyik fontos tényezője. Sorsok Sürgető feladat, hogy a magyar nép életében a fontos fejlődési állomásokat helyi vi­szonylatban fenntartsuk a történetírás számára. A he­lyi krónikák, a statisztikai táblázatok és a gazdag doku­mentációs képanyag felhasz­nálásával rögzíthető az újjá­építésnek, de napjaink mun­kájának is az a hatalmas erő­feszítése, amely településein­ken a felszabadulás óta fo­lyik. Gödöllő helytörténeti gyűj­teménye, az aszódi Petőfi Mú­zeum hatalmas anyaga és a hozzátartozó falumúzeumok néprajzi, helytörténeti kin­csestára egyaránt igazolja, hogy nincs szégyenkezni va­lónk. Az összegyűjtött anyag, a különböző helytörténeti for­rások hűen tükrözik, hogyan alakult vidékünkön a mun­kásság és parasztság élete, az egyes települések sorsa. Az eredmények nem feledtethetik el a pótolnivalókat sem. Horváth Lajos veresegyházi falumonográfiája után követ­kezhetne a többi községé is. Hírlik, hogy nyomdakész ál­lapotban van a bagiak köz­ségtörténete. Jó lenne, ha sor kerülhetne a megjelentetésé­re. De addig is, amíg meg­oldható lesz egy-egy község történetének tudományos fel­dolgozása, el kellene készíteni a tsz-krónikák sorát, szorgal­mazni kellene az egyes közsé­gek krónikájának évenkénti megírását. Példásan Olyan légkörre lenne szük­ség, amely megmozgatja és megfogja az úttörőket, a KISZ-fiatalokat, a középko­rúnkat és a nyugdíjasokat, vagyis mindazokat, akiket a jelen munkája érdekel, mert ahogyan többször is elhang­zott a tanácskozáson: a honis­meret a szocialista nemzet történetírása önmagáról, s ez a tevékenység egyszerre kap­csol össze bennünket a múlt minden értékes nemzeti ha­gyományával és jelenünk gazdag eredményeivel, gond­jaival egyaránt. Ennek az összekapcsolásnak a tanúi vol­tunk megy.ejáró kirándulá­sunk során. Tarpa, Szatmárcseke, Ti­szacsécse, Vaja falusi gyűjte­ményei maradandó emléket állítottak Bajcsy-Zsilinszky Endrének, Kölcsey Ferencnek, Móricz Zsigmondnak és Esze Tamásnak. Sok szó esett áz elkövetkezendő évek feladatai­ról és ezeknek a feladatok­nak a meghatározásában a gödöllőiek példás szorgalom­mal vettek részt. Közismert, milyen szerepet szánnak Gödöllőnek, mint az agrárközművelődés bázisának. Hogyan lesz képes ennek a feladatnak az ellátására a vá­ros és intézményhálózata, ho­gyan lesz képes ehhez a fel­adathoz szövetségeseket talál­ni, elsősorban közvetlen kör­nyezetében, a járásban, aztán a megyében és az országban, ma még vitatott kérdés. Egyben mindenki megegye­zett: Ha valaki a szabad idejét állattartással, fólia alatti zöldségtermeléssel és általá­ban háztáji vagy kisegítő gaz­daságban tölti el és új értéke­ket állít elő, ezért neki eb­ből jövedelme van, ne iri­gyeljék azok az emberek, akik a szabad idő alatt semmivel sem foglalkoznak. Érvekkel De jó lenne az is, ha ez a szabadidős tevékenység nem tenné rabjává az egyént, ha­nem meghagyná művelődő, önmagát rendszeresen képező, minden új iránt fogékony, a közösség dolgaiban eligazodni képes személyiségnek. Hogy mit tudnak tenni ezért Gödöl­lőn, azt a jövő dönti el, de hogy tenni akarnak, arról okos érvekkel, s használható ötle­tekkel győzték meg érdeklő­dő társaikat a X. országo' honismereti akadémián. Fercsik Mihály hozott rendeletet a köztiszta­ság fenntartásáról és ez a ta­nácsi rendelkezés külön feje­zetben szabályozza az állat­tartással kapcsolatos előíráso­kat, részletesen megfogalmaz­za, de nem tiltja, s az évszá­zados szokásjogot figyelembe véve nem is tilthatja ezen a falusi településen, a sertéshiz­lalást, illetve sertéstartást A rendeletről Visy György, a végrehajtó bizottság titkára részletes információt ad, s így megtudom, hogy állatot tarta­ni csak a közegészségügyi előírások betartása mellett szabad, s ezeknek megtartásá­ról az állattartó köteles gon­doskodni. Intézkedik a rende­let arról is, hogy naponta mésztejjel kell fertőtleníteni a trágyatelepet, amelynek elhe­lyezését }s meghatározza. Még szigorúbban szabályo­zott az állattartás a közintéz­mények — elsősorban a gyer­mek - és egészségügyi intézmé­nyek — mellett. A vb-titkár kívánságra bárkinek a kezé­be adja a tanácsi rendeletet, bár meghozatala után tanács­tagi beszámolókon, falugyűlé­seken ismertették azt a lakos­sággal. Morvái István tanács­elnök ismét visszatér a pana­szokra. — Bosszúságokat, kellemet­lenségeket okozhat az állat­tartó, ha elhanyagolja a higié­niai és egyéb követelménye­ket, de okos emberi szóval, jószomszédokhoz illő türelem­mel és figyelmességgel, egy­más érdekeinek kölcsönös tisz­teletben tartásával a panaszok megszüntethetők. A község te­rületén közel kétezer lakóház található — mondja az elnök —, és a legtöbb helyen nevel­nek állatot. Szinte mindenki panaszkodhatva mindenkire. — Ahol kirívó a szabályta­lanság és a körülmények va­lóban sértik a szomszéd érde­keit, ott természetesen, mint hatóság járunk el, és ha szük­séges bírságolással teremtünk rendet. | De azt szeretnénk, ha a türelmetlenkedők a jó szom­szédoktól tanulnának megér­tésit. Rendteremtő bírság Nem lenne jó, ha elmarad­nának a túra! disznótorok, és nem tenne jót, ha üresen tá- tonganának az ólak. És az sem utolsó dolog, hogy a szabad idejüket állattartással töltők Túrán, Galgahévízen, vagy Hévízgyörkön és az ország minden településén értéket állítanak elő és ez az ériék- termelés amellett hogy jöve­delmező az egyénnek, hasznos a népgadzaságnak is. F. M. A nap kulturális programja Túra, Bartók Béla Művelő­dési Ház: Diszkó, vezeti Bezeg László. Gödöllő, Művelődési Köz­pont: Az Agrártudományi Egye­tem lakótelepén a Vándorját­szóház sorozatban, a délután négy órára korábban meghir­detett dobozvárépítés elmarad, míg a Citera-gitera gyermek- műsort megtartják, 18 órakor. (A művelődési központ épü­letében azonban semmilyen program sincs, hiszen — mint azt korábban hírül adtuk — augusztus 1-ig nyári szünetet tartanak. Augusztus 2-án nyitnak ismét. Az első prog­ram délután 6 és este 8 órakor a színházteremben a Help ci- mű film vetítése lesz.) Szombati jegyzet Nem gödöllői specialitás, formáját szerte a világon fellelhetjük: ami azt illeti nálunk talán nincs is me­gye, város, amelynek ne finnének testvérkapcsolatai. Honiak és külföldiek. Hogy itthon maradjunk: Pest me­gye például Omszkkal, Szó­fia és Suhl megyével ápol baráti kapcsolatokat. Időről időre küldöttségek utaznak egymás megyéjébe, hogy megismerkedjenek a társa­dalmi, politikai, kulturális élettel. Tudunk sok városunkról, amely gyümölcsöző kapcso­latokat tart fenn szomszé­dos vagy távolabbi ország­beli városokkal, van ahol lakótelep, másutt park őrzi a testvértelepülés nevét. De a határokon belül sem rit­kaság, hogy szerződésbe oglalják a szorosabb együtt­működés feltételeit. Gödöl­lő éppen Váccal. Erről a testvérvárosiságról már többször írtunk lapunkban, mindannyiszor megállapít­va, hogy még igencsak az elején tartunk: számtalan kihasználatlan lehetőséget nyújt a közelség. a hason­lóság és ,a különbség egy­aránt. De valljuk be, nem sokkal járunk előbbre a nemzet­közi testvérkapcsolatban sem. Igen, Tyn nad Vlta- vouáról van szó. Mi tagadás, még kimondanunk is nehéz a cseh város nevét, s ez jel­kép egyben. Azt példázza, hogy egymás megismerésé­hez, megértéséhez nem ve­zet egyszerű, könnyű út, még akkor sem, ha a hely­színek közeliek,'közép-euró­paiak. Egyébként őket sem kell irigyelni, azt, hogy Gö­döllő, elég nehéz lehet csehül kiejteni. Teljes a köl­csönösség. Mint ahogy a jóindulat is, a már évek óta rendszere­sen megtartott vezetői ta­lálkozók ezt példázzák. De egyben azt is. ahhoz, hogy valóban erős, mindkét fél számára hasznos együttmű­ködés, állandó partneri kapcsolat alakulhasson ki. ez nem elég. Illetve ez csak a kezdet. Néhány vonatkozásban szerencsére sikerült már előbbre lépni. Az elmúlt évek próbálkozásai közé tartozott az úttörők csere­táborozása. Vagy az, hogy a gödöllői Utazók klubja ki­rándulást szervezett Tynbe. ök mondták el annak ide­jén, hogy mindenkinek csak ajánlani tudják ezt az utat: testvérvárosunk nagyon szép helyen fekszik, s fi­gyelemre érdemes maga a település is. Az ottaniak pedig kedves vendéglátók. Ezek után nem is kéne mást tenni. minthogy meg­szervezni, az utakat: ki-ki induljon, ismerkedjen, sze­mélyesen építse a testvér- kapcsolatokat. De hogy ez hamarosan megvalósulhat alig hihető. A cél természe­tesen valami hasonló: a testvérkapcsolatoknak nem ünnepi beszédekben, hanem személyes kapcsolatokban kell kiteljesednie. A tyniek legutóbbi láto­gatása alkalmából mintha egy szerencsésebb forma el­ső jeleit tavasztalhattuk volna. A küldöttség tagjai között ugyanis ott voltak a testvérváros kulturális éle­tének képviselői is, akik ki­használva az alkalmat, ta­lálkoztak gödöllői kollégáik­kal. Mint ahogy tőlünk is jártak már közművelődési szakemberek Tynben. Ebből előbb-utóbb kisülhet vala­mi. Például hagyományőrző csoportok kiállítások, kiad­ványok cseréje. Esetleg módszertani tapasztalat­gyűjtés. S a kultúra, a közműve­lődés csak egy terület. Ugyanígy elképzelhető, hogy üzemek, szövetkezetek is­kolák, társadalmi szerveze­tek képviselői találkozza­nak, megalapozva az igazi népvándorlást, amikor a már kiépített utakon való­ban mind többen, szemé­lyesen is testvérkapcsolato­kat építhetünk. Hiszen csak így van értelme. Gáti Zoltán ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlapi

Next

/
Oldalképek
Tartalom