Pest Megyei Hírlap, 1982. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-19 / 142. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 1982. JÜNIUS 19.. SZOMBAT Védett emlékeink Öreghegyi pincesor A hazai agrártörténeti emlékek fo­kozottabb védelme érdekében 1977- ben rendelet született. Ám azóta megtörtént felmérések alapján az ácsai öreghegyi pincesort muzeális értékként tartjuk nyilván. A szőlőkultúra a középkori Ma­gyarországon a sík vidékeken is meg­kapaszkodott, vele együtt megjelen­tek a feldolgozás és a tárolás épüle­tei. E tájnak megfelelően, gyakorta borház nélkül, földbevájt pincék for­májában. Ilyen tulajdonképpen az ócsai öreghegyi pincesor is. A nad- rágszíj-parcellákon megbújó pincék méretei elárulják, csak annyi bort tudtak bennük tartani, amennyire egy parasztcsaládnak szüksége volt. A pincék lejárata veremszerű, a gádort, amelyet nevezhetünk hordó­gurító rézsűnek is, nyeregtetős nád- fedél védi. A lejáratok két oldalán az emberek pihenő, ülő fülkéket ké­A gazda kóstol, mielőtt kínál szítettek, ahol munka után beszél­gettek, borozgaltak. A pincék között — számuk meghaladja a kétszázat — akadnak egyágúak, ezeket anya­pincének nevezik, és találunk olyan változatot, amikor a löszbe vágott építmények úgynevezett fiókpincék­re ágaznak. A környék szerencsére érintetlenül maradt: védetté nyilvánítása előtt még nem jelentek meg a hétvégi há­Ennyi tehát röviden a község kö­zelében levő muzeális értékű pince­sor tárgyi valósága. De vajon meny­nyi maradt meg abból a paraszti lét­formából, amely ezt a kultúrát lét­rehozta? — Gyermekkorom idején volt itt igazi élet, különösen szüretkor: mi hoztuk ki a vacsorát a satulóknak, vagyis a préselőknek — emlékszik vissza az egyik pince előterében ül­dögélő társaság asszónytagja. Idős Nyúlás Pálnak, a tulajdonos­nak más a véleménye: most sem ki­halt itt a vidék, mindig találkozom valakivel errefelé. Különösen szom­bat-vasárnap jönnek szívesen a falu­beliek. De érkeznek idegenek, váro­siak, az ismerősök barátai is egy- egy pohár jó borra, baráti szóró. — No de vessen pillantást belülről is a pincére — invitál Bán Károly, Nyúlás Pál sógora. A lépcső nélküli gádorban lassan ereszkedünk alá vagy hat méter mélyre. A gazda elő­re megy a fiókpincébe, hogy világot gyújtson. A gyertyák pislákoló fé­nyében dereng a löszbe vágott föld alatti terem. Hordók egymás mellett: kisebbek, nagyobbak, közepesek. Ha­marosan kancsó kerül a csap alá. s a tisztesség úgy kívánja, fogyasszunk is egy jó pohárral a jóféle borból. — Ha nem is az öreghegyen, ak­kor hol terem a szőlő? — A falu határának egy másik fertályán, ide már csak a mustot hoz­zuk. Akár hiszi, akár nem, ezeknek a pincéknek olyan tulajdonságuk van, hogy a vinkót is zamatos nedü­. vé változtatják, — állítja Bán Károly félig komolyan, félig tréfásan. S való­ban, ha jobban körülnézünk, a fala­kon megleljük a nemes penészt, amely a hordókat is vastagon belepi. — A feleségem nagyapja — így mesélték a rokonok — annak idején még este 11-kor sem volt rest, nya­kába akasztotta a szőrtarisznyát és kiballagott ide komázni, meghányni- vetni a falu dolgát. Előfordult bi­zony, hogy éjjel kettő felé tért meg, vidáman nótázgatva — mondja a só­gor. Egyszál ingben vagyunk, s a pin­cében — nem hiába váltak be ezek az építmények olyannyira — a kinti forróság ellenére hideg a levegő. Igyekszünk hát felfelé. A két öreg feíkötözi kapáit a kerékpárokra és csendben elballagnak a falu felé. Az öreghegyen ugyan nem ritka látvány a lovas kocsi, a diófák alatt kaszáját fenő férfiember. A múltat azonban már senki sem hozhatja vissza. Elpusztíthatatlan, kikezdhe­tetlen örökség maradt viszont a lágy haj latú dombok között: a pincesor egyszerű szépsége és az ócsaiak ven­dégszeretete. VALKÖ BÉLA Sub pondere ereseit palma Semmiféle trükk, csak szívós munka A közelmúltban adtuk hírül: az or­szágos középiskolai tanulmányi ver­senyen ismét jeleskedtek a Pest me­gyei diákok, négyen is díjat nyertek. Az olvasónak is szemet szúrhatott: földrajzból egy gimnázium két tanu­lója került a dobogó két legfelső fo­kára. Csáky Rita első, Bódis Mónika pedig második lett. A gödöllői Török Ignác Gimnázium és Óvónői Szakkö­zépiskola negyedikeseinek felkészítő tanára Fábri Mihály. Ami nem tananyag — Hogyan kell nyerni? — Lehetőleg utcahosszal — így Csáky Rita. — Közöttünk csupán há­rompontnyi volt a különbség, a har­madik helyzeti és a második között pedig tizenöt. Persze, ez nem csupán rajtunk múlott. Először is kellett a győzelemhez egy olyan lelkes tanár, aki — mint Fábri Miska bácsi — szorosan tartja a gyeplőt, s nem hagy más választást, mint tanulni. Még­hozzá örömmel. Szükség volt persze, a háromévi intenzív ismeretszerzés­re, a szorgalomra, a sok-sok egyéni kutatásra, az önfegyelemre is. Az el­ső iskolai dolgozat legfeljebb nyolc­száz sornyi lehetett. Majdnem a dup­lájára sikeredett. Amikor rövidítet­tem, sajgott a szívem minden kihú­zott szóért. — Miről szólt ez a pályamunka? — A népesség és a mezőgazdasági termelés növekedésének kérdéseiről a fejlődő országokban. Annyira ér­dekelt a téma, hogy negyven forrás­munkát — folyóiratot, könyvet, új­ságot — olvastam el. Az Agrártudo­mányi Egyetem mellett lakom, ott készültem, a könyvtárban. A meleg­égövi tanszékről diaképeket is kap­tam a dolgozat illusztrálásához. A szüleim hozták el, mert szeptember­ben elszakadt két térdszalagom, mű­tötték is, hosszú ideig gipszben vol­tam, csak bicegve tudtam járni. Mis­ka bácsi tartotta bennem a lelket. A végén odáig jutottam, hogy levelet írtam Rómába, a FAO — az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szer­vezete — főigazgatójának. Küldtek is egy kiadványt a fejlődő országok élelmezéséről, aminek nagy hasznát láttam. A második, Bódis Mónika, nem ment el Rómáig, csak a Pest me­gyei Tanács mezőgazdasági osztá­lyáig. — De ott is rengeteget segítettek, minden adatot megkaptam. Eleinte azt sem tudtam, mit kezdjek az óriá­si számhalmazzal, aztán lassan-las- san eligazodtam rajta. Pest megye elmúlt tízesztendős mezőgazdasági fejlődéséről írtam a dolgozatomat. Az első pillantásra száraznak tűnt a téma, ma már nem tartom annak. Édesapámmal jártam a megyét, a termelőszövetkezeteket, gazdaságo­kat, hogy fényképeket készítsünk a pályaműhöz. Bizony, próbára is tett ez a munka. Az iskolai földrajz tan­anyagot könnyen meg lehet tanulni, csak szorgalom és érdeklődés kérdé­se. A dolgozathoz statisztikai mód­szerek kellettek, s olyasmi is, ami szintén nem gimnáziumi tudnivaló: kifejező grafikonokat rajzolni, tus­sal. Az országos döntő előtt nagyon izgultunk: ott már nagy volt a tét. Nemcsak azért, mert a gimnázium­ból korábban már mások is nyertek előttünk, hanem azért is, mert bizo­nyítani akartuk: nem hiába segítet­tek a tanáraink, az osztálytársaink. A mi osztályunkban nem volt szé­gyen tanulni. Amíg készültünk, a többiek érdeklődtek, folyton kérdé­sekkel bombáztak minket, hátha akad még valahol rés a tudásunkon ... Segítenek a régiek Rita kitűnő tanuló, Mónika jeles. Nevelőik szerint nem csak földrajz­ból, a többi tantárgyból is felkészül­tek. A két lány közötti barátság nem újkeletű, bölcsődés koruk óta jóban vannak, féltékenységről közöttük szó sem lehet. Mónika éppúgy büszke társa második helyére, mint Rita ar­ra, hogy barátnője az országos kö­zépiskolai atlétikai bajnokságon aranyjelvényt nyert gerelyhajítás­ban. Mindketten pedagógusnak ké­szülnek. S örülnek, hogy — mert győztek — kevesebb tárgyból kell felvételi vizsgát tenniük. Felkészítő tanáruk, Fábri Mihály szakfelügyelő szerint, nem lehet elég­gé korán kezdeni. — A győztesek, de a többiek is el­sős koruk óta tanítványaim, s ebben a korai időszakban a tantárgy meg­szerettetését tartom a legfontosabb­nak. Ehhez viszont ki kell lépni a tanterv és a tankönyv szűk keretei közül, hiszen a földrajz az egész Földről, a világmindenségről szól. — S hogyan lehet kilépni? — Mi például hatalmas utazások­ra indultunk a földrajzórákon. A té­vé, a rádió, az újságok minden fon­tosabb hírét felhasználtuk — s több­nyire a tanulók önálló munkájával —. feldolgoztuk. A tankönyvben csu­pán néhány sor áll a tengerjárásról, az apályról, dagályról. De fejezetnyi tudnivaló összejön, ha minden gye­rek elmeséli, amit olvasott, látott, hallott, tapasztalt erről. A gazdasági földrajz is csak annak emészthetet­len massza, aki nem ismeri. Aki eí? igazodik e sártekén, könnyen boldo­gul, ha tudja, hol milyen az éghaj­lat, érti, miért, s miként függ össze ezzel a mezőgazdaság. Amit ért az ember, azt rendszerint érdekesnek is találja... — Minden diák így van ezzel? — Az ilyen alkotó, építkező isme­retszerzésre csak az képes, akit már megfertőzött az érdeklődés, a tárgy szeretete. Azt hiszem, nincs semmi­féle trükk, csak szívós munka. Akad akinek ez sok, s akad — mint Móni­ka és Rita — akinek ez kevés. A te­hetséges diákot nem szabad hagyni unatkozni. Sub pondere ereseit pal­ma — teher alatt nagyobbra nő a pál­ma. Ennek igazolására kiválóan al­kalmas a versenyeztetés. A győztesek egyéniségek, nem is akármilyenek, s hazudnék, ha azt mondanám, hogy egyedül neveltem őket ilyenné. Az osztályfőnök, a többi szaktanár, a FAO-nak írt levelet lektoráló angol Vásáron tanár szerepe legalább annyira fon­tos volt, mint az osztálytársaké, a szülőké, vagy azoké a volt tanítvá­nyoké, akik korábban már részt vet­tek, esetleg győztek a tanulmányi versenyen. Közülük néhányan már egyetemisták, de elegendő volt egy telefon vagy egy levél, s feláldozták a délutánjukat, hétvégéjüket, együtt tanultak a versenyre készülő gim­nazistákkal. Hagyomány már ez ná­lunk. Ahogy a megyében másutt is, hiszen akad versenytárs. A monori József Attila Gimnáziumban dr. Ha­lász János, vagy a ceglédi Kossuth Gimnáziumban Tűri Béla és Kürti György például nálunk korábban kezdte e módszer alkalmazását, s ha­marabb ért el szép sikereket. Mindenki nyer — Kis középiskola a miénk, még Pest megyei léptékkel mérve is leg­feljebb közepes — mondja a Török Ignác Gimnázium és Óvónői Szakkö­zépiskola igazgatója, Heltai Miklós. — összesen 395 tanulónk van, kö­zülük 260 gimnazista. A versenyzés­nek nagy hagyományai vannak ná­lunk. Az elmúlt tíz év alatt nem­csak földrajzból, németből is került az országos verseny első tíz helye­zettje közé tanulónk. Az első húsz kö­zött pedig szinte minden évben akad matematikusunk, fizikusunk, bioló­gusunk, kémiából vagy magyarból jeleskedő diákunk. Földrajzból 1978 óta hatan értek el országos sikert, közülük hárman elsők, másodikok lettek. — Ennek is oka van.., — Ez áll a gimnázium munkater­vében: „A tanulókkal történő együt­tes munkálkodás minden egyéni és csoportos formáját alkalmaznunk kell, különösen a tanulmányi verse­nyekre való felkészülést’’. — Miért? Versenyzőket nevel a gimnázium? — Szó sincs róla. Iskolánk alapve­tő feladata az, hogy továbbtanulásra készítse fel növendékeit. Ám aki egyetemre, főiskolára pályázik, ha nem is győztes a versenyen, sokat nyer. Gyakorlatot szerez az elmélyült önálló ismeretszerzésben, a problé­mamegoldásban, aki pedig díjazott lesz, könnyebben juthat a felsőokta­tási intézményekbe, hiszen nem kell felvételi vizsgát tennie. Általános hasznú módszer tehát a versenyekre készülődés. Egy 20—30 oldalas dol­gozat elkészítése megtanítja a diá­kokat a szakirodalom használatára, a tudományos munka módszereire, rá­adásul tananyagon túli ismeretekhez is jutnak. Aki egy ilyen dolgozatot el­készít, már harmadikos korában tud­ja: milyen lesz az írásbeli érettségi, vagy felvételi vizsga ... VASVÁRI G. PÁL Hosszmetszeti rajz — a gádoron és az anyapincén keresztül

Next

/
Oldalképek
Tartalom