Pest Megyei Hírlap, 1982. május (26. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-09 / 107. szám

Swírr Tf x/imav 1982. MÄJUS 9., VASÁRNAP POSTABONTÁS VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: PEST MEGYEI HÍRLAP BUDAPEST, PF: 311 - 1446 A pofon Megérkezik az utazó a Ke­leti pályaudvarra. Fáradt, éhes, szomjas, ezért leballag az automatákhoz, hogy ott ha- rápnivalót szerezzen magának. Bedobja a fémtizest a pénz­váltóba, s csodák csodájára, kipotyog öt darab kétforintos. Odamegy az utazó a hűtött ételekhez, s látja ám, hogy újabban a szendvics darabja már nem négy forintba kerül, hanem háromszor kettő, azaz hat forintba. Ezen gondolko­dik egy keveset; megéri vagy sem...? Nagyon éhes, s bedob­ja a három darab kettest. A szézám kitárul, a szendvics hozzáférhetővé válik. Hát nem éppen friss, több napja várhat­ja, hogy megvegyék. Szerencsére nem merenghet sokáig az utazó a zsemle álla­potán. Mielőtt igazán bosszús­sá válna, párviadal veszi kez­detét a közvetlen közelében. Két férfi üti egymást, az egyik lendíti a kezét, óriási pofon készül lecsapni a légből, s mert a dulakodók kissé illu- mináltak, minden jel arra mu­tat, hogy a csapás célt té­veszt és az utazóra sújt le. Persze az utazó sem rest, fél- reugrik, azután hátrál, egészen a férfimosdókig, már-már úgy tűnik, kénytelen lesz oda be­térni, de a tusa irányt változ­tat, már másokat fenyeget a veszély, hogy ártatlanul meg- verettetnek. Az utazó megkönnyebbülten felsóhajt, a szendvics-matuzsá­lemet a táskájába teszi, ta­lán a kutya megeszi. Tovább­indul, mit neki, hogy kidobott hat forintot az ablakon, sok­kal fontosabb, hogy ezúttal a pofont mim ő kapta, hanem az akinek szánták... —péem — Festésre vár A Pest megyei Hírlapban a múlt évben szóvá tettem, hogy Vácott, a Magyar Hajó- és Darugyár váci gyáregységé­nek kajak-kenu szakosztályá­hoz tartozó régi, díszes fabejá­rat nagyon elhanyagolt, s ja­vasoltam, hogy hozzák rend­be azok, akik a kapun belüli részt is használják. Akkor ígé­retet tettek, hogy 1981. szep­tember 30-ig kijavítják a hi­bákat. . Ígéretüknek — ha nem is határidőre — eleget tettek. Végre nem kell szégyenkez­niük a váciaknak — és külö­nösen a sportolóknak — a dü- ledező kapu miatt. Már csak a festés maradt hátra, remél­jük, az is minél előbb elké­szül, hiszen védőréteg nélkül hamar kikezdi a fát az idő. Együd Lajos Vác Odaadó Nemrég kirándultunk Zsám- békra, hogy megnézzük a ré­gi műemlék templomot. Szép utunk volt, nagy kár, hogy mindenfelé sok a szemét, ez sokat ront a látványon. A templom valóban gyönyörű volt, utána pedig megismer­kedtünk a falumúzeum gondo­zójával, aki lelkes gyűjtő is. Meghivott bennünket látogas­sunk el ismét Zsámbékra, ha majd elkészül az új múzeum. A meghívásnak feltétlenül eleget teszünk, s ajánljuk má­soknak is ezt a programot: nem bánják meg! Komjáthy Józscfné Vecsés Kiváló bolt Több mint húsz éve rend­szeres vásárlója vagyok a gö­döllői 94. számú vasboltnak. Az üzlet dolgozói közül töb­ben azóta is ugyanitt dolgoz­nak. nemegyszer kaptak kitün­tetést jó munkájukért. Néhány héttel ezelőtt Gáli Gyula, a bolt eddigi vezetője 44 évi munka utón nyugdíjba vonult, ebből az alkalomból sok más kitüntetés után most megkapta a Kiváló munkáért érdemrendet. A bolt új veze­tője, örsi Rudolf né, helyette­se pedig Bükki Vilmosáé, mindketten régóta dolgoznak az üzletben, örsi Rudolfné jó vezető, ezért előterjesztették a vállalat kiváló dolgozója ki­tüntetésre. Kelemen János Gödöllő Három napig A Mozgássérültek Budapesti Egyesületének ceglédi és a Mozgáskorlátozottak Pest me­gyei Egyesületének monori csoportja közös kirándulást szervtzett a közelmúltban az Expressz ceglédi kirendeltségé­nek közreműködésével. A há­romnapos buszklránduláson a résztvevők megtekintették a Dunántúl több nevezetességét. Ellátogattak Székesfehérvárra, majd a Herendi Porcelángyár­ba. Sárváron pedig megnézték a Nádasdy-várban rendezett kiállítást, ahol különösen a lovagterem freskói tetszettek. Másnap Kőszeg és Sopron nevezetességeivel ismerked­tek. Sopronban nagyon érde­kes volt az újonnan épült Ikva Áruház, amelynek az egyik feljáróját úgy képezték ki, hogy tolókocsival is könnyen bejuthatnak a vevők a vá­sárlótérbe. A harmadik napon megtekintették a fertődi Esz- terházy-kastélyt, Győr várost és a pannonhalmi apátságot. A kirándulás sikere nemcsak annak köszönhető, hogy ha­zánk egyik legszebb tájegysé­gével ismerkedtek, hanem an­nak is, hogy azok az emberek, akik mozgásszervi sérüléseik miatt keveset utazhattak, most országjárásra indulhattak. Dá­vid László és Lakatos Ferenc, az MBE ceglédi vezetőségének tagjai fizikai erejüket nem kí­mélve vitték a tolókocsisokat emeletről emeletre. Az Exp­ress két munkatársa is szívét- lelkét kitette a kirándulás si­keréért. Milus Márta az egyé­ni igényeket is figyelembe vé­ve gondoskodott a csoport tag­jainak kényelmes elhelyezésé­Mérges mérgelődés Tudjuk, hogy a patkányok betegségeket terjesztenek, ezért pusztítandók, ugyanakkor eszünkbe jut Örkény István noveliabcli patkánya is, ame­lyik meghatódott, mert macs­kának hitték, s akkor lett volna igazán boldog, ha fél­lábú házmesterkislánnyá vál­tozhat. Érzelgősségnek azonban most nincs helye, tudomásul kell vennünk, hogy bizonyos élőlényeket tűzzel-vassal ir­tunk. A patkányok feltehetően a falak mellett közlekednek, legalábbis erre mutat az a jel, hogy a halálos csalétekkel megtöltött takaros ládikákat a vasútállomások falai mellett helyezik el. A számítás mégis hibádzik valahol, mert falato­zó patkányt még senki sem fedezett fel a ládákban, mada­rakat viszont annál inkább. Verebek és galambok csapnak le a kékes színű porra, amely nagyon jóízű lehet, s néhány nap alatt elfogy. Ha ezek után mégis arrafelé vetődik egy patkány, annak már csak a méreg jut, mert éhkoppon marad. Vajon a madaraknak nem árt ez a por? Erre az felel­het, aki a ládákat kihelyezte. Mivel vasútállomásokon látha­tóak ezek a dobozok, a MAV-ot tartottuk illetékesnek a vá- la-:-at.ásra. A pályafenntartá-. si szolgálat a Köjálhoz, a Kö­jál a MÁV-KÖjálhoz irányított bennünket, onnan tovább­küldték a Budapesti Területi Egészségügyi Központhoz, ahol megtudtuk, hogy a rágcsáló- irtást országszerte a Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát vég­zi. A kombinát fertőtlenítőál- lomásán megnyugtattak ben­nünket: a szert nem ők he­lyezték ki, valaki más lehe­tett, sok szövetkezetnek és kis­iparosnak van erre engedélye. S hogy mi van a ládában? Ha kékes színű, akkor bizonyára Rakmin — ez egy véralvadás- gátió patkányirtó csalétek, amely az állat pusztulása után kiválasztódik a szervezetből, így nem áll fenn a tovább- mérgezés veszélye. A madarak­ra csak akkor ártalmas, ha napokig kizárólag mérget csi­pegetnek. Ez megnyugtató — a mé­reg amúgy is elfogyott idő­közben, a ládák félrebiüent fedéllel, mindenféle tartalom és cél nélkül állnak a falak mellett — amerre állítólag a patkányok járnak. P. M. ről és étkeztetéséről. Kőhalmi Dezső idegenvezető pedig úgy állította össze a programot, hogy minél több érdekes látni­valóban gyönyörködhessenek a mozgássérültek. Igaz, az ilyen és az ehhez hasonló rendezvények nem oldják meg a mozgásukban korlátozott emberek gondjait, de sok örömet jelentenek szá­mukra, lehetőséget nyújtanak, hogy kapcsolatot teremtsenek egymással. Késik Lajos Cegléd Zavaros Kartalon lakunk, elég nehéz volt megszervezni, hogy veze­tékes vizet kapjon a falu. Vég­re sikerült, de most sem va­gyunk elégedettek: legutóbb, március közepén négy napig zavaros víz folyt a csapokból. Nemcsak ivásra alkalmatlan, hanem mosni sem lehet ben­ne, mert a ruha piszkosabb lett, mint volt. Ráadásul a víz­melegítő bojlerek is tönkre­mennek a szennyeződésektől. Vajon mi okozta ezt a kelle­metlenséget, s mikor oldódik meg, hogy állandóan tiszta vi­zet kapjunk? ★ Galcslk Lajos, a PVCSV péceli üzemmérnökségének vezetöhelyet- tese ígéretet tett, hogy kivizsgál­ják a panaszt, s tájékoztatlak bennünket az eredményről. Való­színű, hogy a víz elszíneződése a tavaszi vezctéköblítéssel magya­rázható. Tehát bár nem áttetsző a viz, de az egészségre ártalmatlan. Ha olvasótok a jövőben hasonló jelenséget észlelnek, értesítsék az Olvasónk fotózta Illetlen házikó Cegléden, a Szabadság téren áll (vagy inkább düle- dezik) ez a zöld házikó. Oldala rég kilyukadt, most kel­lemetlen szagot áraszt — nyáron elviselhetetlen bűzt. Természetesen szükség van rá, de illene karbantartani is. Kaczur Pál Cegléd ■ Közérdekű bejelentés Nemcsak a saját háza előtt MIT NEVEZÜNK közérdekű bejelentésnek? Azt a szóban? vagy írásban közölt hírt, amely felhívja az illetékesek figyel­mét egy-egy sokakat érintő, ál­talában negatív jelenségre. La­punkhoz szép számmal érkez­nek levelek, amelyek így kez­dődnek: Több száz, sőt, talán több ezer ember nevében ra­gadtam tollat... S következik a panasz arról, hogy utcájuk­ban régóta nem ég az egyik közvilágítási lápma. hogy nyo­ma sincs az ígért szilárd bur­kolatú útnak az autóbusz-meg­állóban nincs fedett várakozó- hely, nem megfelelő a vónat- vagy az autóbuszközlekedés, a hosszan sorolhatnánk, milyen — valóban közérdekű — beje­lentésekkel foglalkozunk. Természetesen az sem ritka, hogy eltúlozzák a bajt. felna­gyítják a problémát, abban a hiszemben. hogy a címzett nem veszi észre az elefánttá fújt bolhát. Ezekben a levelekben az aszfaltút iránti igényt meg- támadhatatlan érv támasztja alá: áz utca sáros, ezért nein tud bemenni a mentő- és a tűzoltóautó. Igaz, az elkesere­dés ez esetben is helyénvaló, hiszen nem jó olyan utcában lakni, ahová még gyalogosan sem lehet száraz lábbal be­menni. mégis — az utcáknak is várniuk kell a sorukra. Nem juthat előnyhöz valaki. csak mert eszébe jutott az. amit a másik nem bizonygat sehol, mert természetes, hogy egy rossz állapotú utcába csak ne­hezen (vagy egyáltalán nem) tud bemenni mindenféle jármű, beleértve a mentőket és a tűz­oltókat is. ELVÉTVE KAPUNK csak olyan levelet, amilyet nemrég küldött Kertész István szent­endrei olvasónk. Arra kér ben­nünket. járjunk közben, hogy Budapesten, a III. kerületi La­dik utcában javítsák meg vég­re a tűzcsapot. Eddig nem tet­te szóvá, mert azt gondolta, majd csak bejelenti valaki az utca lakói, vagy az utcában le­vő gépkocsitelep dolgozói kö­zül. De mert hosszú-hosszú ideje nem változik a helyzet, rászánta magát Kertész István, és levelet írt. Azért nekünk, mert nem tudta, kihez tartozik egy tűzcsap. A hibát- bejelentettük a Fő­városi Vízműveknél, s május harmadikán, amikor érdeklőd­tünk, azt a választ kaptuk, hogy éppen javítják. Köszönik ol­vasónk jelzését, hiszen a hi­bákról általában úgy szereznek tudomást, ha valaki bejelenti. Ezentúl megfelelően zár majd a csap. végre felszáradhat az útszegély melletti hosszú tócsa. Ami meglepő: Kertész Ist­ván Szentendrén lakik, nincsen se lakóháza, se nyaralója a La­dik utcában. Miért jelentette mégis a hibát? Mert mint moz­donyvezető, rendszeresen arra jár a HÉV-vel, s már nem tud­ta nézni, hogy a szivárgó tűz­csapot nem javítják meg. Az ott lakók és a rendszeresen ar­ra járók közül senkit sem za­vart a tócsa: kikerülték, át­ugrottók. csak éppen jelenteni nem jelentették sehol. Bizonyá­ra mindenki a másiktól várta a megoldást. így aztán a sok bába között elkallódott a gye­rek. s végképp elveszhetett volna, ha Kertész István törté­netesen nem a BKV-nál dolgo­zik, nem HÉV-mozdonyvezető, s ha nincs olyan érzése: ebben az esetben a más háza előtt sem árt seperni... Kedves Kertész István! A jövőben is tartsa meg ezt a jó szokását, hiszen rengeteg még a szivárgó csap. a horpadt útburkolat, a kisebb-nagyobb hiba. s sajnos, kevesek érzik magukénak a más utcáját, a közös területeket, amelyek — egyelőre — kicsit a senki föld­jei. LEVELE VÉGÉN előre is megköszöni közreműködésün­ket. Szívesen továbbítottuk az illetékeshez panaszát. Kö­szönjük. hogy közreműködhet­tünk! Pável Melinda üzemmérnökséget, ahol készenléti szolgáltatót tartanak. Még egy tudnivaló: a viz zava­rossága miatt a villanybojlerek nem romlanak el, de a lerakódás gátolja a gyors melegedést, ezért ajánlatos kétévenként kitisztittat- ni a vizmelegitők belsejét. Ígéretek A közelmúltban megjelent a Pest megyei Hírlapban, hogy a gödöllői János utcában befe­jeződött a gázvezeték építése. Sajnos, ez az információ nem fedi teljesen a valóságot, ugyanis a János utca 15., 17., és 19. számú ház tanácsi bér­lakásaiban még nincs gáz. A tanács megvette és a helyszín­re szállította a tűzhelyeket és konvektorokat, de egyelőre csak kerülgetjük, használni nem tudjuk ezeket a berende­zéseket. Többször módosult a határ­idő, legutóbb azt ígérték, hogy november 20-ra az utolsó la­kásba is bekötik a gázt. Sze­retnénk, ha végre megoldód­na a gondunk, s valóban, még az idén mi is kapnánk vezeté­kes gázt. Kürtösi Sándorné Gödöllő ★ Molnár Arpádné Gödöllő város Tanácsának műszaki előadója el­mondta: az idén elkészül a ve­zeték a Szőlő utcáig, s akkor nem lesz akadálya, hogy panaszosunk lakásába is bevezessék a gázt. An­nál is inkább, mert a belső ozere- léssel már elkészültek - olvasónk nyugodt lehet, még a jövő fűtési szezon kezdete előtt megoldódik gondja. Elkeserítő Sülysáp nagyközségből öt éve szállítja a szemetet Le- hoczki András, aki nemcsak ezt a feladatát látja el lelki- ismeretesen, de rendszeresen vállalkozik társadalmi mun­kára is. Nem egy társadalmi- munka-akciót ő szervezett. El­szállítja a település lakóházai és intézményei elől a hulladé­kot, de sajnos, tevékenysége néha hiábavaló, mert még mindig akadnak emberek, akik a szemetet nem a házuk elé teszik ki, hanem árkokba borogatják. Ez eléggé elkeserítő, de bí­zunk benne, hogy hamarosan változik a helyzet, ugyanis a helyi tanács fokozottabb fi­gyelmet fordít a környezetvé­delemre. s akiről kiderül, hogy nem a kijelölt helyre rakja le a szemetet, az ellen szabály­sértési eljárást indítanak. Krátky László Sülysáp Aláírás helyett Nemrég vaskos levelet ho­zott a posta. írója azt közölte velünk, hogy egyik Pest me­gyei településen a postai kül­demények kézbesítője iszákos, goromba, ráadásul — vagy ép­pen ezért — a körzetben élők panaszkodnak, hogy nem kap­ják meg időben az újságokat és leveleket. A lakók állítólag nem egy ízben közölték ezt a helyi postahivatal vezetőjével, de semmit sem értek el: a kézbesítő nem változott, to­vábbra is rosszul dolgozik. A levélben megjelölt telepü­lés postahivatalának vezetője tőlünk hallott először arról, hogy panasz van a kézbesítő (nő) munkájára. Reklamációk előfordultak de nemcsak a kérdéses körzetben. Ugyanis ál­talában panaszkodnak azok. akikhez később érkezik meg a kézbesítő, s nem a kora reg­geli órákban, hanem dél körül kapják meg a lapokat. Ä hivatalvezető ellenőrizte beosztottját, s jegyzőkönyvet vettek fel, a bejelentés alap­talannak bizonyult. Szívesen meghallgattuk vol­na a panaszost, s még néhány lakót a környékbeliek közül, de erre — sajnos — nem volt le­hetőségünk. Ugyanis a feladó nem fedte fel előttünk kilétét. Aláírás helyett más fontos adatokat közölt: a kézbesítő nevét és a vádpontokat. Nem tudjuk, hozzánk írt levelét miért nem előzte meg egy be­jelentés a helyi postahivatal­nál, s azt sem értjük, a kör­zet többi lakója, akiket a le­vélíró szerint éppúgy sért a kézbesítő magatartása, miért nem mentek eddig panaszra? Szeretnénk, ha olvasóink sé­relmeiket minden esetben úgy hoznák tudomásunkra, hogy nevüket és címűket is közöl­jék. Nem másért, csak hogy ki tudjuk vizsgálni a panaszt, hi­szen ha az ügy természete úgy kívánja, mi kérés nélkül is bi­zalmasan kezeljük a bejelentő nevét. Igaz, tudunk nagy névtele­nekről is: például Anonymus. Bár ő nem leveleket írt, és a nevét egészen más okból nem hagyta az utókorra . •. (M. P.) Válaszok illetékesektől Megálló, sebesség özv. Semetka Gyuláné ceg­lédi olvasónk azt észrevételezte, hogy Cegléden, az SZTK ren­delőintézet előtt nem állnak meg az autóbuszok. Nagy szük­ség lenne pedig Ott egy megál­lóra. mert a betegek számára — akár fiatalok, aikár idősek — nem könnyű a gyaloglás. Leve­lét továbbítottuk a Volán 20. számú Vállalatának illetékesei­hez. ahonnan megérkezett a válasz Mentényi István sze­mélyszállítási főosztályvezető és Sohár István forgalomirá­nyítási osztályvezető aláírásá­val. Tájékoztatnak 'bennünket, hogy olvasónk kérése nem tel­jesíthető, ugyanis ott nagyon keskeny az úttest. így nem len­ne lehetséges leállósávot ki­alakítani, másrészt hamarosan megváltozik a járatok útvona­la. az autóbuszok a Kossuth Fe­renc utcában közlekednek majd, s nem érintik az SZTK- rendelőintézetet. (Ez a „húzás” számukra teljesen abszurd, ért­hetetlen, sőt elfogadhatatlan — a szerk.) Idősebb Kúti Márton buda­keszi olvasónk azt tette szóvá levelében, hogy Budakeszin a Vörös Hadsereg útján a közle­kedés nem biztonságos az út­test állapota és a járművek nagy sebessége miatt. Panasz­levelére Szénási Pál rendőr al­ezredes. a Pest megyei Rendőr­főkapitányság közbiztonsági és közlekedési osztályának veze­tője válaszolt. Értesít; bennün­ket, hogy a Vörös Hadsereg utat jelenleg korszerűsítik, sebes­ségkorlátozó tábla elhelyezését azonban nem tartják indokolt­nak, de intézkedtek, hogy fo­kozottabban ellenőrizzék ott a forgalmat, s felelősségre von­ják azokat, akik túllépik a megengedett sebességet. Kertész István dunakeszi ol­vasónk bejelentésére is Szénási Pál rendőr alezredes válaszolt: a városban az Élmunkás utca és a Kálmán utca forgalma nem teszi indokolttá, hogy se­bességkorlátozó táblákat he­lyezzenek el. de itt is folyama­tosan ellenőrzik a forgalmat, s szigorúan fellépnek a gyors- hajtők ellen. Szerkesztői üzenetek B. Z.-né, Dunakeszi; Újabb le­velét is megkaptuk, amelyben ar­ról tájékoztat bennünket, hogy a korábban felvetett probléma meg­oldódott, sikerült előfizetnie a lapokra, s rendszeresen kézbesí­tik is a megrendelt újságokat, örülünk a kedvező hímek, s bí­zunk benne, hogy a jövőben nem lesz oka panaszra. Dr. Sz. J.-né, Budaörs: Levelé­ben nem jelöli meg pontosan, mikor és mennyi időre szünetelt a melegvíz-szolgáltatás és a fűtés. Általánosít, s ígv nem tudunk segíteni. Ha a szolgáltatásokban valamilyen fennakadást észlelnek, sürgősen jelentsék a költségveté­si üzemnek. Amennyiben az üzem hibájából akadozik a fűtés vagy a melegvíz-szolgáltatás, természete­sen arra az időre nem kell fizet­niük a díjat, de ehhez természe­tesen az szükséges, hogy jelezzék az üzemnek a hibát. Ha ezt elmu­lasztják; nem hibáztathatják a kommunális üzemet. L. J.-né: Részletes levelét meg­kaptuk. Kéri. a mellékelt iratok visszajuttatását. Természetesen visszaküldjük, de legyen türelem­mel. szeretnénk megvárni az il­letékes válaszát az üggyel kap­csolatban. \ \

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom