Pest Megyei Hírlap, 1982. március (26. évfolyam, 51-76. szám)
1982-03-07 / 56. szám
6 an 1982. MÁRCIUS r, VASÁRNAP POSTABONTÁS VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK* PEST MEGYEI HÍRLAP BUDAPEST, PF: 311 - 1446 Oldalkocsis test adott át Ifj. Sleisz Ár- pádnénak, Sulyok Lajosné pedig, aki a véradások szervezésének és" lebonyolításának felelőse, könyvjutalmat kapott. Köváry Ferenc Mogyoród Szeretnék vásárolni egy 350 köbcentiméteres Jáwa oldalkocsis motorkerékpárt. Érdeklődtem az üzletekben, de nem kaptam felvilágosítást, hogy mikor és hol kapható. Feltételezem, hogy nemcsak engem érdekel. Vargha Sándor Budapest ★ Tatai Lajosné, a MOBIL értéke- sftési előadója elmondta: , a közeljövőben minden motorkerékpárt is árusító üzletben kapható lesz. Már megkezdték a kiszállítást, így olvasónk is hamarosan megvásárolhatja az óhajtoU Jáwát. Oltás előtt Néhány évvel ezelőtt Cegléden több helyen oltották az ebeket. Az utóbbi időben egyre fogy ezeknek a helyszíneknek a száma, erre az évre már csak kettő maradt. Ez annyit jelent, hogy az ebtulajdonosoknak több kilométerre kell vinniük kutyáikat. Ez több szempontból is rossz: a kutyatulajdonosok között, sok az idős ember, akinek már nehezére esik a távgyaloglás, kerékpáron ülve a kutyát nem lehet biztonságosan vezetni, s azt is figyelembe kellene venniük az illetékeseknek, hogy az állatok túlnyomó része házőrző, ezeket nem szokták sétáltatni, ezért, ha kikerülnek az utcára és ráadásul meglátják a többi kutyát, teljesen megvadulnak, vonszolják maguk után gazdáikat. A városi főállatorvos elismeri a panasz jogosságát, de nem egyezik bele — nagyon helyesen! —, hogy az állatorvosok utcasarkokon, árokpartokon és más, erre alkalmatlan helyeken dolgozzanak. A lakosság ezzel egyetért, azt viszont nem tudjuk elfogadni, hogy nem találnak olyan megoldást, amely mindenki számára megfelelő lenne. Zanathy Endre Cegléd Csaptelep Budapesten, az Észak-pesti Áfész 28. számú vas-műszaki boltjában 1981. december 11én vásároltam több fürdőszoba-berendezéssel együtt, egy Kludi mosdócsaptelepet. A szerelő januárban jött, 23-án fejeződtek be a munkálatok, ekkor derült ki, hogy a csaptelep rossz. Leszerelték és én visszavittem a boltba, hogy cseréljék ki. Az eladó először nem akarta kicserélni, mondván, hogy letelt a vásárlástól számított nyolcnapos határidő, utána azért nem, mert abból a típusból már minden csaptelep elfogyott, végül peOlvasónk fotózta Száraz lábbal nem megy ■ .,4 A vecsési Martinovics téri ABC-áruház néhány éve épült. A bolt mellett azonban mindmáig elfelejtettek vízelvezető árkot ásni. így a vevők kiadós eső után csak a sártengeren átkelve juthatnak be a boltba. Ráadásul járda sincs ... Polgár Zoltán Vecsés dig kiderült, hogy semmiféle csaptelep nincs. A Corvin Áruházban vettem hát egy másik csaptelepet, drágábbat, mint az előző, de nem tudom, mihez kezdjek a rossz csappal. Polgár Jánosné Gödöllő Guba Imre, az Észak-pesti Áfész 28. számú vas-műszaki boltjának vezetőhelyettese tájékoztatott bennünket, hogy a múlt héten visszavette olvasónktól a csaptelepet. Megkérdeztük, miért nem tették meg ezt akkor, amikor olvasónk első ízben reklamált. Azt a választ kaptuk, hogy felajánlották, de olvasónk ragaszkodott a cseréhez, arra pedig — másik csaptelep híján — nem volt lehetőségük. Zentai József, az áfész ruházati és iparcikkosztály vezetőhelyettese szerint a reklamáció alkalmával javasolták a panaszosnak, hagyja ott a csaptelepei, elküldik KERMI- vizsgálatra, de olvasónk ebbe nem egyezett bele. Ez érthető is, mert a vizsgálat eredményére várakoznia kellett volna, márpedig neki mielőbb szüksége volt egy használható csapra, így inkább vett még egyet. Szerencsére a rossz csapot visszavették tőle — kár, hogy nem jutottak megegyezésre, akkor és ott, az Üzletben, egymás között. szükséges-e rajz a tervről, s kérnem kell-e a szomszédok beleegyezését? Id. Besnyi Károly Sülysáp Először a Pest megyei Tanács ÉKV-osztályán érdeklődtünk, s megtudtuk, hogy településenként változik a helyzet, s azt, hogy Pá- tyon hová, mit lehet építeni, csak a helyi tanács mondhatja meg. Megkérdeztük Jeles Árpádot, Páty község Tanácsának műszaki előadóját is, aki elmondta, hogy a zártkerti területen csak azokra a telkekre lehet építeni, amelyeknek a nagysága legalább 800 négyzet- méter. Ennél kisebb telkekre is építhető gazdasági épület, ameny- nyiben a terület nagysága legalább 720 négyzetméteres, és 1977. december 31. előtt alakították ki. A létesíthető épület nagysága legfeljebb 30 négyzetméter, az építési engedély iránti kérelmet írásban kell benyújtani a helyi tanácshoz. Rajz szükséges, a szomszédok aláírása nem, csak a nevüket és a címüket kell közölni. *3299 Szerkesztői üzenetek Drágult A másé mindig zöldebb? Postaláda Tökölön, a Lenin-telepen lakunk. Messze van a postahivatal és postaláda sincs a környéken. Többször kértük, hogy szereljenek fel egyet az új óvodához, ez közel van, így nem kellene egy képeslap vagy egy levél feladásáért sokat gyalogolnunk. Nem tudjuk, teljesítik-e a kérésünket? özv. Surnyák Józsefné Tököl Lőrinci Jánosné, a tököli posta- hivatal vezetője elmondta: megérkeztek az új postaládák, részükről semmi akadálya, hogy fel is szereljék azokat. Hogy erre mikor kerül sor, az most már a helyi tanácson múlik. Azon: mikor adják meg az engedélyeket a felszereléshez. Kiérdemelték A mogyoródi Vöröskereszt- :soport nemrég vezetőségvá- asztó gyűlést tartott. A 118 agot számláló szervezet munkájáról ifi- Sleisz Árpádné itkár számolt be. A felsorolt1 Idátokból, tényekből kiderült, íogy eredményes öt évet tud- íat maga mögött a mogyoródi tervezet. A tagság ismét a égi vezetőséget választotta neg. A további tervekkel is negismerkedhettek a résztvevők : lesznek véradónapok, slőadások, amelyeken az egészséges életmód fontosságáéi szólnak, s kongresszusi élajánlásként megszervezik a eleoülésen, a 40 évesnél idő- lebb nők rákszűrését. Dr. Hézinger Lajos körzeti >rvos, a helyi Vöröskereszt el- íöke hansúlyozta: nagyon öntos. hogy az általános isko- ásokat és az időskorúakat bevonják az egészségvédelmi nunkába. A gyűlés végén dr. Cseri 'Aszlóné, a járási Vöröskereszt titkára. Kiváló Egész- íégnevelö Munkáért kitünteA PANASZOS beszéde nehezen érthető, a hangja néha egészen elhalkul, szaggatottan adja elő az esetet: telkéből egy eléggé széles sávot elkerített a szomszéd. S hogy ne kaphassa azt vissza, egy garázst építettek rá, éppen a szélére. Olvasónk több helyen panaszt tett, de rendszeresen félreértették — szerencsére most már any- nyi irata van ez ügyben, hogy akár meg se szólaljon, a papírokból minden kiderül. A garázst engedély nélkül építette a szomszéd, de megkapta rá a fennmaradási engedélyt, tekintettel arra, hogy az építmény hagy értékű, s ezzel szemben a szomszéd úgynevezett zöldkár ja — értsd alatta, kert, zöldterület — elenyésző. Azt nem vették figyelembe, hogy a panaszost a zöldkáron kívül más, nagyobb sérelem is érte: a hiányzó terület miatt nem oszthatja meg a telkét, holott neki a jelenlegi 150 négyszögöl fele is elegendő lenne. Régebben is panaszt tett, de minden alkalommal csak szóban kapott választ, így nem dokumentálhatja, hogy a fennálló helyzetet ő már évekkel ezelőtt kifogásolta. Most perben, állnak, ő és a szomszéd. A szomszéd nem vesz tudomást arról, hogy még folyik az eljárás, még nem született döntés, nyugodtan folytatja az építkezést. Olvasónk ezt látva, egyre kétségbeesettebb, fűhöz és fához szaladgál, de úgy tűnik, hiába keresi igazát. Legutóbb a Ráckevei Járási Népi Ellenőrzési1 Bizottság válaszolt levelére, értesítik, hogy részt vettek egy helyszíni szemlén, ahol megállapítást nyert ugyan, hogy a kérdéses épület szabálytalanul telepített, de mert nem nagy alapterületű az árnyékolás miatti kár minimális. A levélből az is kiderül, hogy bár olvasónk 150 négyszögöl területet vásárolt meg, amely 540 négyzetméternek felel meg, jelenleg a'telke csak# 479 négyzetméteres, a hiány tehát 61 négyzetméter. A fennálló rendelkezések szerint a 1.0 százalékon belüli eltérések — mint azt a levél említi — nem korrigálhatok. Nem kell hözzá komputer, hogy rájöjjünk: olvasónk esetében a különbség több, mint 10 százalék, tehát a különbség korrigálható. Kár, hogy nem rendezték ezt az ügyet még ak’kor, amikor semmiféle melléképület nem állt a telek vitatott részén. Most már új tényező is szerepel az ügyben: a tetemes értékű melléképület, amelyet — ugye — kár lenne lebontani. KÁR LENNE viszont az Is, ha gyakorlattá válna, hogy amit engedély nélkül, félig a más földjére építünk, nemcsak megmaradhat, de miénk lesz a terület Is, ami hozzá tartozik ... P. M. Február 24-én Budapesten, all 404. számú fűszer-csemege boltban többek között három doboz Inka kávét vettem. Ennek a cikknek az árát csökkentették, a címkén szereplő 13 forint helyett, csak 8 forintba kerül. A pénztárnál a kávéért a 13 forintos árat számították fel nekem, s amikor szóvá tettem, a pénztárosnő azt mondta, hogy újra 13 forint az ára. Ügy érzem, becsaptak, a három doboz kávéért 15 forinttal többet fizettem a szükségesnél. Szefcsik Sándomá Érd ★ Megkérdeztük Pintér Ernőnét, a 11 404. számú fűszer-csemege bolt vezetőhelyettesét, mennyibe kerül az Inka kávé. Azt a választ kaptuk, hogy csak időszakosan engedtek a fogyasztói árából; 1981. december 31-től ismét 13 forintba kerül. Olvasónkat tehát nem csapták be, pontosan annyit fizetett a kávéért, amennyibe kerül. ... * * Zártkertben ____ Van egy 762 négyzetméter nagyságú zártkerti területem. Szeretnék építeni rá egy kilenc négyzetméteres gazdasági épületet. Kérdésem az, hogy ehhez kell-e építési engedély, F. i., Pomáz: Megkérdeztük, hogy tudnák-e Ont alkalmazni adatrögzítőként a gödi Dunamenti Termelőszövetkezetnél. Azt a választ kaptuk, hogy munkát tudnak adni, de lakást nem. Sajnáljuk, hogy most sem sikerült megoldást találnia. R. M.-né, Taksony: Levelében nem említette, hogy felcserélte a sorrendet, előbb kialakította a borozót, tárgyalt a termelőszövetkezettel a borszállításról, s csak utána kért engedélyt a tanácstól. Fordítva kellett volna! A döntéssel egyébként egyetértünk, valóban, már így is több italmérés működik, mint szükséges, nem kell növelni ezeknek a létesítményeknek a számát. G. L.-né, Dunakeszi: Vásároltak egy személygépkocsit. A vétel után jó idővel derült ki, hogy az előző tulajdonos nem fizette ki a múlt évi biztosítást. Kérdése az, hogyan lehet kötelezni erre, hiszen a szerződésben az is benne foglaltatik, hogy az autó tehermentes. Válaszunk: az ön érdeke, hogy mielőbb pótolják ezt a mulasztást. Előlegezze az összeget, s szólítsa fel a volt tulajdonost, hogy térítse ezt meg önnek. Ha nem teszi, forduljon bírósághoz. N. N., Érd: Négy és tél éve van még a nyugdíjig, de mert gyakran beteg, szeretne előbb nyugdíjba menni. Eddig 18 éves munka- viszonya van, kérdése, mennjd nyugdijat kaphat? Tudnia kell, hogy öregségi nyugdíjat csak az kaphat, aki elérte a nyugdíjkorhatárt — ez általában 55 év a nőknél, de egyes foglalkozásoknál, adott a korkedvezmény is. Most még nem kaphat öregségi nyugdijat, csak akkor kezdik el folyósítani, ha elérte a korhatárt. A nyugdíj összege a legutolsó keresetétől függ és a szolgálati időtől. Amennyiben nagyon beteges, és egészségi állapota nem teszi lehetővé, hogy dolgozzon, orvosa javasolni fogja, hogy leszázalékolják. Kulcskérdés Az ügyet már minden hivatalos helyen ismerik, hiszen a panasz megjárta < helyi tanácsot, a vízmüvet, sőt a járásbírósághoz is elkerült, most meg lapunknál keres megoldást. A panaszos a szomszéd vízaknájától vitte be saját telkére és házába a vizet. Van neki is egy vízaknája, fogyasztásmérővel, de nincs főelzáró csapja. Ha a vízvezeték meghibásodik, csak a szomszédban zárhatja el a főcsapot. Lakását a szomszédoktól vette, s a házrész és a telek adásvételi szerződésében az is benne foglaltatik, hogy olvasónknak, ha a szükség úgy hozza, joga van átmenni és lezárni a főcsapot. A baj 1981 októberében kezdődött. Csőförés volt, de mert a kaput zárva találta, olvasónk nem mehetett a fő csap közelébe. Levelet irt hát az egyik társtulajdonosnak, kérve, nyissák ki a kaput. Válasz is érkezett: a társtulajdonos értesítette a házrészben lakó testvéreit, hogy nyissák ki a kaput. Ennek ellenére olvasónk a kaput ismét zárva találta. Ezután a tanácshoz fordult, a tanács után a bírósághoz, de a bíróság nem foglalkozott az üggyel, mert olvasónk nem küldte be a szükséges iratokat. Ügyvédi felszólítást íratott, utána újra a tanácshoz fordult: a szomszédok adjanak neki egy kapukulcsot, hogy ha kell, bármikor bemehessen. A szomszédok ezt a kérést megtagadták, de javasolták: csöngessen, 8 ha nem nyitják ki a kaput, menjen át a kertek alatt és zárja el a csapot. Olvasónk ezt sérelmesnek tartja — idézzük: „Nem kényszerükéinek arra, hogy kerülőúton közelítsem meg az aknát, ez rokkantságom miatt balesetveszélyes ezért a szerződésben foglaltakat nem másíthatják meg.” Szerintünk van még egy mód, ahogyan ezt a kulcskérdést megoldhatnánk: olvasónk építtessen be a saját aknájába is egy főelzáró csapot. Biztosan megérné ... Még csak nem is ingadozott Lehet-e kabátban aludni? A legtöbb fiatal házas albérletben kezdi vagy jobb esetben a szülői ház egyik szobájában. Evek telnek el, mire önálló otthonhoz jutnak, s természetes, ha nagyon boldogok, amikor megkapják a saját lakás kulcsait és beköltözhetnek. Az már nem ennyire természetes, ha röviddel a beköltözés után elégedetlenkedni kezdenek, különféle hibákat találnak: nem megfelelő a fűtés, csúnyán ragasztották fel a tapétát, és sorolhatnánk a kifogásokat, amelyek néha túlzásnak tűnnek. Cserháti László százhalombattai olvasónk, a távfűtésre panaszkodott levelében. Nem hozzánk fordult először, végigjárta valamennyi helyet, ahol illetékesek találhatók, de — bár már március eleje van —, eddig senki nem segített a bajon. volt a hideg, hol enyhébb valamivel, attól függően, hogy odakint miképpen alakult az időjárás. A csöngetésre Cserhátiné nyit ajtót, két apró kislány kandikál ki a háta mögül. Mindhármuk orra piros — nem családi vonás, a tél eleje óta állandóan, még mindig náthásak. Az asszony dolgozna, de hol az egyik gyerek beteg, hol a másik, kénytelen velük otthon maradni. A két kicsi, jó melegen felöltöztetve, de hiába minden, a bölcsödében nagyon meleg van, s ez a kétféle klíma megviseli a gyerekeket. Betegek Tóth László utca 10. — a négylépcsőházas épület első bejárata. A házat 1981 nyarán adták át, június 20-án kapták meg a lakók a kulcsokat. Beköltöztek, berendezkedtek, persze a legtöbben kellőképpen eladósodva estek át a fészekrakáson: OTP-köl- csö.nből vették a bútorokat, még egy jó ideig fizetniük kell a törlesztést. Minden forintnak helye van, az új lakók nem engedhetik meg maguknak a fölösleges kiadásokat. A fűtésért havi négyszáz forintot fizetnek Cserhátiék, a téli hónapokban. Ez nem is lenne sok, ha valóban fűte- nének. Ám ahogy beköszöni tött a .hideg, a család dideregni kezdett. Hol dermesztő Vacogtak Nemcsak Cserhátiék fáztak, fáznak, ebben a lépcsőházban minden lakásban hűvös van. A többség már elunta a szaladgálást, elektromos melegítőket szereztek be, ezzel igyekezvén elviselhetővé tenni a lakás hőmérsékletét. Két lépcsőházzal odébb, de ugyanebben az épületben, már más a helyzet, valósággal trópusi a meleg, a lakók a legnagyobb télben is kénytelenek voltak nyitva tartani az ablakokat — ami nem nevezhető éppen energiatakarékosságnak. Azt senki sem állítja, hogy ingadozik a fűtés, hiszen egyik helyen egyenletes a hőség, másutt pedig állandóan hideg van, még elvétve sem szökik fel a hőmérő higanyszála. Hogy mi okozza a jelenséget? Erre többféle magyarázat is van: elterjedt a hír, hogy a házak alatti garázsokban ügyködnek azok, akik azokat a garázsokat használják, s olyan változtatásokat eszközölnek a fűtéscsöveken, hogy utána a rendszer felborul. Mások azt bizonygatják. hogy nem lehet ez az ok. hiszen ezen már segítettek volna — nyilván eredendően rossz a fűtési rendszer, s télen nem tudták helyrehozni a hibát. Tény. hogy a hőközpont dolgozói gyakran nem tudtak hozzáférni a házak alatti fővezetékekhez. mert a garázsokat többnyire nem a házakban lakók használják, kulcsa pedig még a tömbházfelügyelőnek sincs a garázsokhoz ... Remény Miután Cserháti László elküldte nekünk a levelet, lakógyűlést tartottak a házban, ahol a Hazafias Népfront városi bizottsága is képviseltette magát. A fűtési gondon kívül más problémák is felvetődtek, többek között a központi antenna kérdése, ugyanis azt a mai napig nem lehet használni, jóllehet, a lakók azért is fizetnek. Most, a gyűlés után újra felcsillant a remény, talán nem kell már sokáig várniuk arra, hogy segítsenek a helyzetükön az illetékesek. Szépek az új lakások: kényelmesek, mindennel felszereltek, a lakónak csak a bútort kell biztosítania. Ahhoz azonban, hogy az emberek valóban jól érezzék magukat ezekben az összkomfortos otthonokban, ez nem elég. Az apró. semmiségnek tűnő bosz- szúságok, alaposan megkeseríthetik az életet. Igaz, hogy lakva ismerni meg az embert, valamint az új lakás fogyatékosságait, de elkeserítő, ha ez a belakási időszak éppen a téli hónapokra esik, s a legnagyobb hiba az, hogy a fűtés nem jól működik. Vitatott, hogy lehet-e kabátban aludni. Néhányan úgy vélik, hogy szükség esetén lehet. De az is biztos, hogy kabát nélkül összehasonlíthatatlanul kéovelmpsebb. Pável Melinda
