Pest Megyi Hírlap, 1981. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-14 / 267. szám

/ 1981. NOVEMBER 14., SZOMBAT JEGYZET Könyvek és tanárok EGY FRISS amerikai felmérés szerint — amelyben a tehetséges gyerekek helyzetét, lehetőségeit elemzik — a legjobb képességű gyerekeket alig-alig veszik észre az iskolákban, azaz a pedagógusok a legritkábban fedezik fel a nagy talentumokat. Legalább ilyen érdekes észre­vétel az is, hogy a tanodákban tehetségeseknek kikiáltott fiúk és lányok nyolcvan százalékáról később kiderül, alaptalan volt a beléjük vetett „bizalom”, s cseppet sem szolgáltak rá a megkülönböztető jelzőkre. Az amerikai tapasztalatokat tegnap délelőtt ismertette dr. Csulák Mihály a Magyar Könyvtárosok Egyesülete Pest megyei Szervezetének érdi rendezvényén. Az Orszá­gos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum főmunkatársa a közművelődési és iskolai könyvtárak, valamint az iro­dalmi oktatás és ismeretterjesztés kapcsolatát taglaló előadásában arra is fölhívta a figyelmet, hogy e külhoni megfigyelések — több kevesebb eltéréssel — hazánkban is érvényesek. Am hasonlóan fontos — dr. Csulák Mihály szavaival élve — néhány konok közművelődési babonát kiirtani, néhány divatos, gyakorta használt fogalmunkat jobban szemügyre venni. Például sokat beszélünk mostanában a korszerű, a gyermekközpontú és a játékos iskoláról. E címszavak pedig — figyelmeztet az előadó — rendsze­rint már nyolcvan-kilencven esztendővel ezelőtt „kiját­szott" lehetőségeket takarnak, s mégis sokszor e fogal­makat a szocialista pedagógia vívmányaiként tálaljuk. Aztán érdemes azt is végiggondolni, hogy mire készí­ti föl az iskola a gyerekeket. Mert igaz az, hogy súlyos és tartalmas batyuval indítja el az életbe a fiatalokat, de az útravalóból sajnos egyre inkább hiányzik az, hogy a padokat elhagyók értsék, ismerjék, szeressék a mai ma­gyar irodalmat. S hogyan változtathatnak ezen a pedagógusok, könyv­tárosok? Dr. Csulák Mihály, gyakorlati, hasznosítható példákat citált. Különösen kézenfekvő ötletnek tűnik az a javaslata, hogy az irodalomtanárok nézzenek utána: vajon tanítványaik milyen könyveket kölcsönöznek ki az iskolai könyvtárból. Ezt a gyűjtemény vezetőjével közö­sen is megtehetik, s az eredmény nem marad el. Olvas­mányaikon keresztül ugyanis alaposabban megismerhe­tik diákjaikat, s így támpontot kapnak arra, hogy a gye­rekek ízlését befolyásolják, szépérzéküket fejlesszék: szín­vonalas, értékdús művek olvasására ösztönözzék őket. Hogy miként segíthetik a könyvtárak az irodalom ta­nítását, arra egy kísérletet említett példaként az előadó. Móra Ferenc műve, a Kincskereső kisködmön kötelező olvasmány az általános iskolák 4. osztályában. E köny­vet általában 3—4 órán „beszélik át” a gyerekek. Móra művében viszont mintegy 600 ismeretlen vagy a mai fia­talok számára már homályos értelmű szó szerepel. Hogy ez valóban így van, azt felmérések igazolják. E vizsgá­lódások mutatták ki azt is — éppen a homályos értelmű, jelentésű szavak miatt — a diákok csak felszínesen is­merkednek meg a könyvvel, nem képesek tehát annak értékeit teljes egészében magukévá tenni. Abban az osz­tályban, ahol a kísérletet folytatták, több mint három hé­ten keresztül szerepelt a tananyagban a „Kincskereső”. A gyerekek a tanárnő segítségével az iskolai könyvtár­ban böngésztek a könyvek között, és ismerkedtek meg, fedezték fel a már említett 600 szó jelentését. A kísérlet végeredménye: a résztvevők előtt egy sajátos, mély vi­lág tárult fel egy, a korábbinál sokkal komplexebb kép alakult ki bennük. AZ OLVASÓNAPLÓK vezetéséről az olvasóklubok szervezéséről és az író—olvasó találkozókról is szólt az érdi rendezvény másik előadója. Vajda Kornél, a Könyv­tártudományi és Módszertani Központ munkatársa. Be­szélt az állományalakítás nehézségeiről, tehát arról, hogy a könyvtárosok nincsenek könnyű helyzetben, amikor azt kell eldönteniük, hogy milyen művekkel gyarapodjon gyűjteményük. K. E. Este egy körösi tanyaklubban A BÁNOMI ISKOLA FOGALOM A HATÁRBAN Az út csalafinta. Nem elég, hogy váratlan fordulatokat vesz, ráadásul még a buc­kák is szeszélyes hirtelen­séggel követik egymást. Szó­val rázkódunk. S míg azzal bajlódunk, hogy megkapasz­kodjunk, nemigen jut időnk kilesni az ablakon. Igaz, so­kat nem is láthatnánk, csu­pán nyárfákat: egyet-egyet kibont a sötétből a reflektor fénye; vagy villanásnyit az elfutó kukoricatáblákból, szőlőtőkékből, lugasokból, s nagynéha egy-két útszéli ta­nyát. . Mondják, nappal szép ez a táj, a bánami iskolát ölelő tanyavilág. A tanító néni A bánomi iskola a nagykő­rösi határban fogalom. Már azok is itt tanulták a betű­vetést, akiknek most gyerme­keik, unokáik nyüstölik a pa­dokat. A pedagógus nevét meg különös tisztelettel ejtik ki errefelé az emberek, öreg vagy fiatal csak így titulál­ja: Tanító néni. Ezen az őszi ködszagú es­tén minket is ő fogad, Hasz- nosi hászlóné, a környék gyermekeinek oktatója. Ala­posan megkopott lépcsőkön érünk a tanterembe, a bá­nami iskola egyetlen termé­be," ahol délelőttönként négy osztály nebulói tanulnak. Olaj ázott padló, középen ha­talmas kályha, a szén már parázzsá égett benne. Ezen az estén ugyanúgy, mint há­romhavonta minden ' hét­főn; hat órakor kezdődik a tanyaklub foglalkozása. Egypáran már megelőz­tek minket Márton Gáborné és Danka Sánorné a Csik- vár dűlőből jöttek, s termé­szetesen ők is, mint minden­ki, hozták a gyerekeket. — Mi mindig itt vagyunk, ha valamilyen előadást tar­tanak. A művelődési köz­pontból szoktak jönnnl éne­kesek, zenészek, szavalók. Szeretjük ezeket az estéket. Meg aztán a tanyasi ember hova is menne? Mire Letesz- szük a munkát, már nemigen vinne be a lábunk a város­ba — magyarázzák. Boszorkánypörök Közben érkeznek a többiek. Szabó lstvánék, Szaniszló Já­nosáé, Kovács Balázsné, Har­sányt Jánosné, Kucsera Lász­lóék és Juhász Ferencék. Las­san-lassan megtelik a helyi­ség. Mégis, amikor Kis Ist­ván, az Arany János Műve­lődési Központ igazgatója üd­vözli a2 egybegyűlteket, mon­dandóját azzal kezdi: kevesen vagyunk... A köszöntő szavak után kezdődik a műsor. Elsőként dr. Zsoldos Zoltánná, a mű­velődési központ művészeti előadója lép a katedrára: tíz­perces előadásában Picassó- ra emlékezik. Utána régi könyvekkel, okiratokkal „fel­szerelve” dr. Böőr László veszi át a szót. A nagykőrö­si levéltár vezetője az in­tézmény munkáját ecseteli, előadását érdekes oklevelek felmutatásával fűszerezi. Szó kerül a boszarkánypöirökről, és egyéb izgalmas történetek­ről, melyek a város és kör­nyékének múltjába kalauzol­ják a közönséget. A gyerekek — egy egész padsort betöltenek — kivált­képp tátott szájjal hallgat­ják a régi idők történéseit. Mire a citerások elkezdik pengetni a húrokat, s az asz- szonyok a népdalokat éne­kelni, a nézők egészen bele- m elegednek. A Népdalkör előadását néhányszor meg­szakítják, s amíg Baranyai Ferencné. Dobos Lászlóné, Dobos Józsefné, Peterla Já­nosné, Csapó Ambrusné és a többiek kicsit pihentetik a hangjukat: a citerások pedig (Balog László, Kiss István, Bujdosó József) pedig a kar­jukat — addig verseket, me­séket hallgathatnak a jelen­lévők. Bodrogi Istvánná és Gyónl Ilona verselásét követően is­mét énekszótól hangos a ház. Egy kis pogácsa Hamar elfut a másfél óra, még marasztalnák a ven­dégeket. De messze a város, s másnap mindenkit vár a •munka. A műsorért taps a jutalom, no meg egy kis étel és ital. Kovács Balázsné házi­bort hozott, azzal kínálja a szereplőket. A tanító néni, Hasznosi Lászlóné pedig po­gácsát sütött erre az alka­lomra. Megtudom, ez mindig így van. Persze, a saját zsebük­ből. Mondják, ez a legter­mészetesebb. Ugyanis akik el­jönnek ide hozzájuk, azok­nak kijár ennyi tisztelet. Míg az autó a városba vi­szi az első csoportot, néhány A történelmi tanulság kötelez BERECZ JÁNOS: ELLENFORRADALOM TOLLAL ÉS FEGYVERREL, 1956. Bővített és javított kiadás­ban jelent meg a Kossuth Könyvkiadónál Berecz János könyve, amely a negyedszá­zaddal ezelőtt történt ellen- forradalmi eseményeket dol­gozza fel a korabeli doku­mentumok felhasználásával. Ahogyan a szerző könyve új­bóli megjelenése alkalmából az Előszóban írja: a kötet el­ső megjelenése óta tucatnyi esztendő telt el, de témájá­nak időszerűségét egyáltalán nem koptatta el az idő múlá­sa. Nem árt állandóan ébren tartani azoknak az időknek a tanulságait, s tanulni kell az események jelentőségeiből és mélyen fekvő okaiból. Nem kevésbé fontos továbbadni az állandóan megújuló társada­lom új és új nemzedékeinek ezeket a tanulságokat, hogy elkerüljék a hibákat és elhá­rítsák a tragédiákat Tények, adatok A könyv új összefüggéseket tár fel az ellenforradalom el­len vívott harcról is, az inter­nacionalista segítséget nyújtó szovjet hadsereg és a ma­gyar kommunisták, partizá­nok. a magyar fegyveres erők együttműködéséről. Egyben a második kiadáshoz írt új feje­zetben a szerző a szocialista konszolidáció első döntő lé­péseit ismerteti az újabb té­nyek és adatok feldolgozása alapján. A könyv egészében árnyal­tan és nagy dokumentáló erő­vel rajzolja meg az ellenfor­radalom kitörésének hazai és nemzetközi összetevőit: az úri Magyarország visszaállítását célzó restaurációs összeeskü­véseket és szervezkedéseket; a Rákosi-féle vezetés durva politikai hibáit és bűneit; a Nagy Imre-csoport árulásba torkolló revizionista tevé­kenységét, s azt, hogy mind­ezt miképpen- használták ki saját céljaikra az imperialis­ták. S mivél hazánkban a szo­cialista fejlődés nem volt tö­retlen, az imperialista ügy­nökök megtalálták a módot, hogy elégedetlenséget szítsa­nak és összpontosított táma­dást intézzenek a törvényes rend ellen. Berecz János ezután a „fel­tartóztatás” és „felszabadítás” doktrínáját, a politikai had­viselést ismerteti, illetve lep­lezi le, kimutatva, hogy ez a szocialista vívmányok ellen irányult, majd pontosan „fel­térképezi” és lépésről lépésre nyomon követi az imperialis­ta vezető körök által a szo­cialista országok belső „rob­bantására” kidolgozott stra­tégia és taktika alakulását, az akciótervekben részt vevő szervek és személyek mozgá­sát, az imperialista propagan­dagépezetek szervező és moz­gósító szerepét. Világos vá­laszt ad arra a kérdésre, hogy miért éppen hazánkban és miért éppen 1956-ban került sor az ellenforradalmi láza­dásra. Események sodrában A továbbiakban megmutat­ja a dogmatikus pártvezetés csődjét, a Nagy Imre-csoport pártellenzékké való szervező­dését, az összehangolt táma­dás előkészületeit, a robbanás előtti helyzetet és az ellenfor­radalom előestjét. Leírja, hogy miként történt a tüntetés elő­készítése, hogyan zajlott le a fegyveres felkelés első szaka­sza, milyen volt a szocializ­mushoz hű erők helyzete és harca, majd miként került sor arra. hogy Nagy Imre és a Szabad Európa Rádió követel­je a szovjet csapatok kivoná­sát. A korabeli dokumentu­mok alapján azt is megmutat­ja. hogy miként alakult ki az ellenforradalom második sza­kasza, amikor a restaurációs tö­rekvés és a „semlegesség” elő­térbe került, milyen konkrét intézkedések történtek a mun­káshatalom likvidálására, s hogyan vált a „semleges Ma­gyarország” a valóságban min­den rendű és rangú ellenfor­radalmárok fészkévé. Ismerteti az ellenforrada­lom szétzúzásának körülmé­nyeit, a - szovjet csapatok se­gítségét, az ellenforradalom leverésének és felszámolásá­nak belső, illetve külső, nem­zetközi körülményeit. I P Állandó harcban Végül a szocialista konszo­lidációt írja le, az új forra­dalmi központ megalakítását, az internacionalista segítség és a belső erők szerepét, majd azt, hogy a forradalmi mun­kás-paraszt kormány miként tudta a dolgozó tömegeket megnyerni. Igen hasznos könyv a Be­recz Jánosé, mert sok tanul­sággal szolgál a mának is. An­nál inkább, mert a szocialis­ta országokban keletkező tár­sadalmi feszültségek és konf­liktusok is fel-felidézik a magyar tapasztalatokat. S szinte nagyítót helyeznek az akkori magyarországi törté­nések fölé, újra és újra fel­idézik o tanulságokat, növe­lik időszerűségüket, és alá­húzzák a kétfrontos harc je* lentőségét, a helytállás lehe­tőségét és szükségszerűségét. Gáli Sándor szóra jut idő az ottmaradot- takkal. Gyerekekről, család­ról diskuráinak, én meg in­kább a fiatalokat faggatom. Mert húsz év körüliek is van­nak itt jócskán. — Én édesapámmal jöttem. Még nem jártam eddig eb­ben a klubban, most elkísér­tem. Tudom, inkább korom­beliek közt lenne a helyem, de mire este hazakarikázom az állomásról — Kecskeméten dolgozom — nemigen futja az időmből visszabiciklizni a városba. Persze, nekem más­fajta műsor lenne igazán jó, de az is remek, hogy legalább a gyerekeknek meg az idő­sebbeknek van néha egy kis szórakozásuk — így Szabó Márta. Társadalmi munka Lassan kilenc óra, mire visszaérünk a művelődési köz­pontba. Kérdezném az igaz­gatótól, Kis Istvántól, hogy talán egyszer majd a tanyán élő fiataloknak is tudnak kedveskedni? De nem teszem, hiszen még az is csoda, hogy erre futja energiájukból. Négy tanyaklubjuk van, s a mű­sorokat mindenféle ellen­szolgáltatás nélkül adják a szavalók, az énekesek és a zenekar. Ez társadalmi munka. Ez így ugyan soha nem hang­zik el, de mondjuk ki: csu­pán lelkesedésből mondja a szép verseket és nevetteti meg a gyerekeket meséivel Bodrogi Istvánné, a helyi Vö­röskereszt titkára, s ez az ér­zés vezérli mindnyájukat, akik föllépnek ezeken az estéken. Koffán Éva NÉPI MOTÍVUMOK Fafaragók Nosztalgiánk szerencsére nem csupán arra jó, hogy a már-már hamvába holt rock­zenét fölélessze. Határtalan lelkesedéssel fordulunk né­pünk hajdani művészete felé, otthonunkban szívesen látunk népi motívumokkal díszített berendezési tárgyakat. Képünkön: ügyes kezű mes­teremberek — kik egyébként a Kisalföldi Állami Gazdaság asztalosműhelyében dolgoznak — míves mintákkal széket fa­ragnak. RÁDIÓFIGYELŐ ENERGIA KICSIBEN ÉS NAGYBAN. Gyanítom — bár erről alig esett szó az energia- gazdálkodásról szóló majd kétórás csütörtöki Rádiónap­lóban —, hogy látványos sike­reik az olaj- és villamos- áram-felhasználásban aligha foglalhatók össze a takarékos­ság címszó alatt. Közelebb vagyunk az igazsághoz, ha azt mondjuk, hogy a termé­szet adta energiahordozókból most kevesebbet pazarolunk, mint eddig, de még mindig rengeteget. S nemcsak mi, egyéni fo­gyasztók, hanem az energiánk kétharmadát felfaló ipar és mezőgazdaság is hasonló ci­pőben jár. S mert a nagy számok törvénye alapján a megtakarítás is több lehet, a tennivalók is számosabbak. Például a cementgyárakban, ahol — mint Koltai Imre, a váci székhelyű Cement- és Mészművek vezérigazgatója elmondta —, a gyáraikban fokozatosan energiatakaréko­sabb, illetve a drága olaj ás gáz helyett az olcsóbb ma­gyar szenet elégető technoló­giákat vezetnek be. De ő is hangsúlyozta, s másoknak sem szabad feledniük, hogy mindez nem mehet a termé­szet, az emberi környezet ká­rára. Csak alaposan megfontolt lépésekkel haladunk az éssze­rű energiafelhasználás terüle­tén, mert a takarékos tech­nológiák sok pénzbe kerülnek. Egyet kell értenünk Papp Istvánnal, az Országos Ener­giagazdálkodási Hatóság ve­zetőjével, a műsor vendégé­vel. Legfeljebb abban tamás- kódunk, hogy jót tesz-e a ta­karékos technológiák terjedé­sének, ha többe kerülnek, mint elődeik. Ma ugyanis a kevesebb áramot fogyasztó televízió, a csekély mennyi­ségű benzint ivó robogó, az órát alig forgató villanykörte lényegesen drágább, mint elődje. RUTINMÜTÉT. Torokszorí- tóan szép dokumentumriport, hamis felhangokkal. Hegyi Imre majd egy év történetét sűrítette 60 percbe amikor a szervi szívbajjal született kisfiút és családját kísérte el a betegség felfede­zésétől az operációig, s a gyó­gyulásig. Csak rutinműtét — mondta az orvos —, a kockázat mini­mális. Ez a bizonyos kockázat évente ezerötszáz kisgyermek élete. Közülük — ha túlélték az első heteket — a legtöbben egészséges felnőttek lesznek, de csak akkor, ha időben fel­fedezik a bajt és sikerül a műtét. A beavatkozás kocká­zata a statisztika nyelvén ugyan csekély, de a szülők szemszögéből kimondhatatla­nul nagy. Soha szebb s igazabb pilla­natokat, amikor az anya nem­csak a sajátjáért, hanem a többi gyerek életéért is resz­ket. Kezes báránnyá szelídíti az aggodalom a korhely apát is. A közös balsors közelebb hozza egymáshoz a már-már széthulló családot. Remekbe sikerült részletek játszódnak a kórházban az orvosok kö­zött. ök nemcsak azért az egy gyerekért izgulnak, hanem minden mai s jövendőbeli be­tegükért is felelősséget érez­nek. Például szolgálhat a se­bész indulata, aki Ponciustói Pilátusig mindenkivel össze­vesz, hogy a kórház megkapja a szükséges műszereket. „Akár fejjel kell a falnak menni, f az ütött résen tovább" — mondja s ez a hitvallás pél­dául szolgálhat a Húszas stú­dió ifjú hallgatóinak. Ha a tiszta mag közé ocsú is keveredett, annak oka minden bizonnyal az, hogy a riporter mindenáron ragaszkodott az eltervelt ^dramaturgiához. Mik­rofon előtt „veszekedtette” a szülőket, hogy a történet vé­gén ismét összeterelhesse a családot. S bár lehet, hogy ez a házaspár a valóságban sem kímélte egymás idegeit de a riporter vendég, s a hangsza­lag füle hallatára nem tudtak szívből egymásnak esni. Ha tévednék, s valódi perpatva­rokat rögzített a mikrofon, számomra akkor sem mondott igazat. Arany Jánost segítsé­gül híva: „Nem a való hat: annak égi mása / Lesz, amitől függ az ének varázsa /. Cs. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom