Pest Megyi Hírlap, 1981. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-07 / 262. szám

1981. NOVEMBER 7., SZOMBAT Apaj nincs, pedig van Egyszerre, egy időben két helyen Nagy utat tettek meg Urbanizálódik a világ. Ezt az évszázados, lassú, de korunkra hihetetlenül felgyorsuló folya­matot pár éve is még a fejlő­dés biztos jelének, a tömegek, egy egész ország civilizálódá- sának majdhogynem egyetlen lehetséges formájának tekin­tettük. Aztán .ahogy a kis, em­berarcú községei! pusztultak, ugyanakkor más települések, kis- és nagyvárosok mértékte­lenül felduzzadtak összkom­fortos, ám szinte személytelen világgá, úgy döbbentünk rá, hogy mindez az előre mutató, lendületes haladás nagyon sok értékvesztő, minőségromboló tendenciát is hordoz magában. Csak délibáb A falu szélén, a településhez vezető országút, elején álltam. Hirtelen sötétszőrű, karcsú testű csikó suhant át a távoli útkereszteződésben. Felbukka­nása, eltűnése olyan pillanat alatt és váratlanul történt, hogy mire a látványt realizál­hattam, már csak elmosódó emléknyom volt az üres utcá­ban. Talán érzéki csalódás az egész, délibáb, mert ott, ahol álltam, csak a végtelen puszta­ság ölelkezett egymással, bár­merre fordultam, megbontat­lan tágasságú, sík mező vett körül. Kristálytiszta, napfényes délelőtt volt, remekül belát­tam az egész falut. A puszta közepén, mint tengerben kis szigeten, ültek egymás mellett az apró, alacsony házak. Sőt azt is tisztán ki lehetett ven­ni, milyen sok új, cseréptető virít a régiek között S ahogy elindultam befelé, majdnem mindenütt betonkockákkal ki­rakott járdán vitt az utam, a központban pedig ott sorako­zott egymás mellett a posta, az ABC, a fodrász, a húsbolt, a SÄ'ÄeäfeS község jól ismert a maga hétlíctfnapi ’ csöndjével, friss, új utcáival, épülő házai­val. És mégsem! Mert ez a tele­pülés, ahová aznap délelőtt megérkeztem, képletesen szól­va — akárcsak sötétszőrű csi­kóm? — délibáb. Létezik ugyan, de a valóságban még sincs. Az itt élők ugyan apaji- nak vallják magukat, de a személyi igazolványokba a la­káscím is így kerül bejegyzés­re: Dömsöd, ilyen és ilyen ut­ca, ennyi és ennyi házszám. A vonaton ideérkező nem Apai­ra, hanem Dömscdre kapja a jegyét. Igaz ugyan, hogy az ál­lomás pontosan Apajon áll, te­hát Dömsöd névtelen, külső kerülete. Apai tehát nincs. A dokumentumok — Pedig van! Ebben a teli dossziéban a dokumentumok. Egyes-egyedül gyűjtöttem ösz- sze és írtam meg a falu törté- j netét a kezdetektől napjainkig. Több éves. éjszakákba nyúló j munka eredménye, amit itt lat. [ Hány száz könyvet böngész- j 'tem át, hány szabad napomat ; töltöttem levéltárakban, könyv- j tárakban. Igen. lehet hogy j megszállott vagyok, de ezzel is I bizonyítani akartam, hogy lé­tezünk, hogy történetünk van. megérdemeljük, hogy saját jö­vőnk is legyen. Hlatki Miklós, az általános Iskola igazgatója. 30 éve él a községben, jó ideje harcol egy kis közösség önálló létezéséért. — Apaj először 1291-ben bukkant fel a történelemben Opoy néven és a királynék menyasszonyi birtoka. Majd III. Endre a Nyulak -szifeeti apácáknak adományozza. A XV. században mint alsó- és felső-Apaj község a Hügvi család birtoka. Pest megye falvai a középkorban: régi tér­kép tanúsága szerint viszont a középkorban önálló község. Apaj lassú fellendülésének a török pralom vet véget, telje­sen elpusztul. Egy korabeli szemtanú, bizonyos Földvári László nevezetű személy. így emlékezik erről: ..Apaj, Su- moly régi községek, ma pusz­táknak egykori lakosai, elfu­tottak s nem is tértek többé vissza." A 150 éves megszállás után, az elhagyott .falvak las- san-lassan ismét benépesülnek, Apaj azonban a törökdúlás óta mint önálló falu többé nem lé­tezik, tanyai jellegű település az egymást váltó birtokos csa­ládok tulajdonában. 1848-ban elzálogosítják és az osztrák Koburg-Gátahi hercegek az új földbirtokosok itt, egészen a felszabadulásig. — Hogy világosan lássa, mekkora utat tettünk meg 1945 óta, néhány statisztikai adatot mondanék: az 1921-i helyiségnévtár 197 lakást és 25 házat említ Apajon, 1970-ben már 573 az itt élők száma, a la­kóházaké 96, most, 1931-ben pedig már majd 900-an va­gyunk, és jelenleg 222 házat számlálhatunk. De tudomásom szerint az országban nem egy, a miénknél kisebb lélekszámú település is van, amelyik ön­álló. — Mióta tartoznak Döm- i södhöz? — Tulajdonképpen a törökök j óta mindig tanyajellegű tele-1 pülés volt Apaj, itt a puszta] közepén, a felszabadulás után is az maradt, s a többi tanyá­val együtt Dömsödhöz tartó- I zott és tartozik. Csakhogy azóta óriásit változott ám ná­lunk a világ. 1951-ben létre­jött a Kiskunsági Állami Gaz­daság, ami igen nagy lehetősé­geket teremtett, munkaalkal­makat, fejlődést, gyarapodást, a pusztai állapotból való kilé­pést, olyannyira, hogy a kör­nyező tanyákról is lassan ide­költöznek a családok. Például 1975—80 között, több mint há­rom új utcát nyitottunk, épül­nek a szép, korszerű családi házak. Nagy változások De tulajdonképpen miért ez az önállósodási vágy, ami az apajiakban munkál? Mert Hlatki Miklós nincs egyedül, nem magányos csodabogár a településen. Fehér József, aki 1951 óta az állami gazdaság gépszerelője, így fogalmazott: — Azért nem mindegy óm, hogy ez a mi gaz­daságunk hová adja a pénzét, a segítségét. Mert ugye, most bemegy minden Dömsödre, osz­tón ott elosztják, vagy kapunk belőle, vagy nem. Hiába van­nak nekünk is képviselőink, a számarányuk így, hogy Döm­södhöz tartozunk olyan kicsi, hogy nem rúgunk labdába. Hiába akarná esetleg a ta­nácselnök is — mert ró nem lehet szólni egy rossz szót sem —, hogy itt Apajon ezt vagy azt csináljuk, ha a többi húsz vagy harminc ember leszavaz­za. Meg osztán ez a puszta szó, 'mer’ ugye ha Dömsodről erre­fele jön, csak azt látja künt az irányító táblákon, hogy Apaj- ! puszta, valahogy ez is zavarja j ám az embert az önérzetiben. Mert kérdem én, hol vagyunk I mi már ettől. Menjen végig a | falun, mindenütt van villany, ! víz, meg fürdőszoba a házak­I ban, meg van óvodánk, orvo- ! sunk. A gyerekeinkre azér’ [ hamar rámondják még Döm- södön is, na hallod, meglát­szik, hogy téged is a pusztáról szalajtottak. Varga József tanácstag sze­rint, az emberek majd minden nyilvános alkalommal fölve­tik a kérdést — mikor le­szünk végre mi apaj iák, apa- jiak? Miért kell a halottainkat Dömsödön temetni, mikor lesz végre temetőnk, hogy a sze­retteink itthon pihenhessenek? Sós János, a Kiskunsági Ál- ' lami Gazdaság párttitkára na­gyon figyelemre méltó gondo­latokat vetett fel. — Tudja, nem elsorvasztani, beolvasztani, ellenkezőleg, hoz­zásegíteni az önálló élethez a kisközségeket, ez lenne az ész­szerű. Apaj nagyon jó ellen- Gyűrűfű lehetne! Az emberek innét nem mennek el. ide in­kább jönnek, főként a környe­ző tanyákról. Fejlődésével, lé- ] tezni akarásával szinte ellen­kező tendenciát mutat, mint I amit eddig megszoktunk. — Ha, megítélésük szerint Apaj olyan stádiumban van, az itt lakók is annyira fontos­nak találják az önállóságot, tettek-e hivatalos lépéseket az ügy érdekében? Múlt és jelen — Nem, hivatalosan még semmi nem történt. De baráti beszélgetéseken, Dömsöd és a járás vezetőivel, már sok szót váltottunk ebben a témában. Természetesen elég józanok vagyunk ahhoz, hogy nem akarunk teljesen önállóak len­ni. Végiggondolva a helyze­tünkét, úgy látjuk, fejlődésünk szempontjából az lenne az egészséges, ha közös tanácsú községgé alakulhatnánk Döm- söddel. Jócskán délutánba nyúlt az idő, mire a vaskos kézirat — Apaj története — az íróasztal­ról ismét visszakerült a szek­rénybe. — Ez csak a másodpéldány — jegyezte meg Hlatki Miklós —, az eredeti a járási pártbi­zottságon van. Beszéltünk ar­ról, hogy esetleg kiadják. Per­sze nem tudom — húzta meg a vállát, kicsit bizonytalanul —, de nem is ez a legfonto­sabb —, majd gyorsan össsze-. rakodott, odalépett a fogashoz, a kabátját felvette. — Jöjjön, elkísérem az állomásra és közben megmutatom mindazt, amiről beszéltünk, a múltat és jelenünket. Az iskolától mindössze két utcányi távolságra a sarkon, egy földbe süppedt, apró ablakú ház, a sárgára mázolt épület vakolata nagy darabokban le­hullt, már, mindenütt szaba­don mutogatva a vályogtéglás, csupasz falakat, A Koburg csa­lád uradalmi magániskolája előtt álltam. Még 1951-ben Hlatki Miklós itt lakott a két első szobában, a harmadik és egyetlen teremben pedig taní­tott. Nem messze a volt isko­lától öreg, fhegrokkant szük­séglakások sorakoztak. Aztán rákanyarodtunk a 'vasúthoz vezető útra. Mindkét oldalon vadonatúj vagy éppen épülő családi házak, néhány udva­ron most is szorgalmasan dol­gozott a betonkeverő. Amikor az utca végére értünk, meg­pillantottam az állomást. Lám csak! Egészen idáig terjeszke­dett már a hajdani tanyavilág. A vonat pontosan érkezett. És én elmondhatom, egyszerre, egy időben két helyen is tar­tózkodtam. Az állomásépület homlokzatán olvasható tábla szerint Dömsodről, a valóság­ban pedig Apajról indultam aznap délután haza. S. Horváth Klára — Tanító úr — így hívtam mindig. Mondhattam volna Szabó úrnak, büszke alázata nem tűrte az úrázást. Nevez­hettem volna Gyula bácsinak, nyolcvanegy éves lovagiassá­ga tiltotta az effajta beszédet. Tanító úr, mondtam még isme­retlenül legelső beszélgeté­sünkkor a telefonba. Nem tiltakozott,' ahogy leg­többen teszik szerénységből vagy álszerénységből az újság­író hallatán. Ügy lehet, nem is az újságírót látta bennem, hanem egyet a hozzá betérők közül. Ügy lehet, nem is olyan minőségben sétáltam el meg­ismerkedésünktől fogva mind gyakrabban Érden az Erzsébet utca 20. felé. ö megörült, mint minden ráköszönőnek. A szomszédomnak, akikkel meg­beszélhette a világ dolgait. Kollégáinak, akik látogatá­sukat használták föl ürügyül, hogy háztartásában segítsenek. Tanítványainak, akik hatvan év távlatából köszönték meg a tanító úrtól eltanult szava­kat. S ő biztos kézzel bontotta ki a közös múltból a Debre­cenből. Kolozsvárról. Kecske­métről, Érdről érkező egvko- ri — diákarcát. Ügy ültem le mindig, háttal az : ablaknak. Innen beláthat­tam jól a szobát, a tanító úr igyekezetét, ahogy remegő kézzel nyúlt a mindig vendég­Feiszabadult vidámság A gyermekek számára a kirán­dulás is ünnep. Az iskola pedagógu­saival és a szü­lőkkel együtt vi­dáman, felszaba­dult boldogsággal töltik az idejüket. Az előzetes prog­ramok nem mere­vek, az alkalom és a hely szerint is változhatnak. Képünk helyszíne a nyári Apajpusz- ta: készül a finom sültszalonna és a szalonnazsíros ke­nyér. Lobogó zászlócskák Zászlódíszes napra készülve — Néni — hallom a vékony gyerekhangot a hátam mögött és érzem, valaki türelmetlenül rángatja a szoknyám szélét. A budakeszi piros óvoda nagycsoportos gyerekeinek zsi- vajgó gyűrűjében állok a te­rem egyik sarkában. A hang­ra kíváncsian megfordulok. Feketeszemű, vékonydongájú legényke néz fel rám komo­lyan. — Néni, tudod ki a vi­lág legnagyobb embere? Gyerekek közt őszintén szólva zavarba hoz | a kérdése. — Hát —, kezdem i bizonytalanul — de nem fe- \ jezhetem be a mondatot, mert | a fiúcska rávágja: Lenin. — Persze, látod, és meg is tudod mondani, .miért? — kí­váncsiskodom, de elröstellem magam. Micsoda buta felnőtt kérdé­sek, mi az, hogy miért, miért? olvasom kerekre nyílt szemé­ből, hát miért a. világ legerő­sebb embere a fányűvő, miért repül a táltosló. Hogy felnőtt renomémat mentsem, gyorsan megkérde­zem, hogy hívják. — Jasek Norbi. — Azt is meg tudod monda­ni, hogy ma délelőtt mi lesz itt az' óvodában? — Mi is tudjuk — kiabál­nak kórusban a többiek —, november hetedikéi ünnepség. — Gyerekek, mi az, hogy ünnep? — Amikor ünnepiünk — vágja ki diadalmasan. — És hogyan? — Sülivel, colával, meg vi­rággal és .., és zászlóval — j kiabálnak közbe. I Mese és valóság — Én Litzler Judit vagyok — suttogja szégyenlősen egy kis barna lány — és az az ün­nep, amikor kitesszük az ab­lakokba a magyar zászlót meg a piros zászlót, a munkások zászlóját, és minden másképp van mint egy rendes napon. — És azt is tudjátok, mit ünnepiünk november 7-én? — Azt, hogy harcoltak, — Tudod — magyarázza Misi nagy buzgón — sok szegény élt a földön, éheztek és akkor egy- szercsak fogták a puskákat és mind a gazdagok ellen men­tek, mert azok gonoszok vol­tak, és nem adtak enni ne­kik, aztán a szegények, meg a jók győztek és a harcot Lenin vezette. A beszélgetést az óvó néni hirielen félbeszakítja. — Gyerekek, egy-kettő, gyorsan ide az asztalhoz! Az asztalon nagy halomban apró papírzászlócskák. A gye­rekek egymás hegyén-hátán tolongva nyújtogatják a kezü­ket, az óvó néni mosolyogva szétosztja, egyik kézbe á pi- ros-fehér-zöld, a másik kézbe a piros zászliteskákat. Bárká- nyi Jánosné egy utolsó pillan­tást vet mindenre. — Ebben a korban a gye­rekek még keverik a mesét és a valósáqot. Természetesen az ünnepek tartalmát is a mesék­ből jól ismert módon közelít­jük meg. Vannak szegények, gazdagok, jók, gonoszak, me­sehősök rendkívüli tulajdon­ságokkal. A végén a szegények boldogok lesznek, a jók elnye­rik jutalmukat. Persze lassan különbséget teszünk igaz tör­ténet és mese között. Érzelmi készség — Hogyan készülnek az 'ün­nepekre általában? — Spontán beleépítjük a foglalkozásokba. Ügy két-há- rom héttel előbb, az érően ak­tuális ünnephez illő verseket, énekeket kezdünk tanulni, új­ságokból képeket vágunk ki, gyűjtünk össze, rajzolunk, anélkül, hogy különösebben tudatosítanám, milyen ese­mény közeleg. — Szükségesnek tartja már ,az óvodában is megrendezni a társadalmi ünnepeket? — Nem hogy szükséges, ha­nem nagyon fontos. Pontosan azért, hogy a gyerekek megta­nulják, léteznek a hétközna­pok mellett ünnepek. Olyan napok, melyek minőségben messze kiemelkednek, %hogy ilyenkor minden szebb, dí­szesebb, hogy ők is ün­neplőbe öltöznek. Ebben a korban lehet csak mélyen be­léjük nevelni az ünneplés iránti érzelmi készséget. És ez nagyon lényeges pedagógiai cél. Érzelmi töltés nélkül ugyanis minden ünnep üres formalitás A készség felkelté­se, a nevelés alapja az óvodá­ban. S az ünnepi készülődés izgalma nem hagyja el őket az iskolapadokban sem. Hazafias és internacionalista nevelé­sünk alkotóeleme, szerves ré­sze ez. A holnap embereit ne­veljük, emlékeztetvén őket arra: honnan is indultunk el. A teremben hirtelen csönd támadt. Az ünnepség meg­kezdődik. Az óvó néni félkaréj­ba rendezi a kis csapatot. Két kisfiú szaval, egy copfos kis fekete lány énekel, majd az egész gyereksereg párba áll és kezükben lobogtatva a zászló­kat énekelve kivonulnak a te­remből. Boldogan trappolnak végig a folyosón, kezükben ide-oda szökellnek a parányi zászlók, vékony gyerekhan­gok teljes erőből harsogják: .. .ünnepel ma a népi apraja és nagyja / november hét a szabadság / zászlódíszes napja. S. H. K. A tanító úr váró pohár után. Segítettem volna, de debreceni, negyven- prédikátoros-ref ormátus nya- kassága szigorúan hárította el a segítséget. Beszélgettünk a mindig ugyanarról: hajdú­sági gyermekkoráról, debrece­ni diákéveiről. Ott lett kántor két történelmi országgyűlés oratóriumán. A főiskola Pest­re, a tanítás Kolozsvárra, majd Kecskemétre, harminc éve Érdre szólította. Nehezen moz­duló ember voltam mindig, ahova az élet rakott, ott áll­tam helyt. És az élet azt kö­vetelte, hogy sokat menjek, hát mentem eleget. Nekem figyelmes udvarias­sággal újabb poharat töltött, ő aprókat kortyolgatott a ma­gáéból. Nem szoktam inni, magyarázta, legföljebb, a fele­ségemmel, néha. így hozta L mindig valami ürüggyel fele­sége emlékét. Nem ismertem Szabó Gyuláné, született Bíró Ilonát, de beszélgetéseink visszahozták közénk az egyko­ri gyógypedagógus — Érd élt* * 1 gyógypedagógiai tanáránál: — alakját. Később, ha idős párt láttam az utcán — mond­ják, így sétáltak mindig, egy­más kezét fogva — csodáltam. alapítványa hogy nem a tanár úrék azok. Tudja, szerettük, mind a ket­ten szerettük a gyerekeket, de az igazi szeretet feleségemé volt. Ö mondta ki egyszer: tegyünk valamit azokért a gyerekekért, akiknek egész életünket szenteltük. Kézzel írott, §zálkás betűs levél őrzi az alapítvány gon­dolatát. Alulírott Szabó Gyula arany- és gyémánt diplomás tanár az érdi Kisegítő Iskolá­nak húszezer forintos alapít­ványt teszek. Azt szeretném, hogy amikor évente a júniusi záróünnepségen az iskola leg­jobb nyolcadikos tanulója át­veszi az alapító összeg évi ka­matát, Bíró Ilona munkássága kapjon néhány méltató szót. Később, immár'a kórházi ágyról írt. Levelében jelentet­te: újabb húszezer forinttal toldotta meg az alapítványt. Amit tettem, elsősorban annak a városnak a fiaként tettem, amelynek évtizedek óta lakója vagyok, ahol hivatásom szere- tete mellett engem nemcsak az az iskola kötelez, amelynek főiskolát végzett tanára vol­tam, de kötelezett az a város is, amelynek környezetében éltem, és ahol drága hitvesein nyugszik. Ha munkáséletünk folytán anyagi lehetőségűn megteremtette azt a helyzetet, hogy az utána következő,nem­zedék gyermekei jutalmazás­sal ösztönzést nyerjenek és a város polgárai, akikkel együtt éltünk megláthassák, miként kell a jövő nemzedéket szeret­ni, bátorítani, biztatni, hogy értékes tagjai lehessenek a ha­zának, úgy nekem, aki hitve­semmel elöljáró voltam abban, hogy szeretni kell az iskolát, amelyben tanítottunk és sze­retni kell a várost, amelynek gyermekei vagyunk, úgy a legkevesebb az, hogy az ala­pítvánnyal ezt a nemes célt szolgáljuk. Végül, a levél alján egy személyes hangú utolsó üze­net: Ne vegye szerénytelen­ségnek, ha közlöm: az ön megértő sorai lesznek azok, amelyek engem még további tettekre ösztönöznek. Talán hallani fog rólam. A tanító úr most sem volt szerénytelen. Végrendeletében kétszázezer forintot hagyott a Gyógypedagógiai Főiskolára. Akkoriban azt írtam róla: olyan ő, mint a levegő, létére hiánya figyelmeztet csupán. Érezzük-e vajon ha megritkul körülöttünk a levegő? Major Árvácska

Next

/
Oldalképek
Tartalom