Pest Megyi Hírlap, 1981. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-30 / 203. szám

4 ‘sJCíűav 1981. AUGUSZTUS 30., VASARNAP SZÍNHÁZI LEVÉL Hajlékok Tháliának Még néhány hét, s megkezdi műkö­dését az ország új színháza Nyíregy­házán. A Móricz Zsigmond Színház —- olvashattuk az újságokban, láthattuk, hallhattuk tévé- és rádióriportokban — több évi készülődés után jutott a kapu­nyitásig. (A pontosság ked­véért hozzá kell tenni: új­nak tulajdonképpen csak a társulat nevezhető, hiszen az elegáns kis színházat, melyben a Nyírség első önálló társula­ta dolgozni fog, a híres építész, Alpár Ignác tervei alapján 1894-ben emelték; ekkor volt a megnyitója is, és gyakorla­tilag innen datálható a szín­ház léte Nyíregyházán, hiszen az épületben megnyitása óta mindig játszottak különböző társulatok — az utóbbi évti­zedekben különösen rendsze­resen a debreceni Csokonai Színház művészei, akik úgy­szólván második székhelyüknek tekintették az 1960-as évek kö­zepén egyszer már alaposan rendbehozott, felújított szín­házat. ahol évente jóval több, mint száz előadást tartottak.). Nagy öröm ennek az új színháznak az indulása, hi­szen egy rohamléptekkel fej­lődő tájegység magas szintű művelődési igényeit lesz hi­vatott kielégíteni — azokat az igényeket, melyek tulajdon- j képpen kikövetelték a színház létrehozását. S akik figyelem­mel kísérik a színházakról szóló híreket, a&>k azt is ol­vashatták, hogy hamarosan várható az ország túlsó, nyu­gati szélén is egy új színház megnyitása: Zalaegerszegen már előrehaladott stádiumban van a régi megyei művelődési központ színházzá történő ki­bővítése, átépítése, s ha min­den a tervek szerint halad, 1983-ban itt is új hajlékra ta­lál Thalia. A t egyik szemünk te­hát nevet. De a má­sik bizony sír. Mert e jó hírek mellé odar sorakozik az az elszomorító tény, hogy a magyar színhá­zak köztük a fővárosiak — igencsak megroggyant épüle­tekben működnek. Ami nem is csoda, hiszen többségük a századforduló körül — vagy még jóval előbb — épült, s csak kévésükét tatarozták, újították fel aztóta úgy isten­igazából. Így aztán nem meg­lepő, hogy az 1865-ben épült debreceni, az 1883-ban épült szegedi, az 1895-ben épült pé­csi, az 1908-ban épült veszpré­mi, az 1911-ben épült kapos­vári színházakban szinte egy­sére vált szükségessé egy alapos (néhol, mint Debre­cenben vagy Szegeden, teljes) újjáépítés. De nem kell vidékre men­ni, ha rossz állapotban lévő színházépületet keresünk. Itt van mindjárt a budapesti Ope­raház, melyet építése, 1884 óta szolgált ma már muzeális ér­tékű színpadtechnikai gépeze­te. Ezt ki kell cserélni, s a legkorszerűbb színpadtechni­kát kell beépíteni. Köztudott, mennyire alkalmatlan szín­ház céljaira a József Attila Színház épülete. Át kell épí­teni, kibővíteni, új techniká­val ellátni. A Népszínház fel­élesztette hamvaiból a régi Józsefvárosi Színházat (1913) a Kulich Gyula téren, állandó programot biztosított itt, sőt, bizonyos fajta profilt is adott a színháznak (közönséget vonzó darabok, vígjátékok, zenés művek). Aki egyszer is járt Itt, tudja, mennyire „anti- színház” ez a helyiség. S aki egyszer is járt a Budapesti Gyermekszínház (1912) jobb napokat látott nézőterén a Paulay Ede utcában, az alig­ha felejti a kopott széksoro­kat, a rossz színpadtechnikát, a szűk kiszolgálóhelyiségeket. Ráférne egy alapos felújítás a Madách Színház (a hajdani Royal Orfeum) nézőterére és színpadára is. nem ártana kis­sé átnézni a Nemzeti (at 1897- ből való hajdani Magyar Színház) széksorait sem. s ha a Vidám Színpadon (1927) hol­nap elkezdenének egy általá­nos renoválást, már akkor is késő lenne. Igaz. hamarosan — talán még ebben az évben — átad­ják végre a hosszú évek óta az átépítés állapotában leied­zett Katona József Színházat (1916), s így a Nemzeti Szín­ház felmondhatja különböző „albérleteit”. Igaz, dolgoznak a Madách Kamara (1940) fel­újításán, s talán ott is belát­ható időn belül újra meg­kezdődhet a színházi munka. De ezzel még nem oldódnak meg a fent elsorolt gondok egy sor fővárosi színházban. Egyébként sincs szeren­csénk a színházépületeinkkel. Hol elhamarkodottan lebont­juk őket, mint annak idején, 1913—14-ben a régi Nemzeti Színházat, a magyar színház- művészet 1837-ben megnyílott első állandó és önálló — s még lebontásakor is kifogás­talan állapotban levő — fő­városi otthonát, mely a Rá­kóczi út és a Múzeum körút sarkán állott, s helyép azóta sincs semmi. Hol — szintén elhamarkodottan — felrob­bantjuk, mint a Nemzeti tár­sulatának a régi színház el- enyészése után helyet adott Népszínház 1875-ben épült pa­tinás épületét a Blaha Lujza téren 1965-ben. Hol mozit csi­nálunk belőle, mint a Bethlen téri színpadból (1929), ahol — 1936- óta — filmeket vetítenek. Hol meg fel sem építjük, mint nem egy színháztervet, amely az idők során született. ogy sok-e ma Ma­gyarországon a szín­ház (a színházépü­let), vagy kevés? A válasz attól függ, ki adja. A fenntartás és az újjáépítés, ta­tarozás, felújítás sok száz mil­liós vagy éppen milliárdos költségeit viselő szervek alig­hanem kicsit sokallják a szá­mukat (vagy legalábbis azok­nak a számát, melyek nagyon sokba kerülnek), mert a mai idők nem kedveznek az effé­le óriási kiadásoknak. A kö­zönség, s maguk a színészek is, alighanem keveslik a szín­házakat, mármint a jó mű­szaki-technikai állapotban le­vőkét. (A színészek külön cik­ket tudnának télepahaszkodni csak az öltözők, próbatermek, társalgók állapotáról.,.) Jó színházban mindenképp hiány van. S nemcsak azért, mert a rossz színház, a rossz álla­potban levő nézőtér, színpad kényelmetlen, esetleg egyene­sen veszélyes. Hogy egy szín­házban milyen művészi mun­ka folyik, az nem kis mérték­ben annak a színháznak az „állagától” is függ. Azt senki sem gondolja, hogy egyik napról a másikra milliárdok tereimnek elő a színházak rendbehozatalára. De arra mindenképpen gon­dolniuk kell a t illetékesek­nek, hogy a magyar színház- művészet „állaga” a magyar színházak „állagától” is függ. Az új évad indulásakor nem árt erre is emlékezni — és emlékeztetni. Takács István H Véget ért a vakáció Elfogynak a napok a nyár­ból, véget ér a vakáció. Szep­tember elsején ismét gyer­mekzsivajjal, élettel telnek meg_ az iskolák. Leginkább azok a diákok drukkolnak, akik először lépik át új éle­tük küszöbét, akik gondtalan kisgyermekkoruknak monda­nak búcsút. Hazánk több, mint 3600 általános iskolájában 180 ezer elsőosztályost köszönthet­nek — az „öregdiákok”. Ma délután Sárospatakon, a II. Rákóczi Ferenc gimnázium­ban tartják meg az országos tanévnyitó ünnepséget. Az új tanév valamennyi tanulóját és pedagógusát Pozsgay Imre mű­velődési miniszter köszönti. A 170 általános és 80 középisko­lában, ahol kísérletképpen he­tente szabad szombatot élvez­nek a diákok, holnap már ta­nításra hív a csengőszó. Időre elkészült Pomázon az új, nyolctantermes iskola, amely ötszáz diák második otthona lesz Vácott, a Művelődési Központban tegnap reggel tartották a Báthory utcai általános iskola ünnepélyes tanévnyitóját. Nem lesz könnyű dolguk a „báthoryaknak”, náluk állandó szabad szombatos kísérleti tanév kezdődik Az első névsorolvasás. Könnycsepp az arcon. Hordják a padokat, a bútorokat, rendezik az osztálytermeket. 'vwip '■y.-y Budaörsön még ma is dolgoznak, hogy minél előbb birtokukba vehessék az új tornacsarnokot is a nebulók Bozsán Péter képriportja BICSKÁK, SÍPOK ÉS LOCAK A mindennapi alkotás öröme Visszaadni a munka be­csületét, újra érezni a min­dennapi alkotás örömét — legfontosabb teendőink egyike. Annak a gödöllőiekből szer­veződött kis csoportnak a tag­jai, akik egy hétre harminc­két gyereket gyűjtöttek a járásból maguk köré, mintha valamennyien ezt vallanák. Természetesen nem szavakkal, hanem tettekkel, sőt — ami mindig és mindenütt a leg­fontosabb lenne —, példaadó munkával. Mégpedig az etikus magatartás szabályainak, a fe­lelősségtudatnak a kialakítá­sához oly nélkülözhetetlen kéz­műves munkával. Kemencenéző Szadin, Székely Bertalan egykori nyári rezidenciáján, egy héten át szőni, hímezni, faragni tanították a gyereke­ket, használati tárgyakat ké­szíttettek velük: blúzt, tarisz­nyát, lócát, széket, bicskát, sípot és edényeket. A lányok tehát — akárcsak régen — szabtak, varrtak, hímeztek s a szövőszék mellett serény­kedtek, mint például Szeder Ildikó, Szekeres Mária, Nyári Zsuzsa és Szabó Anikó. A fiúkra fjedig — így Aszódi Sándorra, Bankó Istvánra, Fercsik Péterre, Sziráki Mi- hályra — keményebb munka várt. Az asztalos szerszámok­kal, az agyaggal, a kemen­cével ismerkedtek. S míg nap­közben nélkülözhetetlen hasz­nálati tárgyakat készítettek, estéiket a közös szórakozásnak szentelhették. Igazi mese Járták a frissen tanult tán­cokat, s hallgattak meséket, előadásokat. A galgahévízi Sápiné Homoki Julianna és Marta Jánosné Bazsik Er­zsébet a régi szokásokról me­séltek, Polónyi Péter pedig a gödöllői helytörténeti gyűjte­ménnyel ismertette meg a fia­talokat. A program rövidke vázolá­sából is érezhető, hogy Sza- dán a napokban az egykori népi életmód és műveltség felidézésére, közelhozására megismertetésére tettek kí­sérletet. Arra, hogy fölkeltsék a gyerekekben az érdeklődést, a vágyat, hogy felhívják a fi­gyelmüket: mostani és ké­sőbbi otthonukat saját készí­tésű, folklór ihletésű haszná­lati tárgyakkal tehetik szebbé, emberibbé. Gyékényfonók A Hintalan László gödöllői népművelő vezetésével életre hívott kísérlet csak azért si­kerülhetett, mert egy lelkes, értékekre nyitott egyéniségek­ből álló kis csapat irányította azt. Kunszt Vera szőni, Szabó Károlyné hímezni, Hidi Fe­renc faragni tanította a fia­talokat. Vidák István mel­lett pedig agyagot formálni, gyékényt fonni tanulhattak meg a résztvevők. Kelemenné Boross Zsuzsa, a szadal mű­velődési ház vezetője viszont a szervezésben nyújtott ko­moly segítséget. Mondhatnánk, kevés volt az egy hét. Valóban. De példá­nak — remélhetőleg — ez is elegendő lesz. Koffán Éva A fafaragás bizony nehéz mes­terség Barcza Zsolt (elvétele TV-FIGYELŐ Dabas. Ennek a hosszúra nyúlt munkahétnek az első napján, azaz vasárnap egy terjedelmes riportfilmet lát­hattunk a dabasi Fehér Akác Termelőszövetkezetről. Noha, ez a közös gazdaság — számos érdeme miatt —, igencsak is­merős az újságolvasók köré­ben, azért a második csator­nán lepergett helyszíni jelen­tés is tartalmazott annyi új­donságot, ami miatt, mint te­levíziós esemény, szóba hoz­ható, sőt szóba hozandó. Hogy mi minden lephette meg és késztette elismerő fő- bólintásra a mezőgazdaság dolgaiban csak kevéssé vagy egyáltalán nem jártas előfize­tőt? Hát először is a Fehér Akácban uralkodó imponáló fegyelem. Annak a heti eliga­zító értekezletnek az igen­nem, ekkor és azt hangulatú lefolytatása például, amely számonkérés és számadás — effelől aligha lehet kétség —, akkor is ily példás feszes­séggel megy végbe, ha éppen nincsenek ott a mikrofonok meg a kamerák. És ugyanígy a büntetésosz­tás is! Mármint az a kínos együttlét, amikor munkahelyi vezetőnek és munkavállaló­nak holmi vétségek tisztázása dolgában kell érvet és ellenér­vet váltania. Akik végigfigyel­ték a szóban forgó .képsort, lát­hatták, milyen emberséges eréllyel vonta meg egy sza­bálysértő kilengés mérlegét as elnökasszony, Kakucsi Gab­riella; pontosan úgy, ahogy a nagy közösség együttes érde­ke, valamint az utasítások megszegőjének jobb belátásra való bírása parancsolja. Nézvs ezt az irodai esemémyelemzést, megintcsak az juthatott a né­ző eszébe, hogy ilyen szituá­ciót egyetlen alkalomra meg­rendezni nem lehet; minden hangsúly, minden gesztus az1 sugallta, hogy napra nap, hét­re hét, itt ilyen elvek és ilyen módszerek szolgálják a rendet ami nélkül nem teremtődhet­ne meg annyi és annyiféle eredmény. Hogy mást ne mondjunk, aligha virágozna Dabason ai a Mezőváz elnevezésű segéd­üzemág, ha, miként az elma­rasztalásban, a jó ötletek fel­karolásában sem lenne ennyire következetes a tsz-vezetés Alig három év kellett csali ahhoz, hogy a raktárnak, mag­tárnak, sőt tornacsarnoknak ii jó alkatrészeket egy-két embei helyett harmincan-negyvener fabrikálják, mégpedig olyar sikerrel, hogy most, amikoi már 300—350 épület dicséri i mesterek munkáját, immái alvállalkozó után keill nézni, mert oly tömegesen érkezik i rendelés. Mindezek után nyilván szá­mosán várták azt, hogy a Fe­hér Akácban uralkodó rend a kis és nagy ügyekben egy­aránt megnyilvánuló szabályo­zottság csakúgy vonzza majc azokat a helybéli fiatalokat akik szintén szót kaptak eb­ben a képes-hangos beszámo­lóban. Miért, miért nem, dl csak kevéssé látszik erőt gya korolni ez a képletes értelem ben vett mágnes. A települő iskolájának nagyobbacski diákjai bizony édeskevese tudnak azokról a munkahe lyekről, ahol szüleik, nénéil és bátyáik dolgoznak, és he lyettük inkább az órát vezeti tanár néni sorolta el, miért é mennyire lehet büszke gazda ságára — gazdagságára —, e: a különben gyenge adottsági falu. Az utánpótlás érdekte lenségét, sajnos, elszomoriti számok is jelzik. Például a; az adatkettős, hogy a szüksé ges 50 helyett csupán tíz szak munkástanuló vállalkozott i dabasi szorgoskodásra. Ez i létszám a kicsinél is kisebb Igaz — s ez a körülmény me gint csak tovább szaporíthatji az illetékesek homlokainál ráncait —, a helységben meg­szüntették a szakmunkáskép zést. Éppen itt? — kérdezhet­te furcsállva a még oly tájé­kozatlan néző is... Summázólag mondva: égj tiszta rajzú, gazdagon árnyal képet kaphattunk a kinyom, tatott sorokból már jól ismer Fehér Akácról; éppen olyat amihez a látvány és a hang­hatás többlete kellett. Akácz László

Next

/
Oldalképek
Tartalom