Pest Megyi Hírlap, 1981. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-07 / 132. szám

1981. JŰNITJS 7., VASÄRNAP Egyszerűbb és áttekinthetőbb A betegbeutalás új rendjéről Kérdéseinkre ár. Zádor András megyei főorvos válaszai Az egészségügyi miniszter egyik tavalyi utasítása rendelkezik a betegek beutalásáról. A jogszabály min­den megye — így Pest megye — szakigazgatási szer­véinek kötelezővé tette a betegbeutal ás i szabályzat ki­dolgozását Ez év júniusának első napjától az időközben eb:észült beutalás! rend életbe is lépett a Mirfli van «zó? | bármilyen, ok miatt felvett beteget — ha állapota úgy kívánja — helyoen kell mn osztályra áthelyezni, ha a te­rületileg üietoites kórnáz le­hetőségei nem meigieleiok a beteg kivizsgálására vagy ke­zelésere, akkor venetők igenyoe — az osztályvezető toorvos beutalása alapján — a regionális, illetve országos feladatokat ellátó gyógyin- tézmónyek. Ide kívánkozik a tudnivaló: A beteg — kelló indokkal — kérheti az őt kór­házba küldő orvost, hogy ne a területileg illetékes kórház­ba utalja, azaz választhat gyógyítót. Ilyen esetekben az orvos a kérés szerint állítja ki a beutalót, de a felvételről csak a páciens által kért kór­ház vezetője dönthet. Aki válaszol: Dr. Zádor András, a Pest megyei Ta­nács egészségügyi osztályá­nak vezetője: — Kezdjük talán némi' ma­gyarázattal Elsősorban is gya­korta hangoztatott fogalom a progresszív betegellátás. Ez nem egyéb, mint az az egész­ségügyi szervezési módszer, amelyben minden beteg ál­lapota súlyosságának, a szükséges vizsgálatok, gyógy­módok műszer- és eszközigé­nyének, s az orvosi szaktudás iránti igényének megfelelő helyre kerül. Elsősorban az alapellátás, azután a szakorvo­si rendelőkbe, kórházakba, végső sorom, pedig a megyénél nagyobb területek betegeit fo­gadó regionális, illetve or­szágos gyógyító intézmények­be. Hozzá teszem: ez a mód­szer kínálja a legtöbb lehető­séget a területi elv érvényesí­tésére — arra, hogy minden­ki a lakóhelyéhez viszonylag közel jusson orvoshoz —, s az egészségügyi szakma in­tegrációja is így Valósulhat meg legteljesebben. • Ml az új rend szerint a dón az egy településen élők számára mindenképpen átlát­hatóbbá vált a rend, még ak­kor is, ha a budai járás egé­szét tekintve 5 különböző sá­vot kellett is hagynunk, s mindegyikben más-más lett ez az út. • Végezetül: Hogyan érte­sülhetnek a legérintettebbek, a betegek arról, melyik ren­deleibe, kórházba utalja őket a kezelőorvos, a szakorvos? tt Kiegyenesedik-e Így a be­tegek útja, egyszerűbbé vá­lik-e a szakorvosi és kórházi battér? L beteg útja? — Amennyiben a szakszerű ídiagmózis vagy a gyógykeze­lés nem nyújtható az alapel­látásban, a kezelőorvos be­tegét a területileg illetékes szakrendelésre küldi. A kör­zeti vagy üzemi-körzeti orvos a rendelőintézet vezetőjétől fekvőbetegének lakásán vagy szállásán konzíliumot is kér­het. A szabályzat részletesein felsorolja, mely szakrendelé­sek vehetők igénybe beutaló­val, s melyek anélkül. Így például a belgyógyászati, ideg- gyógyászati, laboratóriumi, röntgen, vagy urológiai szak­ellátás csak a kezelőorvos be­utalója alapján kérhető. E nélkül is igényelhetik a me­gye lakói a sebészjeti, fogásza­ti, gégészeti, szemészeti, nő- gyógyászati és traumatológiai szakrendelést, valamint a gondozóintézeti és tanácsadó szolgáltatások java részét • S mit nyújt a szakrende­— Elvileg feltétlenül, s mondhatom, hogy a beutalás rendjének megtartásával gya­korlatilag is. Köztudott, hogy korábban több, mint 30 kór­ház és klinika adta a fakvő- beteg-in.tézeti hátteret, most hatra csökkent a számuk. Ugyanakkor 2 ezer 200-ról 2 ezer 600-ra nőtt a fővárosban a Pest megyei betegek rendel­kezésére álló kórházi ágyak száma. Most Pest megye la­kói kétharmadának a megyé­ben, s egyharmadának a fő­városban adnak kórházi ke­zelést. 140 ezer Pest megyei lakos — 40 ezerrel kevesebb, mint régebben ■— teljes kö­rű, míg 350 ezer ember rész­leges szakellátásáról ugyan­csak Budapesten gondoskod­nak. • Ezek után kérjük, il­lés? — Ennek feladata, hogy az alapellátás orvosainak szak­mai konzultációt adjon, s ha lehetséges, így még a körzet­ben befejezett ellátásban ré­szesítse a beteget Ha ezt az ő állapota nem teszi lehető­vé, akkor a szakrendelés át­veheti a gyógykezelés fel­adatát, de az elvégzett vizsgá­latokról, az alkalmazott gyógymódokról, s a kezelés utáni teendőkről a kezelőor­vost tájékoztatnia kell a szak­orvosnak. Az a beteg, aki a beutalóhoz kötött szakrende­lést keresi fel, ott is ellátást kap, beutaló nélkül is, ha az eset sürgős, sőt ilyenkor a kiegészítő vizsgálatokat is le­hetőleg helyben kell elvégez­ni. Vannak betegek, akiknek szakszerű vizsgálata, kezelése csak a fekvőbetegeket fogadó kórházi, gyógyintézeti osztá­lyokon lehetséges, őket szakrendelőből utalhatják kór­házba, de erről is tájékoztat­ni kell a kezelőorvost. Űj vo­nása a szabályzatnak, hogy előírja: a kórházi felvétel előtt még a járóbetegellátás keretében el kell végezni szükséges és lehetséges vizs­gálatokat, a leleteket a kór­háznak át kell adni, s az is­métlődő vizsgálatokat kizár­va a rendelőintézeti leleteket a kórházi osztálynak el kell fogadnia. tt Es a kórház? — Nos, amikor a beteg ál­lapota indokolja, az észlelő orvos köteles — ismét csak sürgős esetben — gondoskod ni az azonnali kórházba szállításról és beutalásról, s kórháznak szintén mindent meg kell tennie az azonnali ellátásért Az egyszerűsítést szolgálja az előírás, amely szerint a kórházi osztályra lusztrálja egy példával a be­tegbeutalás üj rendjét. — Az új betegbeutal ási rendről részletes tájékoztatást kaptak a járási-városi szak­igazgatási szervek, s vala­mennyi gyógyintézmény ve­zetői. Ugyancsak részletes in­formációkat kapott saját te­rületének beutalási rendjéről minden körzeti és szakorvos. A betegek tehát a rendelők­ben máris érdeklődhetnek az orvosoknál. De rövidesen ugyanott közszemlére is te­szik a betegbeutalás új helyi rendjét ismertető tájékozta­tókat. V. G. P. Koszorúzás! ünnepség A kommunista pedagógus, költő Lányi Sarolta születésé­nek 90. évfordulója alkalmá­ból koszorúzási ünnepséget tartottak tegnap a Mező Imre úti temető Munkásmozgalmi parcellájában. A budapesti pártbizottság részéről Záhorzik Teréz és Kurucz Imre, a pártbizottság tagjai helyezték el a megem­lékezés virágait. A Magyar Írók Szövetsége nevében Gás­pár Margit és Csák Gyula ko­szorúzott. Virágokkal borítot­ták a sírhelyet a hozzátarto­zók, az egykori harcostársak és a költőnő tisztelői. A pénz mellé más is keil Áruszállítás, rögös úton Köznapi, kilogrammokhoz szokott súlyérzékünknek föl- foghatatlan árutömeg a 382 millió tonna. Márpedig 1980- ban ennyit tett ki az áruszál­lítás teljesítménye, amiben nincs benne az anyagok, ter­mékek, termények üzemen be­lüli mozgatása, valamint a termelők saját járműparkjával lebonyolított fuvar. Közhely értékű igazsággá kopott a tény, hogy a megye termelő- ágazataiban, elsősorban az iparban és a mezőgazdaság­ban, minden ötödik ember anyagmozgatással — üzemen belüli, valamint fuvarral ösz- szefüggő le- és felrakodással, tehertovábbítással — foglalko­zik. Tetemes tartalékolt Jól érzékelteti a szállítási szervezet lázait, görcseit, ha leírjuk: a megyében lebonyo­lódó közúti fuvarozáson belül kétszeres, háromszoros telje­sítménykülönbségeket lelhe­tünk, egy-egy hónapot össze­vetve. Vannak természetesen szezonális ingadozások — elég itt a mezőgazdaságra utalni —, ám az eltérések mértéke fu­varoztatók és fuvarozók együttműködésének alacsony színvonalára, szervezetlenség­re, sok esetben az emberek — s az általuk kezelt eszközök — túlterhelésére, illetve más időszakban csekély igénybe­vételére figyelmeztet. Ha most ehhez azt is hozzátesszük, hogy a megyében még mindig — elsősorban a közúti szállí­tásoknál — jelentős arányú a kézi rakodás, akkor már van némi képünk arról, miért köt le annyi embert az anyagmoz­gatás, a szállítás. Figyelemben, törődésben nincs hiány. A megyében — a Minisztertanács 1974-es hatá­rozatát követően — a hetve­nes évek második felében a legnagyobb fuvaroztatók — így a Cement és Mészművek, a kőbányák, a Nagykőrösi | Konzervgyár — egyrészt je- ] lentősebb összegeket áldoztak a rakodás gépesítésére, más­részt hatásos erőfeszítéseket tettek a szervezettség, a fuvar­egyeztetés, a kocsifordulók ja­vítására. Nem arról van szó tehát, hogy a gondok meg­egyeznek a korábbiakkal, sok­kal inkább arról beszélhetünk: még mindig tetemesek a tar­talékok, nagyok a veszteségek, hiszen a szállítás költsége *— így a megye építőanyagipari üzemeinél — ma már gyak­ran a termék árának tíz, húsz százalékát teszi ki. Nem mentség, nem vigasz, puszta tény: világszerte aka­dozik a gyors iramban növek­vő áruhegyek továbbítása, vannak vasutak, tengeri kikö­tők, ahol heteken át nem fo­gadhatnak el szállítási, be­vagy kirakodási megbízásokat. A határokon túli helyzeten nem tudunk változtatni — ám, amint például a Ganz Árammérőgyár bizonyítja, öt­letességgel, találékonysággal elérhető, hogy idejében érkez­zék a szállítmány Dél-Ameri- kába, Észak-Afrikába —, ha­tárokon belüli gondjaink eny­hítésére viszont kézenfekvő­nek látszik a szervezés és a gépesítés. Csupán maroknyit kiemelve a haladást gátló, lassító té­nyezők közül: szerény a rako­dógépek hazai gyártása, a vá­laszték még inkább az. Ezért azután például a megye kőbá­nyáiban szinte ahány rakodó, annyiféle típus, s ennek kar­bantartási, javítási, alkatrész­utánpótlási következményeit aligha szükséges részletezni. Ezeknek a berendezéseknek a külföldi vásárlása is nehézkes — a KGST-országokban hoz­zánk hasonló gyártási gondok­kal küzdenek —, s még ku­szább a szükséges választék megteremtésének lehetősége. S ha lenne is valami csoda folytán elegendő mennyiségű és típusú rakodógép, egyik napról a másikra, akkor sem sikerülne nagyot lépni előre. — Inkább mondanék ket­tőt, az egyik olyan helyről, ahol egyszerű, s egy másikat olyanról, ahol bonyolult a helyzet Az előbbire szemlé­letes példa a ráckevei járás 104 ezer lakója egységesen a ráckevei járási rendelőinté­zethez kerül, s ez alól csupán a szájsebészet, az ortopédia, a tüdő-, a bőr- és nemibeteg gondozás kivétel. A kórházi hátteret (ugyancsak néhány kivétellel) a Semmelweis Or­vostudományi Egyetem klini­kái adják. A másik példa le­hetne a budai járásé. Nagy­kovácsi, Solymár, Budakeszi, Zsámbék, Tök, Budajenő, Telki, Perbál, Páty 34 ezer lakója a János kórház rende­lőintézetéhez és magához a kórházhoz tartozik. Üröm és Pilisborosjenő 6 ezer 300 la­kója a budapesti III. kerületi rendelőintézethez, valamint Margit kórházhoz és a János kórházhoz, Érd, Diósd, T úr­nők, Sóskút és Pusztazámor 53 ezer 300 polgára az érdi, valamint a XXII. kerületi rendelőintézetekhez és a Pest megyei Tanács Semmelweis kórházához. A Budaörsön, Tö­rökbálinton, Biatorbágyon és Herceghalmon élő 37 ezer em­ber a fővárosi IX. kerületi rendelőintézet, valamint a Té­tényi úti kórház, s különböző szakmákban több fővárosi klinika és kórház betege le­het, míg Pilisvörösvár, Pi- liscsaba, Jászfdlu, Tinnye, Pi- lisszentiván és a szentendrei járási Pilisszántó 23 ezer 700 lakosa az új pilisvörösvári, va­lamint a III. kerületi rende­lőintézethez, továbbá a Pest megyei Tanács Semmelweis kórházához, s néhány orvosi szakmában más fővárosi kór­házakhoz is tartozik. • Ha ennyire komplikált 4t­Fisenhárom család osssefo&off. • • Nem a szegény ember tehene már Néhány hónap híján harminckét esztendeje, hogy tizenhá­rom tural család összefogott, s ISO katasztrálls holdnyi kincset érő földön megalakította a termelőszövetkezetet. Az alapno tagok közül már csak négyen élnek, de még jó néhányan emlékeznek azokra az időkre, amikor gépek híján csak nagy nehezen jutottak ötről a hatra, s legfeljebb legszebb álmaik­ban remélték azt az időt, ami ma valóság: a sokezer hektáros, szerteágazó tevékenységet folytató, nagy célokkal, eredmé­nyekkel biztató jövőt alapozó nagy gazdaság. fáikra — 20 milliót gondoz­nak az idén —, számítanak a gödi, a kartali tsz-ek, s a gö­döllői egyetem tangazdasága is. Amíg kézzel bírjuk, nem mondunk le erről — állítja Lévai Ferenc. Sidaexport nagyüzemből tekinteni a helyzetet, mennyi­ben egyszerűsödött az? — Mindenekelőtt csökkent az egy terület lakóit fogadó intézmények száma, s így ke­vesebb lett a betegek lehetsé­ges útjainak száma. Ily mó­Üjabb állomások Sok-sok házassággal, két határra szóló lakodalommal, a túrái és a galgahévízi gaz­daságok egyesülésével lett vé­gül is 1975-ben egyetlen ter­melőszövetkezetté a túrái Gal- ga menti Magyar—Kubai Ba­rátság Tsz. Minden egyesülés­sel továbberősödvén a fejlő­dés lehetőségének újabb állo­másait teremtették meg. Ma már 5964 hektár területen dolgoznak 1486 taggal, akik közül 821 nyugdíjas és jára­dékos. A szövetkezet krónikás­könyvében a legfényesebb la­pok az 1970-es évekről szól­nak. Ekkor indult igazán di­namikus fejlődésnek a me­gye-széli gazdaság. A pénz­ügyi alapok megadták a lehe­tőséget arra, hogy a tudomány és technika legújabb eredmé­nyeit felhasználva korszerű üzem- és termékszerkezetet alakítsanak ki, olyan ágaza­tok alapját teremtsék meg, amelyek a területi és közgaz­dasági adottságoknak a leg­jobban megfelelnek. Az eredmények azóta is ön­magukért beszélnek: a szántó­földi növénytermesztésben 56,3 mázsát ad a búza, 55,9 mázsát a nádudvari rendszer­ben termesztett kukorica, s a Gödöllői Búza Borsó Termelé­si Rendszerhez csatlakozva i 106,5 mázsás ipari hasznosítá­sú zöldborsót takarítottak b« tavaly. De az Igazi sláger a túrái gazdaságban a kertészet: Lé­vai Ferenc, a szövetkezet el­nöke mégis borúlátóan beszél a soka ti gérő ágazatról: Amíg kézzel bírják — 1976-ban, komoly szak­mai felkészültség birtokában fogtunk a zöldségtermesztés fejlesztéséhez. Négy eszten­deig, évi 3 milliós támogatást is kaptunk hozzá. Elegendő munkáskézzel — minimális gépesítéssel —, az országos­nál magasabb termésátlagot produkáltunk. Akkor még az ipari áremelkedés határát sem éreztük. Most? A 260 helyett 140 kertészeti dolgozónk van, s azonos termésátlagok mel­lett is csökken az ágazat nye­resége. öt esztendeje még össznyereségünk 23—25 száza­lékát adta a kertészet, 1980- ban 6—8 százalékát csupán. A gazdálkodás egészéből je­lentős hányadot képviselő ágazatnak mégis fontos szere­pet szánnak a jövőben is. Elsősorban a továbblépést mu­tató élelmiszerfeldolgozásban: zöldségfeldolgozó, -válogató, -osztályozó gépsorok vásárlá­sával, műszaki fejlesztéssel — bár a felvásárlási árak nem kedvezőek számukra —, nye­reségesebbé tehetik a kerté­szetet is. Annál is inkább, hi­szen fólia alatt nevelt palán­Egykor azt tartották a kecskéről, a szegény ember tehene. Igénytelen, kevés tö­rődéssel is beérő, ugyanakkor tejjel, hússal fizető jószág. A turaiak bátorságát, kezdemé­nyező készségét igazolja, nem lenézett háziállat ma már, ha­nem üzlet, méghozzá nem is akármilyen. Az osztrák, az NSZK felvevő piac kilátásai nagyon is gazdaságossá teszik a nagyüzemi kecsketartást. Egy kiló gidáért — élősúlyban —, karácsony és húsvét táján 140, az év más időszakában 70—90 forintot is fizetnek. De akad gazdája a kecsketejből készült sajtnak is ... A 400 hektáros rét és legelő pedig megoldja a takarmányozási gondokat. Év végén elkészül a korszerű fejőház, s a tejfeldol­gozó is. A magas tápértékű te­jet a kékesi szanatóriumban, a sportkórházban már fo­gyasztják a betegek, kapható a Pylvax-ban, s hamarosan a Galgatej gödöllői tejbüféjében is. A jövőt illetően a tenyész- állatexport sem elérhetetlen álom. A tartástechnológiát is kidolgozták, alkalmazásra hasznosításra szívesen tovább­adják. Biztos megélhetést, helyben foglalatosságot nyújt a két ha' tárra nyúló területén élőknek a szövetkezet. A tavaly elért 381 milliós árbevétel, a 112 milliós bruttó jövedelem és a 39 milliós mérleg szerinti nye reség alapján méltán kerültek negyedszer is a legjobbak kö zé. Gáspár Mária A szállíttatok jelentős részé­nél ugyanis hiányoznak a gépi rakodás feltételei. Nem improduktív! Mondjuk azt, hogy több év­tized halogatott és elmulasz­tott teendői most már a kör­münkre égtek? Ez tagadhatat­lanul igaz, hiszen hosszú évekbe telt beláttatni: a szállí­tás fejíesztése nem"'improduk­tív beruházási Ráadásul, ahol sikerült számottevően lépni — így a törökbálinti Depó, azaz a több vállalat tulajdonában levő raktárváros kialakításá­ban, s megfelelő színvonalú gépesítésében —, ott sem egyeznek a várttal az eredmé­nyek, elmaradnak attól, renge­teg az üzemeltetési vita, gya­kori az egymásra mutogatás. Azt sem vélhetjük természe­tes állapotnak, hogy a me­gye legtöbb nagy raktárában gyorsabban megrakják a te­hergépkocsikat, mint amennyi idő alatt az adminisztráció le­bonyolódik. A szállítás: szorosan illesz­kedő szemek lánca. Elég, ha egyetlen helyen lazább a lánc­szemek illeszkedése, már nem töltheti be zavartalanul ren­deltetését a lánc, arról nem szólva, ha valamelyik lánc­szem elpattan. Az együttmű­ködés tehát nem divatos kí­vánalom itt, hanem a tevé­kenység elengedhetetlen ele­me. Pedig a zavartalani árutovábbítás közügy — uta­lunk csupán rá: a megyei sü­tőipari vállalatok járműpark­ja elöregedésének jelentős ré­sze van az ismétlődő járatki­maradásokban, s ezzel a la­kosság jogos fölháborodásában — s nem egy szállíttató, szál­lító belügye. Ennek a közügynek a ko­molyan vevését igazolja: a kormányzat az ötödik ötéves tervben összesen 2,4 milliárd forint állami támogatást kí­nált fel az anyagmozgatás gé­pesítéséhez, illetve az anyag- mozgató gépek gyártásának fejlesztéséhez. A pénz egy ré­sze azonban — pályázók hí­ján — megmaradt. A megyé­ből az első nekifutásra mind­össze három jelentkező akadt, s a társadalmi szervek erköl­csi nyomása kellett ahhoz, hogy némileg több legyen a vállalkozó.... A magyarázat viszonylag egyszerű: nincs elegendő saját forrás a támo­gatás igényléséhez. Az anyag- mozgatásban leginkább elma­radott vállalatoknál ugyanis a' termelőberendezések szintén erősen elöregedettek, s érthető, a fejlesztési alap forintjait el­sősorban ezek cseréjére szán­ták. Gyakran például nem as a gond, hogy miért nem él­nek a szállíttatók a konténer kínálta előnyökkel, hartem az, miként lehetne egy elektro­mos villástargoncára pénzt ki­gazdálkodni. Így azután már érthetővé válik: a megyében a teljes fuvaroztatáson belül mindössze öt-hat százalék a konténerrakományok részese­dése. Kétes egyoldalúság Realitásokhoz ragaszkodva szabad csak tervezni, az ilyen és hasonló tapasztalatok erre figyelmeztetnek, mert a lég­várak építése sokba kerülhet. Nem szabad belenyugodni ugyan abba a ténybe, hogy a szállíttalónak nincs különö­sebb érdekeltsége, haszna a korszerű rakodási módok be­vezetésében, de ezen változ­tatni nem a fuvaroztatók dol­ga. Ahogy a szállíttató, szállí­tó kapcsolataiban meglevő egyoldalúság — a szállítónak jogokat, a szállíttatónak pusz­tán kötelességeket adó egyol­dalúság — csökkentése, föl­számolása sem vélhető válla­lati hatáskörbe tartozó ügy­nek. A szállításban a fegyelem hangsúlyozása szükségszerű, ám nem állhat egymagában. Kapcsolódnia kell hozzá az ér­dekeltségnek, valamennyi résztvevő érdekeltségének Mészáros Ottó i A

Next

/
Oldalképek
Tartalom