Pest Megyi Hírlap, 1981. március (25. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-15 / 63. szám

6 1981. MÁRCIUS 15., VASÄRNAP Alkoholista, lecsúszott figurák A birkózó utolsó menete A ház, ez a málló falú, leromlott, öreg épület egy elvadult szentendrei kert közepén áll, méteres bozót és kígyózó folyondárok között. Fentről, az útról csak egy vörösesbarna cseréptetőt látni, maga a lakás az évek so­rán elmerült a sűrű televényben. Vele együtt merültek — süllyedtek el lassan az emberek is, e szomorú sorsú ház négy szomorú sorsú lakója, a tavaly májusi tragikus bűnügy áldozata és vádlottjai. Bizony különös társaság volt. Itt élt Agócs úr, a hajdani gépészmérnök; Dzsinó vagyis Stolmár János, a kiöregedett birkózó; Nyergesné, a gimnáziumot végzett, németül, oroszul beszélő konyha­lány és, végül Kézdiné, Agócs ugyancsak jó házból való alkalmi barátnője. Mindannyian lecsúszott, alkoholista figurák... Történetük kicsit a ház, kicsit a magyar bí­rósági végrehajtás története is. Karabiner az orrban Kezdjük a házzal! Az L-alakú épület legna­gyobb szobáját egy, az esemé­nyekből teljesen kimaradt idős, magatehetetlen asszony lakta, késő esténként hazajáró fiával. Szemben velük, a ház legkisebb helyiségében, egy 15 négyzetméteres szobában Nyergesné élt iskolás lányával, anyjával, a lakás főbérlőjével és Stolmárral. A harmadik szoba Agócsé volt, aki évekkel ezelőtt Nyergesné élettársa­ként került a házba. A kapcso­lat azóta már régen megsza­kadt, de a mérnök úr nem tá­vozott, sőt egyre inkább a há­ziúr szerepét töltötte be. Emiatt 1977-ben Nyergesnéék pert is indítottak, s a bíróság hamarosan rosszhiszemű jog­cím nélküli lakásbitorlóként kiköltözésre kötelezte a férfit. Az ítélet azonban írott malaszt maradt. A lakásviszály folyta­tódott, úgyhogy amikor 1979- ben Stolmár, az egykori Buda- pest-bajnok birkózó a Török­völgy utca 7-be költözött, a helyzet már meglehetősen el­mérgesedett. Az új férfi meg­jelenésével azonban az asszo­nyok háttérbe vonultak s a ki­látástalan lakásháború most már Agócs és Stolmár között folytatódott. Az exsportoló erővel, az ex- mérnök fifikával bírta jobban. Ütések, fenyegetések, megalá­zó kényszerítések következtek. Stolmár egyik részeg pillana­tában egy kutyapóráz karabi­nerét akasztotta a leszázalé­kolt sánta mérnök orrába, az­zal, hogy így fogja végigvezet­ni a városon. — Te meg bör­tönben fogsz megrohadnif — ordította ilyenkor a többnyire ugyancsak ittas Agócs, s erre egy idő után valóban minden reménye megvolt. A házban a verekedések mindennapossá váltak, pontosabban Stolmár igyekezett a lakásból kiverni a mérnök urat, aki egy ilyen eset után súlyos testi sértésért fel­jelentést tett a rendőrségen. Az idézést május elején vet­te át Stolmár, s ettől kezdve szinte egyfolytában ivott. A jó­zan állapotban normális em­ber ilyenkor szörnyeteg és szá­nalmas alak volt egy személy­ben. — Stolmár részegen gyakran hallucinált. Egyszeresek elfeke­tedett a tekintete — mesélték később az asszonyok — s bics­kát dobált a fotelba, székekbe, ajtókba. Volt egy visszatérő látomása. Ügy hitte, üldözik. Ilyenkor kifutott az udvarra, hogy megverekedjen a táma­dókkal. Mindig azzal jött visz- sza, hogy leütött egyet. De az udvaron nem volt senki sem. Stolmár egyébként árva gye­rek, négy évig a Zöldkereszt nevelte, s mikor így „bepör- gött”, a mamáját emlegette, akit nem is ismert. Lehelet a tükrön Azon a végzetes napon, 1980. május 5-én egy ideig semmi rendkívüli nem történt a szentendrei házban. Agócs még reggel bement Pestre a Széchenyi-fürdőbe pedikűröz- tetni- A Széchenyi volt a törzshelye, ott ismerte meg valamikor Nyergesnét is. Míg a mérnök lábápoltatással fog­lalatoskodott, Nyergesné és Stolmár kiment a városba és megivott egy üveg bort, meg egy kevéske rövidet, hogy az­tán dél körül hazasétálianak. Kézdiné, aki évek óta feljárt időnként Agócshoz, ezekben a napokban ugyancsak a Török­völgy utcai házban tartózko­dott. Agócs valamikor délután ér­kezett haza. Ittas volt. akár a többiek. Alighogy belépett az előszobába, Stolmár hatalmas erővel, hirtelen leütötte. A be­járati ajtó ablaka és kereszt­fája kitört. — Stolmár aznap előre tú­ráztatta magát — vallotta ki­hallgatásakor Kézdiné. — „Megölöm, ha hazajön” ilye­neket mondott, Nyergesné meg csak biztatta: „nem is árt neki, tegyél rá egy lapáttal”! Aztán az ütés után Stolmár odalépett Agócshoz és azt mondta: „Kérd szépen, Kicsi, ne bánts többet!” Stolmárnak Kicsi volt az egyik beceneve. Az ütések mégis tovább zá­poroztak. A 90—95 kilós férfi, aki tíz évvel korábban még az utánpótlás válogatottban küz­dött, legalább negyed órán át ütötte Agócsot. Egy fotel kar­fája, egy váza és egy szemüveg eltörött. Közben az asszonyok, Nyergesné és Kézdiné a kony­hában egy üveg bor mellett diskuráltak, mintha csak azt mondták volna: ennek így kell történnie. Az ütlegelés csak egy-egy pillanatra szakadt fél­be, ilyenkor Stolmár kirontott a konyhába és meghúzta az üveget... Amikor a mérnök eszmélet­lenül hevert a földön, Stolmár megállt. Egy ideig nézte a vér­ző arcú embert, aztán leöntöt­te egy fazék hideg vízzel. Agócs meg sem moccant. Az asszonyok újabb két teli faze­kat hoztak, a férfi a végén már úszott a vízben, de továbbra sem ébredt fel. Stolmár mes­terséges lélegeztetéssel próbál­kozott, szájon át és kézemel- getéssel, de hiába. Erre hozott egy tükröt és Agócs szája elé tette. Az üveg bepárásodott. — Reggelre kialussza magát — mondta a kiszolgált birkó­zó, majd ágyra tették, levet­kőztették, s betakarták a fér­fit. Lánc és rozsdás bicska Az éjszakát Stolmár és a két nő a ház menedékhelysze- rűen berendezett padlásán töl­tötte. Ki tudja, miért, még Kézdiné sem akart együtt ma­radni az eszméletét vesztett emberrel. Fenn újra egy bo­rosüveg járt körbe-körbe. Az­tán egyszercsak Stolmár elő­kapott egy rozsdás bicskát és vagdosni kezdte önmagát. Így büntette Stolmár önmagát. Közben egy vaslánccal több­ször szájba vágta Kézdinét, nem tudni pontosan, miért. Hiszteroid alkat, idült alkoho­lista — írta magyarázatképp később az elmeorvos. Másnap reggelre Agócs meghalt. Puszta kézzel okozott ilyen súlyos sérüléseket csak egészen ritkán látni — állapí­totta meg halottszemle után az igazságügyi szakértő. A bírósági tárgyaláson Stol­már semmit sem tagadott, hal­kan, precízen beszélt, mondhat­ni „korrekten” viselkedett, s mikor dr. Kárpáti Piroska bí­rónő kihirdette rá a 13 évi börtönbüntetést — nem fel­lebbezett. Az ügyészség rajta kívül vádat emelt a két nő ellen is, mert bár látták a sértett válságos állapotát, még­sem hívott orvost egyikük sem. A büntetőtanécsi segítség- nyújtás elmulasztásáért Kéz­dinét és Nyergesnét 6—6 hó­napi felfüggesztett szabadság- vesztésre ítélte. A májusi gyilkossággal a különös társaság végső össze­omlása azonban még nem ért véget. Nem sokkal azután, hogy Agócs meghalt, Stolmár pedig börtönbe került, Kézd-i- né öngyilkosságot követett el. Az asszony több doboz Vale­riánát, Sombent és Algopyrint vett be, s noha még időben kórházba került, fél keze a gyógyszermérgezéstől megbé­nult. Egész életre nyomorék lett. Agócs 52 éves volt, Stolmár 37, Kézdiné 35. Babus Endre Elsősorban a tőkés világban Az illúzió világa Sziklamászók A Krímben tartották a harmadik nemzetközi sziklamászó sportversenyeket, amelyekben Európa és Ázsia legjobb szikla­mászói vettek részt. Képünkön: Peter Valovics csehszlovák sziklamászó verseny közben. Egyes becslések szerint ma a világon közel egymilliárdan, mások szerint „mindössze” 300 «millióan fogyasztanak ká­bítószert. Az ENSZ genfi ká­bítószerrészlegének vezetője azt mondta: „A kábítószer korunk szociális környezet­szennyeződésévé vált. Véde­kezni ellene nemcsak a jog eszközeivel kell, hanem meg kell szüntetni azokat az oko­kat, melyek a fiatalokat a ki­útkeresés eme torz formájá­hoz vezetik”. Utak és utasok Az okokat többször felso­rolták, ismerjük őket. Az öt­venes évek végén a nemzetkö­zi politikai élet viszonylagos stabilizálódása következtében a jólétbe született, s a „fo­gyasztói társadalom” minden vívmányát élvező amerikai és nyugat-európai fiatalok nem kis részén a kiúttalanság ér­zése vett erőt. Világos életcél nélkül egyre többen fordultak el a társadalomtól, s az „uta­zás” — a kábítószeres állapot — ennek egy lehetséges mó­dozata volt. Az Egyesült Ál­lamokban elsősorban a nagy­városok _ nyomornegyedeiben „ringatták el” magukat az emberek, de a különféle sze­rek hamarosan Nyugat-Euró- pa —- gyakran munkanélküli — fiataljai között is minden­napossá váltak. A kábítószer — ha csak ideig-áráig is —, de boldog lebegést, a minden­napok szürkeségéből való ki- 30-elkedés.t jelentette. Az „elveszett illúziók”, a társadalomból való menekülés érzése önmagában még nem magyarázza meg a kábítósze­rek rohamos terjedését: mind­ehhez hozzájárul az is, hogy a kábítószer-kereskedelem rendkívül nyereséges — bár egyáltalán nem veszélytelen — üzlet. Hogyan, s honnan kerül a „fehér por" a felhasználók­hoz? Az Interpol kábítószer- osztályának munkatársai az utóbbi években több nagy ópium- és heroinszállítmányt foglaltak le Nyugat-Európá- bam. A sok millió dollár ér­tékű csomagokat általában európai turisták szállították — legtöbbször Amszterdamba. (Korábban főiként kínaiak foglalkoztak a szerek szállítá­sával, de a fokozódó ellenőr­zés következtében szerepüket „fehérek” vették át.) A célál­lomás tehát Amszterdam, s ahol a megbízást feladták: Bangkok. A thaiföldi főváros ma is a nemzetközi kábítószer­kereskedelem legfontosabb központja, többnyire kínai származású kereskedők bo­nyolítják és szervezik a for­galmat Ázsia, Nyugiat-Európa és Észak-Amerika között. Az Arany Háromszög — Thaiföld, Laosz és Burma kö­zötti hegyvidék — az ötvenes évek vége óta hatalmas mák- ültetvénnyé és heroin-labora­tóriummá változott. Az itt élő hegyi törzsek már évszázadok óta kábító&zerélvezők voltak, de a „modem” ipari termelés megszervezése és forgalmazá­M unka ügyi viták Hamis fuvarlevelek, feketefuvarok Az egyik vállalat két sofőr­jét fegyelmi büntetésül megro­vásban részesítették, mert a fel nem használt üzemanyag­gal nem tudtak elszámolni, a menetlevelekre pedig valótlan adatokat vezettek be. Néhány hónappal később kiderült, hogy feketefuvarokat végez­tek. Ezek után fegyelmi leg el­bocsátották őket. Kérelmükre a munkaügyi döntőbizottság a büntetések végrehajtását egy­évi próbaidőre felfüggesztette. A határozat ellen a vállalat a munkaügyi bírósághoz fordult, amely a keresetet elutasította. Ezt azzal indokolta, hogy mindkettőjüknek tízévi mun­kaviszonya van, vétkességüket elismerték, megbánták, és cse­lekményüket egyik társuk fel­búj tására követték el. Törvé­nyességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság ezt a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, és a vállalatnak az elbocsátásról szóló fegyelmi büntetését hely­benhagyta. A határozat indoklása ki­mondta: a fegyelmi eljárás so­rán a dolgozó javára és terhé­re szolgáló körülményeket egyaránt fel kell deríteni és a büntetés kiszabásánál ezeket figyelembe kell venni. Tévedett a munkaügyi bíróság; amikor kizárólag a gépkocsivezetők javára szolgáló körülményekre volt tekintettel és kötelezett­ségszegésük súlyát, társadalmi veszélyességét nem tisztázta. Figyelmen kívül hagyta, hogy az illetők olyan súlyos fegyel­mi vétséget követtek el, ami szándékos bűncselekménynek minősül. A járásbíróság ugyanis ez egyik sofőrt sik­kasztás vétsége miatt pénz- büntetésre, a másikat fölfüg­gesztett szabadságvesztésre ítélte. — Alapvető jogpolitikai kö­vetelmény, hogy az anyagi ha­szonszerzés céljából elkövetett, a társadalmi tulajdont károsí­tó fegyelmi vétségek elköve­tőivel szemben szigorúan kell föllépni. Ilyen esetekben a legsúlyosabb büntetés: az el­bocsátás kiszabása is indokolt lehet — hangzik tovább a ha­tározat. — Minthogy a menetlevelek sorozatos meghamisításával szándékosan elkövetett fegyel­mi vétségek társadalmi veszé­lyessége fokozott mértékű, a büntetési célok megvalósítása a legsúlyosabb fegyelmi bün­tetéstől várható. Ennek bármi­lyen enyhítése, például a vég­rehajtás felfüggesztése, sem az elkövetők, sem a munkatár­saik vonatkozásában a hasonló — egyébként igen elterjedt — cselekményektől való vissza­tartást nem biztosítja. A mun­kaügyi bíróság ezzel ellentétes állásfoglalása törvénysértő. sa csak az utóbbi két évtized „civilizációs vívmánya”. A hatóságok — nemzetközi összefogással — mind sikere­sebben veszik fel a küzdelmet a kábítószerkereskedők ellen, másfelől a különböző bandák, érdekszövetségek tagjai a leg­változatosabb eszközökkel irt­ják egymást. A hetvenes évek közepén Amszterdamban nem volt ritka eset, hogy — főként kínai — férfiakat holtan ta­láltak, majd válaszul néhány nap múlva egy másik banda vesztette el néhány emberét. A csempészek leleménye nem ismert határt: újabb és újabb módszereket találtaik ki, hogy illegális úton eljuttathas­sák az értékes terméket a fel­használóikhoz. Gyakran a jóíz­lésnek is fittyet hányva vé­gezték munkájukat. A legna­gyobb felháborodást keltő módszer az volt, amikor Viet­namban elesett amerikai kato­nák holttestét vágták fel, s tömték tele kábítószerekkel. Az utóbbi időben pedig a ká­bítószer-csempészet különleges módja terjedt el Európában: a kamionrablás. Statisztikák szerint egyedül Olaszország­ban évente ötezer kamiont ra­bolnak ed és fosztanak ki — ezek egy részének köze van a kábítószer-kereskedelemhez. (A képlet egyszerű: a kamio­nok bepakolásánál kábítószert helyeznek el a kocsiban. Ezek az „indító ország” tatárain viszonylag könnyen átjutnak, s ezzel teljesítik is feladatukat. A következő lépésiben a csem­pészek elrabolják a kamiont, ily módon megszerezve az árut.) A hatóságok növekvő akti­vitása kezd eredményeket hoz­ni. 1978-ban a világ 14 pont­ján egyszerre és összehangol­tan léptek akcióba a nyomo­zók: tizennégy személyt tartóz­tattak le, s nem kevesebb, mint másfél tonna hasist zsák­mányoltak. (A feketepiaci ér­téke meghaladta a 3 milliárd dollárt!) Igaz, a nyomozás 17 hónapig tartott és egymillió dollárba került, de az akció sikeres volt. 1977-ben, az ENSZ adatai szerint a hatóságok 1605 ki­logramm heroint , és 2383 kg kokaint foglaltak le — ennek nagy részét az Egyesült Álla­mokban. S ugyancsak az ENSZ adata az is, hogy 1975- ben 103 kábítószer-laboratóriu­mot számoltak fel az öt kon­tinensen. (A legtöbb — 55 — az USÁ-ban működött, majd Kolumbia következett 12, s Nagy-Britannia hét laborató­riummal.) Áldozatok Ez idáig inkább a kábító­szer-üzletiről esett szó, annak veszélyességéről. A „fű”-nek azonban sokkal valóságosabb, és sajnálatra méltóbb áldoza­tai is vannak, mint a kereske­dők: az amerikai Gallup Inté­zet egyik közvéleménykutatá- sa szerint az USÁ-ban a kö­zépiskolások 24 százaléka már kipróbált valamilyen kábító­szert, s az üzlet kíméletlensé­gét jellemzi, hogy egész sor ember foglalkozik azzal, hogy a fiatalokkal megismertesse a kábítószert — iskolák környé­kén osztogatják a „fehér port”. Néhány évvel ezelőtt pedig már bizottság is alakult, mely a marihuana-törvények eltör­lését hirdeti. Még orvosokat is sikerült megnyerniük, s azt ál­lítják, hogy a gyengébb káfoí­Janls Joplin énekesnő egyik leghíresebb dala — Mercedes Benz. Egyik „utazása” során túl messzire ment — soha töb­bé nem tért vissza. tószerek — ilyen például a marihuana — nem fejtenek ki tartósan negatív hatást az em­beri szervezetre. Az ilyen ér­velés azért is hamis, mert a fiatalok éppen a marihuánán keresztül jutnak el az erősebb kábítószerekhez. Janis Joplin, Jimi Hendrix, a popvilág nagy halottal — a kábítószer leghírhedtebb áldo­zatai. Az énekesnő és a gitá­ros túladagolás miatt bekövet­kezett halála sajnos nem elszi­getelt jelenség: hírességek és ismeretlenek váltak a kábító­szer áldozataivá. Az USÁ-ban 1975-ben havonta mintegy 150-en haltak meg túladagolás következtében, az NSZK-ban naponta ketten, s ugyanebben az időben Nagy-Britanniában 23 százalékkal nőtt az LSD áldozatainak száma. És nálunk? A kábítószer fogyasztása el­sősorban a legfejlettebb tő­késországokban terjedt el: az Egyésült Államok mellett Svédország és az NSZK a fő fogyasztók, de az üzlet nem­zetközi hálózata egyre több országot bevon ebbe a vénke- ringésibe. Nálunk sokáig nem akar­tunk tudomást venni róla. Igaz, más méretekben, mái odrok miatt, és más módszerek­kel,, de Magyarországon is ki­alakult egy — valóban szűk — réteg, mely gyógyszerek szedésével pótolta a kábítósze­rek használatát. S bár nálunk nem alakult ki a kábítószerek piaca, lehetetlen volt nem fel­figyelni arra, hogy a tizenéve­sek között — gyakran már az általános iskolában is — né­hol tapasztalható a ragasztó­zás, más nyelven: a szipuzás. A „nincs egy hely” érzését sok fiatal vallotta, s amíg e prob­lémát csupán néhány rock-ze­nekar „áldásos” tevékenységé­nek próbálják felfogni, nem érhető el komoly eredmény. S bár Magyarországra nem jellemző a kábítószerfagyasz­tás, a vámosoknak van dolguk elég: országunk fontos keres­kedelmi útvonallá vált — eb­ből a szempontból is. Volt olyan év, hogy ötszáz kiló ká­bítószert foglaltak le határain­kon, Az ellenőrzésben újabban egyre nagyobb sikerrel hasz­nálják fel a kutyákat — első­sorban a német juhász és a spániel szimata segíti a kábí­tószer után nyomozók munká­ját. Különlegesen képzett kutyák segítik a vámosokat a kábí­tószercsempészek elleni küzdelemben. Képünk a hannoveri repülőtéren készült. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom