Pest Megyi Hírlap, 1981. február (25. évfolyam, 27-50. szám)
1981-02-11 / 35. szám
Mf.c.rrt 1981. FEBRUAR 11., SZERDA Heti jogi tanácsok Szolgáltató tevékenységre ösztönöz • Igazolatlan hiányzás - súlyos következményekkel Jár-e kárpótlás az élettársnak? # Melyek a másodállás, > mellékfoglalkozás létesítésének . feltételei? Másodállást általában csak meghatározott területeken — egészségügyi, tudományos, oktatói, művészeti, tömegkommunikációs, valamint sportedzői —, olyan munkakörre, s olyan munkakörben foglalkoztatott dolgozó létesíthet, akinek állandó jelenléte munkahelyén a jogszabály alapján nem kötelező, ezt a munka természete egyik helyen sem kívánja meg, illetőleg a dolgozó maga határozza meg munkaideje beosztását és fel- használását. Ha a dolgozó 3 hónapot meghaladó időre vállal munkát egyéb jogviszony (megbízás) alapján és ez a főállás munkaidejét érinti, akkor a másodállásra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. Ebben az esetben legfeljebb a törvényes munkaidő egynegyedére szólhat a megállapodás, a díjazás pedig nem haladhatja meg a főállásban kapott díjazás egynegyedét Ha a tartós foglalkoztatás nem érinti a főállás idejét, akkor legfeljebb a törvényes munkaidő egyharmadára létesíthető munkaviszony — ezzel arányos díjazással. a* Mennyi a mellékfoglalkozás időtartama fizikai tevékenység esetén. A korábbi egyharmad helyett a főállású munkahely törvényes munkaidejének feléig terjedhet a mellékfoglalkozás időtartama. Ez az időkeret irányadó a mellékfoglalkozásban akkor is, ha a dolgozó főállásban nem fizikai tevékenységet folytat, de a mellékállásban ilyen munkát végez. Ha például egy ügyviteli alkalmazott fizikai munkára vállal mellékfoglalkozást, akkor ezt a törvényes munkaidő feléig vállalhatja, ha viszont a fizikai dolgozó nem fizika munkára vállalkozik mellékfoglalkozásban, a foglalkozási keret megállapításánál ez az irányadó. 'Ennek a rendelkezésnek jelentősége különösen a lakosság ellátását segítő különféle javító-, szerelő és szolgáltató jellegű tevékenység körében van, mert az ilyen munkát vállalók — 64 óra helyett havi 94 órában vállalhatnak munkát munkaidejük lejárta után. Tehát a fizikai munkát Vállalókra nem vonatkozik az az általános rendelkezés, hogy másodállásban és mellékfoglalkozásban munkaidejük nem haladhatja meg a törvényes munkaidő egynegyedét, illetve egyharmadát. « Mikor nem szükséges kétéves munkaviszony a főállásban abhoz. hogy mellékfoglalkozást vagy egyéb megbízást vállaljon a dolgozó. A rendelkezés szerint, a főállású dolgozó, más munkáltatónál történő foglalkoztatásához szükséges engedély a foglalkoztatni kívánó munkáltató kérelme alapján, általában csak abban az esetben adható meg, ha a dolgozó munkahelyén legalább két éve áll munkaviszonyban. A jogszabály nem kívánja meg a kétéves munkaviszonyt, a mellékfoglalkozás vagy a főállás munkaidejét nem érintő munkára irányuló egyéb jogviszony (pl. megbízás) engedélyezésénél. Nem kritérium ez akkor sem, ha a dolgozó másodállását vagy a főállás munkaidejét nem érintő egyéb munkára irányuló munkaviszonyát, főállását megelőzően létesített, valamint, ha a dolgozót lakásszövetkezet választott tisztségviselőjeként foglalkoztatják. Ha a dolgozó 3 hónapot meghaladó időre létesít munka- vállalásra irányuló egyéb jogviszonyt és ez a főállás munkaidejét érinti, akkor ez esetben a másodállásra vonatkozó szabályok érvényesek. Vagyis, legfeljebb a törvényes munkaidő csupán egynegyedére szólhat a megbízás, és a díjazás sem haladhaja meg a főállásban kapott díjazás egynegyedét. Ha azonban nem esik a főállás idejére ez a tartós foglalkoztatás, akkor az általános szabályok kerülnek alkalmazásra, vagyis legfeljebb a törvényes munkaidő egyharmadára létesíthető a jogviszony, és a díjazás is ezzel arányos. & Elvonható-e az év végi részesedés az év közbeni igazolatlan hiányzásért. Olvasónk levelében sürgősen tanácsot kér. Év közben hatszor hiányzott igazolatlanul, emiatt azokra a napokra nem kapott munkabért. Most arról értesítették, hogy részesedést sem fog kapni. A vállalat kollektív szerződése előírhatja, hogy a részesedés bizonyos százalékát is elvonják az igazolatlanul hiányzó dolgozótól. Az igazolatlan hiányzásnak még további súlyos következményei is vannak. Hatnapi egymást követő igazolatlan távolmaradásért a munkáltató „kilépett” bejegyzéssel megszüntetheti a dolgozó munka- viszonyát. Ha utólag kimenti magát a dolgozó, kérésére a munkaviszonyt a vállalatnak vissza kell állítania. 0» A volt élettárs. lakás elhagyása esetén kárpótlásra tarthat igényt. A bíróság távozásra ítélte volt élettársamat. Kárpótlást is megítélt a részére. Jogos-e, kérdezi olvasónk. Jogos, ha annak feltételei fennállnak. Nyilván a bíróság megfelelően indokolta ezt. Ilyen lehet, ha például hozzájárult a lakás megszerzéséhez, a használatbavételi díjat részben vagy egészben kifizette vagy egyéb beruházásokat esz- köziölt a lakásban. Csupán azon az alapon, hogy élettárs, kárpótlásra igényt nem támaszthat, mert a lakásból el kell költöznie. Ha olvasónk a bíróság határozatát nem tartja megfelelőnek, nyújtson be az ítélet kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezést, feltéve, ha a levélben jelzett ítéletet elsőfokú bíróság hozta. Dr. M. J. MOZIMŰSOR FEBRUAR 12-TÖL 18-IG. 18—18: ABONY 12: A fekete rák ’ ollójában 13— 15: Forgalmi dugó** 16—17: Vámmentes házasság* BUDAÖRS 12—13: Psyché I.** 14— 15: Hölgyem, Isten áldja! 16—17: Lavina* CEGLÉD, Szabadság 12—15: A versenyló elrablása (du.) A halál magnószalagon érkezik* (este) Won Ton Ton, Hollywood megmentője (du.) Kínai negyed* (este) CEGLÉD, Mese 12—18: Hugó, a víziló CEGLÉD, Művész 12—18: A naplopó* DABAS 12—13: A Nagy Medve fiai 14—15: Családi összeesküvés* 16—17: örökség* DUNAKARASZTI 12—13: Szakadék s?élén* 14—15: Hair* 16—17: Modern Robinson • és családja DUNAKESZI, Vörös Csijlag 12—15; A nyolcadik utas: a halál*** 14—15: A medvefókák szigetén (du.) 16—17: Pofonok völgye, avagy Papp Lacit nem lehet legyőzni DUNAKESZI, József Attila 15: A nyolcadik utas: a halál*** 16: Pofonok völgye, avagy Papp Lacit nem lehet legyőzni 18: A két aranyásó ÉRD 12—13 és 15: Csillagok háborúja I—II. 16—17: Szerelem szieszta idején*** F6T 12—13: Egy kis indián 14—15: Fáraó I—II. 16—17: A nyolcadik utas: a halál**» GÖDÖLLŐ 12—15: SOS Concorde 16—18: A zsoldoskatona (du.) Circus maximus (este) GÖDÖLLŐ, Agrártudományi Egyetem 12: Szerelem szieszta idején*** 15: Transzszibériai expressz 16: Hálózat** GYÁL 12— 13: Pofonok völgye, avagy Papp Lacit nem lehet legyőzni 14—15: A kétdimenziós gyilkos 16—17: Indiánkaland Ontarióban MONOR 13— 15: Vámmentes házasság* 14— 15: A csodatevő tűzsfcerszám (du.) 16—18: Forgalmi dugó** NAGYKÁTA 12—15: A pap, a kurtizán és a magányos hős* 16—17: .Annie Hall * NAGYKŐRÖS, Arany János 12—13: Rocky* 14—15: A vadnyugat hőskora I—II. 16—18: A halál magnószalagon érkezik* NAGYKÖRÖS, Stúdiómozi 12—15: A szultán fogságában (du.) A homok asszonya** (este) 16—18: A versenyló elrablása (du.) A kopár sziget (este) NAGYKŐRÖS, Toldi 14: Fayard bíró, akit seriffnek hívtak* 18: Nálunk csend volt PILISVÖRÖSVÁR 12—13: Vadállatok a fedélzeten 14—15: Dominó elv* 16—17: Skalpvadászok* POMAZ 12—13: Fáraó I—II. 14—15: Start két keréken 16—17: Psyché II.** RÁCKEVE 12—13: Hálózat** 14—15: Kaliforniai lakosztály* 16—17: Psyché I.** SZIGE7SZENTMIKLÓS 12—13: Hair* 14—15: A néma dosszié (du.) Hálózat** (este) 16—17: Start két keréken SZENTENDRE 12—15: A zsoldoskatona (du.) Circus maximus (este) 16—18: SOS Concorde TÁPIÓSZELE 12—13: Naplemente délben* 14—15: Annie Hall* 16—17: A pap, a kurtizán és a magányos hős* VÁC, Kultúr 12— 15: Hurrá, nyaralunk! (du.) Pofonok völgye, avagy Papp Lacit nem lehet legyőzni (este) 16—18: A megdvefókák szigetén (du.) Fáraó I—II. (este) VÁC, Madách Imre 13: örökség* 14: Holttest a Temzéből VECSÉS 13— 15: Psyché** 14— 15: A tankcsata (du.) 16—17: Vadnyugati mackókaland (du.) 16—18: Hölgyem, Isten áldja! • 14 éven aluliaknak nem ajánlott. •• Csak 16 éven felülieknek. •** Csak 18 éven felülieknek. Orsika újra otthon - A lakosság is segített megtalálni Gyálon fogták le és vették őrizetbe Ákos Sándornét A hazai közvélemény megkönnyebbüléssel vette tudomásul a rendőrség hétfői bejelentését, mely szerint a lakosság segítségével egészségein megtalálták a december 15-én ellopott kislányt, Csa- pánszkij Orsolyát. Az eredményes nyomozás körülményeiről és a bűncselekmény valószínű indítékairól kedden a Budapesti Rendőrfőkapitányság bűnüldözési osztályának vezetője tájékoztatta a sajtó képviselőit. ■' Mint elmondta, a december 15-i bejelentést követően a rendőrség nagy apparátussal kezdte meg a nyomozást. öbb mint ezer nyomozó és rendőr vett részt Csapánszkij Orsolya felkutatásában. Meghallgatták a gondozónőket a Keszőce utcai bölcsődében, s az adminisztrátort, aki az ismeretlen nő megjelenésekor jelen volt. Mivel a kislány szüleit nem ismerte, beengedte őt a gyermekek közé, hogy válassza ki, akit magával akar vinni. A nő, akihez a gyermek láthatóan barátsággal közeledett, felöltöztette a kis Orsolyát és eltávozott. Mint később kiderült, magához vette más gyermekek ruhadarabjait és az előtérből ellopott egy gyermekkocsit is. Az azonnal megindult nyomozás során találtak tanúkat, akik a nő arcát is látták. Az ő közreműködésükkel készült az úgynevezett fantomkép, amelyet eredményesen tudtak használni. Többen látták azt is, hogy az ismeretlen nő — Budapest XVIII. kerületében — keletidélkeleti irányban, vagyis a főváros határa felé haladt. A rendőrség többször is kérte a lakosság segítségét. Sajnos azonban elterjedt az a hír, hogy a gyereket édesapjának elvált felesége Olaszországba vitte magával. Emiatt,a lakosok nem figyeltek eléggé környezetükre. Az apa első felesége, aki valóban külföldön ment férjhez, tudomást szerezve a rágalomról, a múlt év december 28-án önként hazajött, felkereste a rendőrséget, tisztázta magát. Egyébként a nyomozás adatai alapján is szinte bizonyossá vált, hogy a gyereket Magyarországon kell keresni, minden valószínűség szerint Budapesten. A február 4-i Kék fény adását követően eddig még nem tapasztalt mennyiségű bejelentés érkezett Budapestről és vidékről egyaránt. A rendőrség néhány nap alatt több mint 500 szóbeli vagy írásbeli bejelentést kapott konkrét javaslatokkal, ötletekkel, tanácsokkal, észrevételekkel. Az egyik bejelentő elmondotta: van egy ismerőse, akinek az unokatestvére megnősült, s a feleség rendkívül hasonlít a bemutatott fantomképre. Ez az asszony elég különös házasságot kötött, mert a férj csak az esküvőn tudta meg, hogy a felesége korábban már élt házasságban. A rendőrség ezt a nyomot is követte. Kiderült, hogy a nőt Ákos Sándornénak hívják, leánykori nevén Tihanyi Edit, s 1959-ben született Budapesten, s jelenleg pedig Gyálon tartózkodik az anyósánál. Az ellenőrzés során a nyomozók megtudták, hogy az ominózus napon Gyálon megjelent egy 2—3 éves körüli gyerekkel, akiről azt állította, hogy a sajátja. Az ellenőrzés során kiderült, hogy Ákos Sándornénak van saját, gyereke, az első házasságából született, Beatrixnak hívják, s jelenleg 4 éves. A kislányt — jogerős bírói ítélet alapján — az elvált férj neveli. Ákos Sándomé, amikor keresték, éppen pesti ismerősénél volt látogatóban, a rendőrök ott találták meg Csapánszkij Orsikával együtt, aki már Bea néven mutatkozott be, mert az asszony erre tanította. Ákos Sándornét a gyermekkel együtt a Budapesti Rendőrfőkapitányságra szállították. A kislányt gyermekorvos és pszichológus vizsgálta meg. Mindkettőjük egyöntetű véleménye, hogy sem fizikai, sem szellemi károsodást nem szenvedett. Ezután találkoztak a szülők és a kis Orsolya. Mi volt Ákos Sándorné indítéka? Az asszony gyermek utáni vágytól indíttatva akarta első házasságából származó Beatrix nevű lányát pótolni oly módon, hogy szerez magának, egy másikat. Kislányát korábban a Keszőce utcai óvodában gondozták, ezért a bölcsődét is ismerte, ugyanígy a gondozónőt is, aki akkor nem volt benn. Az adminisztrátornő közölte vele: nemsokára jön a segédgondozó, várja meg. Ákosné ezt az időt használta fel arra, hogy leolvassa a gyermekek ruhásszekrényén feltüntetett neveket. A két, akkor éppen ott tartózkodó kislány közül kiválasztotta a neki tetszőt, s aki meg tudta mondani, hogy ő az Orsika. Most már a kislány nagynéniének adta ki magát, és a gyerekkel sietve eltávozott. Később nagy szeretettel vette körül a kislányt, ruhákat vett neki, etette, tisztán tartotta, s a gyerek is látszólag megszerette őt. Csapánszkij Orsikát hétfőn átadták a szülőknek. Ákos Sándornét még az este őrizetbe vették, s várhatóan előzetes letartóztatásba helyezik. A Budapesti Rendőrfőkapitányságon hangsúlyozták, hogy a nagyarányú nyomozói és rendőri erőfeszítések mellett rendkívül nagy jelentősége volt az eredményes kutatásban a lakosságnak, amelyért ez úton is köszönetét mondanak. Orsika most már végre ismét édesanyjával El hitték, hogy Edité a gyerek JÓZSEFVÁROSI BÉRHÁZUNK lépcsőházi hirdetőtáblájára január elején ismeretlen kezek felragasztották Csapánszkij Orsolya fényképét A lapokból ismert felvétel alá fekete filctollal írt hirdetmény is került. „A nyomravezető jutalomban részesül”. Kézzel írt felhívás egy kétmilliós városban! A kétség- beesett magánakció apró, de igen jellemző epizódja volt az eltűnt kislány 56 napig tartó kutatásának... De végre hétfőn délután, öt nappal a minden korábbinál részletesebb sajtófelhívások után, a Pest megyei Gyál községben megtalálták az eltűnt kislányt. Tegnap kint jártunk a fővárossal határos 25 ezer lakosú óriás községben. Az Ákos-házat, ahonnan az ellopott gyerek előkerült, a falu szélén találtuk meg. Fakó, piros épület, az utcára néző verandát nylon lepedő takarja. A kertben szőlő, a kerítés mellett pettyes gumilabda. Csengetésre két csaholó fekete kutya rohan elő. Aztán nyílik az ajtó, s a kapun beenged egy gyanakvó arcú idősebb asszony. Szaggatottan, idegesen beszél. Az ő menyénél, a 22 éves Ákos Sándomé- nál találta meg a rendőrség Csapánszkij Orsolyát. — A fiam tavaly vette el az Editet. Ősszel volt az esküvő... Elvált asszony a menyem, megtudtuk, van egy kislánya is ... Decemberben hozta ide a gyereket. Mint a sajátjával olyan jól bánt vele. De kiderült... Editet elvitték, a fiam itthon van, de hagyják békén . _ A községben úgy tudják, hogy a fiatal nőtől első férje perben elnyerte négyéves közös gyermeküket. Egy ilyen bírói verdikt egy új házassághoz azonban nem túl jó ajánlólevél ... Ennek leplezésére lopta el a kislányt Ákos Sándomé. Milyen környezetbe került a gyermek? Körbejárjuk a szomszédokat Az utcán a közeli hulladékgödör irányából szemetet zargat a szél. Az egyik vakolatlan vályogház előtt szétfes- lett ócska sezlon. Nyomorúságos. szegény vidék. PÁRÁS, NEHÉZ LEVEGŐJŰ konyhába lépek. Egy aszszony a teknőben ruhát sikál. Idős anyja a széken gubbaszt. Szól a rádió. Tizenegy óra Kösizönök. — Az eltűnt kislány ügyében jöttem. Csodálkozó, értetlen szemekkel néznek fám. — A gyerek miatt, akit keresett a rendőrség — mondom újra. — Mi van vele? — Hát hallhatták. Megtalálták. — Megvan? — Itt rejtették maguktól három házra. — Épp itt? — Az Ákoséknál. De hát a rádió is mondta. Nem hallatták? — Én ki is mentem az udvarra, be is jöttem. Nemigen figyeltem. Szóval az Ákoséknál volt az a gyerek. Erre nem is mertem gondolni Hát az emberben meghűl a vér. Ákosék utcájában más házakba is bekopogok. Nem akarom elhinni, hogy az előző eset mégegyszer megtörténhet. Tévedek. — Talán az volt az ellopott kislány? — kérdez vissza a kapun túlról döbbenten egy középkorú asszony. Hát fantasztikus! Láttam ahogy húzták a szánkón. Nagy pilótasapka volt rajta, meg sál a szója előtt Itt mindenki úgy tudta, hogy a gyerek a‘z Edité. Ez a fiatalasszony már itt lakott a _ nyáron is, albérletben, aztán összeköltöztek az Ákos Sándorral. Igen, az igaz, a télen jött ide a gyerek. De mindig olyan egyszerű ruhákban vitték, olyat mint a tévében mutattak nem láttam rajta soha. Még néhány napja ki voltak teregetve a gyerekholmik az udvarra. Én különben régen ismerem a családot. A Sándor kisegítő iskolát végzett, aztán letette a nyolc osztályt. Most csempéző, vagyis burkoló valahol. — Semmiről semmit sem tudok, mondja egy felkötött karú idős nő, Ákosék közvetlen szomszédja. Semmiről semmit sem. HÁT IGEN, ez a különös, sivár világ zárta be majd’ két hónapig Csapánszkij Orsolyát. A közömbösség, a „ne avatkozz más dolgába” — világ falai azonban áttörettek. Az emberek minden korábbinál több információval, bejelentéssel segítették a rendőrséget a nyomozásban. Babus Endre A \
