Pest Megyi Hírlap, 1981. január (25. évfolyam, 1-26. szám)
1981-01-30 / 25. szám
REST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! m ¥ AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYELTANACS LAPJA XXV. ÉVFOLYAM, 25. SZÁM Ara 1,40 forint 1981. JANUÁR 30., PÉNTEK Kishatalom N incs benne semmi rossz, ha nem többnek, csupán ártatlan játéknak fogjuk fel az alább következő — vagy éppen hasonló — összevetéseket. Amint a szakemberek mondják, ha a termelés adatait a lakosság számához viszonyítjuk, akkor a világon hazánkban készül a legtöbb autóbusz. Magyarországon ugyanis 960 lakosra jut egy-egy jármű, míg a másik két nagy autóbuszgyártó országban ez az adat jóval nagyobb; a Német Szövetségi Köztársaságban 3300, Franciaországban pedig 16 ezer lakos áll szemben egy- egy előállított járművel. Az adat persze mindenképpen imponáló, bár említői, érintettek lévén, érthetően elfogultak; a Csepel Autógyárban beszélgetünk. Ha autóbusz, akkor Csepel Autógyár. Csepel Autógyár is. Négyszögletes, húzott acélcsövekből itt készül ezeknek a járműveknek a fenékváza, a győri hátsóhidakból, motorokból, a szovjet gyártmányú mell- sőhidakból, a szintén autógyári szervokormányokból itt szerelik össze — amint az hivatalosan hangzik — a járóképes alvázakat. Az erősen elnagyolt fölsorolás is mutatja, hogy az autógyár árukibocsátása nagy mértékben függ a szállító partnerek pontosságától, megbízhatóságától, már ami a részegységek minőségét 'illeti. A fölsorolás pedig azért erősen elnagyolt, mert még több tucat céget kellen© említeni, akiktől — bár kooperációs termékeknél ez eleve szakszerűtlenül hangzik, de azért írjuk le — sokkal kisebb értékű árucikket vásárolnak a szigethalmiak, de ha e sokkal kisebb summát érő holmik bármelyike is hiányzik, akkor oda a termelés egyenletessége, fölborul a gyártási rend. Előtte és utána ugyanez a helyzet; ha a nagy szállítók bedolgozói elmaradnak valamivel, akkor késik Győr, késik a szovjet partner, ha az autógyáriaknál van fönnaka- dás, akkor várhat az Ikarus ... S így tovább, kezdettől a végéig, azaz az első csavartól, vagy éppen padlószigeteíőtől a kész jármű átadásáig. V iták azóta vannak a * kooperáció mikéntjéről, amióta — azaz: a hetvenes évektől — valóban nagy mennyiségben készülnek hazánkban autóbuszok. A viták azonban sajnos nem azon robbantak ki, mint vélhetnők, _ ki mennyivel nagyobb részt kívánna magának lecsípni ebből az üzletből, _ hanem éppen a fordítottjából, abból, ki mire kötelezhető, ki mire kényszerül. Ráadásul ezekben a vitákban az igazán nagyok — szemben az általánosnak tartott képpel — rimánkodásra, kér- lelésre, kilincselésre kényszerültek, mert a kicsik, az egy-egy apróságot termelő, szállító cégek bizony foghegyről válaszoltak a megrendelésekre, az árkalkulációk kérésére, mondván, ha nem tetszik, akkor kerecsenek mást az érintettek, le is út, fel is út. Aminek egyenes következménye lett, hogy a Csepel Autógyár — de a győriek is — sorra szüntette meg kapcsolatait a megbízhatatlan kooperációs partnerekkel, s maga rendezkedett be sok mindennek az előállítására. Ami helyes volt a termelés egyenletességét, tervszerűségét nézve, ami helyes volt a külkereskedelmi szerződések teljesítése szemszögéből, ám helytelen volt, mert tagadhatatlanul megnövelte az össztársadalmi ráfordításokat a népgazdaság oldaláról. Mindezt elkerülhetetlen volt leírni ahhoz, hogy visszatérjünk a bevezetőben említett imponáló adathoz, ami szerint az autó- buszgyártásban nagyhatalom vagyunk. S tényleg azok, ám — mondják a szakemberek — erős a hajlam arra, hogy csakis ezt jegyezzük meg, tartsuk számon, szinte említésre sem érdekes részleteknek vélve mindazt, amit az önmagában tetszetős adat elföd, eltakar, olykor elrejt. Mellékesnek látszik tehát mindaz a kezdetlegesség, ösz- szehangolatlanság, gyakran a minimális szervezettséget is nélkülöző kapcsolatrendszer, amire a végső eredmény — megismételjük: e végső eredmény tekintélyt parancsoló — támaszkodik. S ha mellékesnek látszik, akkor miért is lenne fontos, mi indokolná hogy esetleg — ki hallott ilyet?! — átmenetileg lényegesebbnek véljük, mint magát a készterméknek a kibocsátását. B izonyára rájött már az olvasó: régen nem az autóbuszgyártásról, az autógyárról és kooperációs partnereiről szólunk, hanerrf arról, valójában miként ítéljük magunkat a kishatalom szerepkörére olyasmiben is, amiben többek lehetnénk. Pedig nem sok olyan dolgunk van, amiben ne lennénk kisha- talmak, ám furcsa módon ezt az objektív tényt azzal szépítjük, hogy keresünk néhány tetszetős bizonyítékot arra, na ugye, nem mindenben vagyunk kicsik. S ha lelünk ilyeneket, akkor már nem nagyon érdekel bennünket, mi van e bizonyítékok forrásvidékén. Holott például azt is észre kellene vennünk, hogy a bevezetőben említett két másik ország autóbuszgyártói háromszor annyi beszállítóval dolgoznak, mint az itthoni legnagyobb részegységtermelők...! Magyarán: ott a kicsik gyártanak s a nagyok ösz- szeszerelnek, nálunk meg is-is, hol így, hol úgy, ebben ez, abban az érvényesül, szinte lehetetlenné távé a kiigazodást. Vajon csupán a közúti járművek gyártásában lenne ennyire kusza a helyzet, ennyire nehezen nyomon követhető annak az elvnek az érvényesítése, hogy a legkisebb ráfordításokkal elért haszon, az igazi haszon a népgazdaság számára?! A kérdés szónoki, hiszen mindannyian tudjuk a feleletet; másutt sem különb a helyzet. Ezért, hogy a versenyképes termékek arányának növelését jogos követelménynek tartva, egy megelőző szakaszt sem szabad kihagyni: annak elemzését, a tervezés, a fejlesztés, a gyártás különböző mozzanataiban mi minden az, amivel a jelképes kishatalom szerepkörére kárhoztatjuk magunkat. Mészáros Ottó Pártközi kapcsolatok Az MSZMP Központi. Bizottságának meghívására január 26—29. között látogatást tett Budapesten Albano Nunes, a Portugál Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja, a párt külügyi osztályának vezetője. A portugál testvérpárt képviselőjét fogadta Gyenes András, az MSZMP Központi Bizottságának titkára. Albano Nunessel megbeszéléseket folytatott Berecz János, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a KB külügyi osztályának vezetője. A szívélyes, baráti légkörű megbeszéléseken az MSZMP és a PKP kapcsolatait jellemző elvtársi egyetértés szellemében véleményt cseréltek a nemzetközi kommunista és munkás- mozgalom időszerű kérdéseiről. Áttekintették az MSZMP és a PKP együttműködését, a kapcsolatok további fejlesztésének lehetőségeit. Albano Nunes csütörtökön délután elutazott Budapestről. Baráti látogatás Kongói parlamenti küldöttség érkezett Budapestre Hivatalos, baráti látogatásra csütörtökön Budapestre érkezett a Kongói Népi Köztársaság népi nemzetgyűlésének küldöttsége Jean Ganga-Zand- zounak, a Kongói Munkapárt Politikai Bizottsága tagjának, a népi nemzetgyűlés elnökének vezetésével. A küldöttség — amely az országgyűlés meghívására érkezett hazánkba — itt-tartózkodása alatt megbeszéléseket folytat a két parlament kapcsolatainak fejlesztéséről, megvitatja az időszerű nemzetközi kérdéseket, s több vidéki várasba is ellátogatnak. A küldöttséget a Keleti pályaudvaron Péter János, az országgyűlés alelnöke fogadta. Jelen volt Jacob Okanza, a Kongói Népi Köztársaság budapesti nagykövete is. Gyenes András fogadta Abdel Ghani Abdul Kádert Gyenes András, az MSZMP Központi Bizottságának titkára csütörtökön az MSZMP KB szákházában fogadta Abdel Ghani Abdul Kádert, a Jemeni Szocialista Párt Politikai Bizottságának tagját, a KB titkárát, a hazánkban tartózkodó jemeni küldöttség vezetőjét. 1 A szívélyes, elvtársi légkörben megtartott találkozón véleménycserét folytattak a nemzetközi helyzet időszerű kérdéseiről, az MSZMP és a JSZP kapcsolatainak további fejlesztéséről, s aláírták a pártközi együttműködési munkatervet az 1981., 1982. ás 1983. évekre. A megbeszélésen részt vett Nagy Gábor, az MSZMP KB külügyi osztályának helyettes vezetője. Ma: Ami közelről érntí az embert Egészségügyi aktíva Vácott. Kit- milyen kérdések foglalkoztatnak, miben látja a megoldás hogyanját — erről adunk számot a 3. oldalon. Félvállról vett biztonság Hajnalban az országutat róvó autóbuszt leállítva, vagy gyárkapun belül érdekes dolgokra bukkannak rendőrök, munkavédelmisek. Hogy mire? — erről szól Szalai Mária riportja a 3. oldalon. Kígyói a fény a kalászi pályákon A sportköri közgyűlések időszakát éljük. S számot adunk a Budakalászi Textiles, valamint a Domonyi Tsz SK eme eseményéről. Reitter László összefoglalója a 6. oldalon. M't ba lunk a rádióban, mit nézünk a tv-ben? Erről tájékoztat a 7—8. oldalon található részletes, jövő heti műsor. Őfven ki3ómé fér hosszban Védvonal a szigeten A vízügyi beruházások között a jövőben előkelő helyet foglal el a Csepel-szigeti védvonal felújítása. A tervek még az idén elkészülnek, s hozzálátnak a nagy munka előkészítéséhez: biztosítják a szükséges területet a felvonuláshoz. Ebben az évben 3 millió forintot költenek Nagyobb kenyeret adjon a föld... /fi r SS __ JV rr M r m R_ _f__ 0 __ ________ Soksz or megfogalmazott kérdés: milyen az ország mező- gazdaságának teljesítőképessége, miyen adottságokat lehet fejleszteni, kiaknázni a termelés ésszerű, célszerű növeléséért? Kérdések, melyekre alapos, sokrétű választ ad a Magyar Tudományos Akadémia közeljövőben nyomtatásban is megjelenő tanulmánya. Mégpedig egy hároméves elemzés, felmérés alapján. Arra azonban hiába is keresnénk e ta-' nulmányban választ: mi a helyzet Pest megyében. Pedig ahogy a szakemberek megfogalmazzák, szűkebb hazánkban a mezőgazdaság továbbfejlesztése egyértelműen igényli a feltáró, az elemző munkát. S ugyanakkor az sem megvetendő szempont, hogy ehhez megyén belül adottak, létrehozhatók a további szellemi, anyagi, s nem utolsósorban a szervezési feltételek. Itt, ahol a mezőgazdaság és élelmiszer- termelés — sportnyelven szólva — jó kondícióban, az élvonalban van. Ám a fejlődés gátja lehet, ha már ma nem fordítanak kellő figyelmet a termőföld értékének megőrzésére, védelmére, a termőképesség megóvására, fokozására, a racionális földhasználatra. E tényeket mérlegelve az országban elsőként — a megyei pártbizottság kezdeményezésére — Pest megyében hozzálátnak a mezőgazdaság természeti erőforrásainak értékeléséhez, elemzéséhez. , Ebből a célból tegnap délelőtt a megyei pártbizottságon tanácskoztak a három évre szóló, értékelő munkába bekapcsolódó intézmények, gazdaságok, vállalatok vezetői, szakemberei. A résztvevőket Balogh László, a megyei párt- bizottság titkára köszöntötte, s körvonalazta a feladatokat. Külön kihangsúlyozva a termőföld védelmének szükségességét, hiszen itt jelentkezik a mezőgazdaság, s nem utolsósorban a megye legtöbb gondja. Ezért is tették meg elsőként a lépést az erőforrások értékeléséhez. A három évre szóló program végrehajtására alakult általános bizottságot dr. Láng István, a Magyar Tudományos I A tanácskozás résztvevői (balról jobbra): dr. Petrasovics Imre, dr. Láng István, Balogh László, dr. Mondok Pál és Kocsis Károly rektorhelyettes. Akadémia főtitkárhelyettese vezeti. Míg az úgynevezett operatív, tehát a gyakorlati munkát irányítót dr. Petrasovics Imre, a Gödöllői Agrár- tudományi Egyetem tanszék- vezető tanára. A természeti erőforrások értékelésére, feltárására pedig az agrártudományi egyetem hivatott. Hogy mi történik a következő három évben? A már meglevő adatokat nemcsak egyszerűen adaptálják, hanem a helyi sajátosságokat feltárják, s a kettőt összevetve észszerű alternatívákat sorakoztatnak fel a megyei, s nem utolsósorban az üzemi döntésekhez. Tehát a termelők az alternatívák közül a nekik legkedvezőbbet választhatják majd ki, az infrastrukturális tervbe beépíthetők ezek, s egyúttal befolyásolhatják a gazdaságpolitikai döntéseket is. Az értékelés a növénytermesztéssel foglalkozik majd a legbehatóbban, de ugyanakkor a földhasználat helyzetét is vizsgálják. A munkában részt vevő szakemberek az idén módszertani, felmérő feladatokat oldanak meg, jövőre feldolgozzák, elemzik az összegyűjtött adatokat, 1983-ban ajánlásokat dolgoznak ki a megye mező- gazdasági és élelmiszeripari üzemeinek. Mégpedig azzal a céllal, hogy keressék a legjobb megoldásokat, melyekkel évtizedekre biztosítható Pest megye természeti értékeinek védelme, s ezek ésszerű felhasználása. A munkáról a Pest megyei Tanács és a Gödöllői Agrár- tudományi Egyetem keret- megállanodást kötött, melyet dr. Mondok Pál, a megyei tanács ólmoké írt alá, míg az egyetem képviseletében Kocsis Károly rektorhelyettes. töltésépítésre, később azonban ennél jóval nagyobb összegeket. A sziget jobb partján, a Nagy-Duna mentén az 1910-es évek után épült a töltés. Sajnos, különböző anyagokból; van benne kő, agyag, homok, sőt helyenként szerves anyagok is. Ezért a védképessége nem egyforma. Áttöltést fokozatosan magasították, s így réteges lett. A- jeges árvizek 1945 előtt többször, és sok helyen átszakították a gátat — s a helyreállítás is rendszertelen volt. Mindebből következik, hogy a csaknem ötven kilométer hosszú, négy-öt méter magas védvonal ma már nem nyújt kellő biztonságot. A rekonstrukció elodázhatatlan. Annál is inkább, mert tartós vízállásnál a töltés lábánál — a védett oldalon —, nemegyszer jelent meg szivárgó víz. Ezért is járnak árvíz idején az őrök a töltés lábánál, s nem a tetején, hogy időben észleljék a szivárgást. A felújítás során a töltés profilja is megváltozik, oly módom, hogy szivárgás, a buzgárok ellen is védelmet nyújtson. A védvonalat a Közép-Du- navölgyi Vízügyi Igazgatóság dolgozói építik majd, igen sok gép bevetésével. Már » tervezéskor gondoltak arra, hogy a munkát gépesítsék. P. J. Méhes Lajos Szshsks-Szatmárhan Méhes Lajos, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, ipari miniszter csütörtökön Sza- bolcs-Szatmár megyébe látogatott. Nyíregyházán felkereste a Taurus Gumiipari Vállalat nyíregyházi gyárát, majd útja a papírgyárba vezetett. Mindkét üzemben a termelés folyamatával, a gondokkal, eredményekkel ismerkedett. A délutáni órákban pedig a megyei pártbizottság székházában rendezett gazdaságpolitikai aktíván az időszerű feladatokról tartott tájékoztatót. Gyalászka vágja a rendet í új r rá*, Ritkán fordul elő, hogy a sok-sok apró, Duna—Tisza közi szikes tó szinte mindegyike fenékig befagy. E télen azonban lehetővé vált, hogy a nádat, amelynek levágása egyébként géppel gazdaságtalan, most kézi szerszámokkal levágják. A nyári mezőgazdasági főidényhez hasonlóan benépesült a határ és a padlásokról lekerültek a rég nem használt kézi nádvágó eszközök, a tolókasza és a gya’ászka (rövid nyelű kézi kasza).