Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-22 / 274. szám

%tßtiap 1980. NOVEMBER 22., SZOMBAT ÚJ FILMEK Dialóg Stúdió Fél tucat most készülő, il­letve már dobozha került já­tékfilmmel folytatja a közel­jövőben „dialógusát” a közön­séggel a MAFILM Dialóg Stúdiója. Legközelebb — december elején — a Töredék az életről című produkció jut el a mo­zikba. A Gyöngyössy Imre— Kabay Barna filmrendező pá­ros új alkotása. A gyermek- és a felnőttkor mezsgyéjén álló fiatalok vilá­gába vezet be a közeljö­vőben befejeződő produkció. A Dédelgetett kedvenceink története 14—15 éves gyere­kekről szól; A Bartók-bizottság ülése Korunk egyetemes kultúrá­jának kiválóságaként emlé­keznek meg világszerte Bartók Béláról, születésének 100. év­fordulója alkalmából. A cen­tenárium 1981. március 25-i napja köré egész évre szóló programot formálnak idehaza és külföldön egyaránt. A kö­zelgő „Bartók-év” ilyenformán a magyar kulturális hagyomá­nyok és az egyetemes zenei művelődés közös ünnepévé teljesedik ki. Losonczi Pálnak, az Elnöki Tanács elnökének vezetésével tartott pénteki ülésén a Bar- tók-emlékbizottság is e gondo­latok jegyében foglalkozott a centenárium méltó megünnep­lésének előkészítésével és programjával. Az Országház Nándorfehérvári-termében rendezett tanácskozáson, ame­lyen részt vett és felszólalt Aczéí György, a Miniszterta­nács elnökhelyettese is, az év­fordulóhoz kapcsolódó zenei események, tudományos ren­dezvények, készülő új, illető­leg újból megjelenő kiadvá­nyok rendkívül gazdag tervét hagyták jóvá. Az emlékbizott­ság — amelynek tagjai között Bartók Béla .hozzátartozóival együtt ott vannak társadalmi, politikai és kulturális életünk kiemelkedő személyiségei — centenáriumi felhívás kibo­csátásáról is tárgyalt. A MAGUK EREJEBOL NAGYKATAN Felfelé a parabolaíven A közművelődés szintjét számba vevő járások kö­zötti rangsorolásra még az is aligha vállalkozhat, aki jó ismerője Pest megyének. Azért akad néhány olyan sta­tisztikai adat és értékelő módszer, amellyel — ha fel­színesen is —, de az általános képet magába foglaló véleményt alkothatunk. S mi tagadás, a megye közmű­velődésének irányítói, akarva-akaratlanul, el is végzik ezt a transzponálást. Az is törvényszerű, hogy ott alakul ki kedvezőbb ítélet, ahol a közművelődés személyi es tárgyi feltételei legalábbis megfelelőek. Nos, ebben a kimondatlan rangsorban valahol középen helyezkedett, helyezkedik el a nagykátai járás, a feltételek biztosítá­sában és az eredmények tekintetében is. Közvetítés — aktivitás A nagykátai járás 15 közsé­gében mostanság mozdulni lát­szik az állóvíz, megindultak felfelé a parabolaíven. Pedig a pénzük nem lett több, béralap­növeléssel járó státusokat sem kaptak. Mégis tudomásul kel­lett venni, hogy az alapvető továbblépés a feltételek javítá­sán múlik. Persze a feltétele­ket a fogalom teljes komplexi­tásában kell értelmezni. Mert például a feltételek közé so­rolható a munkát alapvetően meghatározó koncepció, hogy melyik területet ítéljük hang­súlyosabbnak, hogy milyen formákkal akarjuk vonzani, önművelésre ösztönözni a te­lepülések lakóit. — Mi is próbálkoztunk kul­turális, majd -művészeti napok, egész megyét vonzó találkozók szervezésével — emlékezett vissza Szegedi Pál, a nagyká­tai járási hivatal közművelő­dési felügyelője. — Elég hosz- szú idő kellett ahhoz, mire be mertük vallani; az eredmé­nyek nincsenek összhangban a befektetésekkel, hogy ez könnyen kampányszerűvé te­heti a közművelődési munkát. Így jutottunk arra a gondolat­ra, hogy a kultúraközvetítés csak egy részét alkothatja te­vékenységünknek. Fontosabb feladat az igények felkeltése, az aktivizálás. Éppen ezért ösztönöztük az intézmények ve­zetőit az érdeklődési körök, a közművelődési kiscsoportok létrehozására. Ma már nincs olyan településünk, ahol — a legváltozatosabb tematikával — ne működne legalább fél tu­cat, hagyományos fogalmat használva: szakkör, és ez első­sorban a helyi népművelőket dicséri. A kapu nyitva áll Az érdeklődés felkeltése, az aktivizálás hangyaszorgalmú, szívás munkát követel és le­hetőleg főállású, szakképzett népművelőket, s persze kiscso­portos foglalkozásokra alkal­mas helyiségeket, technikai fel­szereléseket. Ennek a nehe­zebb, de hatékonyságában jobb, távlataiban hasznosabb tevé­kenységnek a megvalósulását ígérték a nagykátai járásból érkező hírek: Farmoson füg­getlenítik a könyvtárost és a művelődési ház igazgatóját, Nagykátán bővítik a művelő­dési házat, Tápiógyörgyén _ a nyár óta függetlenített, jövőre diplomázó művelődési házi igazgató dolgozik Újszilváson az eddigi egy népművelő mel­lett még egy munkába áll. Nem soroljuk most a könyvtá­ri hálózat gazdagodását, hiszen ezekről az örvendetes esemé­nyekről lapunkban néhány héttel ezelőtt beszámoltunk. A gazdagodás, az erősödés minőségi változást hozhat, a közművelődés tartalmi színvo­nalában is. De mintha ezen írás bevezetőjével ellentmon­dásba kerültünk volna, pedig a pénz valóban nem lett több, sőt státusokat se kapott a já­rás közművelődési ágazata. Milyen megoldást találtak? — Belenéztünk a saját pénz­tárcánkba — válaszolt Szegedi Pál. — Megvizsgáltuk, melyik községben jelentkezik bérma­radvány — sajnos van ilyen —, és ezeket a pénzeket össze­gyűjtöttük, aztán oda adtuk, ahol már eredmények is je­lentkeztek. ahol nagyobb szük­ség volt anyagi eszközökre. Sokan nem vették még tudo­másul: hazánkban a bérkere­tek a rjieghgtározók. így aztán abból is pénzt tudtunk csinál­ni, hogy két másodállást meg­szüntettünk és egy főfoglalko­zású népművelőt munkába ál­lítottunk. Néhol felesleges volt a nyolcórás gazdasági ügyinté­ző, ezeken a helyeken viszont megosztott feladatkörű népmű­velőket alkalmaztunk. De nem szabad ebben sem mereven gondolkodni. Például Szent- mártonkátán a tiszteletdíjas klubkönyvtárvezető több ered­ményt mutat fel, mint egy-két függetlenített. Ez a kollégánk nem tudná vállalni főállásban az intézmény vezetését, így hát megtartjuk tiszteletdíjasnak. Egyébként január 1-től ő lesz az egyetlen mellékfoglalkozá­sú népművelőnk a járásban. Az említett községek mind­egyikében a saját bérkeretünk átcsoportosításával oldottuk meg a létszámgondokat. A pénzügyi tranzakciók eredményességéhez természete­sen a helyi tanácsok vezetői­nek megértésére is szükség volt. S legalább ennyire fon­tos, hogy az államigazgatási vezetők ne csak szavakban érezzék fontosnak a közműve­lődést. Nem művelődési házi téma. de említést érdemel: Tápiószentmártonban a ta­nácselnök vállára vette az ön­álló gyermek- és külön fel­nőttkönyvtár létrehozását, s mindennek technikai és sze­mélyi vonatkozásait sikerrel oldotta meg. Pest megyében ő az első tanácselnök, aki Szo­cialista Kultúráért Érdemren­det kapott az idei népműve­lők napján. „Szintre hozás” Az eddigiekből a valóságos­nál kissé felhőtlenebbnek tű­nik a nagykátai járás közmű­velődési helyzete. Az igazság­hoz tartozik, hogy Szentló- rinckátán, Ság, Szele és Szől- lős (mindhárom utóbbi tele­pülés hivatalos nevéhez tar­tozik a Tápió név) községek­ben nincs művelődési ház. Mi­lyen lehetőségek kínálkoznak a közeli vagy távlati megol­dásra? — Eggyel kevesebb lenne a gondunk, ha előreláthatóbban tervezünk — mondta a járá­si közművelődési felügyelő. — Szentlőrinckátán Alkotmá­nyunk ünnepén avatták fel az iskola tornatermét, ezt az épü­letet csekély többletköltséggel művelődési rendezvények tar­tására is alkalmassá tehettük volna. Most utólag, valószínű­leg sokkal többe fog kerülni, de a megyei művelődési köz­pont is segítséget ígért, tehát jövő őszre valószínűleg el tud­juk végezni az átalakítást, így a klubkönyvtár és ez a te­rem sok évre megoldja az ot­taniak gondját. Tápióságon el­engedhetetlenül fontos az isko­la bővítése, ezzel felszabadul a jelenlegi két tantermes épü­let, amelyet, bár szükségmeg­oldásként, de művelődési cent­rummá alakítunk. Hasonló el­képzelés hozhat eredményt Szőllősön is. Szelén pedig a Kohászati Gyárépítő Vállalat­tal közösen szeretnénk bővíteni a művelődési lehetőségeket, a szellemi és anyagi erők kon­centrálásával. De ott sajnos a könyvtár helyzete is rossz. Nincs titka a nagykátai fej­lődésnek. Csupán a lehetősé­gek racionális felhasználása nyitott kapukat. S a még nem végleges új, ötéves terv összeállításánál a kulturálisan rosszul ellátott települések él­veztek előnyt. Ahogy szakki­fejezéssel mondják: szeretnék szintre hozni — arányosan fejleszteni — a járás települé­seinek közművelődési feltéte­leit. Kr. Gy. A hívó, rábeszélő szó Nekünk, a vita folyama­tának kézbentartóinak is meglepetés, hogy az idősebb korosztály is érdeklődést mutat a klubmozgalom vélt vagy valós válságáról. Im­már a második olyan hoz­zászóló jelentkezik, aki a hatodik iksz felé is segítő szándékkal küld értelemre és érzelemre egyaránt apel­láló sorokat. A most közölt hozzászólás levélként érke­zett, meghagytuk formáját, közre bocsátjuk azokat a részleteit is, amelyek ma már a közművelődési intéz­ményrendszer korszerűsíté­se során nem hatnak frissnek. De bizonysága ez a levél annak a szeretetnek, amely nélkül egyetlen moz­galmi forma sem létezhet. Kedves szerkesztő elvtársak! Nagy figyelemmel olvastam a Vitatkozzunk klubokról so­rozatot. Vártam az olyan ko­rúak sorait, mint én vagyok; az 50—60 évesekét, akiknek szellemi bölcsői a munkásott­honok voltak (újpesti, erzsébe­ti, csepeli). Ahová még szü­léink vezettek be: „Neked, ki­csim, itt a helyed, itt megtaní­tanak a szépre, jóra, nemesre.” De mindenfajta szórakozást megtaláltunk. Például, ma probléma a gyerekek tornázta- tása, akkor nem volt az — mert a munkásotthonban volt nagy színház-, bál. és tornaterem. Igaz, az úgynevezett úri tár­saság nem járt közénk. De nem féltették a parkettet a ci­pőktől, mint sok helyen ma. Nem sorolom fel minden szóra­kozási lehetőségünket, de min­den volt, ami létezhetett. így a könyvtárhelyiségben kölcsön­zés után játszottunk: ki tud több folyót, várost, állatot stb. Aki a legtöbb eredményt érte el, az csokit kapott. Sokszor elkelne ma is ez a műveltsé­get fokozó játék. A hívásra, a közénk csalo­gatásra nincsen recept, mert vannak olyan feladatok, ame­lyeknek végrehajtására nem létezhet séma. Ez is olyan! Minden hívó. rábeszélő szóban a szívünknek kell benne lenni és máris célt érünk, mert aki­hez szólunk, az megérzi, igaz-e, amit mondunk. Végezetül még annyit: a sokféle szórakozás közben ta­nítottak meg az akkori idő­sebb elvtársaim az elvünk, rendszerünk szeretetére és megőrzésére, mert szóval is le­het őrizni. Elvtársi üdvözlettel Kiss Imréné Szigetszentmiklós RADIOFIGYELO SAJTÓKONFERENCIA. Rendszeres időközönként visz- szatérő élő műsora a rádió­nak, melyben a hallgatók szé­les rétegeit érdeklő kérdések­ről esik szó. Ezúttal a Kis­iparosok Országos Szövetsé­gének vezetői álltak a nyil­vánosság elé, hogy az orszá­gos és megyei lapok meghí­vott munkatársainak és a hall­gatók telefonon és írásban ér­kezett kérdéseire válaszolja­nak. Elöljáróban: őszinte, kri­tikus és önkritikus műsor volt. Ki ne hallott volna még egyes maszekok legendás jövedel­méről? Ki ne keresett volna még olcsón és megbízhatóan dolgozó, apróbb munkákat is elvállaló mestert? Nap mint nap tapasztaljuk, milyen szük­ség van a kisiparosok szolgál­tatásaira. S nem ritkán azt, hogy a szolgáltatás helyett egy részük inkább az ipar- szerű termelést választja. Ezekről a kérdésekről esett szó — sok más között — ezen a sajtókonferencián, melyen a KIOSZ vezetői állást foglal­tak amellett, hogy a kisipa­rosság legfőbb feladata a szol­gáltatás, de beszéltek azokról az okokról is, azokról a jö­vedelmi és adózási szempon­tokról, amelyek gyakran ked­vezőbbé teszik számukra a termelőmunkát. Telefonáló kisiparosok kérdésére vála­szolva beharangoztak egy új. jövőre megjelenő jogszabályt, mely e társadalmi réteg szá­mára is lehetővé teszi a mű­helyek bérbevételét. Végül eloszlattak egy tév­hitet is — a mammutjöve- delmekről. Megtudhattuk: a 200 ezer kisiparos között mindössze kettőnek van ki­ugró jövedelme, ám ennek nagy részét is elvonják adó formájában. NŐKRŐL NŐKNEK. Re­ményteli várakozás, csügge- dés, kilátástalanság, lázadás és belenyugvás. Ilyen cím­szavakba lehet összefoglalni a gyermektelenség állapotát. Erről faggatta tapintatosan, együttérzően a műsor leg­utóbbi adásában Fodor Csilla interjúalanyait. Közöttük dr. Jakubecz Sándort, Békés me­gye szülész-nőgyógyász fő­orvosát, a meddőség elleni küzdelem egyik hazai jele­sét. Szívbe markolóak voltak az interjúk is. Azzal a fiatalasz- szonnyal, aki első férjétől azért vált el, mert ő nem akart gyermeket, a második pedig most azért válik tőle, mert nem született gyerme­kük. Elgondolkodtató volt, annak a középkorú pedagó­gusnőnek véleménye is, aki így fogalmazta meg az okot, ami visszariasztotta attól, egyedül vállalja egy kisgyer­mek felnevelését: „A gyer­mektársadalom nagyon ke­gyetlen. Más, ha egy kisgyer­mek azt mondja, hogy ottha­gyott az apukám, de volt apu­kám, és más az, ha egyálta­lán nem is volt... S bemutatott a műsor egy gyermektelenül is harmo­nikus házasságot, melyben a házasfelek környezetük, szű- kebb és tágabb családjuk, is­merőseik gyermekeinek bol- dogításában találják meg a gyermektelenség kínzó magá­nyának ellenszerét. Bányász Hédi SZÍNHÁZI ESTEK Isten bokrétája Gyurkovics Tibor szatírája a Pesti Színházban Rossz éjszakáin volt. Álmomban rá­könyököltem isten kalapjára és össze­nyomtam rajta a bokrétát; préseltem, préseltem, de sehogy sem tudtam ki­aszalni, mert túl nagy volt ahhoz ké­pest, amilyen kis ország vagyunk. A rémálom nem létezhetett volna Gyur­kovics szatírának felbélyegzett szimp­la komédiája nélkül. Hiszen ki merné állítani, hogy akárcsak társadalmunk tudatának mélyrétegeiben is létezne még az a felsőbbrendű magyarság- tudat, amely dúdoltatná velünk: „Ha a föld isten kalapja, hazánk bokréta rajta”. Nos, szerzőnk ezzel a nem létező problémával hadakozik. Látszólag. De a felszín alatt nyomorúságos mentséget tákol a társadalompszichologizálással egy magatartásformához. Akarva? Aka­ratlanul? Rólunk szó! a mese. sztorija kizáró­lag magyar viszonyok között születhe- . tett, szereplői közül egyetlen egy sincs, aki normális lenne. A nézőnek sincs kivel azonosulnia, hogy netán annak a figurának a szemével nézze (lenéz­ze) ezeket a hígagyúakat, így hát a széksorok között ülők totális ön lebe­csülésre kényszerülnek. Ebben az eset­ben ez azért baj, mert Gyurkovics mű­ve alapvetően hamis, mindössze né­hány szilánknyi igazságtartalmat lehet jóindulattal felfedezni. Napjainkban játszódik az első rész. Két javakorabeli ifjú — 25 és 27 éves — tétlenül heverész a tunyaság pam- lagán. Dolgozni, szórakozni, szeretkez­ni sincs kedvük, levegőt is csak azért vesznek, mert kell. A nihil akkora, hogy az éppen arrajáró postás csak úgy vitézi kedvéből a földön magáévá teheti főhősnőnket, aki az akció után — mégcsak le sem porolva magát — azon gondolkodik, hogy tényleg meg­esett-e. ami megesett. Jegyese, azaz pamlagtársa lükén vigyorog az ügy­höz. A hajadon szülei eközben laká­sért, bojlerért rohangálnak és az ér­sekségre, mert magzatuk egyházi es­küvőt akar, mondván: az ünnepélye­sebb. Micsoda hazugság-petárda dur­ran? Dehogyis ideológiai ellentmon­dás, dehogyis feszültség, kizárólag kül­sőség. Most ismét elmondható: az is­ten nem dramaturg, nem is szerencse­játékos. Például fél óra alatt legalább ötször halljuk, hogy esküvői engedélyt kell szerezni a fiataloknak az érsek­ségtől. Hogy miért? Apróságokat nem indokol Gyurkovics. Miközben a fiatalok a hátukon tart­ják az öreg üveges szekrényt, megér­kezik egy bomlott szellemű pedagó­gus és hozza a reformtantervet, egy számítógépes mérnök, aki kalapáccsal szétveri — javítás címen — a televí­ziót, jön továbbá a falusi rokon bor­ral, pogácsával: szegényke az eskü­vőre hozta, amelynek időpontját még az a bokrétás kálapú sem tudja. Mint Hamlet atyjának szelleme, úgy járkál ki-be, nem tudni, miért és miért on­nan, ahonnan az öreg nagypapa, egy szenilis veterán, bár tudja, hogy har­colt, de, hogy miért, arra már nem emlékszik. Betoppan egy munkás is — legyen hát mindenki képviselve —, aki a szőnyegen kalapálja ki a sarlóját. Nyilván ez a munkás-paraszt szövet­ség szimbóluma. Ha már rólunk van szó, engedtessék meg a kritikusnak egy kevés öndicsé­ret, hiszen kötelességtudóan helytült a színházban. Nem ment át a mozi­ba, se kedvenc kávéházba, se tucat­nyi olvasatlanul várakozó könyvéhez. Megnézte a második felvonást is. Az ötvenes évek küszöbe, talán ele­je. Díszlet a régi, azaz az új, ponto­sabban az első felvonásbeli. Micsoda szellemes formabontás! ltjaink most is a tunyaság-pamlagon ülnek Szabad Népet olvasva. Könyv egy darab sincs a lakásban, csak egy néprádió. A ve­terán nagypapa szívósan megőrizte szellemi állapotát, már amit az első részben mutatott. A szülők rettegnek az éjszakai bőrkabátos emberektől. A játék pontosan megismétlődik. A figu­rák éppen olyan hibbantak, csakhogy mindent átjár a rettegés, az életbi­zonytalanság. Happy and nincs? (Idé­zet a Sárika kicsikét butácska című slágerből.) De van! Sőt, sugárzó opti­mizmus, jövőbe mutatás. A szereplők rádión hallgatják a „néhai csapat” fo­cimeccsét és kérem sikerült gólt rúg­ni. A kezek magasba, függöny le. Csak egy dolgot nem hallottunk a rádió köz­vetítéséből : mi rúgtuk a gólt vagy ne­künk rúgták, netán öngól volt? Íme, a képlet: ma tunyák, lusták, bugyuták vagyunk és harácsolok. Ez okozat. Fél évtizeden át sokan retteg­tek a személyi kultusz éveiben, a dog- matikusságban, a proletkultban. Ez volt korábban. Tehát...? Meddig kell nekünk ez a mentség? Negyvenen alig innen, harmincon alaposan túl se na­gyon emlékezünk erre, legalább úgy, mint isten bokrétás kalapjára sem. Biztosan nehéz idők voltak azok. És azóta? Rossz lóra tett az Equus után a Pesti Színház. Nem lehet véletlen, hogy a társulat legjobb színészei sem tudnak mit kezdeni a megíratlan sematikus fi­gurákkal. a bombasztikusán rossz szö­veggel. Ismét meggyőződhettünk róla, hogy a közönséget tisztelni kell: volt taps, színésznek kijáró tiszteletből. Re­méljük, a színházbérietek sem "élte­tik soká isten kalapján a bokrétát. A darabot Kapás Dezső rendezte. A két fiatalt lelkesen és odaadóan próbálja életre asszociálni Peremarto- ni Krisztina és Balázs Péter. Kozák László és Tábori Nóra néhány pillana­tot kitűnően old meg, a papa és a ma­ma szerepében. Suka Sándor mindent megpróbál, folyton rájátszik, segíteni akarván a munkásfigurán. Ráday Im­re, mint nagypapa: végig „legyintgeti” az előadást, elhelyez ugyan egy-egy kemény mondatot, de mintha értelme sem volna, ismét legyint és eltűnik, mint egy fal járó. Bárdi Györgynek, Benkő Gyulának, Farkas Antalnak és Bánki Zsuzsának vannak még jó pil­lanatai az előadásban. Kriszt György

Next

/
Oldalképek
Tartalom