Pest Megyi Hírlap, 1980. október (24. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-26 / 252. szám

írZ n <éjps ff xJlmap 1980. OKTÓBER 26., VASÁRNAP ZEBEGENY Emléktd blaavató-ü n népség Igazán kellemes őszi idő fo­gadta tegnap délelőtt a Zebe- génybe látogatókat. Már fél 11 óra felé gyülekeztek az ér­deklődők a Barkóy utcában, ahol délelőtt 11 órára hirdet­ték meg Berény Róbert festő­művész emléktáblájának ava­tó ünnepségét. A művész, aki 1934-től hosz- szabb ideig élt a községben, elsősorban a Tanácsköztársa­ság idején készített politikai plakátjairól híres, de azt is tudják róla, hogy kitűnő port­réfestő volt. Ignotusról és Bar­tókról készített portréja a hazai arcképfestészet legjobb­jai közé tartozik. A Dunakanyar Intéző Bi­zottság és Nagymaros Nagy­község Tanácsa által elhelye­zett emléktábla előtt dr. Scherr Béla, a Kulturális Minisz­térium főosztályvezetője, a Dunakanyar Intéző Bizottság kulturális szakbizottságának az elnöke mondott emlékbe­szédet. Az emléktáblát dr. Csicsay Iván, a Pest megyei Tanács elnökhelyettese leplez­te le. Az emléktáblánál a Pest megyei Tanács, a Dunakanyar Intéző Bizottság és a község helyezett el koszorút. Harmincéves Kodály-iskola Harmincéves fennállását ün­nepli az ország első ének-ze­nei általános iskolája Kecske­méten, amelyben Kodály Zol­tán irányításával, zenepedagó­giai módszereivel 1950-ben kezdték meg a tanítást. Az azóta világhírűvé vált, gimná­ziummal kibővített intézmény általános és középiskolai ta­gozatán 600 gyermek tanul. Az elmúlt héten a jubi­láló iskolában nyílt tanítási napokat tartottak, bárki részt vehetett az ének-, illetve a közismereti órákon. Vasárnap a volt növendékek hangver­sennyel köszöntik a 30 éves iskolát. AMATŐR KÉPZŐMŰVÉSZEK ALBERTIRSÄN A teremtő munka szándéka Nem hittem a fülemnek, amikor hallottam, majd a sze­memnek, amikor láttam is: tíz darab rajztábla, egy kis asz­tali lámpa, egy kisolló, három papírvágó olló jelenti az al- bertirsai képzőművészeti stú­dió eszköztárát. Hogy milyen kevés lehetőséget nyújtanak a felsorolt tárgyak a mintegy húsz stúdiótag számára, azon nem kell sokáig gondolkodni. Egy évtized óta Azon már inkább érdemes töprengeni, hogy mégis miért fejlődik évről évre a csoport munkája, miért jönnek szí­vesen a foglalkozásokra az általános-, középiskolás és felnőtt tagok, miért vállalja a stúdió vezetését ma is öröm­mel Miklosovits László gra­fikusművész? Mert a majd’ tizennégyezer lakosú települé­sen immár hagyományai van­nak a vizuális nevelésnek, a képzőművészeti kör munkájá­nak. — Valamikor, a hatvanas években Bráda Lajosné peda­gógus és a Kocsi-család tevé­kenysége indított komoly kul­turális mozgást a községben; itt kezdte pályáját Bráda Ti­bor festőművész is — mondja Pánczél Ferenc, az albertirsai Móra Ferenc művelődési ház igazgatója. — 19S7-ben költö­zött ide Miklosovits László grafikusművész, a következő évben, a helyi pártbizottság épületében nyitottuk meg a — településünk története során az első — képzőművészeti ki­állítást. Ezek után egyre gyorsabban követték egymást az esemé­nyek. Egyre több tehetséges gyereket fedeztek fel az álta­lános iskolában, majd 1973- ban, Rónai Mátyás vezetésé­vel megalakult a ma is mű­ködő stúdió. Tagjai a követ­kező években rendszeresen be­mutatkoztak Albertirsán, de szerepeltek számos tárlaton, amelyeket a Dél-Pest megyé­ben élő alkotókat tömörítő Nagy István csoport rendezett. — Nagy István csoport. Nem tette feleslegessé ez a szervezet a helyi stúdiók meg­alakulását, működését? — kérdezem Miklosovits Lászlót, aki korábban hat évig az em­lített csoport titkára is volt. — Ettől a tisztségtől három éve köszöntem el, körülbelül ekkor vettem át a helyi stúdió vezetését. Azért mondtam le, mert szinte lehetetlen volt át­fogni a munkát. Anyagilag több járás támogatta (vagy nem támogatta) a Nagy István csoportot, a nagy távolságok miatt igen nehéz volt komolv szervezeti élet kialakítása. A helyi stúdióknak éppen azért van nagy szerepük, mert ezek­ben folyamatos munkára nyí­lik lehetőség. A küllő emléke Két tárlat is látható a na­pokban Albertirsán. Mindket­tőn a helyi stúdió tagjai sze­repelnek, s mindkettő az effé­le tevékenység rendkívül nagy közművelődési jelentőségét bizonyítja. A művelődési ház­ban József Attila emlékére rendeztek kiállítást, „Jót s jól” címmel, a helyi szocialista brigádok számára szervezett vetélkedőhöz kapcsolódva. Hét amatő/ mutatkozik be itt, az általános iskolás együtt szere­pel a rajztanárral. Van, aki a költő arcképét rajzolta meg, még gyakorlatlan ceruzavo­násokkal, hiányos kompozí- ciós ismeretekkel, mások a verseket illusztrálták, szépen kidolgozott metszetekkel. A lényeg azonban — kell-e mon­dani? — nem elsősorban a mű esztétikai színvonala, hi­szen a stúdió feladata nem a művészképzés, hanem a te­remtő munka szándéka, s ezen keresztül a személyiség fejlő­dése, az érdeklődési kör vál­tozása, kitágulása, az esztéti­kum iránti fogékonyság foko­zódása. Ugyanez érvényes Mo- tyovszky Lászlóné és Gérné Mezősi Aranka kamaratárla­tára is, amelyen festményeket, illetve fafaragásokat mutat­nak be. S milyen tanulságos, a település lakói számára von­zóerőt jelentő egy-egy, amatő­rök munkáiból rendezett tár­lat, legalább annyira érdekes, ahogyan a kiállítók saját sor­sukról vallanak. Saját örömére — Édesapám asztalos volt — emlékezik a kezdető a Me­zősi Aranka. — Gyerekkorom­ban szerettem az agyagot, szobrásznak készültem. Az­után a faszobrász szakmát ta­nultam meg. Motyovszkyné 16—18 évesen kezdett festeni, ahogyan mondja, „saját örömére”, má­sok ösztönzése nélkül. — Jól rajzoltam az általá­nos iskolában is, de akkori­ban nem volt szakkör. Később kellett volna születnem — mondja nevetve.—, most ez a stúdió nagyon sokat ad. Ahhoz persze, hogy a két amatőr alkotó eljuthatott Bánkra, vagy például ahhoz, hogy egy évvel korábban a stúdió fiatal tagjai a salgó- bányai közművelődési tábor­ba utazhattak, két dolog elen­gedhetetlenül fontos volt. Az egyik: az eredményes, nem is annyira a művek esztétikai színvonalában, ipint inkább a folyamatosságban, következe­tességben példát mutató mun­ka, a másik: a közművelődés helyi irányítóinak támogatá­sa. Uj szakasz kezdődik Eddig — bár a bevezető­ben említett eszköztár való­ban túlságosan is szerény — egyik sem hiányzott. Sőt, a helyben és a község határain túl rendezett bemutatók azt ígérik, hogy a stúdió történe­tében új szakasz kezdődik. Ha... Ha sikerülne például egyet­len, csak általuk használt he­lyiséget szerezni, ahol zavarta­lanul megtarthatják a foglal­kozásokat, előadásokat, film­vetítéseket, s ahol az sem baj, ha egy félig kész munka az állványon marad... Ha az ál­talános iskolával kialakított igen jó kapcsolat nem válto­zik s a tehetséges diákokat továbbra is a stúdióba irá­nyítják ... Ha — ahogyan a stúdióvezető mondja — ami­kor le kell tenni valamit az asztalra, ha még oly szerény is az, a köri tagok leteszik... Csak drukkolhatunk azért, hogy a mondatok elől eltűnjön a ha. P. Szabó Ernő ELTERO TEMPÓBAN Tanulás lassan, biztosan ÚJABB TANKÖNYVCSALÁD KÉSZÜL Az alsófokú oktatás-nevelés korszerűsítésének idejét éljük. Különösen szembeötlő két irány, a matematikai és az anyanyelvi ismeretnyújtás, is- mere^elsajátííás j reformja. Amihez nem fér kétség, hogy mindkettő kihat a gyermekek tanulmányainak teljes idejére. Az első osztályos anyanyelvi tankönyvcsalád társszerzői, Romankovits András és Ro- mankovits Andrásné. Munká­juk eredménye, három új tan­könyv és egy feladatlap-soro­zat, még 1978-ban megjelent. A tankör.vvírók azonban nem sokáig pihenhettek. Hogy miért nem, arról Mar­tinász Ferenc, a Pest megyei Tanács művelődési osztályának főmunkatársa így beszél: Eltérő környeze t — A betűk ismerete alapvető dolog, de csak az első osztály­ban cél, a későbbiekben eszköz kell hogy legyen. Bár megszü­letett az új tanterv, az új tan­könyvcsalád is, maradt azért gond. Tény, hogy nem minden gyerek éri el az első osztály végére a tökéletes betűfelisme­rés szintjét. — A jelenség oka nem az új tantervben, tankönyvekben, vagy éppenséggel az oktatási módszerben keresendő; hadd bizonyítsam ezt: vegyünk pél­dául egy optimális esetet, te­gyük fel, hogy az összes első osztályos korú gyerek beirat­kozott az iskolába. Ez még nem jelenti azt, hogy minden rend­ben van, ugyanis egy országos felmérés igazolta: az eltérő környezetben cseperedő 6 éves gyerekek között akár 3 évnyi fejlettségbeli különbség is elő­fordulhat. Az osztálytanítónak pedig egyszerre 30 gyerekkel kell foglalkoznia,- egyetlen tan­könyv segítségével, egységesen. — Persze, tévedés lenne azt hinnünk, hogy nincs fejlődés. 1972-ben az első osztályosok­nak még 8—9 százaléka lett év­vesztő, tavaly pedig — az új tantervek, tankönyvek már ér­vényesek voltak — országosan csak 5—6 százalékuk. Pest megyében pontosan 5,7 száza­lék volt az évet vesztő elsősök számaránya. A tankönyvcsalád munkái után tehát újabba fogott a Ro­mankovits házaspár, felzárkóz­tató programot készítettek, hogy csökkenjen a különbség, amelyet a gyerekek már eleve magukkal hoznak az iskolába. Romankovits András: — CHOLNOKY VIKTOR IRASAI Az álomlátó valósága HALÁLHÍRÉT hallva Kosztolányi Dezső, a fiatal kortárs, aki azt írta róla egyik kritikájában, hogy kora leg­szebb magyar novelláit írta, a Szvetenay utcai halottasházba sietett. O, aki annyira félte a halált, felhozatta Cholnoky Viktor testét a jeges pincéből, hogy — szavaival szólva — még egyszer megnézze szelíd, finom fejét és egy szívszorító nekrológban rajzolja meg ha­lotti maszkját. Negyvennégy éves volt, ami­kor örökre lehunyta szemét. Fiatal aggastyánként, végel­gyengülésben halt meg. Egy ellentmondásos korszakban, nemesi osztályából kiszakadva, a mindent tudás vágya, az írás kényszerű fegyelme és a mámor szenvedélye morzsolta fel erejét. Rövid, ám magasívelésű pá­lyáján lassan indult el. Előkelő veszprémi család első sarja volt. Apjának, Cholnoky Lász­lónak, Veszprém város ügyé­szének három gyermeke közül Jenő, mint földrajztudós tette nevét híressé; László, aki el­beszélései mellett egy csodála­tos kisregénnyel, a Prikk mennyei útja címmel írta be nevét az újkori magyar iroda­lom aranykönyvébe — a nyo­mortól űzve öngyilkos lett. Cholnoky Viktor kiszakadva a kisváros környezetéből, Pest­re költözött. Az eleinte szerte­len, minden tudást habzsoló fiatalember — aki már közép- iskolás korában Goethét erede­tiben olvasta, latin szerzőket fejből idézett — a századfor­duló magyar irodalmának egyik legműveltebb írója lett MINDEN ÉRDEKELTE. Az ismereteket úgy szívta magá­ba, mint a száraz itatóspapír. Élete végéig, rövidlátó szeme előtt óriási nagyító üveggel böngészte arab, sémi, kínai szerzők műveit Ugyanakkor járatos volt a legkülönfélébb tudományokban, fejében egy lexikonnyi adat tanyázott. Kiss József, A Hét legendás- hírű szerkesztője — aki annyi tehetséget bocsátott szárnyára — állandó munkatársának szerződtette. Később korrektor és esti szerkesztő volt a Pesti Naplónál. Mint vérbeli újság­írónak nagyszerű cikkei ese­ményszámba mentek, szellemi kincseit pazar bőséggel kama­toztatta. Novellaíróként otthon, az éj­szakába nyúlóan, gyertyafény­nél dolgozott. A félhomályt szerette, azt az imbolygó fény­tócsát, melyet a gyertyaláng locsolt a papírra Szegényes ferencvárosi szo­bájának szögleteiből sejtelmes árnyak léptek elő, melyek tol­la hyomán hús-vér testet öl­töttek. Benépesítve azt az álomból és valóságból szőtt mesevilágot, mely költészeté­nek jellegzetes sajátja volt. Szárnyaló képzeletének köl­tött figurái azonban a korabeli magatartásformák jegyeit vi­selik magukon. Oly jellegzetes hősének, Trivulziónak, a fél­szemű tengerésznek köntösé­ben elvezet nemcsak távoli földrészekre, hanem a törté­neti múltba is. A fantázia csa- pongása azonban mindig szem­besül a reális elemekkel. Négy novellás kötetében az ésszerű­ség és az álomlátás kergetőd- zik egymással. Hogy ki a győz­tes? Bíró nincs, az olvasóra van bízva az ítélet. KORAI HALÁLA után a szemfödél mintha örökre le­zárta volna emlékezetét is. Most szinte poraiból éled fel ismét. Két zömök kötet jelent meg a Magvető Kiadó gondo­zásában, a Magyar Hírmondó sorozatban. A kísértet cikkei­nek, a Trivulzió szeme legjobb novelláinak gondos válogatását tartalmazza. Szombathelyi Ervin Nincs az az olvasástanítási módszer, amely elengedhetné a betűtanítást, igaz, olyan sincs, amelynél ne fordulna elő, hogy az első osztályos gye­rekek némelyike még betűté­vesztő. A tankönyvcsalád ered­ményességéről folytatott vizs­gálatot az Országos Pedagógiai Intézet, s ennek során bebizo­nyosodott; a lassabban haladó tanulóknak külön segítség kell. Még kísérlet — Tévednénk azonban, ha úgy gondolnánk, a felzárkóz­tató programmal az osztályban elmaradozó néhány tanuló tu­dása az első év végére ugyan­olyan lesz, mint társaié, az át­lagé. Legfeljebb annyit érhe­tünk el, hogy a lassabban ha­ladók is minden órán a tudá­sukhoz mért feladatot kapja­nak. Ez a cél sem kevés, és érte sok áldozatot kell hozni, erre következtethetünk az OPI fel­mérését követő kísérletből. Kezdetben szűk körben — 8 Pest megyei első osztályban — önként vállalkozó tanítók se­gítségével próbáltuk ki a fel­zárkóztató programot, idén pe­dig már a 14 ezer Pest megyei első osztályos kisiskolás egy­ötödét foglalkoztatják e prog­ram alapján. Felmérő lapok A felzárkóztató program 76 munkalapból áll. Ezeket a le­maradozó tanulók kapják ke­zükbe, s ami a legfontosabb; mindig azt a lapot, amelyik ad­digi haladási tempójuk alap­ján megfelel a megoldhatóság követelményének. Ha például az egyik kisgyerek nehezebben boldogul a kettős mássalhang­zókkal, mint társai, tovább időzhet ennél a tananyagnál, s az órán más feladatot kap, mint a többiek. Így minden gyerek a neki szükséges időt fordíthatja a tananyag egyes részeire. Ez azért fontos, mert a korábbi módszer szerint ugyanez a ta­nuló délelőtt 8-tól 12-ig úgy ült az iskolában, hogy — mert elmaradt társaitól — nem vég­zett értelmes tevékenységet. A tanítás után pedig már a fél­napos kudarc élményével a háta mögött indult a korrepe­tálási órára... A programhoz készültek fel­mérő lapok is, évente négyszer ezek segítségével állapíthatja meg a pedagógus azt, hol tart a tanulásban a kisdiák. Enél- kül a korrekció lehetetlen len­ne, s a differenciált oktatás szintén. Hasznos munkaeszköz Vitathatatlan, hogy a mód­szer munkaigényes. De azok a pedagógusok, akik korábban is vállalkoztak arra, hogy a le- maradozókkal megkülönbözte­tett figyelemmel foglalkozza­nak, most hasznos munkaesz­közt kaptak. Nem maguknak kell készíteniük a feladatlapo­kat, csak ki kell választaniuk azt, ami a gyereknek éppen szükséges a továbblépéshez. A felzárkóztató program kí­sérletének első évében a részt vevő 216 gyerek közül mind­össze négyen nem érték el a tantervi követelmény minimu­mát. A Romankovits házaspár pedig már készíti a második osztályosok számára is a fel­zárkóztató programot, s ha az idei széles körű próba sikerrel jár, talán országszerte megho­nosodik majd az oktatásban ez a módszer. l V. G. P. TV-FIGYELŐ Elektra. Amióta Szophok- lész i. e. 413 táján megírta Elektra című tragédiáját, nem­csak megszámlálhatatlanul sok előadásban került színre ez a darab, de újra meg újra át is dolgozták. Mindezt azért tették meg az egymást köve­tő korok szerzői, hogy a ma­guk világának gondjaira ke­ressenek választ, amikor a megtörhetetlenül lázadó asz- szonyalakban más és más, helyhez, időhöz és helyzet­hez kötődő modellt fogalmaz­tak meg. Ilyen legújabb kori Elektra- átszerkesztő Gyurkó László is, aki jó tíz éve vetette papírra a maga drámaváltozatát — ezt legelőbb a Nemzeti Szín­ház játszotta máig emlékeze­tes sikerrel —, s akinek e mű­ve most A magyar dráma 30 éve című sorozat keretében a képernyőn ia megjelent. A különbség az eredeti tör­ténet meg annak kisebb mér­vű újraszabása között? Minta műsorújság előzetesében a szerző is jelzi, az, hogy nála az igazságot megszállottan kere­ső Elektra és földközelibb, a valóságosabban ítélő Oresz- tész nem tud egymáshoz bé- külni. Tehát nem annyira a zsarnok Egisztosz elleni föllé­pésre teszi a szerző a hang­súlyt, hanem azt panaszolja el, hogy a két, egy célra irányuló törekvés képtelen társulni. A fentiekből nyilvánvalóan kitetszhet, hogy mindez egy képlet. Tehát olyasmi, ami nemigen tűri el, hogy a kelle­ténél jobban aktualizálják, azaz valami túl ismerős fazont szabjanak neki. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy Esztergályos Károly rendező ilyesmit cselekedett: Egisz- toszt és egész udvartartását pontosan olyan ruhákba öltöz­tette, amely világos öltönyö­ket, sötét ingeket és nagy szélű kalapokat — számos kri­miből tudhatjuk —, valahol az óceánon túl, leginkább Kö­zép- és Dél-Amerikában vi­selnek a helybéli, gengszter rangra érdemes politikusok és testőreik. A néző tehát egyfelől látta, hallotta a drámai szerepében kétségkívül remeklő Bodrogi Gyula — ha bizarr is a ha­sonlat, de alighanem találó — Somozáját, másfelől pedig fi­gyelte, figyelgette Elektra és Oresztész jövés-menését a Jancsó-filmeket idéző lepedő­rengetegben, amely díszlet nyilván valami időtlenebb la­birintust volt hivatva jelezni egy megintcsak konkrét, bok­ros-fás táj előtt. A küllemeknek ez az össze­visszasága nyilván számos né­zőt kényszerített arra, hogy a szépen megfogalmazott, jó ritmusú szöveg figyelése he­lyett, a textil- és más egyéb kellékek rendeltetését igye­kezzen megfejteni. Vagyis a körítés értelmezésével bajlód­jon, s ne az érdemi mondan­dót elemezze. Jogi esetek. Csütörtökön este megint alkalmunk nyílt egy kis okoskodásra. Mármint arra, hogy előbb — itt-ott fel­szedegetett jogi ismereteink birtokában — megtippeljük, miszerint el lehet-e venni egy örökbefogadott gyermektől az időközben elhunyt örökbefoga­dó apa nevét, majd pedig vé­gighallgassuk azok magyará­zatát, akik az idevonatkozó paragrafusokat megfogal­mazzák és érvényesítik. * Jó és egyúttal hasznos do­log így — akár egyedül, akár vitapartnerek társaságában — előre véleményezni, aminthogy még jobb dolog tudomásul venni, miszerint a törvény nem ellenünk, hanem értünk van. Ilyen szabályozás egye­bek között a már említett névviseléssel kapcsolatos re­gula is, amely kimondja: szó sem lehet a névelvételről, hisz’ a kapcsolat csak az élet­ben maradott anyával rom­lott meg, nem pedig azzal a valakivel, aki míg élt, a saját­jaként szerette a nem vér sze­rinti utódot. íme, ez a tétellé, nemesült emberiesség .., Alsácz László

Next

/
Oldalképek
Tartalom