Pest Megyi Hírlap, 1980. szeptember (24. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-26 / 226. szám

1980. SZEPTEMBER 26., PÉNTEK av TEGNAP MEGKEZDTE MUNKÁJÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSSZAKA A párt és a kormány vezetői a szünetben KÖRVONALAZÓDNAK A GAZDASÁGPOLITIKA KÖVETELMÉNYEI ÉS ÁLTALÁNOS KERETEI tatást, hiszen, ha a döntések hozatalában ma­guk is részt vesznek, aktívabban gyürkőzhet- nek a végrehajtásnak is. A KÖZÖS CSELEKVÉS azonban nem csökkenti a vezetők személyes felelősségét. Azoknak a vezetőknek felelősségét, akik — ahogyan dr. Novák Béla fogalmazott — fel­nőttek a feladatokhoz, érettek az irányítás­hoz, felkészültek. Ma a vállalatok vezetőinek többsége rendelkezik ezekkel a tulajdonsá­gokkal. Ebben a gyárban például — ahol még néhány esztendeje vészesen komoly bajokkal küszködtek — jó káderpolitikával négy olyan fiatal szakembert sikerült bevonni a felső ve­zetésbe, akik a műhelyekben kitanulták a munka minden csínját-bínját, ismerik a gyá­rat, a termelést, mint a tenyerüket, s kiemel­kedően jól helytállnak a posztjukon. Ma már az a cél, hogy három esztendőn belül a ked­vező hatékonyságú vállalatok sorába lépje­nek. S a jelek azt mutatják, sikerülni fog. S ha már a hatékonyságnál tartunk, ne feledkezzünk meg az egész népgazdaság cél­járól: tovább javítani az egyensúlyt, megvé­deni mindazt, amit következetes életszínvo­nal-politikával eddig elértünk. Azt is tudjuk — nem csupán Lázár György tegnapi beszé­déből —, hogy ehhez nemegyszer az egész társadalmat érzékenyen érintő, bizony, gyak­ran népszerűtlen döntéseket kellett hoznia pártunk Központi Bizottságának, a kormány­nak. HOGYAN FOGADTUK ezeket a döntése­ket? Különbözőképpen. Dr. Barát Endre (P. m. 29. vk.) országgyűlési képviselő, az MSZMP Szentendre városi Bizottságának el­ső titkára mondta: ki-ki saját tudatának meg­felelően reagált. Jogtalan igények mindig voltak és mindig lesznek, ezzel számolnunk kell. Mindig élnek körülöttünk olyan embe­rek, akik függetlenítik magukat a valóságtól. Hogy mennyien, az tőlünk is függ, illetve at­tól, hogy mennyire tudunk emberközelbe ke­rülni reális érveken nyugvó agitációnkkal. De sokkal fontosabb számunkra az — hang­súlyozta —, hogy az üzemek, intézmények dolgozói-például Szentendrén (de a bejárók táborában is) döntő többségükben látják a valóságos helyzetet, szemléletük feszesebb munkára, fegyelemre ösztönzi őket. Ilyen értelemben mondhatjuk ki, hogy az életszín­vonalat védő intézkedésekre pozitívan rea­gáltak. Ez persze nem jelenti azt, hogy dicsé­reteket zengtek volna az áremelések alkal­mával. De ezt nem is várta senki. Azokban az a magatartás, amelyet a dolgozó emberek döntő többsége tanúsít a munkában, a tár­sadalmi összefogásban, mindenképpen bizo­nyítja: becsületes állampolgáraink kiállnak a politika mellett, melynek kovácsolói vagyunk. AZ EGYETÉRTŐ TÁMOGATÁS a záloga annak, hogy a következő öt esztendő prog­ramját is legjobb tudásunk szerint hajtjuk majd végre. Sose feledjük azonban, hogy en­nek a programnak vezérlő elve csak a tár­sadalmi-gazdasági célszerűség lehet. Erre hívta föl egész népünk figyelmét a Minisz­tertanács elnöke is. Bálint Ibolya A készülő terv részleteiről még korai lenné szólni, de a főbb gazdaságpolitikai köve­telmények és az általános ke­retek már körvonalazhatók. Mai ismereteink alapján úgy látjuk, hogy 1981—85 között a nemzeti jövedelem évi, körül­belül 3 százalékos növelésére lesz lehetőség. Ez arra a fel- tételezésre épül, hogy képesek leszünk meggyorsítani a munka hatékonyságának ja­vítását, ésszerűbben és gaz­daságosabban használjuk fel a rendelkezésre álló erőforrá­sokat. A nemzeti jövedelem elosz­tásának tervezésekor abból kell kiindulnunk, hogy a bel­földi felhasználás csak kisebb mértékben emelkedhet, mint maga a nemzeti jövedelem. Közelebbről ez azt jelenti, hogy a lakosság fogyasztása évről évre némileg növelhető lesz, de beruházásokra nem fordíthatunk többet, mint a jelenlegi ötéves terv időszaká­ban. AZ IPARI TERMELÉS A következő öt évben az ipari termelés átlagosan évi 3—4 százalékos emelését lát­juk tervezhetőnek. Fontos kö­vetelménynek tartjuk, hogy a termelés bővítését teljes egé­szében a munkatermelékeny­ség növelése alapozza meg és javuljon az eszközök kihasz­nálása. Iparpolitikánkban — a hazai energiaforrások, min­denekelőtt a szén, valamint a gazdaságosan kitermelhető ás­ványvagyon hasznosítása mel­lett — továbbra is, mind a központi döntésekben, mind a vállalati vonalon a termelési szerkezet javítására, a feldol­gozóipar termékei versenyké­pességének növelésére he­lyezzük a hangsúlyt. Ennek jegyében — a gyártási eljárá­sok, az alkatrész- és rész­egységtermelés korszerűsíté­sén túl — többek között azt tervezzük, hogy a gyógyszer, a növényvédő szer és az ezek­hez felhasznált hatóanyagok — szaknyelven az úgynevezett intermedierek — gyártásának fejlesztésére, továbbá az elekt­ronikai ipar fellendítésére új központi programokat dolgo­zunk ki. A vállalati források­ból megvalósuló fejlesztések közül elsősorban azokat fog­juk támogatni, amelyek ki­elégítik a nemzetközi élvonal követelményeit, jövedelme­znek és exportképesek. Az Az életszínvonal-politikában azt a nem kis erőfeszítést kí­vánó feladatot tűzzük magunk elé, hogy biztosítsuk a már elért eredmények megőrzését és megszilárdítását, s gazda­sági alapot teremtsünk ahhoz, hogy az életkörülmények ja­vításában a legfontosabb te­rületeken, ha csak szerény mértékben is, de előbbre lép­hessünk. Eddigi gyakorlatun­kat folytatva, a jövőben is kiemelt figyelmet fordítunk arra, hogy megőrizzük a vá­sárlóerő és az árualapok össz­hangját, hogy lehetőségeink­kel arányban tovább javítsuk elsősorban a dolgozó nők helyzetét könnyítő szolgálta­tások színvonalát A személyes fogyasztásban meghatározó jelentősége van az árak és a bérek alakulásá­nak. A kormány a jövőben is fontos kötelességének tartja, hogy az árak és a bérek nö­vekedését olyan módon szabá­lyozza, ami lehetővé teszi az (Folytatás a 4. oldalon) , sítmények és a jövedelmezőbb termelés elérésében. Megfelelő közgazdasági és jogi keretek kialakításával élővé kívánjuk tenni azt az el­vileg ma is létező lehetőséget, hogy a gazdaságtalanul műkö­dő vállalatokat, telepeket vagy részlegeket termelési profil­juk gyökeres módosításával tegyük jövedelmezővé, vagy végső esetben — ha más meg­oldás nincs — megszüntessük. Másrészt ösztönözni akarjuk az olyan vállalkozási formák elterjedését — köztük kis- és középvállalatok alakítását —, amelyek rugalmasabban tud­nak alkalmazkodni a piaci igé­nyekhez, kisebb rezsivel dol­goznak, jobban állják a ver­senyt, s részben az ún. hát­téripar szerepét is betöltik. Főleg a szolgáltató ágazatok­ban éa a kereskedelemben na­gyobb teret szánunk a kisipar­nak — munkaközösségeknek és a különböző bérleti formák­nak. AZ EMBERI TÉNYEZŐK A szervezeti rendszer kor­szerűsítése, a lehetséges for­mák gazdagítása a mainál minden bizonnyal jobban fel­színre fogja hozni az egyes vállalatok gazdasági helyzeté­ben, fejlődésének lehetőségé­ben, irányításának színvonalá­ban ma is létező, de gyakran mesterségesen elkendőzött kü­lönbségeket. Ez azonban egy­bevág azzal a szándékunkkal, hogy mindinkább olyan köz- gazdasági körülményeket te­remtsünk, amelyek elősegítik a tartósan jól gazdálkodó, a hazai és a nemzetközi piacon versenyképes vállalatok len- dületeo fejlődését, de korlá­tozzák a gazdaságtalan terme­lés növelésének lehetőségét. Tudatában vagyunk, hogy a vállalati szervezet korszerűsí­tése adott esetben sok — szán­dékaiban becsületes és igyek­vő — embertől is azt fogja kí­vánni, hogy a megszokott, a megszeretett, de a társadalom­nak hasznot nem hajtó válla­latát, munkáját újjá cserélje fel. Azon leszünk, hogy min­den ilyen esetben szocialista normáink szerint, humánusan járjunk el — úgy, hogy az egyén is és a társadalom is megtalálja a számítását. Pártunk XII. kongresszusán nagy hangsúlyt kapott az em­beri tényező növekvő szerepe. A tudás, a szorgalom, a fele­lősségérzet kamatoztatása azonban nemcsak az egyéni szándékokon, hanem a körül­ményeken is múlik. Ennek egyik eleme — az értelmes munka lehetőségének feltétele — a célra alkalmas szervezet. Ez azonban önmagában még kevés. A gazdálkodás hatás­fokának növeléséhez olyan ve­zetőkre van szükség, akikben megvan a képesség, hogy fel­ismerjék a fejlődés követel­ményeit, akik vállalják a dön­téssel járó kockázatot és mun­taira összpontosítsák figyel­müket. nagyobb teret adva ez­zel a vállalati önállóság ér­vényesülésének, s hogy a vál­lalati vezetésre tartozó ügyek­be csak akkor avatkozzanak be, ha azt valamely fontos társadalmi érdek elengedhe­tetlenül megkívánja. Az irányítás eszköztárában fontos szerepet betöltő közgaz­dasági szabályozórendszerben, amelyet az év elején módo­sítottunk, most nem terve­zünk nagyobb arányú változ­tatást. A folyamatos tovább­fejlesztésre azonban termé­szetesen szükség van. A to­vábbiakban Is arra törek­szünk. hogy a vállalati gaz­dálkodásban növeljük a nye­reségérdekeltség szerepét. Cé­lunk. hogy a gazdasági szabá. Iyozók. ezen belül az' árak és valutaárfolyamok , mindin­kább kifejezzék a hatékony­ság nemzetközi követelmé­nyeit, érzékelhető ösztönzést és tág teret adjanak a kezde­ményező-vállalkozó kedv szá­mára, a jövedelmező tevé­kenység fejlesztésére, s egy­idejűleg jobban rászorítsa­nak a gazdaságtalan terme­lés megszüntetésére. Ehhez igazítjuk a támogatások rend­szerét. valamint a hitelpoliti­kát, amelynek növekvő sze­repet szánunk a gazdaságo­sabb termelési szerkezet ki­alakításának ösztönzésében. ÖSZTÖNZŐ ÖNÁLLÓSÁG A tapasztalatok szerint az érdekeltségi viszonyok megfe­lelő alakítása mellett több figyelmet szükséges fordítani a vállalatok szervezeti rend­szerének folyamatos korszerű, sítésére. A kormány munkaprogram, jában e feladat is szerepel, amit a vállalati törvény szellemé­ben kívánunk megoldani. A már megkezdett előkészítő vizsgálatok alapján úgy látjuk, az ügyhöz igen nagy körülte­kintéssel kell hozzányúlni. El kell kerülni minden öncélúsá- got. a vezérlő elv csak a tár­sadalmi és gazdasági célszerű­ség lehet. A hatékonyság növelése, $ társadalmi szükségletek jobb kielégítése egy sor területen a kutatás, a fejlesztés, a terme­lés és az értékesítés folyama­tának szorosabb szervezeti és érdekeltségi egybekapcsolását kívánja meg. Több esetben pe­dig éppen arra van szükség, hogy megszüntessük a terme­lés túlzott szervezeti centrali­zációját, a követelményekhez és a lehetőségekhez jobban hozzáigazítsuk a vállalati ke­reteket. A trösztökön, illetve a nagyvállalatokon belül fo­kozni kívánjuk az egyes válla­latok, gyáregységek önállósá­gát, hogy ezzel a maihoz ké­pest lényegesen javítsuk érde­keltségüket a nagyobb telje­A délutáni ülésen Cservenka Ferencné, az országgyűlés alelnöke elnökölt. katársaikat is alkotó gondol­kodásra, a jobb, a magasabb színvonalú teljesítmények el­érésére serkentik. Mint annyi­szor elmondottuk, most is hangsúlyozom: az egész tár­sadalom elemi érdeke, sőt kö­telessége, hogy támogassa és megbecsülje az ilyen vezető­ket. A vezetők személyes fele­lősségének és önállóságának alacsony hatásfokú és a hosz- szabb távon is gazdaságtalan termelést pedig — ahogy er­ről korábban már szóltam — fokozatosan és következetesen visszaszorítjuk, illetve felszá­moljuk. Az ipar termelési szerkeze­tének korszerűsítésében vál­tozatlanul megkülönböztetett fontosságot tulajdonítunk a nemzetközi szakosításból adó­dó előnyök kihasználásának. Ezért termelési és kooperációs kapcsolatainkat, a műszaki- tudományos együttműködést elsősorban a Szovjetunióval és a többi KGST-partnerünk- kel, de más országokkal is tovább kívánjuk bővíteni. A jövőben is tevékeny részt vál­lalunk a közös érdekeket szolgáló célprogramok megva­lósításában. A MEZŐGAZDASÁS FEJLESZTÉSE A mezőgazdaságban a ter­melés évi 2—3 százalékos nö­velését tűzhetjük ki célul. Fontos érdekünk, hogy — a hazai ellátás színvonalának fenntartása, sőt javítása mel­lett — a mezőgazdaság nö­vekvő mennyiségű, jó minősé­gű és gazdaságos termékekkel járuljon hozzá a kivitel bőví­téséhez. A szellemi és anyagi erőket a növénytermesztés­ben is és az állattenyésztés­ben is az eddiginél tudatosab­ban és nagyobb hányadban a minőség javítására, a terme­lési költségek csökkentésére, s ezúton az egész mezőgazda­ságban a nemzeti jövedelem­hez való hozzájárulás növelé­sének gyorsítására kell for­dítani. Felelős kötelességünk­nek tartjuk, hogy nemzeti kincsünket, a termőföldet, ne engedjük pazarolni, hogy olyan feltételeket teremtsünk, amelyek lehetővé teszik, hogy ne csak megóvjuk, de növel­jük is annak termőképességét, hogy általánossá tegyük a korszerű rét- és legelőgazdál­kodást, s előrelépjünk az egyes területeken Visszatérően jelentős veszteségeket okozó belvizek keletkezésének meg­előzésében. t Továbbra is nél­külözhetetlen szükség van a háztáji és a kisegítő gazdasá­gok lehetőségeinek minél tel­jesebb kihasználására, ezért ehhez csakúgy, mint a ked­vezőtlen adottságok között gazdálkodó mezőgazdasági üzemek melléktevékenységé­nek fejlesztéséhez, szakmai és anyagi támogatást fogunk ad­ni. ÉPÍTŐIPAR ÉS KÖZLEKEDÉS Az építőipar évi 2—3 szá­zalékkal növelhető termelé­sének tervezésekor abból a követelményből indulunk ki, hogy viszonylagosan csökken­teni kell az új építések iránti igényt, meglevő épületvagyo- nunk értékének megőrzése ér­dekében viszont fokozni kell a felújítási, karbantartási, korszerűsítési munkák ará­nyát. A 'közlekedési ágazat fej­lesztését annak a koncepció­nak az alapján kívánjuk meg­tervezni. melyet nemrégiben az országgyűlés jóváhagyott, s amely, véleményünk szerint helyes irányt mutat. ÉLETSZÍNVONAL-POLITIKÁNKBAN SZERÉNY ELŐRELÉPÉST BIZTOSÍTUNK erősítésével párhuzamosan minden vállalati szervezeti formációban, a mezőgazdasági, az ipari, a fogyasztási szövet­kezetekben is fokozátosan to­vább kívánjuk növelni a de­mokratikus fórumok szerepét a kollektíva sorsát lényegesen befolyásoló gazdasági tervek, döntések előkészítésében, a munkahelyi és az életkörül­mények javítására hivatott eszközök elosztásában, a veze­tők munkájának megítélésé­ben. RUGALMAS ALKALMAZKODÁS A folyton változó és olykor nehezen kiszámítható nemzet­közi feltételeket, az előttünk álló feladatok újszerűségét és bonyolultságát figyelembe vé­vé a kormánynak az a véle­ménye; hogy a következő öt­éves terv törvénybe foglalá­sakor a szokásosnál is na­gyobb körültekintéssel kell eljárni., Másképpen kife­jezve, úgy látjuk, az ötéves tervet olyan módon kell kidol­gozni, majd a törvényt meg­alkotni, hogy világos, határo­zott legyen az irányvonal és a gazdaságpolitikai követel­ményrendszer. ugyanakkor a korábban szokásosnál keve­sebb részletet határozzunk meg. Ez fontos feltétele an­nak, hogy éppen a fő cél érde­kében kellő mozgásteret biz­tosítsunk a mindenkori helyzet követelményeihez igazodó irá­nyítás és cselekvés számára. Ez természetesen nem azt jelenti, mintha valamiféle egyik napról a másikra élő rögtönző irányítási gyakorlat­ra kívánnánk berendezkedni. Ellenkezőleg: a terv gazdaság­politikai vonalának alátámasz­tására és a céltudatos cselek­vés biztosítására megfelelő programokat is kidolgozunk, mindenekelőtt az ipar és a mezőgazdaság termelési szer­kezetének korszerűsítésében kulcsszerepet betöltő műszaki fejlesztési. az adottságaink jobb kihasználását elősegítő agrotechnikai és biológiai fel­adatok megoldására, az ener­giapolitikára, az anyagtakaré­kosságra, a másodlagos nyers­anyagok hasznosítására. a munkakultúra és a piaci alkal­mazkodóképesség fokozására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom