Pest Megyi Hírlap, 1980. szeptember (24. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-14 / 216. szám

murrt 1980. SZEPTEMBER 14., VASÁRNAP Ifjúmunkás- és sxakmunkústanuBó-napok Fiatalok a munkaversenyről Tegnap kezdődött, s október közepéig tart az ifjúmunkás- és szakmunkástanuló napok immár Pest megyében is ha­gyományos rendezvénysoroza­ta, amelyet ez idén az ifjúsági szocialista brigádvezetők ta­lálkozója nyitott. Solymáron, a községi tanács nagytermében gyülekeztek a résztvevők — mintegy nyolc- vanan a megye ipari üzemei­nek munkakollektíva-vezetői, a szocialista munkaverseny szervezői, felelősei —, hogy megvitassák a munkaverseny- mozgalom legidőszerűbb kér­déseit. Az eszmecserén részt vett Mérten János, a KISZ KB ifjúmunkás osztályának vezetőhelyettese, Herczenik Gyula, az MSZMP Pest me­gyei Bizottságának alosztály­vezető-helyettese és Varga Ist­ván, a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának titkára. Elsőként Maczkó József, a KISZ Pest megyei Bizottságá­nak titkára szólt arról, hogy az ifjúmunkás- és szakmun­kástanuló napok célja nem­csak fiatalok szakmai és álta­lános műveltségének emelése, de az is: járuljon hozzá az eseménysorozat a gazdasági építőmunkában a közéletben való helytálláshoz. A rendezvénysorozatot meg­nyitó szavak szellemében kez­dődött a tanácskozás Kéry Andrásnak, az MSZMP Köz­ponti Bizottsága munkatársá­nak a munkaverseny-mozgal- mat elemző előadásával. Eb­ben egyebek között hangsú­lyozta : a mun.kaverseny-moz- galom is ott hozhatja a leg­jobb eredményeket, ahol a termelőmunka tervezésével és szervezésével kevés a gond. A tömegmozgalom számos al­kotó jellegű, kezdeményező erejű kollektíva részvételével szolgálhatja legjobban az or­szágos gazdasági célok valóra váltását, a termékek verseny- képessé tételét, a rugalmasabb gazdálkodást. Az előadást követő vitában 13-an kaptak szót, s koránt­sem szorítkoztak arra. hogy saját munkahelyük közössé- seinek eredményeiről beszél­jenek csupán. A gondokra is utaltak, mint például arra: az egyéni és a kollektív vállalá­sok között nincs mindig össz­hang, s hogy a brigádokat, tel­jesítményeiket kettősen ítélik meg néha, olykor az objektív eredmények alapján, olykor pedig korábbi teljesítményük­höz mérve. A vitát követően a tanács­kozás résztvevőit a PEMÜ solymári gyárában a vállalati KISZ-bizottság fiataljai invi­tálták gyárlátogatásra. ★ A Pest megyei ifjúmunkás- és szakmunkástanuló-napok kereté­ben fórumot rendeznek szeptem­ber 87-én a Csepel Autógyárban, a téma: megyénk 5 éves tervidő­szaki eredményei és a további gazdaságpolitikai feladataink. A fórum válaszadói a megyei pártbizottság az SZVIT, a Pest megyei Tanács, a megyei OTP- igazgatóság, a KISZÖV és a Pest megyei Hírlap vezetői. Ezúttal először szélesíteni kí­vánják a fórumon részt vevők körét — közvetett formában — a Pest megyei Hírlap olvasóközön­ségével, s lehetőséget nyújtanak minden érdeklődőnek, hogy kér­déseire feleletet kapjon, részben a lap hasábjain, részben válasz­levelekben. Kérjük, a kérdéseket juttassák el szeptember 23-ig a KISZ Pest megyei Bizottságára. A borítékra ne felejtsék el ráírni: ISZN-fó- rum. Várjuk kérdéseiket az aláb­bi címre: 1126 Budapest, Nagy Je­nő u. S. A jövedelmezőség diktál A minőség az első helyen Nyolc hónap mérlege az állami gazdaságokban Az idei esztendőben 71 ezer 682 hektáron gazdálkodott a megye tíz állami gazdasága. Az állattenyésztésben, a nö­vénytermesztésben és a gya­rapodó melléküzemekben több mint tízezér embernek adtak megélhetési lehetőséget. Nem érdektelen tehát szót ejteni arról, miként is tevékenyked­tek az év eddig eltelt hónap­jaiban, miképpen • oldották meg a kalászosok betakarítá­sával járó feladatokat, ter­veik, elképzeléseik megvaló­sítását hogyan segítette gaz­dálkodásuk egésze. A kérdé­sek megválaszolásában Szi­geti Gábor, az Állami Gazda­ságok Országos Központjának osztályvezetője nyújtott segít­séget, aki már évek óta jó ismerője az érintett gazdasá­gok tevékenységének. A gazdálkodás feltételei az állami gazdaságok számára sem voltak kedvezőbbek az idei esztendőben, mint a ter­melőszövetkezetekben. Az időjárás kétarcúsága őket sem kímélte. így legfőbb cél­kitűzésük megvalósítása: az előző évi kiesések pótlása, az ötödik ötéves tervidőszak si­keres lezárása, és a 253 mil­liós vállalati eredmény el­érése munkájukban nem kis szervezettséget, felkészülést igényelt. Az eddigi kilátások azzal kecsegtetnek, ígéretes esztendőről adhatnak majd számot a gazdaságok az év végi értékelésnél. Veszteség nélkül A növénytermesztésben re­kordtermést takarítottak be a kalászosokból, s o korábbi éveknél jobb átlagot ígér a szántóföldi és a kertészeti kultúrák nagy része. A ked­vezően megválasztott fajta­szerkezet nagyobb arányú módosítására nem volt és nem is lesz szükség a gazda­ságokban. Legfeljebb az egye­sek nagyobb hozama, vagy jövedelmezősége szólhat bele, az adott területen mit érde­mes termeszteni. A jövedel­mezőség egyébként kulcsszó­vá lépett elő az állami gaz­daságokban is, s nemcsak a növénytermesztésben, hanem az állattenyésztésben és a melléküzemágak megválasztá­sánál is döntően esik a latba. Példaként lehet megemlíteni, hogy míg a napraforgó iránt nő az érdeklődés, csökken a cukorrépa vetésterülete. A búzafajták megválasztá­sánál a nagy hozamú, s ugyanakkor jó minőséget ter­mőket részesítették előnyben. Nem véletlen, hogy jól is fi­zettek az idén a gabonafélék. Az aratást, mint mondják, el­végezték, s bár a biológiai késés miatt torlódó munkák nagyobb szervezettséget köve­teltek, veszteségek nélkül ta­karíthatták be a kenyérnek- valót. Sokatmondó adat, hogy a termelőszövetkezetekkel folytatott nem hivatalos ver­senyben az idén ők diadal­maskodtak. A búza átlagter­mése négy mázsával jobb volt hektáronként az állami gaz­daságokban, mint a tsz-ekben. A szusszan ásnyi pihenő után már az őszre készülőd­nek. Kell is, mert jön az újabb erőpróba: rekordtermést ígér a napraforgó, a silókuko­rica, a cukorrépa, a hagyma, a szőlő. Készülnek a legtöbb gazdaságban a kampányter­vek, amelyek személyre szó­lóan és ösztönző módon fo­galmazzák meg kinek-kinek a dolgát S a jól bevált gya­korlatot alkalmazva az egyes körzetekben idén is szervezői, irányítói lesznek az állami gazdaságok együttműködésé­nek az őszi betakarításban: a felsőbabádiak például a szőlő­szüretet koordinálják Monor és Inárcs térségében. Juhok kisüzemben Az* állattenyésztésben a szarvasmarha, a sertés és a juh a meghatározó. A főváros közelsége miatt elsősorban a tejtermelésre rendezkedett be a gazdaságok nagy többsége. S hogy milyen eredménnyel, azt bizonyítja: öt év alatt több mint 1400 literrel emel­kedett az egy tehénre jutó hozam. Idén eléri, vagy kis­mértékben meghaladja a 4696 litert. A sertéstelepeken is a már emlegetett jövedelmező­ség fokozása a legfőbb cél, amelyet az állatállomány ma­ximális kihasználásával, azaz az egy kocára jutó hústerme­lés növelésével érhetnek el. Csökkentik ezzel egy időben a sertéstelepeken a fajlagos abrakfelhasználást, magyarul az idén a tervek szerint 4,09 kilogramm abrakból állítanak elő a négylábúak 1 kiló húst. A juhászaiban az előrelépés lehetőségét a kisüzemek, pon­tosabban a háztáji gazdasá­gok kínálják. így azt a gya­korlatot követik, hogy az ál­lományt bérbe adják a ház­táji gazdaságoknak, de a tar­táshoz szükséges ideális fel­tételek megteremtésében, s a megtermelt gyapjú, hús, sza­porulat értékesítésében a kis­termelők segítségére viannak. Egyedülálló a sorban a százhalombattai Temperált Vizű Halgazdaság, amely a halivadék és díszhal tenyész­tésében ért el kiemelkedő eredményeket, következésképp, a gazdaságosságra sem lehet panaszuk. így érthető, hogy a legjobbak között emlegetik őket. Az átlag fedett S ha már a sorrendről esett szó, nehéz lenne valamiféle rangsort felállítani a gazdasá­gok között, hisz adottságaik, tevékenységi körük különbö­ző. Mégis talán a százhalom­battai gazdaságon kívül a herceghalmi, a ceglédi, a mo­non, a gödöllői és az alagi kívánkozik a legjobbak közé. Nincs okuk azonban panasz­ra a többieknek sem, mert az országos átlagol tekintve a Pest megyei állami gazdasá­gok többsége meghaladja ezt a szintet. Annál inkább ked­vező az a minősítés, mivel adottságaik sok esetben ked­vezőtlenebbek, vagy a főváros közelsége miatt eleve maga­sabb követelményeknek kell megfelelniük. A hátralevő néhány hónap­ban is komoly erőfeszítések várnak még a megye állami gazdaságaira, hogy a terveket, cél kitűzéseket megvalósíthas­sák. Ennek záloga, hogy az elmúlt hónapokban tovább nőtt a gazdálkodási fegyelem, a szigorúbb szabályozóknak megfelelő rugalmasabb gaz­dálkodás lett a jellemző. A nagyobb termésátlagokra, a több tejre, húsra való törek­vés — azaz a mennyiségi mutatók — mellett mind na­gyobb szerepet kap a minő­ség s a gazdaságosság. E ket­tő szem előtt tartása persze nemcsak az állami gazdasá­gokban fontos követelmény. G. M. A pártoktatás új éve Nemcsak az allami Oktatási intézmények • kapui nyíltak meg a tanulók előtt, hanem a pártoktatási év is kezdetét vette. A dél­utáni órákra tantermekké alakulnak át a kü­lönböző tanácskozótermek, klubhelyiségek, hogy a marxizmus—leninizmus elmélete megismerésének, mindennapi életünk, társa­dalmunk aktuális kérdéseiről váljanak viták színhelyeivé. Megyénkben az esti egyetem különböző tan­folyamain több mint háromezren, az esti kö­zépiskolán több mint kétezren kezdik meg, illetve folytatják tanulmányaikat. A pártok­tatás tömegtanfolyamain októbertől mintegy 40 ezren kezdik el az új pártoktatási évet. Kiegészül ez még a tömegszervezetek politi­kai oktatásában részt vevők több tízezres tá­borával. Nem új jelenség ez. Nem arról van szó, hogy ugrásszerűen megnövekedett a politikai oktatásban, a szervezett pártoktatásban részt vevők száma. Azt jelenti ez, hogy eddigi fej­lődésünk eredményeként a társadalompoliti­kai kérdések iránti érdeklődés és fogékony­ság nem egy szűk réteg jellemzője, hanem nyugodtan mondhatjuk, tömegjelenség. Gyakran elmondjuk, leírjuk, hogy olvasó nép lettünk — noha még számosán vannak, akikhez a kultúra napfénye nem jutott el. Ezzel együtt jár az is, hogy megnőtt azok száma, akik figyelemmel kísérik a politikai élet alakulását, részt kérnek és követelnek annak formálásában, alakításában. Egyre na­gyobb lesz azoknak a tábora, akiket érdekel, s akik tudni akarják, hogy mi történik a vi­lágban, az országban, de szűkebb pátriánk­ban, a megyében, a lakóhelyen, a munkahe­lyen. Az eseményeken túl meg akarják is­merni azok okait, miértjeit is, és aktív, tu­datos résztvevői akarnak lenni a dolgok for­málásának. Az év elején lezajlott pártvezető- ség-választások, majd az országgyűlési és ta­nácstagi jelölőgyűlések és választások során ez sokféleképpen nyilvánult meg és volt le­mérhető. Pártszervezeteink az elmúlt évek során megértették, hogy nincs egyelen olyan tár­sadalompolitikai, gazdasági vagy kulturális feladat, amelynek megöldásához a pártpropa­ganda, a pártoktatás ne járulhatna hozzá. Ezért szervezik egyre nagyobb körültekin­téssel az oktatást. Figyelembe veszik, hogy annak rendszerében mindenki olyan szinten és oktatási formában vegyen részt, amely fejlődését, továbbképzését leginkább biztosítja. A pártoktatás ma már a pártszervezeteken belül nem re szórt feladat, hanem a pártélet, a pártmunka szerves része. Az 1980/81-es pártoktatási munka szorosan kapcsolódik a megelőző évekéhez, az eddig elért eredményekre támaszkodik, s szerves folytatása azoknak. A pártoktatás alapvető feladata a most kezdődő, de a következő oktatási években is, hogy segítse elő pártunk XII. kongresszusa határozatainak megvalósí­tását. Ezért az oktató-nevelő munkánk tartal­mát a XII. kongresszus dokumentumaiban megfogalmazott értékelések és feladatok ha­tározzák meg. Az elmúlt oktatási évben a kongresszusi beszámoló és a határozat feldol­gozása néhány foglalkozás keretében meg­történt. Most több időt és energiát kell for­dítanunk rá, s a tényleges tanulmányozás, megértés és megértetés most történhet. Az ok­tatási formáktól, azok szintjétől függően a társadalompolitika, a gazdaságpolitika, az ideológiai és kulturális tevékenység, a párt­irányítás és a pártélet, vagy az építőmunka nemzetközi feltételeinek alapos tanulmányo­zása áll egy-egy tanfolyam középpontjában. Az oktatási formáktól és az oktatás szint­jétől függetlenül propagandamunkánk kiin­dulópontja a kongresszusnak az az állásfog­lalása, hogy pártunk a változó feltételek mel­lett is folytatja több évtizedes, bevált politi­káját. Nem elegendő ennek jelszó szerinti ismételgetése, hanem az egyes kérdések kap­csán bizonyítani kell ennek valós voltát is. Sokoldalúan kell bizonyítanunk, tudatosíta­nunk, hogy nincs időtől és tértől független politika. Azt, hogy a párt politikai vonala nem változik, nem valamilyen megmerevedést jelent sem a politikai vonalat, sem a munka- módszert illetően. A folytatás egyben fejlődést is jelent. Változatlan a politika abban az ér­telemben, hogy — mint korábban, úgy a jö­vőben is — mindig a reális valóság, a hely­zet feltárásából indul ki. A valóság viszont állandóan változik a mi tudatos cselekvé­sünk, de tőlünk független külső hatások ered­ményeként is. Az állandóan fejlődő és vál­tozó helyzetet, körülményeket figyelembe véve dolgozza- ki a párt a maga politikáját, alkal­mazva a marxizmus—leninizmus elméletét. Ezért nem tűzött és nem is tűz ki a párt olyan célokat, nem ígér olyan eredmé­nyeket, amelyek önmagukban szépek lenné­nek, de megvalósíthatatlanok. Nem építhet­jük gyorsabban a fejlett szocialista társadal­mat hazánkban, mint ahogy azt a belső és külső feltételek lehetővé teszik, de olyan gyorsan viszont építeni kell, ahogyan lehető­ségeink megengedik. Ehhez a propagandának a maga sajátos eszközeivel hozzá kell járul­nia. Az elmélet és gyakorlat egységének szem­lélete végett szorgalmazzuk különösen a ká­derképzési formákon a marxizmus klassziku­sainak tanulmányozását. Nem azt várjuk a hallgatóktól, hogy tételszerűen el tudják mon­dani az egyes események kapcsán Marx, En­gels és Lenin megállapításait, hanem sokkal inkább ázt, hogy megtanulják azt a vizsgá­lati módszert, amellyel ők mindenkor az új jelenség megismeréséhez közeledtek. A klasz- szikusok műveinek tanulmányozása segít ab­ban, hogy az eredmények, a folyamatok lé­nyegét ismerjük meg, s ne elégedjünk meg a felszíni jelenségek szemlélésével. A következő évben is az egyik fő feladat marad az oktatás minőségének további javí­tása, szemléletformáló erejének növelése. Ér­zékelhetőek azok _ az eredmények, amelyeket a Központi Bizottság 1976 októberi, a párt­propagandáról szóló határozatának végrehaj­tása során a hallgatók dialektikus és törté- hatóT szemléletének, politikai érzékenységé­nek fejlesztésében elértünk. Tovább kell erő­síteni az oktatásban a polemizáló jelleget, s arra kell törekedni, hogy a foglalkozások az elvi-politikai kérdések megvitatásának fóru­mai legyenek. Ma még pártoktatásunkban tapasztálható, hogy vannak, akik megtanulják a fogalmakat, kategóriákat, törvényszerűsé­geket, azokat tételszerűen el tudják mondani, de a viták során nem tudnak eléggé meg­győzően érvelni. A marxista-leninista szemléletformá­lás megkívánja a fogalmak, kategóriák, té­nyek ismeretét, de szemléletváltozáshoz ezek csak akkor »vezetnek, ha a hallgatók értik azok lényegét, felismerik érvényesülésüket, látják a tények, az események közötti össze­függéseket. Az oktatómunka minőségének fejleszté­sében kulcsszerepük van a propagandisták­nak. Számuk a megyében több mint két és fél ezer, nagyobb részük több éve propagan­dista. Mintegy 96 százalékuk felső- vagy kö­zépfokú politikai végzettséggel rendelkezik. Jelenlegi munkakörüket tekintve vannak köz­tük fizikai dolgozók csakúgy, mint tudomá­nyos fokozattal rendelkező, hivatásos marxista oktatók, egyetemi tanárok, önként vállalják és szívesen végzik ezt a munkát. Munkájuk tartalmasabb, színvonalasabb végzéséhez szükséges, hogy a pártalapszervezetek, a párt- bizottságok rendszeresebben informálják őke^ a társadalmi, a gazdasági feladatokról, a leginkább érdeklődésre tartó ideológiai kér­désekről. Pártoktatásunk ezáltal is hatéko­nyabban segíti a XII. kongresszuson megfo­galmazott feladatok végrehajtását, hozzájá­rul nagyszerű távlati céljaink megvalósításá­hoz, a dolgozó, szocialista ember neveléséhez. GÖNDICS ZOLTÁN, az MSZMP Pest megyei Bizottsága Oktatási Igazgatóságának igazgatója Az MSZMP Pest megyei Bizottságának oktatási igazgatóságának Amerikai úti székháza Előadás a nagy előadóteremben Barcza Zsoit felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom