Pest Megyi Hírlap, 1980. június (24. évfolyam, 127-151. szám)
1980-06-01 / 127. szám
MrZrrr -4/)? W Kmnap 1980. JŰNIUS 1., VASÄRNAP Nem törvényszerű, elkerülhető! Fittyet hánynak a szabályokra Velőtrázó sikoly, utána csend. Baleset történt. Ilyenkor sokan szemrehányást tesznek önmaguknak, amiért nem figyelmeztették előtte társukat. Sok esetben lenne erre alkalom, de előfordul az is, hogy egy társuk élete árán már csak mások tanulják meg, hogy jobban vigyázzanak, Nem figyelmeztették A ceglédi Lenin Tsz dolgozója lucerna teregetése közben belezuhant a tároló aknába. Előtte figyelmeztették ugyan, de mivel nem volt védőrács, F. A., aki ittasan dolgozott, beleeshetett a mély gödörbe. Egy másik eset: az a 'villanyszerelő, aki a munkavédelmi versenyen első helyezést ért el, a gyakorlatban fittyet hányt a legfontosabb szabályokra. Szerelés közben elsődleges — ezt minden villany- szerelő tudja —, mielőtt munkához keZd meg kell győződnie a vezeték áramtalanításá- ról. Ezt mulasztotta el F. I. és halállal fizetett ezért a fe- ledékenységéért. F. I., a balesetet szenvedett villanyszerelő nem egyedül dolgozott. Egy egész brigád volt a szemtanúja tragédiájának. De mégis hagyták, hogy társuk minden védőfelszerelés nélkül menjen fel a 10 méteres oszlopra. Így szedi néha a vámot a közömbösség és az érdektelenség. Ha szólnak, talán F. I. még ma is él. A Szakszervezetek Fest megyei Tanácsa munkavédelmi osztályának segítői a társadalmi munkavédelmi felügyelők. Munkájuk során egy-egy vállalatot vizsgálnak és a tanulságokra felhívják az illetékesek figyelmét. Legutóbb a váci Fényforrás és Alkatrész. Gyárban jártak. Hiányzott a védőeszköz Néhány példát kell elmondani okulásként aZ ott történt balesetek közül. Igaz, ugyan nem fordult elő haláleset, de a figyelmeztetés mégis megszívlelendő. S. V. betanított munkásnak a lábát egy kocsin levő üvegcső sebesítette meg. Mint utóbb kiderült, nem következett volna be a baleset, ha előzőleg a kocsit védőlemezzel látják el. A kísérleti gyártásban egy vékonyabb falú bura bevonását végezte K. S.-né. Munka közben az egyik bura összetört. A vizsgálatból fény derült arra, hogy ehhez a munkához nincs megfelelő védőeszköz. A legszomorúbb és mindenképpen elgondolkoztató az, amikor egy év után hasonló baleset ismétlődött meg ugyanazon a helyen. V. I. kemence- adagoló megsérült, üvegpor ment a védőszemüveg mögé amely a sz'emébe került. A munkavédelmi felügyelők megállapították, hogy azon a területen alkalmazott védő- szemüvegen nincs megfele.ő porzás elleni burkolat. Ezt valamennyien tudták, mégsem intézkedett senki, annak ellenére, hogy egy évvel korábban ilyen baleset már előfordult. A furcsa az esetben az, hogy a dolgozót fegyelmi elé állították, amiért csak másnap jelentette be a balesetet, mikor a szeme begyulladt. Azokat pedig, akiknek a védőeszközöket ellenőrizniük kellett volna, még nem vonták felelősségre. Történt a gyárban még több sérülés, melynek figyelmetlenség, kapkodás és rossz munkaszervezés volt az okozója. Nem egyszer előfordult az is, hogy a védőeszközök hiánya idézte elő a szerencsét lenséget. Amint azt a társadalmi ellenőrök megállapították: tavaly a gyaroan 60 üzemi baleset volt. Sok nem esett volna, ha időben történik megelőző intézkedés, vagy ha a munkálatokhoz védőberendezéseket és egyéni védő- felszereléseket adnak, s gyakrabban ellenőrzik ezeknek az eszközöknek a rendeltetésszerű használatát. Meg kell előzni Mindezek az esetek — bizonyítják azt a jegyzőkönyvek — elkerülhetők lettek volna, hiszen soha sem végzetszerűen törvényszerűen következtek be. Hogy ne legyen több baleset aZ idén, ezt megelőzően és ezt elkerülni minden dolgozónak és vezetőnek alapvető kötelessége. A Szakszervezetek Pest megyei Tanácsa munkavédelmi osztálya figyelemmel kíséri a megyei baleseteket. Hamarosan egy csoportba gyűjtve vizsgálataiknak tanulságait, segítséget kívánnak nyújtani a vállalatok és üzemek dolgozóinak és vezetőinek ahhoz, hogy ide jekorán meg tudják előzni a tragédiákat, és kevesebb baleset történjen eZentúl a megyében. Sz. M. Greguss és a lakásfelújítás Mint általában a bérházakban, a DCM váci lakótelepén is a lakásfelújításokat 50 százalékos költségtérítéssel támogatja a gyár. Ez a közismert rendelkezés volt a kiindulópontja annak a bűncselekménynek, amely meglehetősen csekély hasznot, de annál komolyabb büntetést hozott — legalábbis eddig —, a váci Greguss Lászlónak. A 48 éves férfi ugyanis különböző beruházások költségét kívánta megosztani egykori munkahelyével, anélkül, hogy e beruházásokat valóban végrehajtotta volna. A csalárd pénzszerzésnek ehhez a mindeddig nemigen ismert módszeréhez blokkokat szerzett, majd a két olajkályha és egy gázpalack megvásárlását tanúsító számlákat lakásfelújítására hivatkozva, elküldte a cementgyárnak. A trükk első alkalommal bevált, a vádlott térítésként 2820 forintot kapott, és talán senki sem jött volna rá a stik- lire, ha ezután rövid időn belül nem következik egy 4020 forintos gáztűzhely... A második számla megérkezése után azonban a vállalat egyik ellenőre megjelent a Thälmann téri lakásban és ez a vádlott lebukását jelentette. Mindez azonban aligha lett volna igazán súlyos vétek a törvény házában, ha Gregusst tavaly már nem ítélték volna el éppen csalások miatt. így azonban a Váci Járásbíróság az olajkályhákért — nem jogerősen — 7 hónapi fogházra ítélte a férfit, és kötelezte a korábbi 10 hónapos felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtására is. B. E. Rablóból pandúr A vonatra! „Különös érzés egy gengszterre várni, akit a Scotland Yard, az Interpol és még néhány ország rendőrsége kö- röz” — kezdi írását a nyu- | gatnémet Bunte riportere. A riport Rio de Janeiro egyik liuxusszáliójának teraszán készült. ahová Ronald Biggs, az egykori hírhedt angliai vonatrablás egyik tettese két „gorilla” kíséretében érkezett. mert mint elmesélte, nemrégiben állítólag helikopteres emberrablók akarták elfogni és Angliába szállítani. A magyar televízió nemrég mutatta be az 1963-as vonatrablás történetéről szóló filmet. Biggs és 13 társa akkor 2,6 millió fontot zsákmányolt a Glasgow és London között közlekedő éjszakai vonat postakocsijából. A pénznek azóta is csak egy kis töredéke került elő. A tettesek többsége hamarosan kézrekerült — Biggset 30 évre ítélte a (bíróság. A vonatrabló azonban hamarosan megszökött a börtönből, és előbb Ausztráliában rejtőzött, majd onnan „angolosan” Brazíliába távozott, s azóta is ott él. A vele együtt elítélt gengszterek le- töltötték büntetésüket, vagy kegyelmet kaptak, és már valamennyien szabadlábon vannak. Blggs kiadatását hiába kérte az angol rendőrség. A brazil törvények ugyanis nem engedélyezik kiadatását annak, akinek brazil nőtől gyermeke van. Biggs — aki esvébként is mindig nagy hódolója volt a női nemnek — felismerte a lehetőséget, és Raimunda, a szép indiánlány hamarosan megajándékozta a kis Michelle!. aki időközben hatévessé cseperedett. Raimunds és Biggs útjai azóta elváltak, és az egvkori póstaralWó úi élettársával, az ugyancsak brazil Ullával él ló új élete Rio egyik festői villájában, szemben a híres cukorsüveg alakú heggyel. Új, polgári foglalkozást is tervez: mint szakképzett lakatos és zársziakértő felajánlja szolgálatait különböző cégeknek: hogyan védekezzenek a betörők és rablók ellen. Biztonsági. zárakat és berendezéseket készít, amelyekkel — mint állítja — a Iegdörasöl- tebb betörők sem tudnak majd megbirkózni. Azt hisz- szük, ez elhihető. Ha valaki, hát ő biztosan tudja... Vitorlázó felszállás előtt A jó idő beálltával egyre több vitorlázó- és motoros gép startol a Magyar Honvédel- Szövetség dunakeszi repülőteréről. Képünkön: Hámori Mihály ellenőrzi a Blanik csehszlovák gyártmányú, vitorlázó iskolarepülőgépet. Barcza Zsolt felvétele Csónakon fittel a betörők Fosztogatás Lepsénytől Tokajig A 70-es évek magyarországi bűnözésében egész sor újdonság, amolyan első szériás bűn- cselekmény alakult ki, amely korábban egyáltalán nem, vagy csak igen kevéssé jellemezte a hazai kriminalitást. A változásokban jelentős szerep jutott a gépkocsinak, amely mint a későbbiekben látható lesz, nem csupán a civil élet kereteit tágította ki,.. S ezzel, vagyis az úgynevezett mozgóbűnözés megjelenésével, egyre inkább a múlté a Ca- pek-novellákból ismert rendőr—bűnöző viszony, hiszen napjaink deliktumai a felderítés régi módszereivel, (amikor a nagyszerű Pistora felügyelő egy vésővel kinyitott spájzab- lakról már sejtette, hogy a tettes a körzetben működő Andrlik vagy Pepek lehet), tehát ezekkel a kisipari technikákkal mind kevésbé fejt- hetők meg. Tárgyalótermekben ugyan még napjainkban is elhangzik egy-egy lokálpatrióta mondat: ,,Én igazából csak Cegléden vagyok spéci”, vagy, hogy „Az én hazám Angyalföld”, de az ilyen helyi kötődésre manapság mind ritkábban lehet adni. Az illegális vállalkozásokhoz szükséges környezetismeret ugyanis már nem a helybéliek privilégiuma. ennek első bizonyításához talán elég egy 70-es évek közepén páncélszekrényekkel foglalkozó mackóstársaságra utalni. A púpos Warszawájuk- kal Győrtől Dabason át, a Sajó völgyéig éjszakai betöréseket végrehajtó csoport mindig csak azt követően indult el, hogy napközben járókelőként, vagy ügyfélként felderítette a terepet. Az idegenben végrehajtott srenkek nagy lehetőségét összesen 93 felnyitott trezor, kifosztott Áfor- kút és feltört üzlet jelezte. Törj be és tűnj el! — ez a régi szabály mind teljesebb Munkaügyi viták A munkaalkalmassági vizsgálatról Munka közben baleset érte egy mezőgazdasági termelő- szövetkezet harmincöt éves tagját. Felépülése után munkára jelentkezett, de a felajánlott beosztások egyikét sem fogadta el, ezért a tagok sorából törölték. A társadalom- biztosítási szerv megállapította, hogy munkaképesség-csökkenése csak 40 százalékos, tehát rokkantsági nyugdíjra nem jogosult. Ezek után a sérült ember tagsági viszonya helyreállítása érdekében, a járás- bírósághoz fordult, amely keresetének helyt adott, és ezt az ítéletet a megyei bíróság helyben hagyta. A jogerős döntés megállapította, hogy a tsz- tag önhibáján kívül nem dolgozott, amikor felépült, -tehát a tagok sorából való törlése törvénysértő. A tsz-tag azonban rövidesen újabb pert indított a szövetkezet ellen, amelyben kártérítést kért. Arra hivatkozott: mivel táppénzes állományának megszűnése után nem foglalkoztatják, jelentős jövedelemtől esett el. A járásbíróság a keresetnek részben helyt adott, és a tsz-t az elmaradt jövedelem miatt keletkezett kár 70 százalékának megfizetésére kötelezte. 'Ezt azzal indokolta, hogy a sérült tagsági viszonyának helyreállításáig 60 százalékos munkaképességével köteles lett volna elhelyezkedni. Ezt azonban nem tette meg. De a szövetkezet is hibás, mert tagját — munkalehetőség biztosítása érdekében —, a munkaügyi feladatokat ellátó járási szervnél nem jelentette be, hogy munkaalkalmassági vizsgálatra küldjék. Fellebezésrea megyei bíróság egyenlő arányú kármegosztást alkalmazott. Az ítélet rámutatott arra, hogy orvosszakértői vélemény szerint a sérültet egészségi állapota nem akadályozta abban, hogy könnyebb munkát vállaljon, még akkor is, ha autóbusszal kell a munkahelyére mennie. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely kimondta: a szövetkezeti tagsági viszony jogellenes megszüntetése, vagy a foglalkoztatás elmulasztása esetén, a tag keresetveszteségének (munkadíj és egyéb já- j randóság), és kárának elhárí- | tása vagy csökkentése érdekében úgy köteles eljárni, ahogy az tőle személyi és egyéb körülményei figyelembevételével elvárható. A perben bebizonyosodott, hogy lakóhelyétől 10—12 kilométerre, 20—30 perces autóbuszutazással megfelelő munkát találhatott volna. Ezzel szemben teljesen tétlen volt, aminek hátrányát nem háríthatja át a tsz-re és kára döntő részét magának kell ui-, selnie. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a szövetkezetét csak a kár 25 százalékának megtérítésére kötelezte. értelmet kap mostanság az alvilágban. Súlypontáthelyezés Az alábbi bűnügy rekonstruálásához is, épp az eddig elmondottak okán, a hírlapírónak csaknem annyira szüksége volt Magyarország közigazgatási térképére, mint a bírósági jegyzeteire. Mert a megye törvényházában e héten tárgyalni kezdett Zsedényi-fé- le bűnügy a bűntettek számán és a zsákmány összegén túl a földrajzi paraméterek alapján is kétségkívül a jelentős esetek közé számítható. Zsedényi László és a társaság kemény magvához tartozó további hat személy (a rakodómunkás Strohmajer, Baranyai, Kosár és Olajos, a taxis Molnár és a dunai matróz Simon) a vádirat szerinti 135 betörését az ország távol eső pontjain, a Lepsény—Tokaj —Solt vadkert elnyújtott háromszögben követték el. Állandó súlypontáthelyezés — a jelekből ítélve ez volt a csoport egyik alapelve, s valóban, a srenkek hat megyét és 26 települést érintettek, a két legmesszebb eső helyszín közötti távolság pedig megközelítette a a 300 kilométert. A konkrét esetek felidézése során az is látható lesz, hogy az autós betörők gyakran vizek (Ráckevei-Duna, Tisza, Kőrös, Kiskunsági csatorna, stb.) mentén tűntek fel, Zsedényiék ugyanis sokszor éjszakai horgászás közben, mintegy azzal leplezve követték el bűncselekményeiket. Mindjárt az első betörések színhelye egy kitűnő horgászhely: Tass, ahol 1977. májusában két víkendházat fosztottak ki, majd Renault-val Cse- pel-királyerdei lakásukra hajtottak. A sikeres debütálás után egy őszi éjjel, északon, Verőcemaros környékén tűntek fel, s bár eredetileg csak egy ismerős vadorzó puskáját akarták ellopni, végül mégis 13 nyaralót törtek fel. Az elvitt holmik között síléc, gázpalackok, táskarádiók, fényképezőgépek, antikvitások, férfi és női bunda, légpuska szerepel "több tízezer forint értékben, újra bizonyítva. hogy manapság Magyarországon a néptelen nyaralóhelyeken legkönnyebb illegálisan megközelíteni az értékeket. A börzsönyi portya után ismét déli települések, Szigetszentmiklós, Dunavarsány, Dömsöd, Solt- vadkert, Kisbocsa következtek, s a szokványos holmik mellett éppen az utolsó helyszínen, egy kisbocsai pincében 60 liter bort is lefejtettek. Portyák a borvidéken Alighanem akkor született meg az ötlet, hogy ezentúl az alkoholt sem szükséges feltétlenül legális csatornákon beszerezni s Zsedényiék valóban haladéktalanul megjelentek az egri borvidéken. A Kőlyuk-te- tő hordóit másfél hektó erejéig csapolták meg, majd a mozgóbűnözés íratlan szabályainak megfelelően pár hét múlva az alföldi borcentrum, Solt következett. Ott, a Szőlőhegyen három pincét törtek fel, majd 250 liter vörösbort fuvaroztak haza. Később a szesz- akciók újra ét újra megismétlődtek, a ráckevei Afész egyik csárdájából például egy kisebb kocsma pár napos forgalmához elegendő mennyiségű tömény szeszt hoztak el, s betöréseik helységnévtárába ilyen összefüggésben került be Sóskút, Etyek és Szalkszent- márton községek neve is. Időközben azonban már egy, a bűnügyekben rendkívül ritka közlekedési eszközzel próbálkoztak Zsedényiék, s az új lehetőségeket sejtető motorcsónak jó ideig valóban maximálisan bevált. A hajóval éjszakánként a fővádlott és egy- egy társa a Ráekevei-Dunán cirkált, s a csónak a vízparti nyaralók feltörése után időnként egy-egy 60 literes Lehel hűtőszekrénnyel, komplett kemping-garnitúrával. szivattyúval, csónakmotorral, légpisztollyal, gumicsónakkal indult vissza Zsedényiék Csepelen ringó kis uszályához. S bár a csónakot az autóhoz képest egyre veszélytelenebbnek tartották, mégis párhuzamosan folytatódtak a szárazföldi portyák is, a dunainál nagyobb zsákmány reményében ... A balhé kedvéért Talán az olvasót is meglepi, hogy Zsedényiék a bűncselekménysorozat közben végig folyamatosan dolgoztak és többségük „lapáttal” havi 7—8 ezret keresett. — Miért követték el ilyen fizetés mellett a betöréseket? — kérdezték a tárgyaláson a fővádlottól. Zsedényi, ez a masszív felépítésű, erős egyéniségű vádlott a tárgyalótermekben manapság mind gyakrabban hallható választ adta: — Elsősorban magáért a balhéért csináltuk... És ez vonatkozott az ónügyre is. Az öt rakodó munkahelyéről, a Csepel Művekből ugyanis, már 1975 óta, különböző trükkökkel nagy mennyiségű ónt csempészett ki. Egyik alkalommal egy, a gyárba bútort szállító Boy-fur- gonnal vitettek ki 64 ezer forintot érő óntömböt a színesfém raktárból, miközben Simon egy liter borral megvendégelte a raktári dolgozókat. Máskor, az üzemből sittet szállító teherautóra dobálta fel titokban az ónt Olajos, majd munkaidő végén kiballagott a Duna-parti szeméttelepre és kibányászta a 44 ezer forintot érő tömböket. A legnagyobb értékű ónlopás azonban 1978 májusban történt, ekkor 23 darab 32 kilós, 150 ezer forintot érő szürke fémet adott ki a kerítésen Zsedényi, Strohmajer, Baranyai és Olajos. ★ Ennyi tehát a bűnlista, amely alapján az ügyészség az előzetes letartóztatásban lévő Zsedényit 967, Strohmajert 808, Baranyait 595, Molnárt 442, Olajost 292, Simont 288, Kosárt pedig 233 ezer forintnyi érték eltulajdonításával vádolja. Rajtuk kívül még további 18 vádlott — főleg orgazda — áll a bíróság előtt és a tényállás bizonyítására nem kevesebb, mint 145 tanú és egy igazságügyi kereskedelmi szakértő meghallgatását indítványozta az ügyészség. Babos Endre *
