Pest Megyi Hírlap, 1980. június (24. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-26 / 148. szám

rrsr m KCYM 1980. JÚNIUS 26., CSÜTÖRTÖK ASATAS Római lilla Harmadik-negyedik századi római villa maradványait tár­ták fel Fertőrákos határában a napokban befejezett ásatá­son a győri és a soproni mú­zeum kutatói. A római emlé­kekre a helyi termelőszövet­kezet dolgozói hívták fel a szakemberek figyelmét, ami­kor a talaj munkák során kü­lönleges köveket, oszloptöredé­keket forgatott ki a földből az ekevas. A régészek mintegy másfél méter mélyen a föld alatt megtalálták a mészkő oszloptöredékeket, a villa zárt udvarát határoló oszlopsor darabjait, s feltárták az épü­let terazzópadlós és padlófűté- ses szobáit is. Igen jó állapotban maradt meg a villa hideg vizes, lan­gyos és forró fürdője. A gazdag leletanyagban sze­replő halászeszközök, szőlő­metsző kések arról tanúskod­nak, hogy az itt élő rómaiak kihasználták a Fertő-tó közel­ségét halászatra, és szőlőmű­veléssel is foglalkoztak. A le­leteket a soproni Liszt Ferenc Múzeumban restaurálják, majd a fertörákosi falumú­zeumban kiállítják. PEDAGÓGUSTANÁCSKOZÁS VÁCOTT Integráció az óvodákban Egy évtized nem csekély idő az ember életében, s nap­jaink rohanva változó vilá­gában. Kiváltképp pedig a nagyon is fejlődő pedagógiá­ban: nagy változások férnek ennyi időbe. Talán ezért nagy fontosságú az a tanácskozás, amelyen tegnap 400 pedagó­giai szakember — Pest me­gyei vezető óvónők, óvodai felügyelők, a megyei tanácsi s a járási-városi művelődési oszztályok munkatársai, veze­tői — vetett számot a tíz esztendő alatt megtett úttal, az óvodai helyzet változásá­val, a nevelőmunka eredmé­nyeivel és gondjaival, felada­taival. Több hely A tanácskozást 10 órakor dr. Novak István, a Pest me­gyei Tanács művelődési osz­tályának vezetője nyitotta meg az iménti gondolat jegyében, majd Farkas Lajosné, a Pest megyei Tanács művelődési osztályvezető-helyettese tartott előadást. Ennek néhány gon­dolatát ismertetjük. JEGYZET Varázspálca helyett NEHÉZ A GYEREKEKET magunk köré vonzani, játszani velük. Éppen ezért jó, hogy az előadói kon­ferencián megismerkedtünk a népi játékokkal. S, hogy egyáltalán, a csoport munkája miért fontos? Én Dobás­ról jöttem a főiskolára, oda is megyek vissza állam­vizsga után, s azt hiszem, nemcsak a gyerekekkel, ha­nem a felnőttekkel is meg kell találnom a kapcsolatot. Szeretném kipróbálni magam: át tudom-e adni az is­mereteimet másoknak is? — A fenti szavak a Zsám- béki Tanítóképző Főiskolán hangzottak el, egy másod­éves diáklány, szájából. A csoport, amelyről szó esett, az itt működő hallgatói TIT-csoportot jelenti, az elő­adói konferencia pedig azt az eseményt, amelyre a Tu­dományos Ismeretterjesztő Társulat Pest megyei Szer­vezete rendezésében a közelmúltban került sor a fő­iskolán. Megfelelő létszámú érdeklődő diák található a főisko­lán, így a hallgatói TIT-csoport munkája^ folyamatos és tartalmas. Mi sem beszél erről meggyőzőbben, mint az a lista, amelyet dr. Kovács József tanszékvezető főis­kolai tanár, a csoport vezetője tesz elém. Három évvel ezelőtt, 1977-ben alakult meg a csoport, tagjai — jelen­leg mintegy negyvenen vannak — igen komoly elmé­leti képzést kapnak. Megismerkednek az előadások szervezésének módjával, a didaktikai szempontokkal, a különböző területeken vendégelőadók segítségével mé­lyítik el tudásukat. Járt körükben például Wacha Imre, Deme László nyelvész, Bárányt Ferenc költő, Merényi Judit, Szersén Gyula, a koppenhágai énekkar. Igen, de kinek, miért van szüksége arra, hogy a fia­tal tanítójelöltek az ismeretterjesztés módszereivel is­merkedjenek? Egyrészt — ahogyan az első sorokból kiderülhetett — maguknak a diákoknak. A legtöbben a megye kisközségeiből jöttek s minden valószínűség sze­rint a főiskola elvégzése után ott is kezdenek tanítani. Már most megszerzik azokat az alapismereteket, ame­lyek segítségével később az iskolai munka mellett a felnöttnevelés aktív részesei is lehetnek. Elsősorban a népművelésszak-kollégiumosok számára fontos ez, hi­szen ők a tanítás mellett esetleg művelődési házat, klub­könyvtárat vezetnek majd, de az ismeretterjesztő mun­kába be kell kapcsolódniuk a többieknek is. Különö­sen ott, ahol a faluban nincs főállású népművelő könyv­táros — vagy ahol ilyen jellegű intézmény sincs, s fel­adatait az iskolának kell ellátnia. Ezzel már a második okhoz érkeztünk: a faluközös­ségeknek van a legnagyobb szükségük arra, hogy szót értsenek a pedagógusokkal, hogy ismereteiket ne csak a televízión, rádión, sajtótermékeken keresztül gyarapít­sák, hanem a közvetlen találkozásokon, előadásokon, vi­tákon is. És — paradox módon — éppen a tömegkom­munikációs eszközök megnövekedett szerepe miatt van szükség sokoldalúan képzett előadókra. A televízió von­zóerejével versenyezni nehéz — mégis versenyezni kell, mert sokkal hatásosabb a beszélgetéseken való aktív részvétel, mint a passzív ismeretszerzés. Ezt persze nemcsak a zsámbéki főiskolán tudják, sőt, Pest megyében nemcsak ott, hanem a Gödöllői Agrár- tudományi Egyetemen és a szentendrei Kossuth Lajos Katonai Főiskolán is működik hallgatói TIT-csoport. Tudatos törekvés hát, hogy a különböző értelmiségi rétegeket már a diákévek alatt bekapcsolják a mun­kába. Ez pedig azt jelenti, hogy a TIT Pest megyei Szer­vezete nagy gondot fordít az utánpótlásra, tagjai szá­mának növelésére. Törekvését, ha a megye mintegy egymilliós lakosságára és a jelenlegi kétezres TIT-tag- ságra gondolunk, csak helyeselni tudjuk. Azt is, hogy nemcsak elvileg törekedik erre, hanem előadók küldé­sével, különböző módszerek, formák megismertetésével a gyakorlatban is segíti a főiskolai TIT-csoportok mun- káját. S HOGY MINDERRŐL miért éppen most, a vizsga- időszak vége felé érdemes szólni? Azért, mert a nyár, a vakáció lehetőséget ad arra, hogy a diákok a megszer­zett ismereteket már most hasznosítsák, a végzősök pe­dig — Zsámbékon például húsz TIT-tag végez az idén — szeptembertől már valóban az életben, éles helyzet­ben folytathatják a munkát. A közösség segítségére van szükség ahhoz, hogy — ahogyan az egyik diáklány fo­galmazott — a tudás varázspálca lehessen kezükben. P. Szabó Ernő Tíz esztendeje megyénkben 16 ezer 99 óvodai helyet tar­tottak számon, s a statisztika ez év január elsején 25 eZer 375-ről ír már. Az évtized kezdetén csupán az óvodás korúak 50,7 százaléka része­sült óvodai nevelésben, most arányuk megközelíti a S0 százalékot. S hogy mennyien vannak? Az idén 41 ezren. Nyilvánva­ló, hogy még ma is nagy tehát az óvodákban a Zsú­foltság. Érthető az oka is, mert mostanság tetőzik a de­mográfiai hullám. Ez az egyik magyarázata annak, hogy az elmúlt őszön is 3 ezernél több volt a megyében az olyan kénytelen-kelletlen elutasított óvodai felvételi kérelem, amely alaposan indokolt lett volna, hiszen a gyerekek mindkét szülője dolgozott. Noha a következő években kevesebb gyerekkel kell szá­molni az óvodákban, még min­dig 40 Pest megyei telepü­lésen szükséges az óvodai he­lyek számának ' gyarapítása. Természetesen nem elég a Hely, szakember is kell. Me­gyénkben 2124 óvónő dolgozik, s közülük 224-en képesítés nél­küliek. Magas ez a szám, még akkor is, ha figyelem­be vesszük: 129 képesítetlen óvónő már megkezdte vagy idén kezdi sZakmai tanulmá­nyait. Program szerint Ugyancsak évtizedes a múlt­ja az óvodák pedagógiai te­vékenységét meghatározó ne­velési programnak. Ahogy az előadó fogalmazott: ma már ott tartanak, hogy a progra­mok végrehajtása során az eredmények fokozásának, a tartalmi munka finomításának időszakát élik a pedagógu­sok. 1976-ban az Oktatási Mi­nisztérium és az Országos Pedagógiai Intézet közösen vizsgálta a nevelési program alapján végzett pedagógiai munka minőségét. Az orszá­gos tapasztalatok is azt mu­tatják: a program szerinti ne­velésben részesült gyerekek jól alkalmazkodnak az isko­lai közösséghez, megfelelő ér­telmi fejlettséggel, akarati tu­lajdonságokkal és manuális készségekkel rendelkeznek. Önállóságuk, érdeklődésük, esztétikai fogékonyságuk, te­herbírásuk jó clap a későbbi általános iskolai nevelésük­höz. Ha a megye óvodai nevelé­si eredményeit és gondjait egybevetjük az országéval, összecsengenek ezek. így pél­dául megyénkben is igaz: az óvodai nevelés folyamatában a jövőben is nagy figyelmet kell fordítani a gyermekek erkölcsi nevelésére, a mun­kára szoktatásra, a testi és az anyanyelvi nevelésre, s általában a pedagógiai mód­szertani kultúra fokozására. Nagyobb egységekben öt esztendeje 103 nagy lét­számú óvoda vezetőit függet­leníthették, a többiek azonoan a mai napig is úgy végzik veze­tői teendőiket, hogy közben a gyerekek csoportjaival is fog­lalkoznak. Részint ez indokol­ja az ősztől várható szervezett változást: az óvodák integrá­cióját. Ma még nem ismere­tes a pontos szám, de mint­egy 100 kislétszámú óvoda kerül köZös ig~zgatás alá. S ha már a jövőnél tar­tunk, nézzük még e változás néhány indokát: ‘ megesett, hogy az egymás melletti két kis óvoda egyikéből többen is megbetegedtek vagy gyesre mentek, s a szomszéd óvodá. ból nem jöttek segítségre, így az előbbi gyermekintézmény­ben olyan kevés óvónő ma­radt, hogy nem akadt min­den gyermekcsoportnak gazdá­ja. Másutt, ugyancsak közeli kis óvodák egyikében, tapasz­talt és képzett, másikában ké­pesítés nélküli óvónők ne­veltek. Nyilvánvaló, hogy a gyermeknevelés ilyen szélső­ségeknek nem tehető ki, ezért várható aZ intézkedés nyomán az óvónők változó munkahe­lyen történő alkalmazása ősz­től. Hogy nem kis fontosságú kérdésekről esett szó, azt ta­núsította az a 39 kérdés, hoz­zászólás, amely a tanácskozá­son, az előadás utáni konzul­táció során elhangzott, s java­részt az integrációval, szerve­zeti kérdésekkel foglalkozott­V. G. P. ÖRÖMTELI ÍZLÉSYALTOZAS Sínen a Locomotív GT Az alapító tagok közül csu­pán egy maradt: Presser Gá­bor. Elsőként az örökmozgó Frenreisz Károly hagyta el az LGT-t, majd követte őt a ritka tehetségű gitáros, Barta Tamás és a dobos, Laux Jó­zsef. És jöttek az új fiúk: a fanyar humorú és sokoldalú Somló Tamás, a kamaszos könnyedségű Karácsony János és a (majdnem) Kojak-frizu- rás Solti János. A mostani Locomotív-társulat nem régen állt ősze, mégis úgy tűnik: mintha mindig együtt muzsi­káltak volna! Legutóbb a Műszaki Egye­tem E-épületében láthattuk viszont Presseréket, s az LGT újólag bizonyította klasszisát. A beatnemzedék egyéniségei elnevezésű pályázat gálamű­során ugyan seregnyi más sztár is fellépett, mégis a leg­viharosabb sikert a Locomotív GT aratta. A pályázatot egyébként a Magyar Ifjúság hetilap írta ki, s az olvasóktól a legtöbb szavazatot kapott hírességeket hívták meg az egyetemi fesztiválra. A kivá­lasztottak között szerepelt Moldova György, Koncz Gá­bor, Sugár András, Faragó Tamás, és persze helyet kap­tak a listán a legnépszerűbb popzenészek is. Az LGT-kvartett parádés programmal hálálta meg. hogy a pályázók rájuk is gondoltak. Műsoruk az őket hallgatók számára sokáig emlékezetes marad, hasonló színvonalú összeállítást a hazai poptörté­net mintegy másfél évtizede alatt csak nagyon ritkán él­vezhettünk végig. Tökéletes mesterségbeli tudás, bravúros együtténeklés, invenciózus muzsika, remek dalszövegek jellemezték a Locomotív pro­dukcióját. A popszakmában járatosak, persze megróhat­nak bennünket: mindezt csu­pán most fedezzük fel? Nem erről van szó. Az LGT- muzsikusok magas fokú fel- készültségéről már eddig is tudtunk, ami most a különle­gességet jelentette, az a fan­tasztikus közönségsiker. Ko­rábban az LGT nem számított közönségzenekamak, noha ze­nei berkekben jó ideje az első számú együttesnek tartják a Presser-féle csapatot. Sokakat meglepett hát, hogy a szóban- forgó gálaműsor során az LGT-nek nemegyszer csupán az alapot kellett játszania, az énekszólamot a nézők vállal­ták magukra. A krónikás örömmel szem­lélte a tomboló sikert, annál is inkább, mert a hallgatók végre egy olyan együttest ün­nepeltek, amely valóban rá­szolgált az ovációra. Hasonló szeretetáradatban eddig a ke­vésbé képzett zenekarok ré­szesültek, azok, amelyek fre­netikus sikerét jórészt az okozta, hogy a köréjük tömö­rült fiatalok inkább a balhé kedvéért, mintsem a zenei él­ményért jártak a koncertekre. Hogy most az LGT-nek is ki­jutott az ovációból, azt talán tekinthetjük a fiatalok öröm­teli ízlésváltozásának. Ezért fogadtuk jó szívvel nem csu­pán a Locomotív megszokott, remek produkcióját, hanem a közönség meglepően kedvező reakcióját is. Hegyi Iván HE1I FILMJEGYZET Egy másik férfi és egy másik nő James Caan és Geneviéve Bujold, az Egy másik férfi és egy másik nő című film főszereplői Ha egy filmrendezőnek si­kerül egyszer valami nagy ki­ugrással felhívni magára a fi­gyelmet, előfordulhat, hogy a sikerből nyűg lesz, mert ké­sőbb aztán folyton azt a bizo­nyos filmet kérik rajta számon. Valami ilyesmi történt a fran­cia Claude Lelouch-sal is. Hiá­ba rendezett összesen vagy huszonegynéhány filmet, a kö­zönség mégis egy filmjére em­lékszik igazán, az 1966-ban ké­szült Egy férfi és egy nő című alkotására, Annie Girardot és Jean-Louis Trintignant fősze­replésével. Ez a modem kör­nyezetbe helyezett, de alapjá­ban véve a klasszikus roman­tikus mesék nyomdokain ha­ladó történet azóta is „a” Letoueh-film sokak szemében. Minden egyéb munkáját eh­hez mérik, akarva-akaratlanul is. Ez pedig — nagyon való­színű — roppant nyomasztó lehet Lelouch számára. Nos, mit lehet tenni, hogy egy rendező megszabaduljon az efféle bélyegtől? Sok min­dent — többek között azt, amit Lelouch tett, hogy tudniillik megcsinálta az Egy férfi és egy nő újabb variációját. Az eredmény, mint minden után­érzés esetében, fölöttébb vitat­ható. Vitatható mindjárt az, hogy Lelouch. talán a retro- és nosztalgia-divatnak hódolva, visszahelyezi az új történet időrendjét a múlt század het­venes éveibe. Mással ugyanis aligha indokolható, miért kell a francia nő, Jeanne, és az amerikai férfi, David párhu­zamosan futó, majd természe­tesen összefonódó történetét az 1870-es Párizs (a Kommün Párizsa) és az 1870-es ameri­kai Vadnyugat kulisszái közé helyezni. Ez a két ember épp­úgy egymásra találhatna ak­kor is, ha a sztori a mában játszódik. Még a foglalkozá­sok és a helyszínek is marad­hatnának: Jeanne férje nyu­godtan lehetne most is mű­vészhajlamú fényképész, Da­vid lehetne most is állatorvos; Francist, a fényképészt most is lelőhetnék zord és a fotók nyilvánosságát nem nagyon kedvelő rablók; David felesé­gét most is megerőszakolhat­nák kóbor bűnözők, s meg is ölhetnék annak rendje és módja szerint; Jeanne és Da­vid gyerekei éppúgy nevelked­hetnének ma is egy bentlaká­sos iskolában, s ez az iskola éppúgy alkalmas helyszín le­hetne a szülők találkozására és vonzalmuk elindulására, mint az 1870-es amerikai vad­nyugati kisváros intézete. Szóval mindent át lehetne tenni a mába is, és a történet akkor sem veszítene jottányit sem az érzelmességéből, a megindító tónusaiból, sőt, az itt-ott fellelhető irónia talán még erősebb is lehetne, mint most. Lelouch azonban úgy vé­li, ez a vadnyugati filmbe ol­tott romantikus szerelmi his­tória így is megfelel arra a célra, hogy elszórakoztassa és elandalítsa a nézőt — s az se baj, ha ezt meglehetősen el­nyújtott formában teszi, hi­szen a film jó két óra időtar­tamú. Aki szeret elérzékenyül- ni a moziban, az kedvelni fog­ja ezt a filmet. Aki szívesen néz westernt, az se csalódik. Minden nagyon szép, minden nagyon jó, jók a színészek (Geneviéve Bujold mint Jeanne, James Caan mint Da­vid, Francis Huster mint Fran­cis), szép a fényképezés — és ezzel körülbelül minden jótel is mondtunk erről a filmről. Szegfű vodkával Tulajdonképpen akár egy magyar úgynevezett kiemelt beruházáson is játszódhatna ez a film. Mert ugye nem kell a szomszédba mennünk, ha rossz munkaszervezést, basáskodó főnököt, lógó munkásokat, ügyeskedő brigádvezetőket akarunk látni. Nálunk is bő­ségesek (sajnos) a példák az anyagpazarlásra, a rossz minő­ségű munkára, a helyét meg nem álló vezető felfelé bukta­tására. A hazájában kitűnő do­kumentumfilmjei révén ismert lengyel rendező, Janusz Kida- wa tehát valami olyasmibeta­lált bele Szegfű vodkával cí­mű (első) játékfilmjével, ami nem csak Lengyelországban lelhető fel. Ilyképpen a film nagyon is figyelemre méltó — lenne, ha nem sújtaná súlyo­san a publicizmus és a didak- ticizmus, más szóval: a bíráló hangvételű vezércikkszerűség, valamint a kioktató tanmese­jelleg. Kidawa ugyanis úgy adja elő mondanivalóját, hogy a néző mindvégig érzi ugyan, hogy itt valóban fontos dol­gokról van szó, hogy valóban felháborító a lazaság, a fele­lőtlenség, a basáskodás, a szegfűcsokorba rejtett vodkás- üveggel folytatott ügyeskedés, a szesztestvéri egymásraboru- iások a munkahelyen, munka­időben, valóban kinyílik a bicska az ember zsebében az anyag- és energiapazarlás lát­tán — de ez a hibalista nem áll össze filmmé, mert nem si­kerül a bíráló mondanivalót hús-vér alakok igazi emberi konfliktusában filmre vinni. A Szekfű vodkával így mélyen alatta marad saját szándékai­nak, s ami igazán jó benne, az nem más, mint egy hatalmas ipari építkezés időnként le­nyűgözően szép dokumentum­képsora — azaz a dokumen­tumfilmes Kidawa kezenyoma. Talán jobban sikerült volna ez a film, ha igazi forgatókönyv­író készíti el a film alapanya­gát, s nem Kidawa állítja ösz- sze, nagy anyagismerettel, de kevés írói készséggel. Talán az ördög Ellentmondásos érzéseket vált ki a nézőből a francia Ro­bert Bresson filmje. Hőse egy kamaszfiú, Charles, akit egy éjszaka a saját kérésére agyonlő a barátja egy párizsi temetőben. A film e tett „elő­életét” próbálja felvázolni. Megtudjuk, hogy Charles kép­telen élni ebben a világban, lassan leválik róla, mint a le­vél az ágról, és tulajdonkép­pen ez a negatívum az egyet­len pozitívum az életében. Egy életforma, egy társadalmi rend egy nemzedék szomorú hely­zetét ábrázolja Bresson. Kér­dez és megmutat, de a válasz- szál adós marad. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom