Pest Megyi Hírlap, 1980. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-01 / 77. szám

went "4M á/f 1980. Április,!., kedd PATYI GONDOK Kocsma—disco, rendzavarással — Itt csak Kocsma van, de abból aztán kettő is. Az egyik­ben a cigány húzza, a másik­ban meg ott a disco! — Ügyes fiatalember az ital­bolt vezetője, úgymond fel­karolja a fiatalokat, discót csinált nekik, legyen hol szó­rakozniuk. — Hol szórakoznak a fiata­lok? Hát a kocsmában. Ott randalírozhatnak! — Kiszolgálnak ott boldog­boldogtalant, nem kérdezik hány éves, csak a forgalom a fontos. Meglepő elégedetlenséget ta­pasztaltam a pátyi felnőtt la­kosság körében az Áfész 8. számú italboltjának discoren- dezvényeivel kapcsolatban. De mi a valóság? Mi a község ál­lami vezetőjének véleménye, egyáltalán helyes-e, hogy egy italbolt teremt lehetőséget a fiatalok szabad idejének el­töltéséhez? Mi a megoldás? — Persze, hogy nem helyes — mondta S. Nagy Imre ta­nácselnök — épp elég nagy gondunk ez! Évek óta próbá­lunk megoldást találni az ifjúság művelődési, szórakozá­si igényeinek kielégítésére. — Milyen nehézségeik van­nak? — Nem tud a község nép­művelőt foglalkoztatni, nincs rá pénzünk. Jelenleg egy tisz­teletdíjas, szakképzetlen fia­talember vezeti az ifjúsági há­zat, már amennyire az ideje megengedi, ugyanis Pestre jár dolgozni. — Mégis, milyen kulturáló­dási lehetőségeik vannak a pá- tyiaknak, beleértve a felnőtt lakosságot is? — Van az előbb említett if­júsági ház, egy nagyteremmel, két öltözővel (itt tartják a szakköröket) és egy külön he­lyiséggel, ahol a könyvtár mű­ködik. Két éve sikerült a ván­dorvetítést újból megszervez­ni, hetente egyszer, keddi na­pon, filmelőadást tartunk. So­kan dolgoznak a tsz-ben, mely­nek van saját kultúrterme. — Visszatérve a fiatalokra, a tizen-, huszonévesekre, mi lehetne a megoldás? — Olyan kulturális vezetőre lenne szükség, aki értelmes programokkal kézben tartaná, összefogná őket. Egyelőre rit­kán és esetlegesen vannak csak műsorok az ifjúsági ház­ban. — Nincs Pátyon olyan nyug­díjas, vagy fiatal pedagógus, aki segíteni tudna? — Nincs. Egyetlen nyugdí­jasunk van, de ő már nagyon idős, a tanári gárdánk is jócs­kán túl van a középkoron. Ta­valy ugyan sikerült kinevez­nünk egy fiatal házaspárt, de ők még nagyon újak itt. Az iskola igazgatója is támogat­ná törekvésünket, hogy ké­sőbb bevonjuk őket valami­lyen formában a közművelő­dési tevékenységbe is. — Ezek, úgy tűnnek, távo­li elképzelések. Nincs konkré­tabb tervük? — De igen. Két éve foly­nak tárgyalások a tsz vezetői­vel. Az az elképzelésünk, hogy közösen foglalkoztatnánk egy főállású népművelőt. — És? — Talán jövőre sikerül. — Mi a helyzet a discóval? Mi történt, ami a lakosság kö­rében ekkora vihart kavart? — Voltak rendzavarások, többször kiszolgáltak kisko­rúakat is szeszes itallal. Per­sze hamar tudomásunkra ju­tottak a dolgok és a rendőr­séggel közösen azonnal in­tézkedtünk. Azóta fokozottan ügyelünk, a rendőrség és a tanács egy-egy dolgozója szú­rópróbaszerűen ellenőriz. — Ott áll kihasználatlanul az ifjúsági ház. Miért nem rendeznek ott discót? — Részünkről semmi aka­dálya, többször fel is ajánlot­tuk,* de természetesen a sze­szes ital árusítását nem en­gedélyezzük. Egyébként a KISZ-bizottsággal és az ifjú­sági ház vezetőjével már be­széltünk erről, napirenden van ez a téma is. Provokáció volt — Tudja mit! Még mindig jobb, mintha az utcán lődö­TV-FIGYELÓ Kabaré II. Hétvégi szóra­koztatásunk céljából lepergett a Teréz körúti kabaré histó­riáját felidéző összeállítás második része is. Akik az elsőt végigfigyelték — és ugyan ki ne telepedne oda kedves készüléke elé ép­pen e pihenőnap késő alkonyi óráján annak reményében, hogy alkalma nyílhat a mo­solygásra, netán pedig el is kacaghatja magát — azok tudhatják, miszerint egy af­féle kultúrhistóriai keretben idézte meg Kállai István a hajdan oly sikeres kuplékat, blüetteket, dramoletteket. Mindezt bizonyára azért, hogy ne csak amúgy, önmagukban hangozzanak el, hanem egy utókori szempontok szerint minősítő használati utasítás is párosuljon hozzájuk. Ezt a keretféleséget Bárdi György és Garas Dezső ze­nészkettősének szóváltása ad­ta, amely párbeszéd az első traktusban bizony kevésbé volt szellemes, mint maguk a jó rutinnal megírt betétszá­mok. Nem tévedünk talán azt je­lezve, hogy mintha emebben az utóbb látott egyvelegben nem­csak a zongorista meg a do­bos szavai kurtultak meg di­cséretesen (már nem mondtak mindent kétszer...), hanem több alkalmat adtak a kuncogásra is. Mindez talán azzal magya­rázható, hogy ezúttal későbbi születésű műveket kellett ma­gyarázni, s így nem olyan iz- zadságosan ment végbe a poén- kergetés. Hanem az a színházasdi vál­tig zavart! Mármint az, hogy egy valóságos teátrum valósá­gos nézőtere előtti valóságos színpadon tűntek fel és el a különben jókedvű színészek — közülük talán Szemes Mari és Haumann Péter élvezte legin­kább a reá osztott szöveg elő­adását —, s így igencsak ki­rekesztve érezhette magát az előfizető. Mintha csak beku­kucskálni hagyták volna a né­zőket oda, ahol más kiváltsá­gos jegytulajdonosok oly ne­kifeledkezve heherészgetnek. Azt ugyanis meg lehet érte­ni, hogy egynémely színházi közvetítés nem formálható át tévéjátékká, hisz az már ön­magában kész produkció. Ám az igencsak furcsa, hogy még .abból is egy pódiumszagú va­lami fabrikálódik, aminek nem kellene ilyen kötött és zárt formát öltenie. Százhalombatta. A Pest me­gyei településfejlesztési ver­seny győztes városát, Százha­lombattát mutatta be a Tv- híradó szombaton este. Teljes joggal kapott ismét ilyen nagy nyilvánosságot ez a helység, mert igazán jeles dolgok tör­ténnek ott a lakosság életkö­rülményeinek javítására. Amint azt a nézők is meg­tudhatták, egyebek között, még egy újabb bölcsőde fogad­ja az apróságokat: egy olyan közös otthon, amelyet mun­kásszállásból alakítottak át. (Nyilván azért, mert így keve­sebbe került, és gyorsabban is lett készen.) Szintén az apróságok javát szolgálja az a tanuszoda, amelynek medencéjében lát­hatóan oly jólesik a lubicko­lás. Azaz hogy nemcsak a lu­bickolás, hanem a szabályos úszás Js, mert — hallhattuk — felépítvén ezt a sportolásra alkalmas intézményt, minden százhalombattai gyerek szá­mára kötelezővé tették meg­tanulni a vízben való szabá­lyos haladást. A sok-sok órányi.társadalmi munkából mindezek mellett még játszóterek berendezésére is futotta, s így aztán igazén akad elég hely az ügyeske­désre. Ami pedig a tévéseket ille­ti, hát azok is jól határoztak, amikor úgy döntöttek, hogy a főváros környéki település la­kóinak dicséretes igyekezetét ország-világ elé tárják. Akácz László rögnének. A gyerekek maguk mondták. Aztán meg harmad- osztályú áron hol szórakozhat­nának kulturáltabban? — Ezek a mondatok már az italboltban hangzottak el. Jó­zsef Sándornét — a vezető édesanyját — és egy ifjú em­bert, Sóos Lajost találtam csak a boltban, aki ezekre a szavakra lelkesen bólogatott. — Szeretnek idejárni a gyerekek. Hetente kétszer-háromszor is összejönnek, mindig telt ház van. — Ki vezeti a discót? — Ó, egy nagyon kedves fiatalember, a tsz-ben dolgo­zik, lakatos. De jöjjön, meg­mutatom, mi mindent csinál­tak itt a fiúk a fiam irányí­tásával. Látja ezt a két helyi­séget? Kipucolták, rendberak­ták, kidekorálták, és mindezt társadalmi munkában! — Azt beszélik, hogy sok a rendzavarás, hogy kiskorúakat is kiszolgálnak, berúgnak... — Igen, igen, egyetlen egy­szer volt ilyesmi, de erre csak azt mondom, hogy provokáció volt. A fiam tíz éve vendég­látós és még őt is megtévesz­tette, akkora behemót, langa- léta ember volt. Bejött és italt kért. Ki gondolta volna, hogy még nincs tizenhét éves. Hiá­ba, na! Áskálódnak az embe­rek, pedig a fiam csak jót akar, kell a szórakozás a fia­taloknak! Egyébként a főnök­ségünk nemrég kint volt, megállapították, hogy kultu­ráltan, rendben mennek a dol­gok. Én mondom, ilyen ízléses szórakozóhely nem is minden faluban található! Mégsem a legjobb József Sándornénak ebben tulajdonképpen még igaza is van! De, ahogy az egyik pátyi lakos — akinek a huszonéves fia szintén Pestre, vagy a kocsmába jár szórakozni — summásan megfogalmazta; elég szomorú, hogy egy ekkora faluban nincs más mit csinál­ni, nincs máshova járni, mint a kocsmába, ahol isznak, ahol a zene dobhártyákat repesz- tően bömböl, ahol egymást bolondítják és ahol bizony — S. Nagy Imre szerint is — még mindig napirenden van­nak a kisebb-nagyobb vereke­dések. És senki nem lép elő­re, csak tárgyalnak, napiren­den tartva a kérdéseket, de ez nem megoldás. S. Horváth Klára A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGON Laki Ida kiállítása A vizuális kultúra egyre na­gyobb tért hódít élesünkben. A képek, szobrok alkotóinak munkáit nemcsak a köztere­ken, a szalonok, múzeumok csöndes termeiben találjuk meg. Művészeket kérnek fel házi kiállításra az üzemek, hivatalok, a politikai intézmé­nyek is. A művészek és mű­vészetek rendszeres bemutatá­sa így vált gyakorlattá az MSZMP Pest megyei Bizottsá­ga oktatási igazgatóságán, s tegnap kiállítás nyílt Buda­pesten, a pártbizottság Nagy Jenő utcai székházában is. A munkatársak pártalapszerve- zete, a szabadfoglalkozású képző és iparművészek párt- alapszervezete rendezésében itt Laki Ida festőművész alko­tásai láthatók. A balettintézetben X Balettintézetben a tanítási év vécéhez közeledve két nagy feladatra készCIiak a IX. évfolyamos tanulók — a végzősök —. a márciusi képesítővizsgára készülnek, maid a Magyar Állami Operabálban nyil­vános vizsgaelőadáson mutatkoznak be. A ' * TALÁLKOZÓ TAPIOSZECSON Kórusok, zenekarok, szólisták Évek szívós munkájának eredményeként a népi kultúra fellegvára lett egy Tápió men­ti kis falu: Tápiószecső orszá­gos rangot vívott ki hagyo­mányőrző együttesével és né­hány külföldi vendégszereplé­sükkel már határainkon túlra is eljuttatták lakóhelyi kör­nyezetük sajátos zenéjét és táncait. A harmincéves fenn­állását ünneplő Tápiószecső népi együttese a közelmúltban rangos esemény létrehozására vállalkozott: a helyi Damja­nich művelődési központban szombaton, március 29-én megrendezték a Dél-Pest me­gyei dalos-zenés együttesek és szólisták seregszemléjét. Színes műsor Az esemény jelentőségét nö­velte, hogy ez alkalommal a községben tartotta konferen­ciáját a KÖTA országos elnök­sége. Kettős szerepet vállalt magára ezen az estén Szatmá­ri Károly, a KÓTA paraszt­énekkari bizottságának elnöke, Levezette és összefoglalta a tanácskozást, később pedig Népzene a közművelődésben címmel előadást tartott a se­regszemle körülbelül 250 részt­vevőjének. Szatmári Károly egyébként a debreceni járási hivatal elnöke, s ma is a Hajdúszovátai Parasztkórust vezeti. A Damjanich művelődési ház kissé szűknek bizonyult a ceglédi, dabasi, nagykátai és ráckevei járások tizenkét köz­ségéből érkezett együtteseinek. Néhány falu képviselői több­ször is érdekeltek voltak a be­mutató műsorban: a dunavar- sányiak és a tápiószecsőiek háromszor léptek színpadra, míg a táborfalviak, a törteitek, a nagykőrösiek és tápiószent- mártoniaic két műsorszámmal szerepeltek. Közönség is akadt szén számmal, sikerült elke­rülni azt a gyakori helyzetet, hogy az ilyen jellegű bemuta­tókon általában csak egymás előadásának tapsolnak a cso­portok. A néző-hallgatókat nem érte csalódás, mert a kó­rusok, zenekarok, szólóéneke­sek és hangszeresek produk­cióiból színes műsort szerkesz­tett Ofella Sándor, a helyi művelődési ház igazgatója. A ráckevei szerb zenekar nyitotta az előadást, őket a Taksonyból érkezett idős asz- szonyok német nemzetiségi kó­rusa követte, majd a dunavar- sányiak pengetöseinek kissé megilletődött fellépésével foly­tatódott az előadás. Az első nagy sikert az ugyancsak Du- navarsányból érkezett Takács Edit aratta a c^ngően tiszta hangon előadott pásztordalok­kal. Ezután a törteli művelő­dési ház gyermek citerásai nyerték el a közönség rokon- szenvét. Minősítések A késő estébe nyúló műsor után hirdetett eredményt a zsűri, amely Kovács Lajosnak, a KÓTA Pest megyei bizott­sága elnökének vezetésével, bizony nehezen tudott dönte­ni a kiváló, sikeres és eredmé­nyes címek odaítélésérőL Hosszas vita után végül is a csoportok közül kiváló minősí­tést kapott a táborfalvi műve­lődési ház húsztagú citeraze- nekara, a nagykátai népdal­kórus, valamint a tápiószecsői művelődési ház és szakmaközi bizottság menyecskekórusa. A szólisták versengésében kiváló címet nyert Tóth István, a tápiószentmártoni dalos-cite- rás, a Táborfalváról érkezett Birinyi József és Hajnal Ist­ván hangszeres-énekes kettős, illetve a helybéli Vdvardi Sándorné népdalénekes. A díjak átadása után citera- bálon szórakoztak reggelig a résztvevők. Kr. Gy. SZÍNHÁZI ESTEK /-yV 7 • / y» P. A. Breal bohózata .1 ÍZ kiló dYCíTty a Népszínházban SzagOS SZÍnháZ. Nem új találmány, olyan mint a szagos mise: biztos, hogy nem használ, de nem is árt. És egyál­talán nem önkényes a már kétszer hasz­nált jelző, mert az első részben enyhe füstszag lappang, a másodikban íny­csiklandó húsleves illat hömpölyög a Józsefvárosi Színházban, aztán a gyil­kosjelölt kávét darál, bár meglehet, hogy annak aromáját csupán érzéki csalódásként szimatoljuk. Desszertnek pedig kedélyes gyilkossági kísérleteket csemegézünk: az üsd, vágd, szúrd és trancsirozd igék megjelenítésén. Mind­ezt annak okán, hogy Edmée asszony­nak két erős vágya van: a tettre kész férfiszolgáltatás és a meggazdagodás. Rettentő erőlködések árán becsem­pészhetünk a darabba annyi mondani­való-esszenciát, hogy az aranyborjú imádata, a mindenáron való meggazda­godás megkívánja a szerelmi három-, négy-, ötszögeket és a gátlástalan gyil­kolást is. Pierre Aristide Breal, francia szerző az ösztöneinket csiklandozza: szeretünk megborzongni a gyilkosság gondolatától, olyan zseniális változat­ban is, ahogy Franz'Kafka tárja elénk, úgy is, ahogyan Agatha Christie és ké­pesek vagyunk élvezni a rossz krimi­ket is. A Tíz kiló arany című bohózat legalább tökéletesen kimeríti a jól meg­csinált darab immár divatba jött esz­tétikai kategóriáját. A szerkesztés kulcsát a középkori francia népi játékok stílusában a farce- okban találjuk: öreg férj, ifjú menyecs­ke, duzzadó izmú béres, várható örök­ség sok bizonytalansági tényezővel. S az alkotóelemeknek akkora az affinitá­suk, hogy külső beavatkozás nélkül is mozgásba jön a konstrukció. íme a váz­ra ráillik a Breal szabta ruha: a hat­vanéves Léon gazdával egy reggel közli a két évtizeddel fiatalabb felesége, hogy a nála is legalább két évtizeddel fiata­labb Théodeore ágyában hált, s kelle­mesen töltötte az éjszakát. Ezzel kezde­tét veszi a bújj-bújj zöld ág, ki-kit ölt meg című játék, amelyet kiterebélyesít egy bőrönd tíz kilónyi aranytartalma. Breal csavar egyet a játékon, de ezt csak az utolsó pillanatban tudjuk meg. Pontosabban a komédia végső jeleneté­ben Philogene, a zsaru agyonlövi az egész történetet, egy varázsló trükk se­gítségével szertefoszlik Léontine nagy­néni, aki a tíz kiló arany reménységét megtestesíti. Nem tévedés, a néni szívó­dik fel a forgatagos jelenetben és he­lyette egy káráló öreg tyúk szedeleg a földön. Ebben a pillanatban az amúgy is kifordított érzelemvilágú sztori a feje tetejére áll: látod ember, talán nem is volt remény a nagy gazdagságra, minek kellett ez a sok hűhó? Bravúros előadás, és ez nem is lehet­ne másképpen, mert a vaskos dialógu­sokkal tűzdelt, fergeteges Breal-show azonnal megbukna. Ruszt József ren­dező bátorsága a csaknem naturalista színpadra állításban mutatkozik meg. Csikós Attila díszlete majdnem pontos mása egy francia parasztkonyhának, ebben lehetőség nyílik arra, hogy a ke­mence befelé eregesse a füstöt, hogy mi­közben Edmée szavakkal a férjét kí­nozza, enyhe szadizmussal feltrancsíroz­zon egy igazi csirkét, hogy a második részben ott gőzölögjön az újházi leves, amit aztán jóétvággyal elfogyasztanak a szereplők, a csontokat is gondosan le­rágva. Egyedül a pálinka nem valódi, mert az elfogyasztott mennyiség hatá­sát a színészek napok múlva sem tud­nák kiheverni. Viszont fegyelmezett sztár az igazi tyúk, nem szalad el, nem repül ki a nézőtérre. Á pergő, jó ritmusú produkció való­ban jó színészi alakításokra kínál lehe­tőséget. De a Ruszt József irányította színészek a joggal elvárhatónál is töb­bet nyújtanak: kivétel nélkül egyénített karaktereket látunk és nem hibáznak, nincs törés egyetlen figurában sem. A filmgyári társulatból vendégként meg­hívott Szakács Eszter játssza a felesé­get, a szó szoros értelmében félelmete­sen. Hihető, ha nem jönne közbe valami szerencsés véletlen: képes volna meg­ölni a férjét, a szeretőjét és Léontine nénit is, miközben főz, törölget, cserfel és szerelmeskedik. Szakács Eszter a sok királynő-tragédia után, virtuóz karmes­tere ennek a bohózatnak. Hetényi Pál alakítja a megroggyant, permanensen megcsalt, többször leütött és letartózta­tott I.éone gazdát. A szeretetre méltó, kétbalkezes figurával méltán arat nagy sikerri"~ Jordán Tamás kelti életre Philogene csendőrt és kockázatos megoldást vá­lasztott; hanghordozását, beszédmódját alaposan eltorzította, a hibalehetőség így megsokszorozódott. De Jordán nem téveszt, felülemelkedik a magasra tett mércén, s ezzel nemcsak egyéníti a ka­raktert, hanem népszerű tréfák tucat­jait is eszünkbe idézi. Nincs kivetni való a bérest megformáló Kőhalmi Attila játékában sem, csupán fizikai adottsá­gait tekintve nem egészen azonos az eredeti alakkal. Kitűnően oldja meg feladatát Léontine néni szerepében Fe­leki Sári. S egy-egy jó karakterben lát­juk Hável Lászlót és Bősze Györgyöt. Kriszt György

Next

/
Oldalképek
Tartalom