Pest Megyi Hírlap, 1980. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-27 / 98. szám

6 "xMtiav 1980. Április 87., vasArnap Munkaügyi viták Egy fegyelmi bonyodalmai Egy vállalati csoportvezetőt fegyelmi büntetésül előadói munkakörbe osztottak be és munkaköri pótlékát is meg­vonták. Az indokolás szerint hanyagul dolgozott, a fegyel­met bomlasztotta, vezetői fel­adat ellátására alkalmatlan, A csoportvezető a határozat hatályon kívül helyezéséért a munkaügyi bírósághoz fordult. Tagadta, hogy fegyelmi vétsé­get követett volna el és kérte az áthelyezés érvényteleníté­sét. A bíróság azonban a ke­resetet elutasította. Törvényes­ségi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az ügyben új tárgyalást ren­delt el. A határozat indokolása sze­rint a munkaügyi bíróság a \ per eldöntéséhez szükséges tényállás felderítését elmu­lasztotta. Külön-külön kel­lett volna vizsgálnia, hogy a fegyelmi határozatban foglalt mulasztást, illetve magatartást elkövette-e. Ennek érdekében tanúk kihallgatásával és ira­tok beszerzésével kellett vol­na tisztáznia, mi volt a cso­portvezető munkaköri köte­lessége. Ez annál is inkább szükséges lett volna, mert az illető munkaköri leírással nem rendelkezett. Az sem közömbös, hogy a munka elvégzéséhez szükséges feltételeket a vállalat biztosí­totta-e — hangzik tovább a határozat. — Tény ugyanis, hogy a csoportvezető többször felhívta felettesei figyelmét: a csoport nem rendelkezik kellő kapacitással ahhoz, hogy feladatait maradéktalanul el- ■ végezze. Osztályvezetője is megállapította, sőt, feljegyzés­ben rögzítette: a csoport dol­gozói annyira túlterheltek, hogy nem tudnak elmélyülten dolgozni, ami kapkodó, ideges légkört eredményezett. Ebben a vonatkozásban mel­lőzhetetlen az érintett dolgo­zók kihallgatása, továbbá an­nak megállapítása, hogy a cso­portvezető a munkafegyelmet bomlasztotta-e. — Annak bizonyítására, hogy a tisztviselő a csoportvezetői munka ellátására nem alkat mas, a vállalat által előadott indokok elégtelenek. Az ille­tő ugyanis tizenöt éve dolgo­zik a vállalatnál, hét éve csoportvezető, munkája el­len eddig kifogás nem volt. A fegyelmi jogkört is gyakorló főosztályvezetővel — akinek négyszemközt elhangzó fe­nyegetését írásban visszautasí­totta — személyes ellentétbe került. Ezután rendelték el a csoport munkájának felülvizs­gálatát. amit előbb elfogad­hatónak találtak, egy hónap­pal később azonban az osz­tályvezető — tényekkel meg­felelően alá nem támasztott — feljegyzésében a főosztály- vezetőnek a csoportvezető fel­mentését javasolta. Minde­zekből arra lehet következtet­ni, hogy a fegyelmi eljárás megindításakor, a büntetés kiszabásánál a fegyelmi jog­kört gyakorló főosztályveze­tő a tényeket nem mérlegel­te tárgyilagosan, hanem szubjektív okok vezették. Ez pedig a Munka Törvény- könyvében foglalt joggal való visszaéléshez vezet, amit a bí­róság nem hagyhat figyelmen kívül. A továbbiakban a Legfelsőbb Bíróság Teszögezte: fegyelmi büntetést csak vétkes köteles­ségszegés esetén lehet ki­szabni, s annak a vétséggel arányban kell állnia. Csak így valósulhat meg a fegyelmi büntetés célja: az egyéni és általános nevelő s visszatartó hatás. Mivel a munkaügyi bí­róság a tényállást kellően nem tisztázta, új eljárás le­folytatása szükséges. Energiaválság és környezetvédelem Gázzal hajtott gépkocsik Mint arról röviden már beszámoltunk, a közelmúlt­ban nagy érdeklődéssel kí­sért bemutató helye volt a Magyar Autóklub: külföldi szakemberek gázüzemel­tetésűre átalakított gépko­csikkal ismertették meg a meghívottakat. Persze, ha valaki a hírt olvasván rá­csodálkozott, nahát micso­da újdonság, könnyen meg­történhetett, hogy az idő­sebb generáció elnéző mo­solyát váltotta ki: ugyan kérem, ilyen már negyven évvel ezelőtt is volt. Valóban: a háborús szük­séghelyzetben magyar utakon is gördültek ilyen kocsik, me­lyek közül jó néhány maga volt a négykerekű robbanás- veszély, viszont aligha téve­dünk, ha azt állítjuk: mai utó­daik mind műszaki megoldá­sukban, mind a biztonságot te­kintve lényegesen fejlettebbek. Az átkapcsolás egyszerű Ha a gázzal hajtott autók reneszánszának okait keressük, napjaink két kulcskérdését ta­láljuk a háttérben: az ener­giaválságot és a környezetvé­delmet. Ez derült ki Theo Sinnige úrnak, a holland Lan- di den Hartog cég kereske­delmi igazgatójának a bemu­tatón tartott előadásából. Sin­nige urat mindenképpen szak- tekintélynek fogadhatjuk el: hazájában már több mint 300 ezer gépkocsit üzemeltetnek gázzal, cége pedig százezernél több, ehhez szükséges beren­dezést adott el. Nézzük először az energiát: ezek a gépkocsik folyékony gázt, többnyire propánbutánt használnak üzemanyagként. A folyékony gáz a nyersolajfino- mítás egyik terméke — de lé­Szárnyra keltek Szigetszentmiklóson Akik meghódítják a kék eget Alig van olyan fiatal, aki­nek kamaszkora képzeletében legalább egyszer ne ötlött vol­na fel, hogy pilóta legyen, fel­hők fölött a hangsebességénél sebesebben repüljön, vagy kö­zelebbről megismerkedjen a repülés biztonságát nyújtó, rendkívül bonyolult és mindig fejlődő technikával. Aláírással, pecsételve A repülőgép-műszerészeket és -szerelőket a csepeli Kossuth szakközép- és a szigetszent- miklósi 208. szakmunkásképző iskolában oktatják. Miután vé­geznek a fiatalok és felveszik őket a MALÉV állományába, típustanfolyamon kell részt venniük, hiszen a géppark rendkívül sok típusból tevő­dik össze. Amíg ezt a vizsgát le nem teszik, régi műszeré­szek és szerelők mellett dol­goznak, hogy tapasztalataikat átvéve szerezzenek gyakorla­tot. Ezután következik az osz­tályba sorolás. A harmadik ka­tegóriába kerülők még csak szervizmunkákban vehetnek részt, de nem ellenőrizhetnek. A második kategóriába lépők­nek már lehetőségük nyílik el­lenőrzésekre, de speciális mun­kákra még nem jogosultak. Az első kategóriába soroltakra vár az ellenőrző műszerek haszná­latának szabályozása — bár vannak olyan speciális mun­kák, melyekhez külön jogosít­vány szükséges —, a hozzájuk tartozó géptípusok műszaki el­lenőrzése, melyért aláírásuk­kal felelnek. S éppen a foko­zott szakmai felkészültség és felelősség miatt az első kate­góriába tartozó munkásállo- tnány tagjai között szép szám­mal találhatók felsőfokú vég­zettségű fiatalok, akik műsza­ki főiskolán vagy egyetemen képezték tovább magukat. — S ezzel választ is adtunk arra a kérdésre, hogyan lehet az egyik kategóriából a másikba előre­lépni. Csakis szüntelen és ál­landó továbbképzéssel, hiszen a repülőgép-technika rohamos fejlődése mindig újabb és újabb naprakész ismereteket igényel. Tudás és egészség Nemrégiben vetítették a té­vében a Repülés története cí­mű nagysikerű sorozatot, mely nyomán feltehetően szintén sok fiatalban vetődött fel, ho­gyan lehet valaki az egek bá­tor ura, aki több ezer méter magasban parancsol a gépma­dárnak? Nos, a válasz egysze­rű. Elvben ugyanis bárki le­het a MALÉV repülőgépveze­tője, hiszen pályázat útján vár­ják a jelentkezőket, csak né­hány alapfeltételnek kell meg­felelni. Első követelmény a műszaki egyetemi vagy főisko­lai végzettség, s hogy az ille­tőnek már legalább 700 órás repülési ideje (például az MHSZ-nélj, vagy 200 órás is­kolai jellegű repülési gyakor­lata legyen. Ezt követi a rend­kívül alapos orvosi vizsgálat, amely kiterjed többek között a súlypont vizsgálatára, milyen rövid időn belül nyeri vissza valaki az eredeti súlypontját, reflexvizsgálatokra, hogyan érzékeli valaki a három di­menziót, és hogyan reagál az érzéki csalódásokra, de meg­nézik a fogakat is, mert oly­kor egy rossz fog is kritikus helyzetbe hozhat egy repülő­gépvezetőt. Mikor lesz kapitány? Az orvosi vizsgálatoktól azonban távol van még az az idő, amíg valaki repülőgéppa­rancsnok, avagy kapitány lesz. A tanulás első két -esztendeje elméleti oktatással telik el, az­tán egy háromhónapos gya­korlati tanfolyam következik a Szovjetunióban valamilyen tí­pusrepülőgépen, s miután visz- szatért az illető, két évig még itthon tanul azon a típusú gé­pen, melyen repülni fog. S mindezek után már harmadpi­lóta besorolásba kerülhet. A harmadpilóta gyakorlatilag plusz személyzetként repül és csak meghatározott feladatok­ra ül a vezetőszékbe. Hogy mi­kor lesz valaki másodpilóta? Amikor az első pilóta úgy ítéli meg, hogy erre a feladat­ra már eléggé felkészült. A másodpilótának ugyanis már minden helyzetben át kell tud­nia venni a gép vezetését az első pilótával azonos bizton­sággal. Minden repülőgépvezetőnek — besorolástól függetlenül — évente négyszer vizsgáznia kell. A négy vizsga közül az egyik gyakorlati, a másik el­méleti, két alkalommal pedig szimulátorban műszerek mé­rik, hogy a különböző mester­ségesen előállított veszélyhely­zetekben milyenek a reagálá­sai. Ágh Tihamér nyegesen gazdagabb forrása az a gáz, mely még a fúrás so­rán, a fúrófej mellett keletke­zik. Ez hosszú időn keresztül felhasználatlanul maradt, de az energiaköltségek emelke­désével ma már egyre nagyobb mértékben hasznosítják, szer te a világon. Az olcsó üzemanyag mel­lett a csekély környezetszeny- nyezés a gáz másik nagy elő­nye: Eduard Gobi, a nyugat­német Union Gas-\-Technik cég munkatársa elmondta: 20 pb-gázzal üzemeltetett gépko­csi okoz csak annyi levegő- szennyezést, mint egyetlen benzines! A szakemberek a bemutató­ra három kocsit alakítottak át gázüzeműre, köztük egy taxit is. (Az átalakítás teljes költsé­gei a kocsi árának egy tize­dét jelentik.) Ne tessék vala­miféle óriási munkára gondol­ni: a csomagtartóba egy tar­tály került, a motortérbe pe­dig a nyomásszabályozó és a keverő — s innen már egye­nes út vezet a motorba. S ne feledkezzünk meg a „leglénye­gesebb” szerelvényről sem: egy kapcsoló is kell a kocsi műszer­falára, mellyel benzinről gázra, vagy gázról benzinre lehet — egyetlen mozdulattal, akár me­net közben is! — átállítani a gépkocsit. Ennyi ugyanis a titka az egésznek: a benzinüzemnél a porlasztón keresztül bejutta­tott benzin—levegő keverék helyett ebben az esetben gáz— levegő keverék kerül a motor robbanóterébe — s a gépkocsi minden más szerkezeti egy­sége változatlan marad. T űzet a tartály alá Sokan úgy gondolják: a csomagtartóba épített gáztar­tály olyan, mint egy élesített borpba az erpber háta mögött. Az ő megnyugtatásukra mu- fátta be a! különböző ütközési tesztekről, biztonsági vizsgála­tokról készített filmeket Pier Tiedema, a holland Közúti Köz­lekedési Kutató Intézet marke­ting igazgatója. Csak két pél­dát a számtalan közül: az egyik kísérlet során a gázzal hajtott személygépkocsi elő­ször hetven kilométeres se­bességgel falnak ütközött, majd hátulról belerohant egy másik is — gyakori közleke­dési baleseti szituáció. Az eredmény: a totálkáros gép­kocsiban a tartály sértetlen maradt! Egy másik kísérlet szerint pedig — utánozva az autótüzet — egyszerűen alá­gyújtottak a tartálynak. Egy órán keresztül állt ellen a lángoknak. Benzintank legyen a talpán, amelyik utána csi­nálja! Szóljon azonban bármennyi előny a pb-gáz alkalmazása mellett, nem feledkezhetünk meg az ezzel járó infrastruk­turális problémákról sem. Ma­gyarul: az új üzemanyagnak töltőállomásokra van szüksé­ge, ki kell építeni a szerviz- hálózatot, meg kell teremte­ni az új technika feltételeit. A műszerészek a szárnyvégen, az utolsó ellenőrzéseknél tartanak. Indulásra készítik elő a repülőgépet Ferihegyen. Ennek megfelelően nemcsak az átalakított gépkocsikat, ha­nem az Union Gas+Technik cég teherautóra szerelt mobil töltőállomását is láthattuk a bemutatón. Mindezek után elkerülhetet­len a kérdés: milyenek a ma­gyarországi bevezetés esélyei? Nos, a magánautósok lelkese­dését mindenképpen le kell hütenünk: bár a bemutatónak az ő érdekképviseleti szervük, az Autóklub adott otthont, az illetékesek nyilatkozatai igen­csak feltételes módban szól­nak az alkalmazásról. Talán valamelyik taxivállalatnál... (És senkit se tévesszen meg a propán-bután 4 forintos kilo­grammonkénti ára! A háztar­tási célokra forgalmazott pa­lackokban államilag dotált gáz rejtőzik, mely üzemanyagként nyilván többe kerülne!) Nem füstöl a busz . Pier Tiedema úr előadásá­nak egy passzusát azonban mindenképpen a közlekedés hazai irányítóinak figyelmébe ajánljuk: Bécs városa a közel­múltban bízta meg a holland intézetet, állítsák át városi autóbuszaikat gázüzemelésűre. Eddig több mint százzal már végeztek is — az eredmény megfelelt a várakozásnak. Hogy ez miért érdekes? A szomszédban ugyanolyan MAN-motorok hajtják a buszo. kát, mint amilyeneket mi — licenc alapján — az időnként bizony igencsak füstölő Ika- rusokba építünk. W. B. Esztétikusak is Formatervezett kéziszerszámok Színes, szemre tetszetősebb, az ujjak hajlatához simuló, formatervezett metszőollóüat és ágfűrészeket készít a kis­kerttulajdonosoknak a Kézi­szerszámgyár. Ma már a fej­lesztéseknél a külcsín leg­alább olyan fontos, mint a célszerűség, mert a legjobb árut is csak akkor lehet jól eladni — akár itthon, akár külföldön —, ha látványa ma­gára vonja a figyelmet, esz­tétikus a tálalása. Ennek eredményeként már nemcsak a külföldi prospek­tusokban, hanem a hazai bol­tok polcain is ott sorakoznak egymás mellett a szemrevaló, élénk színű kéziszerszámok. Az új metszőollók nyelének régebbi polietilén borítását piros, kék színű PVC váltot­ta fel. Újdonság, hogy a for­górészen ujjtámaszt alakítot­tak ki, így nem csúszik le a kéz, biztos a fogás, kisebb a balesetveszély. Javították a pengék minőségét is. A met­szőollókat a bajai Mezőgaz­dasági Kombinát dolgozói próbálták ki elsőként, akik elmondották, hogy segítségük­kel az eddiginél könnyebb a munka, nem fáradt ei gyor­san a kezük, és mintegy 30 —35 százalékkal nagyobb tel­jesítményt értek el. Megváltoztatták az ágfűré­szek fogazatát, miáltal már nemcsak egy irányban, ha­nem az ide-oda mozgatáskor mindkét irányban fog a fű­rész, pengének p°dig edzett acélszalagot használtak fel. A hagyományos mellett új for­májú, a marokba illő, ívelt nyelű fűrész is kapható, több­féle színben. A jászkarajenői tejper Százezres manipuláció az átvevő állomáson Ha felhörpÖlte- a tej főjét, igya meg a savóját is, — tart­ja egy réges-régi szólás, s bi­zony Jászkarajenőn jó egy esz­tendeje többen már a savót isszák... A törvény házaiban ezalatt vaskossá dagadt a jász­sági tejper aktája, s a megyei bíróságon hamarosan az utol­só szó is elhangzik arról, miért volt hosszú időn át a jászkara­jenői tej oly hitvány. Annyit már az eddigi adatok is sejtet­ni engednek, hogy nem a tehe­nekkel volt baj. Megkeresztelt áru A bűnügy voltaképpen egy élelemiszerhamisítási eset. Olyan visszaélés, amelyről min­denki tudja, hogy távolról sem elszigetelt jelenség, amelyhez hasonlóknál mégis csak nagy ritkán sikerül a hatósági tet­tenérés. Röviden: Jászkaraje­nőn az Árpád Tsz tej átvevő­állomásán rendszeresen vizez­ték a tejet. A 14 hónapig ti­tokban maradt manipuláció ká­rát részben a gazdák viselték, akiknek áruja sokszor gyanú­san könnyűnek és ezáltal ki­sebb értékűnek találtatott. De hasonló panaszokról számol­tak be a büntetőeljárás során a tsz tehenészei is, kiegészítve azzal, hogy olykor naponta 20— 30 liter szövetkezeti tej is el­tűnt az átvevőállomást vezető Nagy házaspárnál. Nagy János (majd megbete­gedése után helyére lépő fele­sége) ugyanis a tej valóságos mennyiségénél és minőségénél rendszeresen kevesebbet mért, így alapozva meg a csalást. Ele ez csak a manipuláció első lépcsője volt, s ezután követ­kezett még a tej megkereszte- lése a jászsági vízzel. A hami­sítás nem ritkán ölyan durva volt, hogy Budapesten a Tej­ipari Vállalatnál sovány tej­porral kezelni kellett a jász­karajenői tejet, mert annak zsírtartalma még a minimális 3,5 százalékot sem érte el. Az efféle minőségjavító beavatko­zásokért a gyár a kritikus idő­szakban több mint 100 ezer forintot vont le a szállított áru értékéből, ezzel csökkentve a szövetkezet bevételét. Fiktív tehenek A hamisítással szerzett több­let lecsapódására ai ilyen tí­ipusú törvénysértéseik egyik klasszikus módszerét alkal­mazták Nagyék. A legkomo­lyabb összeget (50 ezer forin­tot) titokban egy olyan férfi nevére vették fel, aki abban az időszakban nemcsak tejet nem szállított a tejhúzba, ha­nem teheneket sem tartott. Az illegális jövedelem másik ré­szét, több gazdával megálla­podva azok tejkönyvére szá­molták el, majd az összegen megosztoztak. Több hónappal az első ma­nipulációk után a házaspár a tej házban dolgozó — s talán a hamisításokat sejtő — asszo­nyokat is érdekeltté tette a tit­kos üzletben. A hallgatás ára napi 10 liter tej volt, amit mindhárom nőnek pénzben számoltak el. Mint látható, a házaspár meglehetősen mód­szeresen igyekezett kiépíteni a csalássorozatot egy teljesen zárt lánccá. A csaknem állan­dóan szabványon aluli tej azonban árulkodott... Végül 1979. februárjában revíziót tar­tottak az átvevőállomáson, s ez Nagyék lebukását jelentette. A büntetőeljárás adatai sze­rint a házaspár összesen 220 hektoliter tejet hamisított, s ezzel 110 ezer forint kárt oko­zott a termelőszövetkezetnek. Érdemes megjegyezni: az el­lenőrzés után a jászkarajenői tej minősége ugrásszerűen ja­vult, s zsírtartalma elérte a 3,8—4,2 százalékot. Elégetett iratok A bűncselekmény tizenegy vádlottja közül a fővádlott, az illegális mechanizmust elindí­tó Nagy János, aki a nyomo­zás kezdetén a dokumentumok egy részét elégette, a Ceglédi Járásbíróság előtt folyt per közben meghalt. Feleségét, Nagy Jánosnét bűnszövetség­ben elkövetett csalásért, 2 évi börtönre ítélte dr Faragó Sán­dor tanácsa. A többi elkövető közül öt személyt 4 hónaptól 1 év 2 hónapig terjedő börtön­re, négy további vádlottat pe­dig felfüggesztett szabadság- vesztésre ítéltek. Az ítélet nem jogerős. A vád­lottak — s néhány termelő vé­delmében az ügyészség is — enyhítésért fellebbezett. Babus Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom