Pest Megyi Hírlap, 1979. október (23. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-21 / 247. szám

1979. OKTOBER 21., VASÄRNAP "K$JUÍ9Xb Ae úttörőélet demokratizmusa Eredményes három esztendő Amint airról lapunk 1. olda­lán beszámoltunk, a megyei úttörőparlament küldöttei a tegnapi plenáris ülésen meg­hallgatták Kovács Margit Pest megyei úttörőtitkár beszámo­lóját az elmúlt három év munkájáról. Egyebek között elmondta: a Zalaegerszegen megrendezett VI. országos út­törőparlamenten kapott fel­adatokat a Pest megyei gye­rekek megoldották. Akciók, programok, mozgalmak Az Együtt—egymásért és a Mi világunkért országos moz­galmak keretében á hétközna­pok értékes tetteivel, becsüle­tes munkával pest megye út­törői és kisdobosai hozzájárul­tak ahhoz, hogy most nyugodt lelkiismerettel elmondható: az elmúlt három évben eredmé­nyesen tevékenykedtek az út­törőcsapatok. E közösségekben ugyanis sok színű, tartalmas munkával készültek a külön­böző évfordulók megünneplé­sére. A Riadó '77 felhívása alapján különösen a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 60. évfordulóját sikerült él­ménydús, a gyermekek érdek­lődéséhez igazodó programok­kal — vetélkedők, kiállítások, akadályversenyek szervezésé­vel — emlékezetessé tenni. Pest megye úttörőtitkára be­számolt arról, hogy sikeres volt az a felkészülés is, amely a XI. világifjúsági és diákta­lálkozót előzte meg. Az úttö­rők megismerkedtek Kuba földrajzával és történelmével, aktívan részt vettek a megyén áthaladó hálastaféta fogadá­sán, s ezért külön is említést érdemeinek a gödöllői, a mo- nori és a szentendrei járásbe­li, valamint a nagykőrösi vö- rö.snyakkendösök. Nagy sikere volt a KISZ-esekkel közösen meghirdetett 11 próba a XI. VIT-re akciónak. Beszámolójában Pest megye úttörőtitkára részletesen fog­lalkozott a mozgalom tanulás segítő tevékenységével. Ennek érdekében valamennyi csapat­ban meghirdették a Bukás­mentes őrs és a Végezzük el együtt a 8 osztályt mozgalma­kat. Ily módon is sikerült a gyerekekben tudatosítani, hogy a tanulás alapvető köte­lessége a jövő nemzedékének. Az úttörők öntevékenységé­nek kibontakoztatásához nagy mértékben hozzájárulnak a szakkörök. Kovács Margit el­mondta: bár a három évvel ezelőtti megyei úttörőparla­menten a hozzászólók szavai­ból kiderült, hogy kedvelik ezeket a csoportokat, sajnos a számuk nem emelkedett je­lentős mértékben. Ráadásul még mindig kevés például a mezőgazdasági szakkör. Ezen a helyzeten a jövőben feltét­lenül változtatni kell! A három évvel ezelőtti me­gyei úttörőparlamenten — a gyerekek javaslata alapján — bevezették a Kék nyakken­dőért és a Vörös nyakken­dőért felvételi próbákat. Ked­veltek, mert alkalmat adnak a bizonyításra: arra, hogy ki­ki a kapott megbízatás, a vál­lalt feladat teljesítésével vál­jon méltóvá a nyakkendő vi­selésére. Lényeges kérdés: hogyan állítják össze egy-egy úttörő- csapatban a programokat? Igazodnak-e a rendezvények a gyerekek igényeihez? Kovács Margit szerint igen, s min­demképpen követendő a száz­halombattai, a tököli vagy az abonyi példa, ahol ötletzsák­ban, kívánságládában gyűjtik össze a diákok javaslatait, kéréseit, s így mindenki ér­dekelt a tervezésben. Felszólalások munkáról, tanulásról Ezután a hozzászólásokra került sor. Török Gabriella tököli ifivezető az úttörőélet romantikájáról beszélt. Boros Adrienne (Gödöllő város) az iskolavezetés és az úttörő- csapat együttműködésének lé­nyeges kérdéseiről szólt. Tóth András (Solymár), Kalmár Gábor (Százhalombatta), egy­aránt az úttörőcsapatok tár­sadalmi kapcsolatainak fon­tosságát hangsúlyozta. Homoki Ildikó (Abony) beszámolt ar- ___. ró l, hogy iskolájukban közös olvasta fel. erővel sportudvart építenek, mert diáktársai kedvelik a testmozgást. Erdélyi Csilla (Erdőkertes) a lelkiismeretes tanulás fontosságára hívta fel a figyelmet. Dobrovitz Mag­dolna (Vecsás) hangsúlyozta: a próbázás során a teljesített feladatokat folyamatosan kell értékelni. A Pest megyei úttörőkül­döttség díszparancsát — amely az újabb tennivalók teljesíté­sére mozgósít — Nemoda Ist­ván Pest megye úttörőelnöke F. G. Bfiúmunkásnapok Plenáris illés és szekciók Szombaton az üzemek és szakmunkásképző intézetek KISZ-titkárainak, valamint a megyei delegációk vezetőinek tapasztalatcseréjével folytató­dott Csepelen az országos if­júmunkás napok rendezvény- sorozata A résztvevők a Ri­deg Sándor Művelődési Ház­ban plenáris ülésen hallgatták meg a KISZ Központi Bizott­sága képviselőjének, illetve a kerület KISZ-,titkárának vita­indítóját, majd szekciókban folytatták munkájukat. ★ Az eseménysorozatra szom­baton ellátogatott Borbély Sán­dor, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának titkára. A vasmű Munkásotthonában rendezett fórumon válaszolt kül- és bel­politikai, gazdaságpolitikai, va­lamint ifjúságpolitikai kérdé­sekre. Ali a gép, mert... (4.) 0 Sok vagy kevés berendezés? Beszélgető partnereim: Csö­mör Elek termelési fősztály- vezető-helyettes és Kertész Miklós gépészeti osztályvezető felkészülten fogadnak. A kér­dés, hogy a Pest megyei Álla­mi Építőipari Vállalatnál mi­lyen a nagy teljesítményű gé­pek kihasználtsága, nem érte őket váratlanul. Maguk is vál­lalatuk egyik legégetőbb gaz­dasági kérdésének tartják. Az elém tett kimutatásról csupán' néhány számmal fárasztom olvasóimat, ezek ugyanis nél­külözhetetlenek ahhoz, hogy egyáltalán közelítsünk a témá­hoz. A PÁÉV-nál 1977 és 1978 első félévében 22 százalékos volt a kiemelt gépek kihasz­náltsága — nyolc óra munka­időre számítva. Idén valame­lyest romlott a helyzet: a kihasználtság 20 százalékra csökkent. Hangsúlyozzák, eb­ben a számban csupán a nagy teljesítményű berendezések szerepelnek. A vállalatnak ugyanis nagy értékű géppark­ja van. Négy éve 1976-ban, 1814 gépet 74 millió forintos értékben tartottak nyilván, idén viszont már 2620 géppel rendelkeznek, s értékük meg­haladja a 153 millió forintot. És ismét két figyelemre érde­mes szám: idén az első félév­ben 52 ezer 963 teljesített gép­üzemórát könyveltek el, a mű­szakon belüli állásidő 22 ezer 914 óra volt. Akadály akadályt ér — A számok önmagukban erősen torzítanak — siet le­szögezni Csömör Elek — és magyarázatra is szorulnak. Magyarázatra és nem magya- rázgatásra. Vállalatunk jelen­leg két komplett \ betongép- lánc-rendszerrei dolgozik, ez jelent egy betongyárat, a hoz­zá tartozó szállító mixérkocsik- kal és az adott építkezésen lé­vő Mobil-beton bedolgozó pumpát Az egyik betonkeve­rőnket Vácott, a kavicskiter­melés miatt közvetlenül aDu- na-parton létesítettük, a mási­kat pedig a megye déli ré­szén, Délegyházán, az ottani új kavicsbányára telepítettük. Egy-egy gépláncunk óránként Mellékesen E mberek és gépek jó­zansággal szerkesztett koreográfiájú munka­tánca ez; erősítik az ár- vízvédelmi töltést Makád­nál. Dízelmotorok dübörgé­se, por, hatalmas eszkö­zök megjuhászodott moz­gása az ember keze nyo­mán: ennyit lát a szemlé­lő. Ám ki az, aki elmenne gáterösitést nézni? Mi ab­ban a látvány? S bizonyos: nem lesz itt avatás, ünne­pélyes átadás, emelkedett szavakat sem ftioijd senki. Amikor elkészülnek az it­teniek, eljönnek a műsza­ki átvevők, a Középduna- völgyi Vízügyi Igazgatóság­tól, gonddal megvizsgálnak mindent, s azt mondják, rendben gyerekek, mehet­tek tovább. S kubikosok ké­sei utódai mennek tovább: e csöndesség a sorsuk. Csakhogy: úgy mellékesen, a nagyközségtől szinte tel­jesen elzártan elköltenek itt a közpénzekből 31 mil­lió forintot, havonta majd­nem egymillió forint értékű munkát teljesítve három esztendőn át. Persze: mi abban a hír, az érdekesség, a nyilvánosságot kívánó esemény, hogy valahol, most történetesen Makád­nál, árvízvédelríii # töltést erősítenek? Természetes mozzanata ez egy szakterü­let mindennapjainak, ám hirtelen fordítva a gondo­lat menetén: ha jönne, mint ahogy időnként jön is a nagy víz, mennyire hiá­nyozná!^ ez a mellékesen kiadott 31 millió forint, ha nem kerülne sor az elkölté­sére?! Hozzászoktunk, bár töp­rengésre okot adó szokás ez, hogy csak az a valami, az az igazán nagy dolog, amit avatnak, ahol ünnepségek vannak, ahol vendégek serege jele­nik meg. S legtöbbször ezeken a helyeken tíz- és százmillió forintok befek­tetéséről van szó, azaz ki­emelkedő gyarapodásáról a termelésnek vagy éppen a lakossági ellátásnak. A te­kintélyes summa fölfogá­sunkban azzal azonosult, hogy történt valami, holott: valójában kiadásaink java a mellékesnek látszó, akként kezelt forintmilliókból te­vődik össze. Olyan össze­gekből, amelyekről csak szakemberek szűk köre tud, munkaköre feladataként, s intézkedik, adminisztrál, számlákat kollaudál, de föl- tételezhetően egyszer sem jut eszébe: most gyarapít­juk a társadalmi vagyont. Pedig legtöbbször így gya­rapítjuk! mi em agitációs szándék­ig kai hozakodik mind­ezzel elő az újságíró — bár éppen ilyen téma­ként sem kellene röstelle- ni — hanem mert észleli, tapasztalja: kevés a becsü­lete annak, ami mellékesnek látszóan kerül ki a közös pénztárból.- Csupán utalva rá: a közvetlenül érintett dolgozókat kivéve ki tartja számon, hogy a még sehol sincs M5 jelű autópályára — a fővárostól a Kecske­métig terjedő szakaszra — a megyei közúti igazgató­ság már eddig elköltött több, mint negyedmilliárd forintot?! Majd ha röpül­hetünk a pályán — felelhet vissza Lada János, akkor örülünk... Nem, nem az örömről van szó. Hanem annak tudatos számontartá­sáról, hogy a társadalom­nak — vagy ha így pon­tosabban hangzik: a nép­gazdaságnak — megszám­lálhatatlanul sok olyan fel­adata van, amit nem jelöl­nek kiemelkedő események, alkotások, de amik nélkü­lözhetetlenek a mindenna­pi nyugodt élethez, a za­vartalan 'termeléshez épp­úgy, mint otthoni körül­ményeinkhez. Józan belátás érvényesül abban, hogy napjainkban csökken a nagy felhajtás­sal átadott ilyen meg olyan „létesítmények” kö­re, száma. Ami persze nem egyenlő azzal, hogy egy-egy valóban kiemelkedő alko­tás — legyen az kórház vagy termelőüzem — ne kapja meg a kellő társa­dalmi törőd'ést, figyelmet, nyilvánosságot. A kör szű­kítése mégis helyes, foly­tatható, s vele párhuzamo­san annak-előtérbe helye­zése, mit tud a gyarapo­dásra igényt tartó — sőt, azt jogaként kezelő — ál­lampolgár a gyarapodás fe­dezeteiről, forrásairól, ar­ról, hogy neki, mint ter­melőnek, mit kell — kel­lene — előteremtenie, a nagy lépésekhez, s a mel­lékesnek tűnőkhöz, a ket­tőhöz együttesen. B otcsinálta közvéle- íénykutatóként fag­gattam néhány em­bert Százhalombattán, a Dunai Kőolajipari Válla­latnál, mit tudnak arról, mibe kerülhet a cég nyúj­totta szociális ellátás? Őszintén feleltek: fogalmuk sincs róla. Márpedig átla­gosan húszezer forint jut — juttatásokban és szolgálta­tásokban — egyetlen dolgo­zóra tizenkét hónap alatt! Ezt is meg kell termelni, ahogy elő kellett teremte­niük az egyszerre kilenc­vennyolc személyt befoga­dó csopaki üdülő építéséhez — tavaly készült el — a fedezet. Szükséges az, hogy a segédmunkás vagy éppen a főosztályvezető tudjon ilyesmiről? Nem kerge­tünk illúziókat, amikor óhajtjuk, sürgetjük az is­mereteknek e bővítését? Ahogy csupán illúziói, s nem több lenne az, hogy a lakóhelyeken élők is tud­janak többet arról, mi tör­ténik körülöttük melléke­sen? Nem illúzió ez, ha­nem a szükségszerű hang- súlyozása! zükségszerű igény 0 megfogalmazása, ép­ben azért, mert sok tekintetben' nehezebb, aka­dályokkal teltebb a haladás útja, s emberi gyengénk, hogy hajiunk arra: csupán saját sorsunkat, helyzetün­ket, feladatainkat véljük szigorúbbnak, terhekkel jobban megrakottnak. S ha ez így történik, történ­ne, akkor rendkívül fon­tos tudati forrását veszít­jük el a közös cselekvés­nek, annak, hogy tömegek vegyék észre: azért min­dig előbbre vagyunk az úton, azért mindig történik valami. Meglehet, ezeknek az eseményeknek java csak töltéserősítés, út­építés előkészítése, a szo­ciális gondoskodás elért szintjének megtartása, de- hát ez kevés lenne? Ez szóra, figyelemre sem ér­demes? Erre észrevennék: valójában így és itt gyara­podik a társadalmi javak hegye, hogy nem az or­mok, csúcsok a fontosak, hanem az: a hegy nagy, hátára férünk és ott va­gyunk valamennyien?! M. O. 45 köbméter beton gyártására képes — összesen 90-re —, a pumpák teljesítménye ugyan­ekkora. Ha tehát a két rend­szer folyamatosan üzemelne ez nyolc órára 720 köbméter betontermelést és bedolgozást jelentene. Ez pedig rengeteg. De... a termelőképesség és a feldolgozás között óriási a dif­ferencia. Egyszerűen arról van szó, hogy amikor az építkezé­seken szükséges a beton, ak­kor lennie kell. Hogy közben álltak a berendezések? Álltak. És állnak. Nem szervezetlen­ség miatt. Igaz, arra törek­szünk, hogy a szabad kapaci­tás ne maradjon szabad, vagy­is hogy eladjuk a termelt be­tont. Csakhogy, ennek a szán­déknak meg többek között olyan objektív tényező is gá­tat szab, mint a cementhiány. Időnként saját építkezéseinket is csak üggyel-bajjal tudtuk ellátni, hetekig nem volt ce­ment. Álltak a nagy értékű be­rendezések? Bizony álltak. Elmondják: a mixerkocsik üzemeltetése sem tartozik a könnyű dolgok közé. Jelenleg a PÁÉV birtokában 16 ilyen jármű van, s ezek elméletileg megoldhatnák az ütemes szál­lítást. De ... nem oldják meg. Ugyanis a külföldről impor­tált szállítóeszközökkel minde­nütt sok a baj. — Ha elmondjuk a torony­darukkal kapcsolatos tortú­ráinkat, azt hiszi rosszul hall — veszi át a szót Kertész Miklós. — Azok ugyanis nem a sajátjaink, hanem béreljük őket az Építőipari Gépkölcsön­ző Vállalattól. Csakhogy a vállalat 90 százalékos üzem- biztonsággal szerződik, s egy évben a 10 saázalékos időki­esés több mint egy hónapos állást jelent. Hogy mennyi munkát végezhetnének ennyi idő alatt a gépek? Nagyon so- kat. Mondok egy konkrét pél­dát. Ha a szigetszentmiklósi lakásépítkezésen pénteken dé­li 12 órakor elromlik a daru, javíttatása ügyében a legjobb esetben is csak hétfőn tudunk intézkedni. Igen ám, de az ÉGV szervizállomásáról reggel 7-kor kigördülnek a szerviz- kocsik a hibajegyzékkel, tehát Szigetszentmiklósra csak ked­den érnek el. Áll a gép? S ve­le természetesen több má­sik. A munkakiesés pedig legalább négy lakást jelent. Az ÉGV azonban nem köve­tett el szabálytalanságot. Neki belefér ez a tíz százalékba. Hogy miért nem mi magunk javítjuk meg? Mert nincs hoz­zá jogunk. A gép bérelt, a gépkezelővel együtt. S ez újabb gondok forrása. A darukezelő fizetése kevesebb, mint az épí­tőké. Emiatt nincsenek érde­kelve abban, hogy nyolc óra alatt többet dolgozzanak. Az ÉGV-nek is teljesen mindegy, hogy egy év alatt hány házat szerel össze a darujuk, ök idő után kapják a bérleti díjat, és nem is keveset. A számlázás alapja az építkezéseken igazolt idő. Megkésett információk — A műszakon belüli állás­időt mi sem tartjuk kevésnek, csökkentésére idén is intéz­kedtünk — mondja a termelés- irányító. — Például igyek­szünk a lehető legrövidebb idő alatt elkészíteni a daru­pályát — ez ugyanis a mi dol­gunk, nem az ÉGV-é. A to­ronydaru átállítása egyik épü­letről a másikra öt nap körü­li időt vesz igénybe, s akkor még drukkolhatunk, hogy az átvevő szakember — aki nem a mi műszaki ellenőrünk — megfelelőnek találja-e. Lényegesebb azonban, hogy idén már a főgépeket a fel­használási helyükön, vagy a közeli körzetben telepítettük le — veti közbe Kertész Miklós. Korábban ugyanis az emberek hazavitték a gépjár­műveket, azokkal utaztak az építkezésről a lakásukra. Most, hogy a célunk a járművek út­jainak lerövidítése, a gépkeze­lők, a vezetők szemléletét is át kell formálni. S, ez nem könnyű. Mi megértjük, senki nem utazgat szívesen a megy« északi részéből, le a délibe. Épp ezért arra törekszünk, hogy az adott körzetben talál­junk dolgozókat, vagyis ki ki ott dolgozhassák ahol lakik. Próbálunk segíteni a jelenlegi kritikán aluli hírközlési rend­szeren is, mert a központ ösz- szeköttetése — az egyes épít­kezésekkel — teljeséggel meg­oldatlan. A késve kapott in­formációk — például a gépek hibáiról — tetemes anyagi kárt okoznak. A megoldást látjuk, ám az URH-összekötte- tés megvalósítása sokba kerül­ne, nincs rá pénzünk. Elmondják, hogy a hat éve vásárolt 30 tonnás 45 méteres gémes Jones autódaru kihasz­náltságát is állandóan ellen­őrzik. Ennek a nagy teljesít­ményű berendezésnek, amely gyakran a toronydaru munká­ját helyettesíti — két kezelő­je van. Keresetük nem csupán a teljesített órák számától függ, tehát érdekük, hogy egy-egy műszakban minél több eleműt emeljenek. Ezt szeretnénk be­vezetni a .toronydarukkal is. Számítógépes program — Ügy tűnik a számok alapján, hogy a szükségesnél nagyobb gépparkkal rendel­kezünk. Igaz? — szögezi ne­kem a kérdést Csömör Elek. — Ez is a kényszerhelyzet kö­vetkezménye. Pontosabban: fel kellett az évek során készül­nünk minden várható nehéz­ségre. Jelenleg 12 darunk van, ezeknek csak egyharmada dol­gozik ténylegesen az építkezé­seken. És a többi? A szállí­tásban, a rakodásban kell üze­meltetnünk azokat De gé­peink jórészét villámháritási feladatokra kell használnunk. Mondjuk ezt annak ellené­re, hogy idén pedig nagyot léptünk előre — veti közbe a gépészeti osztályvezető. — El­jutottunk oda, hogy számitól gépes programmal, részletes an meghatároztuk, kidolgoztuk a vállalati feladatokat. Ebben a programban például minden egyes gép szerepel, szabott munkaidővel az építkezések átfutási idejét figyelembe vé­ve. Igen ám, de elég a legki­sebb változás — a gyakorlat­ban — és az egész program fel­borul. És a gépek kihasználtságá­nál az állásidők sokaságánál még valamit nagyon lényeges­nek tartanak a PÁÉV szakem­berei. Azt, hogy elsődleges a megyei feladatok megoldása. Emiatt nem tiszta a profiljuk, nem szakosodhatnak csak la­kásépítésre. (Mert, ugye kell óvodát és iskolát, művelődési házat és kórházat is .építe­niük.) Ez is hozzájárul azon­ban az óriási gépparkhoz, de ahhoz is, hogy több gépük csak időszakosan üzemeltet-, hető. Sakk-matt-helyzet Eljutottunk tehát végül egy lényeges kérdéshez: megfele­lő-e, kellően megfontolt-e a gépberendezésünk? — teszi fel a kérdést Kertész Miklós. — Hadd szögezzem le: az techno­lógiák mindig új technikai eszközöket is igényelnek. Ez tehát sakk-matt helyzet. A má­sik pedig, hogy a gépek, a tehcnika rohamosan fejlődik. A régieket új, jobb, hatéko­nyabb típusok váltják fel.' Gyakran az elavult masinákat azért nem selejtezzük, mert egyes műveletekre még jól használhatók. Ezért nagy a gépparkunk, sok tagja nem is keveset áll. De, amikor szük­ségünk van rá, elővesszük. Azt hiszem az építőipari gépek', nem vethetők össze például a három műszakban dolgozó szövőgépekkel. A miénk más jellegű munka, a kihasznált­ság értékelésénél is ezt vesz- szük figyelembe. De mindeh­hez hozzáteszem: nekünk is fő feladatunk jövőre még jobban szervezni a munkát, és még fokozottabban ellenőrizni sa­ját berendezéseink mennyi időt dolgoznak, s milyen haté­konysággal. Dodó Györgyi Következik: HASZNÁLNI, HA VAN MIRE i

Next

/
Oldalképek
Tartalom