Pest Megyi Hírlap, 1979. szeptember (23. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-19 / 219. szám

1979. SZEPTEMBER 19., SZERDA x/lmmi Elvetett előítéletek nyomában Munkapszich®légim srizsgáBai az ÍSSW-hen Ha megkérdezünk valakit — amúgy kutyafuttában, utcán, baráti körben véletlenül talál­kozván —, hogy érzi magát munkahelyén, többnyire som­más, egy-két tőmondatban megfogalmazott választ ka­punk. A kérdező, de a válasz­adó sem sejti, hogy ezzel az üzem- és munkaszociológia egyik lényeges vizsgálódási te­rületét érintették. Kérdőívvel, élőszóban Éppen ennek szenteltek nagy figyelmet a Lenfonó- és Szövőipari Vállalatnál, mikor a szakszervezeti bizottság a ve­zérigazgatóság területén dolgo­zó értelmiségiek helyzetét mér­te fel. Először részletes kérdő­ívet juttattak el a vizsgálatba bevont munkatársaknak, majd beszélgetlek velük. A kapott válaszokat, a be­szélgetések anyagát Gömöri András szociológus részletes elemzésben értékelte: — A szervezethez való vi­szony tisztázása volt a vizsgá­lat elsődleges célja, s ezt az elégedettség fogalma köré cso­portosítva igyekezett elérni. A módszerről elöljáróban, hogy vannak bizonyos korlátái, A direkt rákérdezés ugyanis az egyénre bízza saját helyze­tének minősítését, s közvetet­tebb eljárás alkalmazásával esetleg megbízhatóbb ered­ményt kaphattunk volna. Azt a célt azonban mindenképpen elérte a vizsgálat, hogy a vál­lalat társadalmi-gazdasági ve­zetői reális képet kapjanak az Itt dolgozó értelmiségiek hely­zetéről. A felmérésbe bevont egyete­mi, főiskolai végzettségű mun­katársak, főosztályvezetők, osztályvezetők három kérdés- csoporttal találták szemben magukat: hogyan értékelik sa­ját közvetlen helyzetüket, megfelelő-e munkakörük, be- váltak-e számításaik? Hogyan látják a vállalat általános vi­szonyai közül azokat, melyek közvetlenül hatással vannak az ő egyéni életükre? A har­madik kérdéscsoport azt ku­tatta, mennyire érzik magu­kénak a kérdezettek a Lenfo­nót, szaknyelven szólva, mi­lyen a szervezetbe való integ­ráltságuk mértéke, mennyire azonosultak a vállalati célok­kal. Ragadjunk ki most néhány jellemző megállapítást. A közvetlen helyzettel való elégedettséget kutató kérdé­sekre a válaszadók nagy több­sége pozitívan nyilatkozott, de érdemes felfigyelni arra, hogy akik saját véleményük szerint nem találták meg számításai­kat a vállalatnál, azok ennek okát abban látják, hogy mun­kakörük nem elégíti ki őket. Mi erről a véleménye Angyal Károly személyzeti igazgató­nak? — Feltételezéseink szerint a válaszadóknak ez a csoportja a vezérigazgatóság fiatal mérnö­kei közül került ki, akik sok­szor nehezményezik az alkotó munka hiányát. Pedig aki egy vezérigazgatóságon, tehát irá­nyító apparátusban dolgozik, annak számolnia kell az igaz­gatási típusú feladatok túlsú­lyával, s ezért is szoktam azt javasolni, hogy aki valóban al­kotó munkára vágyik, az a fejlesztésben, a termelésben keresse a helyét. Mivel azon­ban a kérdőívek, s a felméré­sek név nélkül készültek, vé­gül is közvetlenül semmit nem tudunk tenni a helyzet változ­tatása érdekében. A névtelenség hátránya A válaszadók több mint há­romnegyed része úgy nyilat­kozott, hogy közvetlen vezető­je segíti munkájában, s még a névtelenség védettségét ki- • használva is csak hat százalé­kuk adott helyt a közhasznú ítéletnek: a főnök nem is ért hozzá. A másik meglepő eredmény: bár meglehetősen nagy divatja van manapság a fiatal diplo­mások „elsiratásának”, a vizs­gálat szerint a kérdezettek az idősebb kollégákhoz viszonyít­va mégis a fiatalok helyzetét ítélik meg kedvezőbbnek. Az erkölcsi és anyagi elis­merés, a jövedelmek közötti differenciálás gyakorlatának negatív megítélése viszont már kevésbé meglepő, s az ered­mény — mint ezt Gömöri And­rás is kiemelte — jól tükrözi a kérdés országos gondját. Vélsményszabadság Mennyit tudok a vállalatnál folyó dolgokról, s mennyire van lehetőségem ezekkel kap­csolatban a véleményemet el­mondani? A vizsgálat tapasz­talatai szerint e két kérdés határozza meg elsősorban a vállalattal való azonosulás mértékét. A megkérdezettek nagyobbik fele érzi úgy, hogy elengendő információt kap a Lenfonó dolgairól, . döntések előtt lehetősége van véleményt nyilvánítani, s ezeket részben figyelembe is veszik — tehát integráltsági szintjükkel elé­gedettek. Ugyanakkor a meg­kérdezettek egyötöde úgy lát­ja, hogy sem információellá­tottsága, sem véleménynyilvá­nítási lehetősége nem megfe­lelő. Gömöri András: —• Erre a rétegre azért érdemes külön figyelmet fordítani, mivel ez a helyzet könnyen oda vezethet, hogy az érintettek a „semmi közöm ehhez az egészhez, ami itt folyik" — filozófiáját alkal­mazva munkavégzésük során maximum megcsinálják, amit nagyon muszáj, de semmi többről, kezdeményezésről, ak­tív ötletekről szó sem lehet. Az elégedetteknél úgy tapasz­taltuk, hogy információellá­tottságuk, véleménynyilvání­tási lehetőségük elsősorban munkakörük következménye — tehát ha magasabb elége­dettségi szintet, nagyobb fo­kú integráltságot szeretnénk elérni, bővíteni kell a közvet­len munkavégzés, a munkakör által biztosított lehetőségek körét. Mindezt jól példázza a fia­tal diplomásoknak az az igé­nye, hogy egy-egy munkájuk sorsát — akkor is, ha ők tu­lajdonképpen már befejezték — továbbra is figyelemmel kí­sérhessék. Művezetők a soron A gyárkapukon belüli tár­sadalomtudományi vizsgáló­dásoknak lassan már hagyo­mányai lesznek Budaikalászon. Az ifjúság helyzetét elemző felmérés, a gyesen levő kis­mamáknak küldött kérdőívek, a beilleszkedés hogyanját ku­tató szociálpszichológiai vizs­gálat után tehát most az ér­telmiségiek elégedettségét vet­ték nagyító alá. Az eredmények értékelése mellett azonban már javában dolgoznak a következő témán. Mint Angyal Károly és Gö­möri András szociológus vé­gül elmondták, most a műve­zetők vannak soron. Tavaly fejeződött be ugyanis a válla­lat közvetlen termelésirányí­tási rendszerének korszerűsí­tése. Ennek tükrében több mint száz művezető helyzetét és véleményét mérik fel. Ez, a valóság minél teljesebb meg­ismerésére irányuló törekvés minden bizonnyal meg is hoz­za majd eredményét. Weyer Béla Ünnepi ülés a Parlamentben Harmincéves a magyar-szövgef tudományos-műszaki együttműködés Az MSZMP Központi Bizottságának és a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának rendezésében teg­nap este, a Parlament kongresszusi termében ünnepi ülést tartottak a magyar—szovjet tudományos műszaki együttműködési megállapodás aláírásának 30. évfor­dulója alkalmából. Az elnökségben helyet foglalt Hu­szár István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese, Havasi Ferenc, a Központi Bizottság titkára, Marjai József, a Miniszter­tanács elnökhelyettese, Szentágothai János, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, Márta Ferenc, az MTA főtitkára, Pál Lénárd, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke, Osztrovszki György, az OMFB elnök- helyettese, Pjotr Fedoszejev akadémikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának alelnöke, Gennagyij Alek- szenko, a tudományos-műszaki állami bizottság elnök- helyettese és Vlagyimir Pavlov, a Szovjetunió budapes­ti nagykövete. Az ünnepségen részt vettek a magyar— szovjet tudományos-műszaki együttműködésben érdekelt magyar minisztériumok, vállalatok, intézémények veze­tői, szocialista brigádok tagjai. A magyar és a szovjet himnusz elhangzása után Marjai József nyitotta meg az ünnepi ülést. Ezután Pál Lénárd mondott ünnepi beszédet, utána Gennagyij Alekszenko, eme’kedett szólásra. A beszédeket a továbbiakban ismertetjük. Az ünnepi ülés Marjai József zárszavával, majd az Internacionálé hangjaival ért véget. Új fejezet kapcsolataink történetében Marjai József a Miniszter- tanács elnökhelyettese a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi * Bizottsága és a Ma­gyar Népköztársaság Minisz­tertanácsa nevében köszöntöt­te az ünnepség résztvevőit, majd így folytatta: — A magyar—szovjet tudo­mányos-műszaki együttműkö­désről 30 évvel ezelőtt aláírt kormányközi megállapodás új fejezetet nyitott a két ország tudományos és műszaki kap­csolatainak történetében. — A szovjet tudósok segít­ségével olyan új tudomány­ágak honosodtak meg hazánk­ban, mint az atomenergetika, a reaktorfizika és a részecs­kefizika. A hatalmas szellemi erőforrásokkal rendelkező Szovjetunióval kialakított tu­dományos kapcsolatok tették és teszik lehetővé számunkra, hogy — a KGST többi tagálla­mával együtt — egyenrangú partnerként kapcsolódjunk be a világ tudományos együtt­működésébe olyan területeken is, amelyek önálló kutatásához saját erőforrásaink szűkösek lennének. Rámutatott, hogy a Szovjet­unióval megvalósított tudomá­nyos-műszaki kapcsolatok kez­dettől a szocialista internacio­nalizmuson, a testvéri segít­ségnyújtáson és a kölcsönös előnyökön alapulnak. Ma már bízvást mondhatjuk, szinte nincs a tudománynak, a gaz­daságnak, az oktatásnak, a kultúrának olyan területe, ahol ne tapasztalnánk a két nép közötti baráti kapcsolatok . hatását. í A Magyar Szocialista Mun- j káspárt Központi Bizottsága és . a Magyar Népköztársaság kor­mánya mindig megkülönbözte­tett -figyelmet fordított a ma- : gyár—szovjet kapcsolatok ala­kulására, nagy- hangsúlyt fék- tetett a két ország közötti ; gazdasági és tudományos-mű­szaki együttműködés bővítésé­re, hatékonyságának növelésé- ] re. A jövőben tovább kívánjuk fejleszteni a munkamegosztást a tudományos kutatásban, s törekszünk a fejlettebb együtt- működési formák alkalmazá­sára. Befejezésül Kádár János szavait idézte: meggyőződéssel valljuk, hogy a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolataink további erősítése, fejlesztése megfelel népünk szocialista céljainak és igaz nemzeti érdekeinek. A közös munka nagy lehetőségei lön prémiumot fizetünk — igazítja az elhangzottakat a valósághoz Somlói János. Per­sze nemcsak a pénz miatt fi­gyelmesek. A trehányság nem divat errefelé:, a jó munká­nak becsülete van. Hogy mi erről Uitz István véleménye, már nem tudom még. Fölka­paszkodik a hét sárga szigony­félét orrán viselő Dominátor üvegkalitkájába. Indít. Azern- bermagasságú kerekek meg- pördülnek. Az idén először Az egy órás karbantartást is hozzáadva délután hatkor szállnak ki a nappali műszak­ban dolgozók, a kombájnok nyergéből. Az éjszakások még ilyen tájt. a szeptember végi napokban, világossal indítják be az arató-cséplőgépet, de az est gyorsan leszáll. Amikor éjjel 11 felé. Horváth József szemszállító ZIL teherautóján újra a tábla széléhez érünk, csak a szentjánosbogarakként világító kombájnlámpák ad­ják tudtul. a Rákosmezeje Tsz kukoricaföldjein naplemente után sem szünetel az élet. A sötétséget áttörő narancsvö­rös fényvillanások csalják a ’terepet könnyen leküzdő ZIL-t a megtelt tartályé John Deer közelébe. A gép kabin­jában Goór Tibor ül. Amikor egy karral bekapcsolja a ki­hordó csigát, széles sugárban ömlik a termény a teherautó platójára. — Valóban nem vagyok ál­mos. Hogyisne. Az idén elő­ször „szedem” a-kukoricát, az­előtt csak az aratásban vet­tem részt. A különbség annyi hogy itt a sorokat kell követ­ni, és éjszaka résen lenni, ne­hogy egy oszlopba ütközzek, gödörbe hajtsak — magyaráz­za komolyan az egyébként örökké tréfálkozó ember. A rakodás befejeztével újra felbúg a motor, s a három ol­dalon üveggel borított gép­házban magam is helyet ka­pok. Az olajzöld monstrum ismét vas ujjai közé fogja a magasra nőtt tengerisorokat. A kombájn szinte dühvsl té­pi. falja magába a fényben úszó töveket. Mintha pusztíta­ni és nem gyarapítani akar­na. Pedig alig 15 perc múlva már púposodik a szem a le- mezdobozban, van vagy húsz mázsa is. Ha Goór Tibor gépe kor­szerű, a Dominátor még ideá- lisabb munkafeltételeket nyújt gazdájának. Lázár Istvánnak. Igaz, szélesebb sávot tart szemmel, hiszen négy helyett hat sort vág le egyszerre, de a légkondicionáló berendezés pompásan működik. Vajon mire gondol ilyenkor éjjel a köröket róva Lázár István? Kollektíva alakul — Néha a fiamra, aki már ült mellettem, fogta a kor­mányt. Ma is szeretett volna kijönni. Aztán eszembe jut a házam, amibe már az idén beköltözünk, bútort is veszünk az új lakásba. Űjat, kényel­meset. De hát addig még dol­gozni kell egy kicsit az épü­leten. Holnap délután is eltöl­tők a telken vagy két-három órát — így az ifjabb Lázár, aki apját váltotta ma délután, s ki tudja, talán egyszer tőle is átveszi a volánt a fia. — Szeretem ezt a munkát, Pál Lénárd, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke bevezetőül szólt a 30 évvel ezelőtt aláírt magyar —szovjet tudományos-műszaki együttműködési megállapodás történelmi jelentőségéről, egye­bek között arról, hogy a szoros baráti kapcsolatok hatékony eszközt jelentettek annak ide­jén a lerombolt magyar gaz­daság helyreállításában csak­úgy, mint később hazánk gyors ütemű fejlődésében, ma pedig a tudomány közös, tervszerű fejlesztésében, eredményeinek hasznosításában. Napjainkig több mint száz nagy létesítmény épült fel ha­zánkban a Szovjetunió műsza­ki-gazdasági közreműködésé­vel, fontos feladatokat láttak és látnak el azok a szakem­bereink — szám szerint körül­belül ötezren —, akik a Szov­jetunió egyetemein, főiskoláin, tudományos intézeteiben sze­rezték meg szakképzettségü­ket. A kutatás, a fejlesztés te­rületén is kibontakozott a tervszerű munkamegosztás. Igen hasznosnak bizonyult az akadémiák között 1957-ben megkötött együttműködési egyezmény, amely lehetővé tette, hogy az akadémiák koor­dinálják a legfontosabb tudo­mányos kutatásaikat. A társadalomtudományok területén kialakult szoros kap­csolatokról szólva az előadó kiemelte: Mindkét országnak alapvető érdeke, hogy a világ- gazdaság gyorsan változó, szá­munkra gyakran kedvezőtlen hatású folyamatait alakító tör­vényszerűségeket a társada­lomtudományok művelői kö­zös munkával időben feltár­ják és ezzel a politikai döntet, seket kellően megalapozzák. Pál Lénárd ezután ki jelen-’ tette: Jelentős tudományos és műszaki feladatok megoldását teszi szükségessé — s egyben lehetségessé is — a KGST- tagországok űrkutatási és atomenergetikai programjának megvalósítása. A magyar ipar — a szocialista integráció ke­retében — lehetőségeihez mér­ten és gazdasági érdekeinek megfelelően az atomenergeti­kai berendezések gyártásába,' szállításába és fejlesztésébe is bekapcsolódik. Az előadó hangsúlyozta, hogy az együttműködésnek mindig olyan formáit kell ke­resni, amelyek mindkét ország szükségleteit szolgálják. A mostani szakaszban különösen nagy jelentőségűek azok a kö­zös kutatások, amelyek új energiaforrások feltárását, a rendelkezésre álló energia- mennyiség racionális felhasz­nálását, a nyersanyagok gaz­daságos kitermelését és az alapanyagok célszerű, takaré­kos hasznosítását, a minőség javítását, korszerű, verseny- képes termékek gazdaságos előállítását szolgálják. A Szovjetunió nagy gazdasá­gi és tudományos erőforrásai számtalan lehetőséget kínál­nak az együttműködés fejlesz­tésére, gazdasági gondjaink enyhítésére. Mi a magunk ré­széről a jövőben is mindent megteszünk a két baráti or­szág együttműködésének haté­kony továbbfejlesztéséért, a két nép közötti testvéri ba­rátság elmélyítéséért — fejez­te be ünnepi beszédét az OMFB elnöke. Vakító fény, az olajtüzelésű égőfejek hangos dübörgése Jellemzi az ecseri terményszárítót. A berendezés rendellenes üzemelése esetén megszólalnak a vészkürtök Bozsán Péter felvételei s a közösséget, ami ugyan évents változik, de csak ke­veset, egy-két tagja jön vagy megy. Hogyan alakul egy ilyen kollektíva? Az efféle válto­zásnak magam is tanúja le­hettem a tábla szélén vesz­teglő bódéban, közöttük. Idé húzódtak be — ha a harang nem is szólt — az éjszakai ét­kezésre a kombájnosok. Ki-ki maga elé rakva az otthonról hozottat: szalonnát, hurkát, hideg húst és .természetesen zöldpaprikát. A jóízű falatozás közben Pálinkás Sándor szó­lalt meg elsőként. — Tán egész héten ebből eszel — ugratja Horváth Jó­zsefet az előtte tornyosuló eledelre bökve. — Hagyjad el, én legalább eszem, nem úgy, mint Herédi Pál — felel vissza a gépko­csivezető. A fiatal kombáj- nos, akit céloz a tréfa, először ül a bonyolult masinán. s buzgalmában észre sem vette, a többiek már kiálltak a sor­ból. — Ideges, hogy még sok van hátra, azért koplal — neveti a távollevőt Goór Tibor. De az­tán megjön Herédi Pál is, társai közé telepszik a lócára. A gesztusokból, a tekintetek­ből kivehető: befogadták őt is, de ne gondolja senki, akármi­lyen könnyen lehet valaki arató-cséplőgép-vezető éjsza­kai műszakban a Rákosmezeje Tsz-ben. Valkó Béla Népeink érdekeinek szolgálatában Gennagyij Alekszenko, a szovjet—magyar tudományos­műszaki együttműködési állan­dó albizottság társelnöke be­vezetőben hangsúlyozta: a ma­gyar—szovjet együttműködés legfőbb elve a testvéri segít­ségnyújtás, az egyenjogúság, a kölcsönös előnyök biztosítása, ezért az kezdettől népeink alapvető érdekeit szolgálja. Kapcsolataink kezdetben do­kumentációk cseréjére, szak­emberek tapasztalatcseréire szorítkoztak, ma már a komplex program jegyében működnek együtt tudósaink, szakembereink, miközben szo­ros kapcsolatok épültek ki minisztériumok, vállalatok és intézmények között is. Napjainkban a Szovjetunió és Magyarország között több mint 40 kétoldalú együttmű­ködési mégállapodás van ér­vényben. Ezek határozzák meg a munkamegosztást a gépgyártásban, a vegyipar­ban, a kőolajfeldolgozó-ipar- ban, a papíriparban, a fém­kohászatban és a népgazdaság más ágazataiban. Tíz olyan egyezményünk van, amelyek alapján Magyarország részt vállal a Szovjetunió területén különböző kiegészítő kapaci­tások létrehozásában. Ezek az egyezmények lehetővé teszik, hogy a Szovjetunió több kő­olajat, gázt, cellulózt, vastar­talmú nyersanyagot, ferroöt- vözetet, azbesztet, műtrágyát, papírt és kartont szállítson Magyarországra. A tudomány és a technika területén kialakult együttmű­ködés fontos tényezője az 'or­szágaink közötti szoros baráti kapcsolatok erősítésének, s ez mindkét nép javát, boldogu­lását szolgálja — fejezte be beszédét Gennagyij Alekszen­ko.

Next

/
Oldalképek
Tartalom