Pest Megyi Hírlap, 1979. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-05 / 129. szám

NAGYKŐRÖSI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXIII. ÉVFOLYAM, 129. SZÁM 1979. JÚNIUS 5., KEDD Hasznot hozó mozgalom Erkölcsi, anyagi elismerés Újítók, feltalálók ötletei A konzervipari üzemek so­rában a Nagykőrösi Konzerv­gyár nevezetes arról, hogy újí- tómozgalma rendkívül erős, s újítói évről évre igen sok öt­lettel járulnak hozzá a jó gaz­dasági eredményekhez. Ter­mészetesen a többi konzerv­gyár szakemberei sem tétlen­kednek. Gyakran ugyanaz az új szerkezet, gép jó néhány he­lyen, s egy időben elkészül. Az iparág irányítói igyekeznek ezen a gondon segíteni. Ezért készült el az újításokat bemu­tató album, rendeznek tanács­kozásokat, s ezért igyekeznek az újítási feladatterveket va­lamennyi érdekelttel megis­mertetni. A máshol készült jó újítások átvétele mégsem egy­szerű. Kudarc — Többnyire azért nem — mondja Ábrahám Tibor, a Nagykőrösi Konzervgyár mű­szaki főmérnöke —, mert az új berendezésekről nem ké­szül gyártási dokumentáció. Kölcsön kell kémünk hát a gépet, hogy lemásolhassuk, vagy az újítókat kérjük meg a második példány elkészítésé­re. Mindkettő bonyolult dolog. Sokkal egyszerűbb volna, ha valamiféle központi dokumen­tumtárra támaszkodhatnánk. Reméljük, ilyen is lesz. — Egyáltalán, miként sze­reznek tudomást arról az újí­tók, hogy mivel segíthetnék leginkább a vállalatot? — Minden évben összeállít­juk az újítási feladattervet. Ebben azokat a megoldásra váró problémákat összesíti a vállalat vezetősége, melyek megszüntetésében kívülről jö­vő segítségre általában nem számíthat. Az újító kedvű munkatársak ebből a tervből indulhatnak ki. Nem fenye­geti őket az a veszély, hogy olyan ötlet kidolgozására for­dítanak időt és energiát, mely­re a vállalatnak nincs szüksé­ge. — A feladatokat eszerint mindenki ismeri. Bárki neki­láthat, hogy új elképzelését kidolgozza. Mi történik, ha kárba veszett a fáradsága, s kiderül: elgondolása téves volt? — Akárhogy is nézzük, ku­darcot vallani nem nagy örcm. Senki sem számít előre a siker­telenségre, mégis mindenkivel előfordul. A vállalat vezetősé­ge és az újítási mozgalmakat irányító szakszervezet mindent elkövet, hogy a kudarc ne ve­gye el a kedvét az alkotóknak. Erőfeszítéseinek természetesen csak akkor van eredménye, ha a közvetlen munkatársak nem gúnyolják a tévedésért társu­kat. beszerzés is nehézkes. A kon­zervgyáraknak gyakran ma­guknak kell új gépeket szer­keszteni, régieket korszerűsí­teni. Hogyne volna szükségünk a gondolkodó emberekre! — Mi történik, ha valaki­nek támad egy jó ötlete, de szakképzettsége nem teszi le­hetővé, hogy azt kidolgozza? — Általában megfelelő tár­sat keres magának. Ezt, már amennyire lehetséges, mi is szorgalmazzuk. Persze a tár­sulásban nemcsak az számít, hogy a felek szaktudása ki­egészíti-e egymást. Fontos, hogy emberileg is megértsék egymást, tudjanak együtt dol­gozni. Az is elképzelhető, hogy az ötlet gyakorlati meg­valósításához szükséges ter­vezőmunkát a vállalat végez­teti eL .— Nekünk mindenképpen arra kell törekedni, hogy újí­tóink ne ötletekkel hozakodja­nak elő, hanem kész, meg­valósítható, részletesen kidol­gozott tervekkel. Ezeket tud­juk felhasználni. Az újítók tanácskozásain nem véletlenül visszatérő téma, hogy miként kell ötletből újítást készíteni. Tehát megvalósítihatőt. Elő­fordul természetesen, hogy az újítás elkészült, jónak is lát­szik, de mielőtt véglegesen döntenénk sorsáról, ki kell próbálni. Ilyenkor kísérletre fogadjuk el az újítást. A kí­sérlet költségeit természetesen a vállalat fedezi. Verseny — Eszerint akinek sok jó ötlete van, de azokkal nem tud mit kezdeni, s kedve sincs kidolgozásukra, nem hajthat hasznot a vállalatnak? — Dehogynem. Éppen az 6 kedvükért az idén ötletnapot is rendezünk. Első alkalom­mal a vállalat történetében. A jó ötlet'1 jutalmazzuk is. Si­kerre természetesen csak ak­kor számíthatunk, ha a részt­vevők restelkedés nélkül el­mondják elképzeléseiket Ha a’btól tartanak majd, hogy ha elmondanak mindent, ami a fejükben megfordul, esetleg nevetségessé válnak, akkor nem sokat ér majd az ötlet- nap. Ugyanis mire bebizonyít­juk a vita során valamiről, hogy használhatatlan, nagyon sok jó gondolatunk is támad­hat. — Ezenkívül változtatnak-e az idén az újítási mozgal­mon? — Nem. A tavalyihoz ha­sonlóan megrendezzük az újí­tási hónapokat, az üzemek kö­zötti versenyeket. S változat­lanul igyekszünk minél na­gyobb erkölcsi és anyagi elis­merésben részesíteni az újító­kat, újító közösségeket. F, P. IPAR ES KERESKEDELEM Fejlődik, gazdagodik Nyársapát BŐVÜLŐ ELLÁTÁS, SZOLGÁLTATÁS Nyársapát már a török hó­doltság korában is önálló köz­ség volt, de a későbbi száza­dokban elpusztították, s a köz­ség beolvadt Nagykőrös város 63 ezer holdas határába. Az új falu fejlődését ezelőtt 100 esz­tendővel a helyi gimnázium egyik tanára, Szarka Mihály indította el. Ott ugyanis olcsó, buckás homokföldet vásárolt, s nyugalomba vonulása után alig tíz esztendő alatt híressé lett szőlőtelepet létesített. A gyermekek oktatására iskolát is alapított, vállalva, hogy az első évben fizeti a tanítót. Később vasútállomást épí­tettek, költségeihez szintén hozzájárult. Példamutató mun­kája nyomán Nyársapáton vi­rágzó szőlő- és gyümölcskultú­ra alakult ki. Egyre többen ke­restek és találtak ott munkát, megélhetést. Sokfelé szállítot­ták innét az erre megtermett gyümölcsöt, zöldségfélét. A te­lepülés mindinkább fejlődött, s negyedszázada önálló község lett. Lakói most készülnek a 25 éves jubileum megünneplé­sére. Az elmúlt 25 esztendő fejlő­dése Nyársapát jövőjének fő biztosítéka. Évről évre bővül, gazdagodik a község, szorgal­mas lakói s az itt működő Ha­ladás Termelőszövetkezet min­dent megtesz a település ki­alakításáért. Fellendült a helyi ipar és a kereskedelem. A ter­melőszövetkezet ipari mellék­üzemében a helybeliek közül sokan találnak itt munkát, mások a ceglédi TSZKER ál­tal odatelepitett vetőmag-cso- magolóban dolgoznak. A HER­MES szövetkezet, a Ferroké- •mia Vállalat, a VOSZK Ven­déglátóipari Vállalat raktára is több munkahelyet kínál a nyársapátiaknak. Gyarapodik a kisiparosok száma is: kőművesek, szoba­festők, villanyszerelők, fodrá­szok, varrók állnak a megren­delők rendelkezésére. A ke­reskedelmi ellátásról a Nagy­kőrös és Vidéke Áfész gondos­kodik. Helyi vegyesboltjának forgalma havonta megközelíti az egymillió forintot. ' 4 Az élelmiszereken kívül bő választékban kínálnak itt nö­vényvédő szereket s más egyéb cikkeket. Nemrégen megszer­vezték a felvásárlást is. Egy­úttal különféle tápokat és sze­mes takarmányokat is árusíta­nak. A helybeliek körében népszerű a szövetkezet hangu­latos presszója, s jövőre meg­nyílik majd a melegkonyhás étterem is. Kopa László A rendőrség felhívása A városi rendőrkapitányság kéri azt a piros, vagy bordó tréningruhás férfit, aki 1979. május 27-én, vasárnap reggel 7 és 8 óra között Nagykőrösön a Magas utca 3. szám alatti terménybolt előtt állt kerék­párral, hogy kihallgatás vé­gett jelentkezzék a rendőrka­pitányság (Kecskeméti út 4. szám) I. emelet 7. számú szo­bájában, vagy telefonon az 59-es számon, a 3-as melléken. KISZ-kitüntetések Pedagógusnap alkalmából A pedagógusnak alkalmából a KISZ Központi Bizottsága az ifjúsági mozgalomban vég­zett több éves munkáért di­csérő oklevélben részesítette Kacska Albertnét, KISZ Ér­demérmet kapott Kiss Imré- né. Mindkét kitüntetett ifjú­kommunista pedagógus a Tol­di Miklós Élelmiszeripari Szakmunkásképző Intézet dol­gozója. Áramszünet A DÉMÁSZ nagykőrösi üzemigazgatósága értesíti a lakosságot, hogy 1979. június 6-án (szerdán) reggel 6 órá­tól délután 3 óráig a Zalán utcában végig, a Kossuth La­jos utcában a páros oldalon a József Attila utcától a Vilá­gos utcáig áramszünet lesz. Moziműsor A vihar fia. Színes, szinkro­nizált ausztrál ifjúsági film. Előadás kezdete: 4 óra. Sógorok, sógornők. Színes francia film. (16 éven felüliek, nek!) Előacjás kezdete: 6 és 8, .óra. SPORT - SPORT -SPORT - SPORT-SPORT Biztos győzelem idegenben Nagykőrösi Kinizsi— Ceglédbcrcel 5-1 Kinizsi: Tóth — Vánkonyi, Juhász, Búz, Orbán, Szabó, Dajka, Horváth, Kovács I, Kecskés III (Józsa, 85. p.), Né­meth. Alig telt el egy perc és Kecskés III pontos kiugratásá­ból Horváth ügyesen helyezett a hosszú sarokba. 1-0. A 10. percben ismét Horváth volt eredményes, lövése a kapufá­ról kipattant, de másodszorra nem hibázott. 2-0. A körösi csapat irányította a játékot, jobbnál jobb támadásokat ve­zetett, de a góllövés, nem si­Kísérlet — Az újítók nehéz emberek. Valószínűleg tantoríthatatlanul hisznek igazukban. Etfogad- ják-e a kedvezőtlen bírálatot? — Nekem, az egyszemélyi bírálónak, illetve a szakvéle­ményezőknek nagyon tapinta­tosan kell eljárnunk a sikerte­len újítás bírálatánál. Nem­csak azért, hogy meg ne sért­sük az igazában feltétlenül hívő javaslattevőt. Azt is el kell érnünk, hogy tovább lép­jen. Keressen az ötletére új megoldást, vagy kezdjen más­sal foglalkozni. Minden gon­dolkodó emberre szükségünk van. A konzervipar meglehe­tősen sajátos helyzetben van. Nagyon sok olyan gépi beren­dezést használ, melyek nem állíthatók elő gazdaságosan gépgyárakban, mert az egész országban csak néhány darab adható el belőlük. A külföldi szám alatti lakos is, aki mielőtt kerékpárra ült, szeszes italt fogyasztott. Járművével nem az úttest menetirány sze­rinti jobb oldalán haladt, s a Széchenyi téren jobbra nagy ívben kanyarodott be. A KRESZ legelemibb előírásait sem tartotta be, ezért 600 fo­rintra büntették. Pál Józsefné, Knézich utca 2. szám alatti lakos a Szolno­ki úton haladt járművével a város központja felé, mint ké­sőbb kiderült, félliternyi bor elfogyasztása után. Az Encsi utcába akart bekanyarodni, de nem adta meg az elsőbbséget a vele szemben egyenesen to­vábbhaladó Ladának, féktá­volságon belül a gépkocsi elé kanyarodott, nekiütközött, s csak a szerencsén múlott, hogy nem következett be súlyos bal­eset. A gépkocsiban több mint 4 ezer forint anyagi kár kelet­kezett. A rendőrség Pál Jó- zsefnét különösen kirívó sza­bálysértése miatt 1200 forintra büntette. Nem volt békés az ünnep április 4-én Flórián András Gyopár utca 7. szám alatt la­kó segédmunkás otthonában. Az erősen ittas férfi összeszó­lalkozott feleségével, s öt kis­korú gyermeke jelenlétében szidalmazni kezdte, hangosko­dott, lármázott, kétszer állón ütötte az asszonyt, majd ököl­lel betörte a szoba üvegajtaját. Családja körében érthetően nagy riadalmat keltett a dü­höngő apa, kit az egyik gyer­meke hívására odaérkező rendőr tudott csak megfékez­ni. A szerencsén múlott A szomszédok is ijedten fi­gyelték Flórián András' ga­rázdálkodását, akit a szabály­sértési hatóság 10 napi elzá­rásra ítélt Súlyosbító körül­ményként vették figyelembe, az utóbbi időben hasonló eset miatt már 2 ezer forintra büntették. Ünnepi hangulatot rontott el egy másik fiatalember is: Rafael István, Aulich utca 21. szám alatti lakos. Ö a pálfájai majális délutánján, az aréná­ban rendezett táncmulatságon kötekedett, megrúgta, majd megütötte az egyik társát. Ra­fael egyébként az utóbbi két esztendőben két al kai orrmsl volt szabálysértés miatt bün­tetve, de úgy látszik, egyetlen esetéből sem tanult. Most ve­rekedés miatt 1600 forint meg­fizetésére kötelezték. Igen nagy veszélyt jelente­nek a közlekedés biztonságára az ittasan járművet vezetők, legyenek kerékpárosok, moto­rosok vagy autósok. Aki részt vesz a közúti forgalomban, jól tudja, hány végzetes bal­eset okozói lehetnek e felelőt­len emberek. Közéjük tartozik Radványi Antal, Zsíros dűlő 9. Váradi József Gógány dűlő 41. szám alatti lakos aligha­nem a makacs emberek közé tartozik. Nem rendelkezik ss- gédmotorkerékpár-vezetői en­gedéllyel, mivel nem is tette le a kötelező KRESZ-vizsgát. Mégis motorra, ült, s nem is egyszer. Emiatt először 500 fo­rintra büntették. Később is­mét. rajtakapták, hogy enge­dély nélkül motorozik, bünte- , tése akkor már 600 forint volt Ebből sem tanult. Újra nye­regbe pattant, ismét igazoltat­ták, s az eredmény: 800 forint bírság. De Váradi József, ahelyett hogy végre levizsgá­zott volna, néni adta fel, s új­ra anélkül motorozott. A rend­őrség 900 forintra büntette. S még mindig nincs vége, mivel a fiatalembert legutóbb ismét engedély nélküli motorozásért vonták felelősségre, ezúttal ezer forintra büntették. Kér­dés, hogy kinek fogy el hama­rabb a türelme, Váradinak vagy a rendőrségnek? Az előbbihez hasonló ok miatt vonták felelősségre Szé­kely Sándor Tázerdő dűlő 85. szám alatti lakost. Igaz, neki van vezetői engedélye, de az csak. személygépkocsira érvé­nyes. Ö mégis egy motorke­rékpár nyergébe ült, miután szeszes italt is fogyasztott. Amikor igazoltatták, a szonda ezt szemmel láthatólag bizo­nyította. E szintén súlyos sza­bálysértés miatt 2 ezer 600 fo­rintra büntették, s vezetői en­gedélyét 8 hónapra bevonták. Vadul száguldott Német Pál, Lencsés-Világos dűlő 71. szám alatti lakos is motorozott, bár nem önmagá­ban, emiatt került ügye a sza­bálysértési hatósághoz. Gyors, fürge MZ motorkerékpárjával Cegléd felé tartott, méghozzá igencsak sietett: az óra 110 ki­lométeres sebességet mutatott, a megengedett 70 helyett. Amikor megállították, elismer­te a sebesség túllépését, s mindez az akkori rossz útvi­szonyok között, a nedves 441-es úton. A vadul száguldó motorost 2 ezer 200 forintra büntették. Fehér Dénes Ludas dűlő 34. szám alatti lakos is ivott, mielőtt járművére ült, s Törteire tartott. Ezért ezer forint megfizetésére kötelez­ték. Mások keltek védelmére Gergelyfi Gyula motorkerékpárjával a gyalogátkelő­helyen nem adta meg az elsőbbséget két gyalogosnak, s a baleset következtében a motorkerékpáros a szembejövő gépkocsi alá csúszott. varga Irén felvétele , ........... .. A­Má sokat amiatt büntettek meg, mert nem érvényesítet­ték, hosszabbították meg sze­mélyi igazolványukat. P. Sán­dor, akinek igazolványa két éve, s A. István, akinek sze­mélyi igazolványa tavaly járt le, nem jelentkezett a rendőr­ségen, hogy érvényesítsék. Mindkettőjüket 300 forintra büntették emiatt. Szecsei Dé­nes, Hold utca 1. szám alatti lakosnak kétezer forintja bán­ja izgágaságát. Egyik délután a Szeglet italboltban ivott, s ott hangoskodva saját édes­anyját szidalmazta. Mások kelitek az asszony védelmére, mire közülük az egyiket Sze­csei arcul ütötte. A pofon szabálysértési eljárással foly­tatódott, ' ' K. A. került. Ezzel szemben a ha-, zaiak nagy védelmi hibából a 38. percben szépítettek. A 42. percben Németh kis szögle­tet végzett el és Kecskés III átadásából Horváth a léc alá vágta a labdát. 3-1. Fordulás után Németh jó egyéni alakí­tással növelte a körösi csa­pat előnyét. 4-1. Egy perc múlva Juhász a gólvonalról mentett. A 75. percben Hor­váth—Orbán—Kecskés III volt a labda útja és Kecskés III nehéz szögből beállította a végeredményt. 5-1. A mutatott játékért és ered- ■ méil^esságért a teljes csapatot cficseref illeti. Tóthnak volt több jó védése. Juhász volt a védelem legjobbja, Kovács I sokat volt játékban. Németh játszhatna mindig így, mint ezen a mérkőzésen, Horváthot három gólja cticséri. Kecskés III jól kivette részét a táma­dásokból. Ceglédbercel ifi—Nk. Kinizsi ifi 1-0 (1-0) Kinizsi ifi: Tiger — Szandi (Horváth), Angyal, Szabó Cs., Toricska, Godány, Marsa (Bartha), Farkas, R. Soós, Pes­ti, Lintner (Faragó). A körösi csapat nagy me­zőnyfölényben játszott, gól­helyzeteik is voltak, de azok kihasználásánál hiányzott a kellő összpontosítás. A látottak és a helyzetek alapján a kö­rösi csapatnak gólokkal kellett volna nyernie ezen a mérkő­zésen. P S. Réthy Andrea: megyei HKL-bajnok Tizenhárom járás-város kép­viselői indultak a Honvédel­mi Kupa lövészverseny Szent­endrén megrendezett megyei döntőjén. Városunk 12 sporto­lója közül hatan dobogóra ke­rültek, ami eddig körösi re­kord. A sikeres szereplőink: Légpisztoly: Ifjúsági fér­fiaknál: ...2. Szabó József 20/155, serdülő fiúknál: ...3. Cselkó Ferenc 20/128, serdülő leányoknál: 1. Réthy Andrea 20/147. Sportpisztoly, felnőtt férfi: ... 3. Nagy Sándor 20/153. Kispuska, ifjúsági férfi: ... 3. Fehér Imre 20/164. Légpuska, serdülő leány: ... 3. Strázsi Erika 20/139. Csapatversenyben Nagykő­rös a harmadik helyen vég­zett. Elmaradt verseny A Dunakeszire tervezett me­gyei úttörő repülőmodellező bajnokság az eredeti időpont­ban elmaradt. Keddi sportműsor Kosárlabda Gimnáziumi pálya. 9.30: Nk. Arany isk.—Budakeszi isk. úttörő leány, 10.30: úttörő fiú megyei bajnoki mérkőzés. Békét len ünnepek Garázdák, ittas vezetők Édesanyját sértegette, pofozkodott

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom