Pest Megyi Hírlap, 1979. április (23. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-04 / 79. szám

Jelenünk múltja I zgalmas, de ma már megoldhatatlan vállalkozás lenne föl­keresni mindannyiukat, s elmondatni velük, hová és ho­gyan jutottak máig? Mindannyiukat; azt az ezernegyven­hat földigénylőt, akinek neve ott áll a sárgult papíron, az 1945-ben Cegléden készült listán. Megoldhatatlan vállal­kozás lenne fölkeresésük; sokan közülük már örök pihe­nőre tértek, magukkal temettetve örömeiket és félelmeiket, hajlott s kiegyenesedő gerincüket, lekapkodott s fejen hagyott süvegüket, kalpagukat, cseléd- vagy szegénysorsukat, amiből kinőtt egy más­féle sors hajlékony, sérülékeny, de gyorsan erősödő, addig ismeret­len fények felé nyújtózó törzse, összesen 9244 katasztrális hold föld lett az övéké, ezernegyvenhatuké. Lezárult az ezeréves per; így, e kopottá lett mondattal néz szembe a történelemmel az osztályter­mek zsibongó népe, gyermekek, ifjak serege. Ma. Meg holnap, hol­napután is. És tegnapelőtt? Akkor még nem tanulni — csinálni kel­lett azt, ami mára tankönyvek, történelmi dolgozatok lapjaira hú­zódott vissza. Ennek a történelemnek sokféle dátuma, eseménye puszta ada- lékhalmazzá szerényed ik évek, évtizedek múltával, ámde ennek a történelemnek a tanulságait soha nem engedhetjük elsilányodni papír-okosságokká. Talán legfőbb emberi gyarlóságaink egyike, hogy nem szeretjük, szívleljük a tanulságokat, holott jelenünk múltja jövőnkre adna — s még ha nem akarjuk is: ad — sokféle útmuta­tást, úfcravalót, örömmel és nyögve hordott terhet Történelemcsinálók teherhordóként? Furcsa kép, ámde miért lenne furcsa? Hiszen a kicsiny és a nagy történelmi tett mindenkor teher; feladat, amin túl kell jutnunk. Ami holnapután ünneplésre érdemes, az ma teendő, gyak­ran kínlódva legyűrhető. A szocialista forradalom nagy győzelmei­ért, az építés nagy eredményeiért a tisztelet és a köszönet minde­nekelőtt a dolgozó népet illeti meg; a százezreket, a milliókat, azo­kat az embereket, férfiakat és nőket, fiatalokat és időseket, akik lelkesen, odaadással, olykor nagyon nehéz körülmények között har­coltak, erőiket soha nem kímélve dolgoztak hazánkért, a szocialista Magyarországért. Kádár János mondotta e szavakat 1970 áprilisá­ban, az országgyűlés hazánk felszabadulása 25. évfordulóján rende­zett ünnepi ülésén. Ilyen valósághű szavakkal tisztelgett a teher­hordók előtt az a párt, mely fölvállalta a nemzet jövőjéért viselt felelősséget. Felelősség és terhek? Illenek-e egy ünnepi lapszám oldalaira? Lapunk első oldalától az utolsóig erről szólunk! Mert nem beszél­hetünk másról, hiszen mindenfajta cselekvésünk, tervünk, emlé­künk e felelősség és teher tükre, megmutatója, sűrítője. Számo­lunk-e ezzel? Azzal, hogy holnapra akkori jelenünk múltja a ma lesz?! Ha jól, ha rosszul cselekszünk, egyaránt mi tettük, nem hárít­hatjuk el egyiket sem, mert gyakran nincs bizonyosságunk arra, a majdani történelmi mérlegen mi kerül az egyik, s mi a másik ser­penyőbe. Utólag ítélkezni mindig könnyű, mert a befejezett, a múlt­tá levő valósággal van dolgunk, ámde nekünk ma kell cseleked­nünk, s ráadásul úgy, hogy az a lehető legnagyobb mértékben meg­feleljen a majdani bírák képletes és valóságos törvénykönyveinek. S ezért nem csak elődeink, hanem a magunk hibáiból is tanulnunk illik, ahogy az eredmények szintén összeolvadnak múlt és jelen ha­tárvonalán. A településfejlesztés Vízválasztóinál állva valóságosan nem a máról, hanem a holnapról döntünk, ám tegnapunk tényeitől nem függetleníthetjük magunkat. Ezért amiről határozunk, azt hár­mas síkban kell elhelyeznünk, ami keservesen nehéz, olykor szinte lehetetlennek látszik. Gödöllő, Érd, Dunakeszi, Dabas, Manor, Nagy- káta, s települések további hosszú sora néz szembe múlt és jövendő fókuszában, a mában mindazzal, amit elődei ráhagytak, s amit utó­dai követelnek. Túlzás lenne történelmi felelősséget emlegetni egy városmag, településmag kialakításakor? Nem túlzás; a történelem oly furcsa mozaikkép, ahol egyetlen kövecske hiánya, rossz helyre keveredése, törése, hézagos illeszkedése is megbontja, megbonthatja a harmóniát. Mert a történelem nem úgy általában történelem; helyhez, emberekhez, emberi csoportokhoz kötött. így kötődik a termelőtevékenység ezerféle részterepéhez is, nemcsak a teljesítményekhez, hanem a veszni hagyott tervekhez, a csíraként vegetáló jó elgondolásokhoz, a nyesett szárnyak miatt el­maradt repüléshez. Holnapunk lesz mindezzel kevesebb, s annyival kevesebb, amennyit ma lehetőségeinkből eltékozolunk. Mindannyian tudjuk; dolgozhatnánk okosabban, célszerűbben, nagyobb ered­ménnyel. Nem mindannyian akarunk így dolgozni. Miért, hogy be­ismerés és változtatási szándék között ott a rés? Szűkülő rés ugyan, de távolság. Talán éppen azért, mert pertuba lettünk a történelem­mel, s cimboraságunk elfödi mindenkor megújuló felelősségünket jelenünk múltjáért, s holnapunk tegnapjáért. Emiatt kerül terve­inkre a bizonytalankodás, az értetlenkedés tintapecsétje, olykor lé­nyeges pontokat takarva el. Napjainkban sem vagyunk híján bi­zonytalankodásnak, értetlenkedésnek, s azért, mert híján vagyunk olykor felelősségünk gyakorlásának. Tétován merjük kimondani, hogy a Pest megyében előállított textilipari termékek harmada nem növeli, hanem apasztja a társadalmi tiszta jövedelmet, azaz föl kell hagyni termelésükkel. Félszeg halksággal beszélünk arról, hogy el­vész a megye gépipari üzemeiben a munkaidő 14—18 százaléka, megszüntethető, de eddig el nem hárított akadályok miatt. Bizal­mas tájékoztatók papírlapjaira nyomorítjuk azt a széles körben megvitatásra érdemes — mi több: szükséges — tényt, hogy a ter­mékszerkezet változtatásának, az új áruk mielőbbi gyártásba véte­lének sok ellenzője kerül ki a nem érdemtelenül dicsért szocialista brigádok közül, a kitűnően dolgozó munkások soraiból, mert nem ismerjük föl az elméletben jól elsajátított, vizsgaanyagként jelesre, jóra tudott dialektikát. önarcképünk: a megye, az ország jelene. Sem szebb, sem rú­tabb, mint amilyen. A történelem nem szépségverseny, ahol a válo­gatotton hibátlanok, kívánatosak vonulnak fel. A történelem nem szépségverseny, de verseny, az emberibb létért, a szabad nemzet­fejlődésért, s e verseny korunkban a két rendszer békés egymás mellett élésének keretei között zajlik; tények szembesítésével első­sorban. S éppen ezek a tények biztatnak bennünket azzal, hogy ké­pesek vagyunk az új társadalmi rendben rejlő hatalmas előnyök hasznosítására. Ezt a képességünket megtett útunk igazolja. E ké­pességünk eddiginél is gazdagabb kibontakoztatásának szükségessé­gére gondjaink figyelmeztetnek. Életünkben egyszerre van jelen a tegnap és a holnap, s talál­kozásuk metszőpontja a ma. Ahogy a jelen folyamatosan múlttá válik, úgy lesz jelenné a holnap. E különleges történelmi naptár la­pozása közben nagy a csábítás arra, hogy években, évtizedekben gondolkozzunk, ámde ezt csak akkor tehetjük meg, ha óráink, nap­jaink a tudatos cselekvés jegyét viselik, ha fölismerjük, hogy a történelmi óramutatókat a napok fogaskerekei viszik előbbre. Jele­nünk múltja nem mindenben olyan, aminőnek látni szeretnénk, s ne tekintgessünk körbe, ki tehet róla; magunkat okoljuk. S majdan minket okolnak holnapunk múltjáért is, ahogy a dicséret, az elis­merés szintén nekünk jár ki érte. ' MÉSZÁROS OTTO ...talizmánt tőle nem is hoztam... Ráckevén felidézett emlékek József Attiláról A hangok ömlenek a zongorából, mint illatos teából száll a gőz. Lassan simítja arcomat a mámor és bennem most száz élet kergetőz. Mártának hangja jut eszembe mostan, oly bársonyos volt s ez nem az övé. Szegény talizmánt tőle nem is hoztam. Szemem mered a zongora fölé. (Távol, zongora mellett) sál telített. Ömlenek a hangok, hor­dozza magában a Gebe családnál kapott melegséget, a tea illatos gő­zét József Attila. Találkozás tizenévesen Ez a melegség; tény, Gebe Mihály apró pénzösszeget is csúsztatott At­tilának, ami minden idők minden diákjának örömet jelent, s hogy az induló költő behne többet látott a kollégiumi igazgatónál, bizonyítja a dedikáció. Ezt 1922. december 20- án írta József Attila a Szépség kol­dusa című verseskötetének címlap­jára: Miska bácsinak meleg fiúi sze­retettel. Görgényi (Gebe) László Márta becseként 1920 körül többször is ta­lálkozott József Attilával makói ott­honukban. Élesen emlékezik arra, hogy esőkabátban érkezett, s mu­tatkozott be határozottan: József Attila vagyok. Ez a bemutatkozás azóta költői szinten is sikerült a líra európai horizontján. Görgényi László, aki egyébként csaknem har­minc esztendeig a ráckevei Ady Endre gimnázium tanára és igazgató- helyettese volt, azt is elmondotta, hogy József Attilát Makón azért ne­vezték misztemek, mert angolt ta­nult. Magányát ritkán osztotta meg, egyedül ült egy padban, költői pró­bálkozásait osztálytársai kevéssé ér­tették. Bejelentés hexameterben Történt egyszer, hogy Attila ismét a Gebe-családnál tartózkodott, ami­kor a kis László a konyhából a kö­vetkező szavakkal lépett be: Majd beleléptem a lisztbe. Erre felelte rögvest József Attila: Mi az Laci, te hexameterben beszélsz? Finomság, költői hevület és gyakorlat csendül a szavakban. József Attila már ekkor is erős dohányos volt. Görgényi (Gebe) László a házi készletből csórt szá­mára kis tartalékot. Attila azonnal hálás lett, bélyegalbumát adta kis makói barátjának. A barna kötésű, arany mintákkal szegélyezett könyv­ben, amely D’Annunzio bélyeget is tartalmazott, sok hazai és külföldi változatot, látható József Attila saját írású névjegye. Továbbajándékozás következtében dr. Mártha László szekszárdi ügyvéd tulajdona jelen­leg. Tiszta szívvel Görgényi (Gebe) László Ráckevéra került, s felnőtten sem feledkezett meg József Attiláról. Emléklapot alapított, — Szánthó Imre grafikus- művész közreműködésével —, melyet az a diák kap meg, aki kitűnik a költészet és József Attila lírájának ismeretében. Ez a metszet József Attila portréját és a Tiszta szívvel sorait társítja elmosódó arcok kísé­retében. 1975 óta minden , évben a AZ ELSŐ MÜZSA: MARTA RÓZA MAMA József Attila születésére emléke­zünk április 11-én, mely éppen lírá­jának európai eredményei révén költészetünk napja. Ilyenkor még bensőségesebben tárjuk fel ma­gunknak és a világnak immár ma­radandó értékeit. Irodalomtörténe­tünk több évtizedes figyelme és gon­dossága révén jórészt ismerjük éle­tének sok kínt, nélkülözést és szép­séget ívelő távlatait, de az első ver­sek hamvas környezete még szemér­mes csöndben maradozik. Ezt nyit­juk, nyitogatjuk a nagy költő és az emlékezők iránti összetett tisztelet­tel. A makói nyitány Köztudott, hogy 1920 és 1923 kö­zött József Attilát gyöngéd szálak fűzték Gebe Mártához. Első szerel­mének, első verseinek évei ezek Makón, amikor éppen Márta révén Baráti, fiúi érzelmek indáznak benne, rövid átmenettel csatolják napjait, hónapjait a Gebe-családhoz. Márta iránti érzelmi fellobbanása nem lombosodott közös szerelemmé, de az visszavonhatatlan tény, hogy József Attila első múzsája 1920-ban ez a vonzó melegségű, matrózblúzos makói kislány. Az a bizonyos zongora József Attila többször kopogtatott a Gebe-család makói lakásán. Gebe Mihály, Márta édesapja különben az intemátus igazgatója és egyben Jó­zsef Attila tanára volt, aki már csak azért is kedvesen fogadta a költészet Makón izmosodó jelöltjét, mert maga is írt verseket a szerelem és a matematika összefüggéseiről, céd­ruságról, árvaságról. Márta édes­anyja, Paulik Róza tanárnő több­ször ültette asztalhoz József Attilát, kínálta tejjel és kaláccsal, ö emlé­kezett arra, hogy Mártuska zongora- játéka közben Attila gondolkodva, töprengve mélázott, ujjaival szántott dús hajában. Ez a jellemző mozdu­lat és érzés később vers lett, vissza­tért élmény: költészet napján adják át a ráckevei Ady Endre gimnáziumban ezt az emléklapot az arra érdemes diák­nak. Az idős Görgényi (Gebe) László tanár úr az idén Kovács Györgyi negyedik osztályos gimnazistának adta át tegnap a szép grafikát és még valakinek: József Etelkának, a nagy költő nővérének, aki szívesen érkezett arra a helyre, ahol nem fe­ledkeznek meg arról, hogy népünk felszabadulását a költészet, József Attila lírája is egyengette, építette. Amikor átvette József Etelka Attila egykori makói kis barátjától az em­léklapot, alig visszatartható megha­tottsággal viszonozta a tiszta emlé­kezés érett áhítatát. LOSONCI MIKLÓS LACI, A KÉSŐBBI RÁCKEVEI TANÁR Lágyabb ez a zongora, mint Adyé, nem rémülettel, nem fekete sivítás­AZ EMLÉKLAP SZANTHO IMRE ALKOTÁSA

Next

/
Oldalképek
Tartalom