Pest Megyi Hírlap, 1979. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-21 / 67. szám

íVcrti rím Vxll 1979. MÁRCIUS 21., SZERDA Wí Óránként egy ember gadott el a területfejlesztés tervezé­séhez és szabályozásához. A doku­mentum második fejezetének egyik bekezdése így hangzik: „Az eddigi gyakorlat a területek gazdaságfej­lesztési színvonalát az iparban fog­lalkoztatottak arányával mérte. -4 területi elmaradottság ilyen értéke­lése ma már helytelen. A jövőben azokat a területeket kell gazdasági­lag elmaradottnak minősíteni, ahol a lakosság életszínvonala tartósan elmarad az ország többi területéhez viszonyítva... A termelés területi koncentrálódása folyamatával össze­függésben a lakosság tömegesen áramlott a fővárosba és környéké­re. A budapesti gazdasági körzet extenzíve túlfejlődött. Budapest és vonzáskörzete népességének további hasonló növekedése rendkívüli ter­heket róna a népgazdaságra és sok hátrányt a lakosságra.” 1971. január elseje és 1,978. január elseje között Budapest lakónépessége 66 ezer fő­vel, Pest megyéé 81 ezer fővel nö­vekedett. Ott is csóró... Két albérlővel él Safranyik Amb­rusáé Budaörsön, a Rákóczi úti házban. Az idős asszony igazol­ványt kér, azután bocsánatkérő mo­sollyal enged be, mondván, férfia­kat nem fogadhatnak a lányok, ezt kikötöttem. Pici szobácskák, de: ön­álló világ egy-egy embernek. Tisz­taság, otthonosság, már amennyi ez utóbbiból néhány négyzetméterre odafér. Weller Istvánná, az albérlők egyike ötven éves múlt, elvált, há­rom gyermeke már a maga lábán. Az Ipari Szerelvény és Gépgyár be­tanított munkása. Albérlőtársa, hó­dos Rozália húsz esztendős múlt, egy valami közös bennük csupán: mind­ketten valami elől futottak, míg ide nem értek. Lódos Rozália raktári segédmunkás, o törökbálinti depó­ban, azaz a mind hatalmasabbra növő raktárvárosban. Weller István­ná: A volt uram nem hagyott békén, azt akarta, költözzünk ösz- sze megint, de én nem, mert ivott\ ■ mindig ivott, elég volt. Az elég volt úgy csattan a szobában, mint pofon, vagy mint kiáltás, mely ön­; magunknak szól, hogy higgyük. Ez már a harmadik albérlete, két esz­tendő alatt. Munkahelye viszont, mióta falujából eljött, ugyanaz; jól érzi magát, társai — ő minősít — aranyosak. Lódos Rozália: Heten vagyunk testvérek, gondolhatja mi ■ az. Amikor a nővérem összeállt egy ■ férfival, s odahozta, akkor azt mond­■ tam, bárhová, csak innen el. Megke­■ restem egy lányt, aki korábban már '• Pestre jött, ő szerezte a helyet is. ■ meg Ilon néninél itt az albérletet. Ö ■ már férjhez ment, neki jó. S magá- i nak rossz? Nekem mindegy. Nem fé. ■ lek én semmitől, senkitől. Járt már , a depóban? Jártam. Na, akkor nem ■ kell magyarázni, mi van ott. Gép, > gép, de ez az egyik csomó. A má­■ sik meg az, hogy fogjuk meg. Tudja, ■ mi tart ott? Nos? Volt olyan hóna­■ pom, hogy négyezer forintot számol. : tak el. Gyűjtök, mert én senkire ■ sem számíthatok, anyám megmond­■ ta, amikor eljöttem, többet oda ne . menjek. S nem ment? Nem én, de t azóta az egyik öcsém már szintén eljött, ő is itt van Pesten, azaz most > nem, mert elvitték katonának, az ■ idejét tölti le. Weller Istvánná: Mond­■ tam Rozikának, vigyázz, kivel állsz i szóba, nehogy úgy járj, mint én az ■ urammal, az esküvő éjszakáján tud- . tam meg, hogy az ital fontosabb ne- ’ ki, mint a felesége. Akkor m.ái t kapkodhattam a fejemhez. Lódos- Rozália: Tervezek, tudja, lefekszem : az ágyra, s tervezek. Jön egy rendes . srác, elvesz, addigra lesz egy kis- pénzem, talán befizethetünk valami vén, mindenkiben ismerőst muta­tott. Itt meg? A férfi: Az az igaz­ság, hogy nem nagyon sikerült a* szomszédokon kívül másokkal meg­ismerkedni, itt mindenki megy a magáéba, zárja a kaput, teszi az ott­honi dolgát. Valahogy sietnek az emberek, igennel, nemmel beszélget­nek. Urajon ráérősebbek voltunk. Bánják akkor? Egyszerre: Még csalc az kellene! A férfi: Jó itt, akkor megyünk Pestre, amikor akarunk. S voltak? Hát a komáméknál, a só- gornőméknél, másutt még nem, a be­rendezkedés kötötte meg az időt, de tervezzük erősen, hogy megyünk. A kislányunk is nógat bennünket, ügye, ő jár az egyetemre, annyi mindent lát, ismer már, mondta is, ez nem Uraj, innét menni kell sok­felé. S akarunk is, hiszen az az igaz­ság, hogy a fiam már látta, de mi például a feleségemmel még nem jártuk meg a Nemzeti Múzeumot vagy a Gellérthegyen az emlékmű­vet, csak a tévében láttuk. Országosan a legnagyobb Óránként egy ember az agglome­rációs övezet negyvennégy települé­sének lélekszám gyarapodása, éjjel és nappal, a nap huszonnégy órájá­ban, az év háromszázhatvanöt nap­ján. Mi az, semmiség? Óránként egy ember; egy esztendő alatt több, mint 8700! Jelenleg az agglomerá­ciós övezetben 420 ezer ember él, a népesség növekedésének mértéke országosan itt a legnagyobb, egy esztendő alatt minden ezer lakosra tíz újabb bevándorló — és véglege­sen letelepülő — jut, s még inkább erős sodrásúvá teszi az emberfo­lyamot a természetes szaporodás, ami a megye különböző szerepkörű területei, települései között itt a leg­magasabb. A negyvennégy települé­sen a legkisebb az ezer lakosra jutó bolti alapterület — a megyei átlag­nak 81 százalékát éri el — a megye más területrészeihez viszonyítva, ámde itt a legnagyobb a száz böl­csődei vagy óvodai helyre fölvett gyermekek száma; 139, illetve 121. Pest megye 1976—1980 közöttre ké­szített területfejlesztési tervében — elfogadta a megyei tanács 1977. ja­nuár 21-i ülésén — ez áll: „A jelen­tős fejlesztések következtében az V. ötéves tervidőszakban az agglome­rációs települések infrastrukturális ellátottsági színvonala javul. A ko­rábban kialakult feszültségek felol­dása azonban több középtávú terv­időszakot, jelentős pénzeszközkon­centrációt igényel. Így továbbra is az agglomerációs övezet a legtöbb gondot jelentő településkategória, il­letve területi egység a megyében. Az V. ötéves tervidőszakban a fejlesz­tésekre fordítható összes pénzesz­közök 46 százaléka az agglomerációs övezet településeiben kerül felhasz­nálásra.” Ideiglenesen Igazságtalan vagyok, érzem, mégis föl teszem a kérdést: mit tudnak Főiről? Hiszen a sok-sok éve hely­ben lakók között is szép számmal lennének, akik húznának egyet a vállukon, mondván, mit kellene tud­ni? Na igen, a gyermekváros, az hí­resség, ja és a templom, jönnek az idegenek, nézik, állítólag ilyen for­mában épített nincs még egy az or­szágban. S azután? Szóval mit kel­lene tudni Fótról? Benedek György és felesége ül az ötször-négyes szo­bában, a Kemény utcai háznak ab­ban a részében, mely havi hatszáz­ötven forint bér fejében az ottho­nuk, s illedelmesen, de riadalommal várják, mi következhet egy ilyen kérdés után? Mert Fótról annyit tudnak, hogy hol van legközelebb ez meg az az üzlet, mikor indul az autóbuszjárat, amivel munkába mennek — a férfi a dunakeszi ház­gyárba, a felesége a hűtőházba — s így tovább. Azaz tudják a napi praktikus dolgokat, hiszen ügyeiket intézniük kell, de vajon jogos-« számonkémi olyasmit, mint a Vö­rösmarty írta Fóti dalt — amit £ somlvóhegyi présházban olvasott fel —. Blaas freskóit a templomban, c Károlyi-kastéln jelképezte gvermek- , város tegnapelőttjét? A követkéz« kérdés megint zavart mosolyt rajzó' a szájuk köré; szeretheti-e az em- be»- a lakóhelyét? Mit felelienek er. re? Azt. hogv nekik a lakóhely öt- ! szőr néev méter — hatszázötvenér • —. s néhány utca, ahol a busz fut '■ ahol üzletbe mennek, onnét iönnek' , Ha ezt válaszolnák, aligha lennénel ■ igaztalanok, de nem felelnek sem. , mit. Benedek Gvörrv és féleség« 1 örül. hogv ígv alakult a sorsuk; var ’ lakás, s nem t”l sok utazással műn­■ kahely. Életterük Főt és Dunakeszi lakásra. Tudja, azt nagyon szeret­nék. Egy lakást, ami az enyém, a mienk, az jó lenne. Hol? Hát itt,, építenek olyan házakat, nem látta, olyan mint egy lakótelep!? Pestre nem akar bekerülni? Minek? Ott is csóró vagyok, itt is. Nevet. Weller Istvánné: Nem kell a fellegekben járni, ennyi az egész, s akkor az ember mindenütt elvan. S valóban, Safranyikné dicséri albérlőit, rtn- desek, csendesek, nem maradoznak ki, munka után jönnek haza. Haza? Mindenre az a magyarázat Az MSZMP Központi Bizottsága Titkárságának már idézett 1974. évi határozata hangsúlyozza: „Az ellá­tási-szolgáltatási ágazatokat az ed­diginél gyorsabb ütemben kell fej­leszteni. Mérsékelni kell a főváros és az agglomerációs övezet ellátási színvonalában meglevő indokolat­lan különbségeket, különösen az is­kolai hálózat és az egészségügyi el­látás tekintetében. Ez egyben mér­sékli a budapesti létesítményekre háruló terhelést, s csökkenti a mindennapi beszerzésre és utazásra fordított időt.” A megyében az álla­mi erőforrásokból történő lakásépí­tésnek az ötven százalékát 1976 és 1980 között az agglomerációs övezet településeire koncentrálták. Mivel azonban a megyében országosan a legalacsonyabb a lakásépítésből az állami források részesedése, az agg­lomerációs övezetben felépült és fel­épülő otthonoknál — 1976 és 19S0 között — minden százból tizet, ti­zenegyet emelnek ún. célcsoportos beruházási forintokból. A jelentős magánépítkezések ellenére is a száz lakásra jutó személyek száma 1975- ben 324 volt, s remélhetőleg 313 lesz 1980-ban. Mindkét számérték azon­ban jóval meghaladja az országos át­lagot. A hatalmas társadalmi segít­séget is magába foglaló óvodaépíté­sek ellenére az évtized elején az agglomerációs övezetben tudták fel­venni a legkevesebb gyermeket száz óvodás korú közül e gyermekintéz­mények valamelyikébe, s ma ugyan­ez a helyzet. Annak ellenére, nogy öt esztendő alatt az övezet tele­pülésein összesen 239 tanterem tető alá hozását tartalmazza a középtávú területfejlesztési terv, az egy álta­lános iskolai tanteremre jutó tanu­lók száma mindössze két-három fő­vel ha csökken, s változatlanul negy­ven körül lesz 1980 végén. A magya­rázat a népesség nagyarányú növe­kedése, a bevándorlás... A magya­rázat a népesség nagyarányú... S ha mindenre egy magyarázat van, akkor az okozatok örökös — s némely tekintetben szinte már re­ménytelen — javítása, toldása, fol­dása helyett magát az okot kellene szemügyre venni. 1977 áprilisában « Pest megyei Tanács végrehajtó bi­zottsága a Minisztertanácsnak szá­molt be tevékenységéről. Az előter­jesztés egyik bekezdése így hang­zik: „A tanácsszervek az elmúlt években jelentős eredményeket írtek el a megye és azon belül az aggio- merációs övezet kommunális, köz­mű, oktatási, kulturális és egészség- ügyi helyzetének javítása terén. Hozzájárult ehhez, hogy a közp'mti szervek a tervezés során a koráb­binál jobban figyelembe vették a megye sajátos helyzetét. A megye el­látottsága azonban — a népesség hosszú időszakon át és jelenleg is tartó dinamikus növekedése miatt — a kedvező fejlődés mellett sem javult lényegesen. Több területen az ellátottság szintje az országos átlag alatt van. A megye, különösen a községeket tekintve, a legkevésbé ellátott országrészek közé tartozik.” MÉSZÁROS OTTÓ Városszéli kiskertek Opánszky Tusa Katalin tollraiza Humornak szántam. Meghökken- ve láttam, nem úgy sikerült. Meg­álltam Dunaharasztin, a Bartók Bé­la úton, s megszólítottam az első arra jövőt: az agglomerációs öveze­tet keresem. Az első hallásra is csacska tudakozódás zavarba hozta a negyvenöt, ötven közötti férfit. Vakarta a fejebúbját, s visszakérde­zett: mit tetszik keresni? Az agglo­meráció« övezetet. Hát azt nem tu­dom, nem vagyunk idevalósiak, az­az csak esztendeje, hogy ide köl­töztünk. Akkor már álltak mellet­tünk. A közben érkezettek egyike tüsténkedett: majd én elmagyará­zom, merre kell menni, eltéveszteni sem lehet, ott van az a nagy rak­tár, az Autókeré, biztos azt tetszik keresni... Dunaharaszti a Buda­pestet körülfogó agglomerációs öve­zet jelentős településeinek egyike. Több mint ötezerhatszáz lakásban élnek itt emberek. Végleges és 1 ideiglenes bejelentővel, meg beje­lentetlenül, tulajdonosként, bérlő­ként, albérlőként, ágyrajáróként, családtagként, ismerősként, palotá­kat utánzó villákban, s deszkatákol­mányokban. A település nevének kezdőrésze a Duna; a lakásoknak mindössze hét-nyolc százaléka Kap­csolódik közüzemi vízvezetékhez. Egyetlen pont, s mégis föllelhető benne az agglomerációt jellemző, kí­sérő végletesség, meghökkentő el­lentmondásosság. Nem várják ki Több mint tizenöt esztendeje, 1962-ben a Minisztertanács határo­zatot hozott a fővárosban történő le­telepedés korlátozásáról. A rendelet kimondotta: általában csak öt évi budapesti állandó lakhellyel vagy folyamatos munkaviszonnyal ren­delkezők vásárolhatnak ingatlant, kaphatnak letelepedési engedélyt, lakáskiutalást. A rendelkezés hatá­sáról az MSZMP Központi Bizottsá­ga Titkársága 1974. április 1-i ál­lásfoglalásában — A budapesti agg­lomeráció alakulásának és szabályo­zásának tapasztalatairól — ezt ol­vashatjuk: „A telepedni szándéko­zók nagy része nem várja ki az öt éves időszakot és az övezet községei­ben települ le. Az intézkedés ezért a fővárosban munkát vállalni szán­dékozó vidékiek számát közvetlenül nem csökkentette, de viszonylagos enyhülést eredményezett azáltal, hogy a letelepedni kívánók többsé­gének lakásigénye a környező tele­pülésekben jelentkezett. Az érintett települések azonban csak nagy ne­hézségek árán tudják az egyre nö­vekvő mértékű igényeket kielégíte­ni.” Ráérősebbek voltak? Még mindig Dunaharaszti, Bartók Béla út, de most már nem a tette­tett tájékozatlanság színpada, ha­nem a megszólított, s zavarba ho­zott járókelő, Túri Ferenc és család­ja otthona. A családfő az Öntödei Vállalat soroksári gyáráiiak formá- zója, felesége a Csepel Autógyárban bérelszámoló. Két gyermeket nevel­nek, esztendeje költöztek ide, a Bartók Béla úti, vásárolt házba, az Özd melletti Vrajról. Az ok? A csa­ládfő: Egy nagyon öreg házban lak­tunk ott, építkezni akartunk, gyűj­töttük erősen a pénzt. Van nékem egy nagyon jó komám, együtt dol­goztunk az Ózdi Kohászati Üzemek­ben, ő is formázó volt, én is, csak­hogy ő azután fölkerült a minisz­tériumba, a nehézipariba, én meg maradtam a formázógép mellett. Összejárunk családostól, azután ő mondta, kár lenne beleölni annyi pénzt egy uraji házba, majd néz ő valami mást. így akadt valami is­merősök által, erre a dunaharaszti vételre. Eljöttünk, megnéztük, meg­vettük. Igaz, közben az is lökött raj­tunk egyet, hogy a kislányunkat föl­vették Pesten az egyetemre, a böl­csészekhez, mondtuk, akkor már menjünk mindannyian, ne ő egyedül, jobb azért otthon, mint a kollé­giumban. A feleség: Nekem az egyik húgom lakik Pesten, mondták ők is erősen, jöjjünk. Egy hét múlva már dolgoztam az autógyárban. A ház tá­gas, százharminc négyzetméteres, kertje gondozott, berendezése jórészt új. Túri Ferenc* eladta a Trabantot, annak az ára is belement a vételbe, Özdra be kocsival járt, most So­roksárra megteszi a HÉV. A pénz« több, mint volt Ózdon, felesége szin­tén nagyobb keresetre tett szert; jói jártak, mondják. S jól a házzal is mert tágas, világos, a régihez ké­pest maga a mennyeknek országa hiszen az — a közbe-közbekotyogé fiú szerint — csak lyuk volt. Égj valami hiányzik: Uraj, kis hely lé­az agglomerációs övezet két össze­sűrűsödött pontjának bonyolult erővonalaihoz idomult, a férfi szin­te betanult szerepként ismétlődően azt hajtogatja, nem kell nekünk sok, nincsenek nekünk nagy igé­nyeink. Neki a házgyár — segéd­munkásként kezdte, azután lett be­tanított, majd megint lépett egyet följebb — szakmát adott; felesege konyhai kisegítőből araszolt betaní­tott munkássá, miközben szült két gyermeket, akiket pillanatnyilag — hét, illetve öt éve — a nagyszü­lők nevelnek, s akiket ők jobb eset­ben hetente, kéthetente, de olykor csak havonta egyszer látnak. Biz­tatták őket, költözzenek át Duna­keszire, s kérjenek ott lakást, ámde itt a tulajdonosék már ismerősök, nincsenek sem jóban, sem rosszban, ott meg, új helyen, ki tudja, mi miként lenne? Nem mozdultak te­hát, hanem berendezkedtek arra, hogy életük fő darabja ideiglenes környezetben zajlik, s végleges környezetben csak két gyermekük áll. A férfi is, feleség is egy falu szülötte, tíz esztendőnél régebben a Békés megyei Körösladányról jöttek el, ahogy a férfi mondja, jó hely az, vasúttal mehetünk haza. Ügy vélik, ahhoz, hogy jelenlegi helyzetük alapvetően megváltozzék, valami nagy csoda kellene, vagy valaki, aki — mint a feleség fogalmazza —, ahol kell, beajánlaná őket. S néz­nek rám reménykedve, mintha én lennék a szabadító igét hozó angyal, akinek hatalmában áll a nemből igent s az igenből nemet csinálni, mert minden apró esemény alkal­mas a reménykeltésre, s minden nap újabb haladék ahhoz, hogy ter­veik legyenek. Különböző mederben Az agglomerációs övezetben az ezer lakosra jutó ipari foglalkozta­tottak száma kisebb, mint a megye középfokú és részleges középfokú központ szerepet betöltő települé­sein; a keresők többsége itt lakik, de-kenyeret keresni a fővárosba jár. Lakni, bevásárolni, orvosi ellátás­ban részesülni, művelődni, szórakoz­ni, gyermekét óvodában elhelyezni, iskolába járatni azonban bejelentett lakhelyén szeretne. Az igény jogos, ámde a munka értékteremtő forrá­sai, s a munkaerőt újratermelő hát­térágazatok fejlesztési forrásai nem egy mederben folytatják forintjaikat. Amikor országosan 970 forintot köl­töttek el egy lakosra számítva — 1966-ban — kommunális beruházá­sokra, akkor Pest megye 406 fo­rintot adhatott ki ilyen célra; az or­szágos átlag 41,8 százalékát. A rés fokozatosan szűkült: 1970-ben az egy lakosra vetített kommunális be­ruházások Pest megyében elérték a többi megye átlagának 57,7 száza­lékát, de ez még mindig csak annyi, hogv ami száz forint volt más me­gyében, az Pést megyében 57,70. S bár a távolság tovább csökkent — 1977-ben a megvei kommunális be­ruházások egy lakosra jutó össze­ge 1913 forint, a többi tizennyolc megyében átlagosan 2439 forint, te­hát a megye eljutott a 78,4 száza­lékig —. az adósságok enyhítéséhez, a sok évtized alatt fölhalmozódott teendők megoldásához ez az ösz- szeg nem kínál szilárd a la not. S mivel az agglomerációs övezetben — elsősorban történelmi okok követ­keztében, illetve a területfeilesztés több évtizeden át érvényesülő le­becsülése, mellőzése miatt — az el­látottsági színvonal még a szerérv megvei átlagot sem éri el, az Itt kiadandó összegeknek jóval az or- száoos átla"* fölött kePene állnia. Az MSZMP Politikai Bizottsága 1970 március 10-i ülésén irányelveket ío-

Next

/
Oldalképek
Tartalom