Pest Megyi Hírlap, 1979. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-28 / 23. szám

x/unap 1979. JANUÁR 28., VASÁRNAP Révészek a Dunán Napkeltétől - szü rkülefig A szokatlanul hosszúra nyúlt tél az elmúlt héten a fc-tyami átkelés menetrendjét is megváltoztatta. A váci révállomásról is elhajózott a Duna legnagyobb komphajója, a Toldi. Egyelőre szünetel a teherforgalom, csak a sze­mélyszállító kismotoros köz­lekedik napkeltétől szürküle­tig­Más szerelem... A váciak szeretik a Dunát. Télen^nyáron módot találnak rá, hogy egy héten többször is lássák. Amikor a minap a parton jártunk, épp a jégzaj­lást figyelték. Még nagy, vas­tag táblák úsztak a vízen, időn­ként csörömpölve összeütőd­tek. A parti karéjon fázósan gubbasztottak a sirályok. Bel­jebb, a folyó közepén kis fe­kete pontok fürge mozgását figyeltük: vadkacsák százai lepték el a vizet ígérő hézago­kat a jégtáblák között. Nemcsak vadkacsák, hanem szárcsák és vízicsirkék is van­nak közöttük. Ritka jelenség, mondják erről a váci révé­szek. Ezek a madarak mos­tanában a városok mellett a csatornákból beömlő hulladé­kok között keresik maguknak a táplálékot A révészek is szeretik a Du­nát, a táj évszakonként válto­zó szépségét, de ez a szere­lem más, mint azoké, akik szemlélődni járnak ide. Oda­adásra, áldozatvállalásra van szükség ahhoz, hogy amennyi­re lehetséges, télen-nyáron zavartalanná tegyék a két ol­dal közötti összeköttetést a napi forgalmat. Dolgozó em­berek járnak át mindkét ol- i dalra, s ha leáll a forgalom, j valakik hiányoznak a gépek i mellől, zavar keletkezik a hi- ' yatali ügyintézésben. A személyforgalomhoz alig kell több öt-hat embernél, fisak hárman szállnak vízre, a kormányos, a matróz meg a jegykezelő. Nyáron viszont egész hrigád dolgozik a Tol­din, 12 órát töltenek szolgá­latban, utána 24 óra szabad idő következik. A folyam Pest megyei szakaszán 24 óra szol­gálat és 48 órás szabadnap az időbeosztás, de a váciak ezt nem vállalták, mert a csúcs­forgalomban ennyi időt nem tudnának pihenés nélkül munkában eltölteni. Évente 370 ezer embert, megannyi gép­járművet visznek át a túlsó partra. Húszéves gyakorlat Balázs László állomásveze­tő irodájában sűrűn cseng a telefon. A bizonytalan átke­lés miatt sokan előre érdek­lődnek, jár-e a komp? — Szürkületig feltételesen, ha nem hízik a jég — hang­zik a szabatos válasz. Mert ahogy lejjebb csúszik a hő­mérő higanyszála, úgy vasta­godnak a jégtáblák, mígnem összetorlódva befedik az egész víztükröt. Ezek most még csak 4—5 centiméter vasta­gok, és szerencsére Váccal szemközt a mederbe nyúló kő­gát megváltoztatja a sodrás irányát, lelassul a sebesség és a nagyobb táblák széttöredez­nek. A part mentén képződő karajjég viszont 20 centimé­terre is megvastagszik és a partról leszakadva tovább úszik. Ha hajónak ütődik, kész a katasztrófa. Arra, hogy ez ne következzék be, Fábián István hajóvezető, kormányos biztos keze a garancia, aki húsz éve viszi-hozza át na­ponta minden órában a hajó­kat. Ismeri tehát az út min­den négyzetcentiméterét. Tár­sa a nyitott fedélzeten Szalai András matróz. A kikötésnél neki kell erősen megmarkol­nia a vizes, jeges hajóköte- let. Jegelik a hajókat? Az irodában félkörben áll­va beszélgetünk, időnként ki­kinézünk a folyóra, mi a helyzet? Elindulhatunk-e? — Talán nyolc évvel ezelőtt lehetett ilyen komoly tél — emlékeznek vissza. — 1964 márciusában meg úgy befa­gyott a Duna, hogy az emb-e­Vadkmúk, szárcsák, vízicsirkék rek gyalog jártak át a sziget­re. Deák János vonalszerelő, aki most a tizenhatodik telet tölti, már megszokta a hideget Ötödmagával, ellenőrzi a me­gye kishajóit, utazgat Döm- södtől, fel egészen Szobig. Ha kall, ilyen időben is lemennek a hajóra, szerelik a motoro­kat. Január elején a legna* gyobb hidegben épp Vácott akadt egy komoly munkájuk. — Meghűlés, betegség elő­fordul ? — Eddig még nem volt... — Ha beáll a jég, legalább pihenhetnek — mondom. — Dehogyis! Akkor kezdő­dik még csak a neheze. Du­nakesziről, Vácról, Kismaros­ról és Szobról a Pokolcsárda alá vontatják a hajókat. A beállás után itt víztelenítünk, nehogy szétfagyjanak. Azután naponta mindegyiket körbe kell jegelni. — Jegelni? — Azaz — teszik hozzá magyarázatul — a hajók kö­rül széttörjük a jeget, nehogy a nagy nyomástól összerop­panjanak. Ez két ember na­pi munkája addig, amíg a te­lelés tart. „ Hideg gyöngyök Indulás előtt forró teát iszunk. Amikor vízre széliünk, hideg fénnyel ragyog a téli nap, vakító fehér jégmezőnek tűnik a vízfelszín. Néhol, mint az üvegkristály csillan meg az összetorlódott jégdara­bok éle. Csillogó, hideg víz­gyöngyök csapódnak fel a hajó oldalánál. Az áramlás irányából felénk úszó jégszi­geteket kerülgetve lassan a túlparthoz érünk. Kovács T. István A nagyhajók még pihennek A MAHART újpesti kikötőjében mintegy negyven hajó telel. Modellezők verseny előtt A Magyar Honvédelmi Szö­vetség rádiós klubjában mint­egy százan készítenek repülő-, hajó- és auíómodelíeket. A tagok között több európai és országos bajnok dolgozik. Most a márciusban kezdődő versenyévadra építik az újabb modelleket. A képen papucs­hajókat látunk, az előtérben levő modellező a kis verseny- motoros hajtóművét mutatja meg. Lehet, hogy rekordsebes­séget ér ma jd el. Balaton József felvétele Szabálysértő taxik és teherautók Ajánlatos a defenzív vezetés A Közlekedésbiztonsági Tanács Pest megyei titkáránál Valóságos offenzívát indítot­tak nemrégiben a közlekedési szakemberek a járművezetők defenzívába vonulásáért S ez most nem játék a szavakkal. Az autós-motoros nyelvbe ugyanis évek óta szivárognak katonai kifej ezések, akaratla­nul is azt sugallva: manapság az utak egyre inkább hadszín­terekké válnak. Nem alaptala­nul, hiszen évente csaknem másfél ezren vesztik életűket közlekedési balesetek során, tízszer annyian, mint ember­ölések áldozataiként. Az alkal­mazkodást jelentős defenzív vezetés égető szükségességét hangsúlyozta minden más té­ma előtt dr. Dutka Antal, a Pest megyei Közlekedésbizton­sági Tanács titkára is, akivel aktuális közlekedési témákról beszélgettünk. Mßzsß dk és mélyrepülők — Most már a KRESZ-t többnyire ismerik, kevesebb a mazsola és a szabályoknak mindinkább eleget, tesznek a járművezetők. Ügy szoktuk mondani!: javult és tömörült a mezőny, s kezdenek eltűnni a végletek Jóval kevesebb mély­repülő repeszt az utakon és rit­kábban találkozni abszolút mazsolákkal is. Ennek köszön­hető, hogy a balesetek száma nem nő arányosan a gépjár­műpark gyarapodásával. Így a Munkaügyi viták Egy ápolónő tragikus halála Egy kórház fertőzőbeteg gyermekosztályának ápolónő­je a késő esti órákban észre­vette, hogy egy másfél éves kisfiúnál, akit tüszős mandu­la- és gégegyulladássa.1 vet­tek fel, görcsroham és légzés­bénulás lépett fel. Szájával nyomban mesterséges lélegez­tetést alkalmazott, majd a gyermeket a gégeosztályra vitte. Közben a kicsi életfunk­ciója megindult, és a kiköhö­gött véres váladéka az ápoló­nő arcára is került. Három nap múlva a lelki- ismeretes ápolónő szolgálat közben hirtelen rosszul lett. Magas láz, hidegrázás, bőrvér­zés lépett fel nála. A kórház felnőtt fertőző belosztályára került, két nappal később megoperálták, de nem tudtak rajta segíteni, a rákövetkező nap heveny vérfertőzés követ­keztében, amit fertőző agy­hártyagyulladás okozott, meg­halt. Az elhunyt ápolónő férje a kórház ellen kártérítési pert indított, amelyben részben annak megállapítását kérte, hogy felesége üzemi baleset következté­ben, részben foglalkozási megbetegedésben halt meg. Mind az első-, mind a má­sodfokú bíróság elutasító íté­letet hozott. Ezt részben az­zal indokolták, hogy a fertő­zés nem tekinthető üzemi bal~ esetnek, másrészt a fertőző agyhártyagyulladás nem tarto­zik a kártérítési igényt adó foglalkozási betegségek közé. Ezenkívül nem állapítható meg, hogy a haláleset miatt a kórházat felelősség terhel­né. Tény, hogy az ápolónő nagyobb fertőzési veszélynek volt kitéve, arra azonban nincs bizonyíték, hogy beteg­ségét a kisgyerektől kapta volna el, bár a járványos agyhártyagyulladás esetleges fennállására a gyermekét nem vizsgálták, mert állapota ezt nem tette szükségessé. A jog­erős ítélet ellen emelt törvé­nyességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mond­ta ki: A vállalat a dolgozónak a munkaviszony keretében ke­letkezett kárért — vétkessé­gére tekintet nélkül — teljes mértékben felel. Ugyanígy a munkával járó azokért a fog­lalkozási eredetű megbetege­désekből származó károkért is, amelyek a baleseti ellá­tásra igényt adó foglalkozási megbetegedések jegyzéké­ben szerepelnek. Eszerint ilyen betegségnek minősül a fertőző bajok által oko­zott idült egészségkároso­dás, ha az a munkával kapcsolat­ban keletkezett. Az eljárt bíróságok a per adatainak nem megfelelő mérlegelésével jutottak arra az álláspontra, hogy az ápoló­nő halálát nem a munkahe­lyén, betegek ápolása közben kapott fertőzés okozta. Az Egészségügyi Tudományos Ta­nács igazságügyi bizottságá­nak felülvéleménye szerint az ápolónő halálának oka a fer­tőző agyhártyagyulladás kór­okozója által előidézett álta- nos vérfertőzés (szepsis) volt. Ezt . a boncolás is megerősí­tette és kimutatta. Ma már nem állapítható meg, hogy az a kisfiú, aki­nek életét a tragikus sor­sú ápolónő önfeláldozóan, a fertőzés veszélyével nem tö­rődve megmentette, vagy más beteg volt-e a baktérium törzshordozója. Az Egészség­ügyi Tudományos Tanács, az igazságügyi orvosszakértő, va­lamint az Országos Munka- és Üzemegészségügyi Intézet szakvéleménye egybehangzóan az volt; bár a gyermek által történt fertőzés orvosilag nem bizonyítható, azonban nagyobb a valószínűsége, hogy a kisfiú ápolásánál fertőződött, mint a munkahelyen kívül. Tehát — mondta ki a Legfel­sőbb Bíróság — megnyugtató bizonyossággal lehet követ­keztetni arra, hogy az ápoló­nő fertőzöttségét foglalkozása gyakorlása közben szerezte. A Legfelsőbb Bíróság még rámutatott arra is, hogy az el­járt bíróságok törvénysértéssel utasítot­tál» el a keresetet. Téves álláspontjuk miatt nem foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy a férj milyen jogcímen, milyen összegű kártérítésre tarthat igényt. Ezért ítéletük megalapozatlan. A Legfelsőbb Bíróság mind­két alsófokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az első fo­kon eljárt bíróságot új eljá­rásra, valamint új határozat hozatalára kötelezte. KBT feladata is változik, hi­szen eddig elsősorban a sza­bályok sulykolására volt szük­ség. Napjainkban viszont egy­re fontosabb finomítani a veze­tési ismereteket. Mert a köz­lekedés nyilvánvalóan nem csupán a KRESZ-paragrafusok és útjeizések által kötött imp­rovizáció. rögtönzés. Az autó­soknak, motorosoknak nem uralniuk kell a pályát, hanem alkalmazkodni az úthoz és a többi járműhöz. S ezért az alapvető szabályokon túl a for­galmat, a burkolat minőségét, a látási viszonyokat, sőt még önnön lelkiállapotát is figye­lembe kell vennie a vezetőnek s csak ezek után választhat tempót vagy manővert. Vagy­is. ajánlatos megismerni a defenzív vezetést, de ez nem jelent totyogást vagy tétová­zást az utakon. — A rendőri intézkedéseken kívül — amelyek többnyire a durva hibák esetén szüksége­sek —. hogyan befolyásolható a járművezetők magatartása? Bsvontaiott autároncsómsnek — Üjabb és újabb formákat kell keresnünk a bevált pót­szerek (rádióműsorok, sajtó- közlemények, különkiadvá- nyok, vetélkedők) mellett. En­gem jelenleg az foglalkoztat, hogy időnként talán szükség lenne negatív példák gyako­ribb bemutatására is. Saját rendőri praxisomból tudom, hogy egy súlyos közlekedési baleset utón, óvatossá, hig­gadtabbá válnak a veze­tők, mert a szerencsétlen­ség hatása alá kerülnek. Jugoszláviában és Bulgá­riában például erre alapozva a kiemelkedően veszélyes útsza­kaszokon kint hagynak egy-egy ronccsá zúzódott autót. Alig pár száz méterre a bolgár ha­tártól egy összetört Alfa Ró­meó fogadja a turistát. Az óva- intésnek ezt a módját nálunk — alighanem joggal — elvetet­ték, s több éve bevontatták a régi balatoni úton kitett autó­roncsot is. Ma már olyan fi­gyelmeztető táblát is csak né­hol — például a ráckevei HÉV-végállomáson vagy a visegrádi Duna-parton — talál­ni. amelyen adatszerűén szere­pel, hányán vesztették életüket a helyszínen. Efféle ómenekkel telerakni az országot azonban valóban nem látszik túl sze­rencsésnek, ám a szomorú tragédiák részletesebb, elemzé­se a lapokban alighanem ta­nulságos lenne. Halszemoptikás sofőrök — Milyen rétegeket kíván szolgálni propagandaakcióival a KBT? — Elsősorban az iskolások és a hivatásos gépjárművezetők oktatásában, illetve továbbkép­zésében kívánunk részt vállal­ni. Az eredmény azonban a profiknál sokhelyütt igen cse­kély. pedig a közlekedési mo­rált a hivatásosak jelentősen befolyásolják. Mégis — ezt mindenki tudja — a főváros­ban a taxisok, a falvakban pe­dig a teherautósok követik el — rutinjukra, illetve erőpozí­ciójukra alapozva — a legtöbb szabálysértést. — És a gyalogosok? — A gyalogosok közlekedé­sét is befolyásolja, hogy az utóbbi hat esztendőben 340 ezerről 800 ezerre ugrott a sze­mélyautók száma. Robbanás­szerűen megnőtt tehát a forga lom, s ez a járókelőkből is fo­kozott figyelmet kívánna, ám jelenleg éppen nő vétkességük aránya a baleseti statisztikák alapján. Különösen a lelassult reflexű idős emberek kiszol­gáltatottak, az ő életük három­szor akkora veszélyben van az utakon, mint a fiatalabb gene­ráció tagjaié. S noha jogos er­kölcsi követelmény, hogy az erősebb járművezetők fokozot­tan figyeljenek, mégis tény, hogy nekik sokkal bonyolul­tabb a feladatuk, s valósággal halszemoptikával kell figyel­ni minden irányban. Féktechnike... — A közelmúltban megnyi­tott M3-as autópálya ismét fel­veti a kérdést, milyennek látja a szakember a sztrádákat? — A sztráda — a forgalom­hoz viszonyítva — a legbizton­ságosabb út. Hazai adatok sze­rint egymillió járműkilométer- re az autópályán. 0.65 személyi sérüléssel járó baleset jut. A kereszteződéses autóutakon ez a szám már 2,11, míg a főköz­lekedési utakon 3,88. De még a sztrádán is sok baleset elke­rülhető lenne, ha a vezetők tisztában volnának néhány ve­zetéstechnikai ismerettel. Pél­dául a legtöbb autós- —..persze nerpcsak a sztrádán —, ha baj van, fékez. S minél nagyobb a veszély, annál inkább nyomja a fékpedált. Néhányan közben kormányozni próbálnak, leg­többször síi kertelenüL Ez ter­mészetes, hiszen — mint az egyik kiadványunkban részle­tesen is elemezzük — a biok kóló kerekekkel csúszó kocsi többnyire kormányozhatatlan. A két manővert ugyanis fel­váltva kell végrehajtani. Féke­zés után a fékpedált felenged­ve kormányozni kell, majd új­ra fékezni. Az autópályán ugyanis szinte mindig van egy biztos menekülési lehetőség, ahova a kocsit ki lehet vezet­ni. S ez a leállósáv... Ám ez már vezetéstechnikai részlet- kérdés, amely égetően fontos egy autósnak, de itt most nem érdemes tovább elemezni Figyelmeztető levelek — A KBT ősszel felhívta a megyei gyalogosait és jármű­vezetőit, hogy levélben írják meg, milyen baleseti gócokat fedeztek fel lakóhelyükön és környékén. Milyen eredményt hozott az akció? — Több száz levél érkezett, elsősorban a főváros környéki településekről. Sokan zebráit, záróvonalak felfestését, táblák elhelyezését sürgetik. Számos hasznos információt kaptunk, viszont az igazsághoz tartozik, hogy a levelek többnyire csak az egyik fél, a gyalogosok ér­dekét tükrözi. Pedig egy-egy átjelzést csak az érdekek egyeztetése után helyezhetünk el, így például nem tehetünk minden kereszteződésbe egy zebrát, mert az rendkívül le­lassítaná a forgalmat. Ezzel együtt a gyalogosok érdekei­nek megismerésében igen nagy segítségünkre vannak ezek a levelek, kérjük áprili­sig küldjék be észrevételeiket a megyei kapitányságra mindazok, akik segíteni akar­ják a közlekedés ügyét. Babus Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom